Nyt tilanne sellainen, että autoni joutui kolariin viime viikolla, autoani kuljetti perheen jäsen ja olen/mme nyt täysin syyttömänä osapuolena, koska vastapuoli tuli stop-merkin takaa automme kylkeen.
SVT:n vahinkotarkastus totesi automme lunastettavaksi, mutta tarjoaa sellaista korvausta, että sillä ei vastaavaa autoa saa. Ei oikein nyt tunnu hyvältä!
Eli onko tämä homma nyt mennyt tälläiseksi, että syytönkin joutuu maksumieheksi kolarissa? En ole hyväksynyt minulle tarjottua korvausta ja minulle ehdotettiin, että ottaisin riidattoman osuuden nyt rahana ja lähtisin vaatimaan lausuntoa liikennevahinkolautakunnalta. Ei oikein vaikuta mukavalta.
Onko jollakin kokemuksia näistä lautakunnista? Saako tätä kautta korvausta, vai meneekö käräjöinniksi?
Lunastukseen menevän auton korvaus?
9
1073
Vastaukset
- souwat
Lista hinta, samaan hintaan pitää löytyä samanlainen, markkinoilta?
- Vakuutusyhtiönlistat
Niin pitäisi, vaan ei yleensä saa.
Tosin suoralla kaupalla saa alennusta yleensä jonkin verran.
Jos lunariin menee erittäin hyväkuntoinen ja hyvin pidetty yksilö niin tappiolla menee.
Pks alueelta saa kyllä edukkaammin kuin muualta, mutta kunto ja siisteys yleensä huonompi kuin muualla. Vanhoja leesareita saa myös edukkaammin, mutta arvailuksi jää onko saanut sikaa... ja siten enemmän remontteja tiedossa aikaa myöten. - liiansuuririita
Minullakin tämä lunastushinta on ihan periaatteellinen juttu, koska en syyttömänä osapuolena viitsisi alkaa maksamaan tuosta vastapuolen aiheuttamasta vahingosta.
Edes isoista rahoista ei ole kysymys tämän auton kohdalla, vaikka lahjoitan saamani naurettavan pienen lunastuskorvauksen hyväntekeväisyyteen median kera. Sen verran jurppii nyt tuo, ettäs kehtaavatkin esittää tuollaista hintaa. En saa tuolla hinnalla todellakaan vastaavaa, josta on esittää samanlainen huoltohistoria.
Ongelmaa ei olisi, jos olisimme voinneet korvata tuon auton aivan uudella autolla, mutta sitä käytetään tietynlaisissa työtehtävissä, jossa ei voi käyttää turvallisesti uutta autoa. On ollut pakko tehdä tavallaan uusi auto vanhoihin kuoriin. Nyt pitäisi taas tehdä "uusi" vanha auto tilalle ja siihen tuo lunastushinta ei riitä lähellekään.
Kokemuksia vakuutuslautakuntien päätöksistä kaipailen...
- Yhdentekevä
Liikennevahinkolautakunta on vakuutusyhtiöiden puolella. Kokeiltu on. Omassa tapauksessani syyllisyys jaettiin tasan molempien kuljettajien kesken, vaikka vastaantullut auto kulki osittain käyttämälläni ajokaistalla, koska lautakunnan (ja vastapuolen vakuutusyhtiön) mielestä minun olisi tullut pystyä pysäyttämään autoni ennen yhteentörmäystä (tieliikennelaki 23 §: ...Ajoneuvo on voitava pysäyttää edessä olevan ajoradan näkyvällä osalla ja kaikissa ennalta arvattavissa tilanteissa.). Tätä tieliikennelain pykälää tulkiten voidaan mitätöidä lähes kaikki muut pykälät ja tuomita kolarin kaikki osapuolet syyllisiksi, jolloin korvausta ei tarvitse maksaa vastapuolelle täysimääräisenä. Vakuutusyhtiön ei tarvitse päätöksessään käyttää samaa luokittelua syylliseksi ja syyttömäksi osapuoleksi kuten esimerkiksi poliisi asiassa tulkitsisi.
- etsivät
Oliko vasta puoli myös sukua/tuttava? Ettei olis nyt huijauksen makua?
- liiansuuririita
Jos minulta kysyit, niin vastapuolta en ole edes koskaan nähnytkään ja kolari on sitä luokkaa, että ei sellaista huvikseen kukaan viitsi ajaa. Ei ole tarvetta huijaukseen!
- hththtth
Vai vielä korvauksia pitäisi maksaa luonnon pilaamisesta ja ilmakehän saastuttamisesta. Sanonko minne sinut pitäisi viedä.
- Syytönmaksajaksi
Vakuutusyhtiön tarjoama lunastushinta on aina tarjous, ei se mihinkään tarkkaan arvonmääritykseen perustu. Vähän samakuin myisit autoasi Nettiautossa, joku tarjoaa kokeeksi hupihintaa.
Minä toimisin niin, että pyytäisin vakuutusyhtiötä hankkimaan ystävällisesti vastaavan auton tuhoutuneen tilalle. - kfldlfk
Ei siihen tarvitse tyytyä. Pyydät vaan vakuutusyhtiötä tuomaan vastaavan auton tilalle tai korottamaan tarjousta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kanki kovana; ei tiedä pornovideoista mitään
Kaikkosen erityisavustajan asunnossa kuvattiin pornoa. Väittää ettei tiedä asiasta yhtään mitään. https://www.is.fi/po1226049- 292120
- 1771952
Mitä tämä on
Ajatella, olen viimeksi nähnyt sinua melkein vuosi sitten ohimennen. Ja silloinkin sinä välttelit minua. En ole kuullut101133Ei monet elä kuin alle 60 v, mikä vaikuttaa?
gulp, gulp.. Juice Leskinen eli 56 vuotta. Matti Nykänen eli 55 vuotta. Topi Sorsakoski eli 58 vuotta.661114Hyvää yötä kaivatulleni
En pysty tekemään kokemaan mitään sielussa tuntuvaa, syvää, vaikuttavaa, ilman että rinnastan sen sinuun. Niin kävi tänä241007- 73997
Nyt on konstit vähänä.
Nimittäin tuulivoiman vastustajilla, kun pitää perättömiä ilmiantoja tehdä. Alkaa olla koko vastustajien sakki leimattu,24902Tilinpäätösvaltuusto 27.5
Samalla viimeinen kokous ennen uudenvaltuustokauden alkamista. Vanhat antavat itselleen erinomaiset arvosanat, ja siirty42897Hevoset ajoteillä Karhulanvaaralla
Minkä ihmeen takia osaamattomat ihmiset tuovat hevosia ajoteille ja pyöräteille? Eilen oli kolari lähellä tämän takia. I12765