Oletteko kuulleet järjestöstä, joka ajaa rajatonta Eurooppaa, ns. Pan-Eurooppaa? Itselle tuli ihan uutena asiana. Tämän järjestön päämaja on Münchenissä, ja sillä on konttori useimmissa Euroopan maissa, mm. Suomessa.
http://www.paneuropa.org/~fi/
Aatteen perustaja, itävaltalainen Richard Nikolaus Coudenhove-Kalergi on todennut mm. (lainattu wikipediasta):
"Tulevaisuuden ihminen on sekarotuinen. Tämän päivän rodut ja luokat vähitellen häviävät tilan, ajan ja ennakkoluulojen vuoksi. Tulevaisuuden euraasia-negroidi-rotu, ulkonäöltään samankaltainen kuin muinaiset egyptiläiset, tulee korvaamaan kansan monipuolisuuden yksilöiden moninaisuudella. ”
”Sen sijaan että Euroopan juutalaiset olisi tuhottu, Eurooppa vastoin omaa tahtoaan jalosti ja sivisti tämän kansan tulevaisuuden johtaja-valtioksi tämän keinotekoisen valintaprosessin kautta. Ei ihme että tämä kansa, joka pakeni ghetto-vankilasta, kehittyi henkiseksi ylimistöksi Euroopassa. Sen vuoksi laupea sallimus tarjosi Euroopalle uuden aatelisen rodun hengen armolla. Tämä tapahtui hetkellä kun Euroopan feodaalisesta aristokratiasta tuli rappeutunut, ja kiitos juutalaisten itsenäistymisen."
Järjestön luojan nimissä jaetaan Coudenhove-Kalergi-palkinto: "Euroopan Coudenhove-Kalergi-yhteisö palkitsee poliitikkoja Coudenhove-Kalergi-palkinnolla kahden vuoden välein. Palkinto annetaan poliittiselle henkilölle, kuka EDISTÄÄ KANSANVAIHTOA EUROOPASSA."
Palkinnon on saanut mm. Angela Merkel vuonna 2010. Tämä kansanvaihtohan taitaakin olla vain pitkällisen työn hedelmä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Richard_Coudenhove-Kalergi
https://en.wikipedia.org/wiki/Richard_von_Coudenhove-Kalergi
http://www.paneuropa.org/~fi/
Aatteen perustaja, itävaltalainen Richard Nikolaus Coudenhove-Kalergi on todennut mm. (lainattu wikipediasta):
"Tulevaisuuden ihminen on sekarotuinen. Tämän päivän rodut ja luokat vähitellen häviävät tilan, ajan ja ennakkoluulojen vuoksi. Tulevaisuuden euraasia-negroidi-rotu, ulkonäöltään samankaltainen kuin muinaiset egyptiläiset, tulee korvaamaan kansan monipuolisuuden yksilöiden moninaisuudella. ”
”Sen sijaan että Euroopan juutalaiset olisi tuhottu, Eurooppa vastoin omaa tahtoaan jalosti ja sivisti tämän kansan tulevaisuuden johtaja-valtioksi tämän keinotekoisen valintaprosessin kautta. Ei ihme että tämä kansa, joka pakeni ghetto-vankilasta, kehittyi henkiseksi ylimistöksi Euroopassa. Sen vuoksi laupea sallimus tarjosi Euroopalle uuden aatelisen rodun hengen armolla. Tämä tapahtui hetkellä kun Euroopan feodaalisesta aristokratiasta tuli rappeutunut, ja kiitos juutalaisten itsenäistymisen."
Järjestön luojan nimissä jaetaan Coudenhove-Kalergi-palkinto: "Euroopan Coudenhove-Kalergi-yhteisö palkitsee poliitikkoja Coudenhove-Kalergi-palkinnolla kahden vuoden välein. Palkinto annetaan poliittiselle henkilölle, kuka EDISTÄÄ KANSANVAIHTOA EUROOPASSA."
Palkinnon on saanut mm. Angela Merkel vuonna 2010. Tämä kansanvaihtohan taitaakin olla vain pitkällisen työn hedelmä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Richard_Coudenhove-Kalergi
https://en.wikipedia.org/wiki/Richard_von_Coudenhove-Kalergi
Vastaukset 17
Vanhimmat
Väestönvaihdosta on paljon ollut viitteitä.
Työt otetaan pois suomalaisilta. 3,5 miljoonasta työikäisestä enää 1,4 miljoonaa on kokoaikaisia palkansaajia. Heidän joukossaan on jo paljon ulkomaalaistaustaisia.
Kantasuomalaiset ovat syrjinnän ja mm. kemiallisen kansanmurhan kohteena.
Sellaista on globaali sosiaalidemokratia.
"Oletteko kuulleet järjestöstä, joka ajaa rajatonta Eurooppaa, ns. Pan-Eurooppaa? Itselle tuli ihan uutena asiana. Tämän järjestön päämaja on Münchenissä, ja sillä on konttori useimmissa Euroopan maissa, mm. Suomessa".
Sulmessa EKokoomusmafia jonka lobbarina toimii PersKeKo-porvarihallitus.
Haukkuvat+vihervasemmistoa,+sdp:tä+ja+"suvakkeja"+vaikka+pakolaisbisnes+toimii+Suomessa+PersKeKo-johdossa,+EKokoomuspolitiikalla.+Orpon+sisäministerinä+ollessa+2015+Suomen+matumäärää+nostettiin+edellisvuodesta+EU:n+ylivoimaisesti+eniten+yli+822%,+kakkosena+olleessa+EU-maassa+alle+1/3+tästä+määrästä.+Kiitos+PersKeKo+mamumassainvaasiojytkystä!
Totuus on että ihmiskunnan historian valossakin tulevaisuudessa kun tarpeeksi kauas mennään kansalliset identiteetit katoaa.
Samalla tapaa kuin jos mennään 1000 tai 2000v taaksepäin, Suomessa oli hyvin selvät alueelliset erot. Oli pohjalaisia, savolaisia, hämäläisiä, karjalaisia; joissa jokaisessa oli toisistaan eroteltavia alalajeja. Ja eri "suomalaiset rodut" hakkasi toisiaan tavatessa kirveellä päähän keskustelun sijaan.
Mitenkä on tänään? Väki on ties mistä päin maata, sekaisin.
Mennään eteenpäin 1000v tai 2000v niin ei ole "Eurooppaa" tai vielä vähemmän "Suomalaisia" eroteltavana eettisenä ryhmänä. Tämä on osa Planeetan evoluutiota joka tulee halusit sinä sitä tai et.
Miksi maailma pitää nähdä nykyisten mielivaltaisten "valtion" rajojen summana? Kun ne valtion rajat on pelkästään Euroopassa viimeisen kahden sadan vuoden aikana (myös Suomen osalta) muuttaneet paikkaa valtaapitävän eliitin mielihalujen mukaan?
Miksi pitäisi olla raja jonka ylitykseen sinulla pitää olla lupa ja jonka ylittääksesi maksat eliitille korvauksen siitä luvasta?
Eettinen, siis etninen.
Duhh.
En vain tajua. Miksi eurooppalaisten halu säilyttää oma kansallinen identiteettinsä nähdään turhana, mahdottomana toteuttaa, jopa kehityksen hidastamisena. Ja samaan aikaan ihaillaan mm. Japania, joka on yksi parhaiten identiteettinsä säilyttänyt maa maailmassa. Mistä tahansa muusta maasta tulevien asettuminen tänne nähdään "kulttuurillisena rikastamisena". Ihan kuin me olisimme köyhiä omassa kulttuurissamme. Miksi eurooppalaisten kansojen kulttuuria pidetään arvottomampana kuin muiden?
"Ja eri "suomalaiset rodut" hakkasi toisiaan tavatessa kirveellä päähän keskustelun sijaan."
Ennen oli ennen, nyt on nyt. Ei oman identiteetin arvostaminen tarkoita väkivaltaa muita kohtaan. Voi arvostaa omaa kulttuuria, voi arvostaa toisen kulttuuria. Se, että haluaa säilyttää itselleen tutun ja rakkaan ei tarkoita, että haluaisi tuhota muut (eli muuttaa muut omannäköisekseen). Päin vastoin, kun arvostaa omaa kulttuuriaan, osaa arvostaa muidenkin omia.
"Mennään eteenpäin 1000v tai 2000v niin ei ole "Eurooppaa" tai vielä vähemmän "Suomalaisia" eroteltavana eettisenä ryhmänä. Tämä on osa Planeetan evoluutiota joka tulee halusit sinä sitä tai et."
Ehkä näin, ehkä ei. Mutta onko sitä pakko nopeuttaa keinotekoisesti, tietoisesti toisten kulttuureja syrjimällä ja toisten kulttuureja suosimalla?
"Miksi maailma pitää nähdä nykyisten mielivaltaisten "valtion" rajojen summana?"
Ei pitäisikään, eikä näin olekaan. Suomalaissukuisiakin kansoja asuu niin Suomessa, Virossa, Ruotsissa, Norjassa kuin Venäjälläkin. Valtioiden rajat ovat poliittisia, kulttuurien rajat eivät. Vai väitätkö, että maahamme tulevat maahanmuuttajat pitävät itseään "suomalaisina" heti kun ylittävät rajan? Eivät pidä. Vielä sukupolvienkin päästä he pitävät itseään Somaleina, turkkilaisina jne.
"En vain tajua. Miksi eurooppalaisten halu säilyttää oma kansallinen identiteettinsä nähdään turhana, mahdottomana toteuttaa, jopa kehityksen hidastamisena."
Ei sitä nähdäkään silloin kun tuota säilyttämistä ei tehdä pääasialliseti vain torjumalla kaikki muualta tuleva vaan sillä tavalla että nähdään oikeasti ne oman kulttuurin vahvuudet ja käytetään niitä hyväksi. Omaa kulttuuria voidaan vaalia positiivisen ja negatiivisen kautta. Negatiivinen on säilyttämistä muut väkisin torjuen. Positiivinen on oman kulttuurin vahvistamista siihen liittyvien hyvien asioiden kautta mutta sen negatiiviset puolet hyläten.
" Mistä tahansa muusta maasta tulevien asettuminen tänne nähdään "kulttuurillisena rikastamisena". Ihan kuin me olisimme köyhiä omassa kulttuurissamme. Miksi eurooppalaisten kansojen kulttuuria pidetään arvottomampana kuin muiden?"
Se että muualta tulevia vaikutteita pidetään rikkautena ei tarkoita sitä että oma kulttuuri olisi arvoton. Kulttuurit ovat säilyneet parhaiten silloin kun ne ovat olleet riittävän joustavia ja osanneet ottaa parhaita puolia muista vaikutteista ja parhaita puolia omista. Maailma on täynnä pieniä kulttureita jotka ovat käpertyneet tiettyyn luutuneeseen tilaan ja ne ovat siksi tuomittuja häviämään tai ainakin niihin kuuluvat jäävät vähitellen syrjään muun maailman menosta.
Hyvä esimerkki on Suomessakin elävät romanit. Romanikulttuuri sisältää paljon hyvää mutta myös asioita jotka selkeästi vaikeuttavat heidän sopeutumistaan muuhun yhteiskuntaan. Ja koska romanit ovat valinneet tien jossa monista oman kulttuurin piiirteistä pidetään väkisin kiinni, ristiriita ei ole vähentynyt vaan ongelmat koulutuksen ja työnteon suhteen ovat monelta osin edelleen olemassa. Tässä siis esimerkki jossa omaa kulttuuria on arvostettu vähän liikaakiin niin että ei ole haluttu ottaa vaikutteita silloinkaan kun ne olisivat voineet viedä kokonaisuutta positiiviseen suuntaan. Pahimmillaan tämä johtaa koko romanikulttuurin vähittäiseen katoamiseen kun osa hylkää kulttuurin kokonaan ja osa käpertyy entistä enemmän pieneen omaan porukkaan.
" Se, että haluaa säilyttää itselleen tutun ja rakkaan ei tarkoita, että haluaisi tuhota muut (eli muuttaa muut omannäköisekseen). Päin vastoin, kun arvostaa omaa kulttuuriaan, osaa arvostaa muidenkin omia."
Arvostaminen pelkkänä sanana ei kuitenkaan tarkoita oikein mitään. Ihmiset joutuvat väkisinkin tekemisiin toistensa kanssa ja saavat muilta vaikutteita. Jos lähtökohtaisesti päättää että ei halua ottaa muiden vaikutteita vastaan silloinkaan kun ne ovat hyviä, ei oikeasti heitä kunnioita.
"Ehkä näin, ehkä ei. Mutta onko sitä pakko nopeuttaa keinotekoisesti, tietoisesti toisten kulttuureja syrjimällä ja toisten kulttuureja suosimalla?"
Kertoisitko pari esimerkkiä miten vaikkapa Suomessa nykyään suositaan muita kulttuureja ja syrjitään suomalaista kulttuuria.
Minä en ymmärrä jos sinä pidät jotain turhana niin miksi muiden pitäisi ottaa sinun valitsemasi arvot omikseen. Minun puolestani voit mennä niin pitkälle kuin jalkapohjissasi nahkaa riittää. Ja ÄLÄKÄ TULE TAKAISIN.
ME MUUT JOTKA HALUAMME PITÄÄ YLLÄ KANSALLISUUTTAMME SAAMME HYVIN PERUSTEIN PYSYÄ OMILLA ARVOPERUSTEILLAMME ILMAN SINUN HYVÄKSYNTÄÄSIKIN.
"Ei+sitä+[Eurooppalaisen+kulttuurin+säilyttämistä]+nähdäkään+silloin+kun+tuota+säilyttämistä+ei+tehdä+pääasialliseti+vain+torjumalla+kaikki+muualta+tuleva+vaan+sillä+tavalla+että+nähdään+oikeasti+ne+oman+kulttuurin+vahvuudet+ja+käytetään+niitä+hyväksi.+Omaa+kulttuuria+voidaan+vaalia+positiivisen+ja+negatiivisen+kautta.+Negatiivinen+on+säilyttämistä+muut+väkisin+torjuen.+Positiivinen+on+oman+kulttuurin+vahvistamista+siihen+liittyvien+hyvien+asioiden+kautta+mutta+sen+negatiiviset+puolet+hyläten."
"Minä en ymmärrä jos sinä pidät jotain turhana niin miksi muiden pitäisi ottaa sinun valitsemasi arvot omikseen. Minun puolestani voit mennä niin pitkälle kuin jalkapohjissasi nahkaa riittää. Ja ÄLÄKÄ TULE TAKAISIN.
ME MUUT JOTKA HALUAMME PITÄÄ YLLÄ KANSALLISUUTTAMME SAAMME HYVIN PERUSTEIN PYSYÄ OMILLA ARVOPERUSTEILLAMME ILMAN SINUN HYVÄKSYNTÄÄSIKIN."
Samaa mieltä. Vastasitko minulle vai nikille "NäinMeillä"?
Ihan kiinnostaisi nikin NäinMeillä vastaus vastaukseeni. Nimittäin kuulen mielelläni jos logiikassani on jotain pahasti vialla.
Richard Coudenhove-Kalergia rahoitti melko monet juutalaiset ainakin englanninkielisen Wikipedian mukaan:
"According to his autobiography, at the beginning of 1924 his friend Baron Louis de Rothschild introduced him to Max Warburg who offered to finance his movement for the next 3 years by giving him 60,000 gold marks. Warburg remained sincerely interested in the movement for the remainder of his life and served as an intermediate for Coudenhove-Kalergi with influential Americans such as banker Paul Warburg and financier Bernard Baruch."
Kaikki edellä mainitut henkilöt ovat juutalaisia. Tosin eihän se ole mikään yllätys, koska jopa rabbi Pinchas Goldschmidt on sitä mieltä, että muslimit (ei-valkoiset kehitysmaalaiset) ovat juutalaisten luonnollisia liittolaisia Euroopassa:
https://www.youtube.com/watch?v=wb_4U2UJucE
Rajattoman maahanmuuton ja monikulttuurisuuden todellinen tarkoitus:
http://www.deathofcommunism.josru.com/equality-of-races-and-race-mixing-is-a-genocide-of-the-white-race/
http://josmirrors.cf/dawn666blacksun/Main.html
Täällähän puhutaan asiaa... 0_o
Tuolla asiaa Paneurooppa-liikkeestä ja valkoisten kansanmurhasta:
http://maallikkoapuri.blogspot.fi/2016/02/paneurooppa-liike-katolinen-eu-ja.html
Hiljaiseksi vetää...
Kopioin vielä blogitekstin [http://maallikkoapuri.blogspot.fi/2016/02/paneurooppa-liike-katolinen-eu-ja.html] tähän kaikkien luettavaksi:
maanantai 29. helmikuuta 2016
Paneurooppa-liike, katolinen EU ja valkoisten kansanmurha
Itävaltalais-japanilainen Richard Coudenhove-Kalergi oli myöhemmin Euroopan yhdentymiseen johtaneen Paneurooppa-liikkeen isä. Hän puhui avoimesti sen puolesta, että Euroopan valkoinen väestö pitää sekoittaa muiden rotujen kanssa:
Tulevaisuuden ihminen on sekarotuinen. Tämän päivän rodut ja luokat vähitellen häviävät tilan, ajan ja ennakkoluulojen vuoksi. Tulevaisuuden euraasia-negroidi-rotu, ulkonäöltään samankaltainen kuin muinaiset egyptiläiset, tulee korvaamaan kansan monipuolisuuden yksilöiden moninaisuudella.
-Richard Coudenhove-Kalergi, Paneurooppa, 1923
Koska tässä puhutaan Euroopasta eikä muista maanosista, on kyse nimenomaan valkoisen rodun hävittämisestä eli valkoisten kansamurhasta. Suora joukkotuhonta ei ole ainoa tapa suorittaa kansamurha:
Joka jonkin kansallisen, rodullisen, etnisen tai uskonnollisen ryhmän taikka niihin rinnastettavan kansanryhmän hävittämiseksi kokonaan tai osittain
1. surmaa ryhmän jäseniä,
2. aiheuttaa ryhmän jäsenille vaikeita ruumiillisia tai henkisiä sairauksia tai vammoja,
3. ryhtyy pakkotoimiin syntyvyyden ehkäisemiseksi ryhmän piirissä,
4. pakolla siirtää lapsia ryhmästä toiseen tai
5. muulla vastaavalla tavalla olennaisesti huonontaa ryhmän elinehtoja,
on tuomittava joukkotuhonnasta vankeuteen vähintään neljäksi vuodeksi tai elinkaudeksi. Yritys on rangaistava.
-Suomen rikoslaki
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kansanmurha
Itävalta-Unkarin viimeinen kruununprinssi Otto von Habsburg valittiin Paneurooppa-liikkeen varapuheenjohtajaksi vuonna 1957 ja puheenjohtajaksi 1973 Coudenhove-Kalergin kuoltua. Hän oli Maltan ritari ja paavillisten Gregorius Suuren ritarikunnan ja Sylvesterin ritarikunnan jäsen. Von Habsburg toimi myös europarlamentaarikkona 1979-1999 ja totesi Euroopan yhdentymisestä aikoinaan näin:
[Euroopan] yhteisö elää pitkälti Pyhän saksalais-roomalaisen keisarikunnan perinnöstä ammentaen, vaikka suurin osa ihmisistä ei tiedä, mihin heidän kulttuuriperimänsä pohjautuu.
-Otto von Habsburg, Maltan ritari, europarlamentaarikko
https://www.thetrumpet.com/literature/22/germany-and-the-holy-roman-empire
http://maallikkoapuri.blogspot.fi/2009/09/paavillinen-eu-ja-katolilainen-timo.html
Coudenhove-Kalergi oli ensimmäinen Euroopan yhdistymistä edistäneille merkkihenkilöille jaetun Kaarle Suuren palkinnon saaja vuonna 1950. Palkinto on nimetty ensimmäisenä Pyhän saksalais-roomalaisen keisarikunnan keisarina pidetyn Kaarle Suuren mukaan. EU todellakin on monella tapaa uudelleen pystytetty Pyhä saksalais-roomalainen keisarikunta, kuten von Habsburg sanoo, Saksa on imperiumin keskusvaltiona ja valta kulissien takana Roomassa, Vatikaanissa.
Von Habsburgin tytär, Maltan ritarikunnan kunniajäsen Walburga Habsburg Douglas on nykyään Pan-Eurooppa-liikkeen varapuheenjohtaja ja Ruotsin valtiopäivien jäsen.
Jesuiittojen kouluttama Vatikaanin taloudellinen neuvonantaja ja YK:n siirtolaisasioista vastaava edustaja Peter Sutherland on muuten ollut viime vuosina Coudenhove-Kalergin ideologian keskeisimpiä äänenkannattajia.
Sutherland on siis sanonut, että EU:n pitäisi tehdä kaikkensa heikentääksen sen jäsenvaltioiden kansallista homogeenisuutta. Tämä halutaan tehdä tietenkin siksi, että maat menetteisivät kansallisen identiteettinsä ja hyväksyisivät helpommin Euroopan muuttamisen totalitaariseksi liittovaltioksi. Miljoonien muslimien Eurooppaan tunkeutumisesta aiheutuvaa kaaosta on tarkoitus käyttää tekosyynä valvontayhteiskunnalle, jota pyörittäisi jesuiittojen kontrolloima totalitaarinen keskushallinto.
http://maallikkoapuri.blogspot.fi/2015/11/juha-ahvio-yk-bilderberg-ja-euroopan.html
http://www.bbc.com/news/uk-politics-18519395
Nuo luvut [n. 240000 laitonta maahantulijaa Eurooppaan vuosittain] ovat naurettavan pieniä verrattuna koko Euroopan 500 miljoonan väestöön. Luvut, joista puhut, ovat kirjaimellisesti pisara meressä. Me selviäisimme siitä helposti. Saksa voisi ottaa paljon enemmän, mutta sillä olisi silti vajausta johtuen ikääntyvästä väestöstä... Hallitusten täytyy näyttää tietä informoimalla siitä positiivisesta asiasta, että maahanmuuttajat ovat hyväksi yhteisölle, taloudellisesti ja kaikessa muussakin mielessä, sen sijaan, että esittävät heidät kaiken aikaa taakkana, sillä eivät he oikeasti ole taakka. He tuovat hyvin pian positiivisen lisän yhteisöön, jossa he asuvat.
- Peter Sutherland, YK:n muuttoliikkeestä vastaava erityisedustaja, kesäkuussa 2015
http://maallikkoapuri.blogspot.fi/2015/11/yk-jesuiitta-peter-sutherland-ja.html
N-L lopetettua ja muuttuessa Venäjäksi joutui nuo korkeasti koulutetut jotka opiskeli N-L politiikkaa ym lähtemään. Oikeasti he eivät edes käyneet tunneilla vaan hennailivat missä milloinkin. Ne piti palauttaa takaisin kotimaahansa mutta toi ensimmäinen raja vahti Mauno Koivisto antoi heille mahdollisuuden jäädä tänne- Jotenkin noin se meni - en silloin ollut asiasta kiinnostunut, oli omatkin ongelmat. Sitten joku keksi että rikastutetaan maatamme ainakin syntyvyyden lisäämisellä. Tämä on nyt nähty. Tiedot sain heistä, kun läheinen ystävä oli siellä opiskelemassa ja kertoi elämästään erään mustanmiehen kanssa. Jos 20v eivät ole kotoutuneet niin ei ollenkaan. He ovat /olivat jo silloin omassa maassaan laiskoja odottaen avustus päivää ja poliittiseen kuluun pääsi Neukkulaan jos osani ka kaveri kirjoitta hakemuksen. Tämä on totinen tosi, osa historiaa miten sijoittuivat suomeemme