Millainen ihminen on sukupuolineutraali, vai onko se synonyymi ateistille?
Täällä kun vouhkataan sukupuolineutraalisuudesta, niin kertokaa kaikille mitä se tarkoittaa?
Millaiset sukuelimet on sukupuolineutraalilla?
Millainen ihminen on sukupuolineutraali?
pimpillinen.mieskö
203
2033
13Äänestä
Vastaukset
- olet.imbesilli
Aloituksesi kertoo jo sen, ettet voisi ymmärtää vaikka sinulle väännettäisi tuosta rautalankamalli.
" Millaiset sukuelimet on sukupuolineutraalilla"- Marja-SiskoA
Vastaa sitten jos kerran tiedät.
- olet.imbesilli
Marja-SiskoA kirjoitti:
Vastaa sitten jos kerran tiedät.
Olet sinä vaan idiootti. Sukupuolineutraalit sukupuolielimet, miten nuo edes liittyy toisiinsa.
1. Suomen lain silmissä voit olla vain mies tai nainen, tuo asia siis katsotaan sukupuolielimien mukaan, siellä synnärillä tuo jo merkataan . Tuon voi toki leikkauksella vaihtaa ja sen myötä saada uuden henkilöllisyyden mutta samaan aikaan sinulla ei voi olla miehen ja naisen henkilöllisyystodistusta eikä sotua.
2.Sukupuolineutraalisuudella ei tarkoiteta sukupuolielimiä (vaikka näköjään te uskovaiset niitä kokoajan ajattelette) sillä voidaan tarkoittaa vaikkapa kielenkäyttöä josta ehkä paras esimerkki lienee pikkuhiljaa yleistynyt ammattinimikkeiden muuttuminen sukupuolineutraaleiksi, eli tuo nimike ei siis kerro automaattisesti työntekijän "sukupuolielimiä"
Koettakaa nyt jumalauta alkaa lukemaan muutakin kun sitä Raamattua sieltä täältä, kuuntelemaan muitakin ohjelmia kuin Patmos paasausta ja katsomaan telkkarista muutakin kuin Alfa teeveen hurmosta.
Ettekö tosiaankaan edes tajua kuinka teette ittestänne aivan naurettavia kun teette näitä typeriä aloituksia joissa liitätte ihan mitä tahansa muka yhteen nippuun. Perehtykää asioihin ennenkuin alatte huutelemaan kyllä tietoa on tarjolla jos asia kiinnostaa. - suolisto24floora
olet.imbesilli kirjoitti:
Olet sinä vaan idiootti. Sukupuolineutraalit sukupuolielimet, miten nuo edes liittyy toisiinsa.
1. Suomen lain silmissä voit olla vain mies tai nainen, tuo asia siis katsotaan sukupuolielimien mukaan, siellä synnärillä tuo jo merkataan . Tuon voi toki leikkauksella vaihtaa ja sen myötä saada uuden henkilöllisyyden mutta samaan aikaan sinulla ei voi olla miehen ja naisen henkilöllisyystodistusta eikä sotua.
2.Sukupuolineutraalisuudella ei tarkoiteta sukupuolielimiä (vaikka näköjään te uskovaiset niitä kokoajan ajattelette) sillä voidaan tarkoittaa vaikkapa kielenkäyttöä josta ehkä paras esimerkki lienee pikkuhiljaa yleistynyt ammattinimikkeiden muuttuminen sukupuolineutraaleiksi, eli tuo nimike ei siis kerro automaattisesti työntekijän "sukupuolielimiä"
Koettakaa nyt jumalauta alkaa lukemaan muutakin kun sitä Raamattua sieltä täältä, kuuntelemaan muitakin ohjelmia kuin Patmos paasausta ja katsomaan telkkarista muutakin kuin Alfa teeveen hurmosta.
Ettekö tosiaankaan edes tajua kuinka teette ittestänne aivan naurettavia kun teette näitä typeriä aloituksia joissa liitätte ihan mitä tahansa muka yhteen nippuun. Perehtykää asioihin ennenkuin alatte huutelemaan kyllä tietoa on tarjolla jos asia kiinnostaa.Kakkatestistä kuulema saa selville, onko nainen tai mies homoutettu.
- imbesillille
olet.imbesilli kirjoitti:
Olet sinä vaan idiootti. Sukupuolineutraalit sukupuolielimet, miten nuo edes liittyy toisiinsa.
1. Suomen lain silmissä voit olla vain mies tai nainen, tuo asia siis katsotaan sukupuolielimien mukaan, siellä synnärillä tuo jo merkataan . Tuon voi toki leikkauksella vaihtaa ja sen myötä saada uuden henkilöllisyyden mutta samaan aikaan sinulla ei voi olla miehen ja naisen henkilöllisyystodistusta eikä sotua.
2.Sukupuolineutraalisuudella ei tarkoiteta sukupuolielimiä (vaikka näköjään te uskovaiset niitä kokoajan ajattelette) sillä voidaan tarkoittaa vaikkapa kielenkäyttöä josta ehkä paras esimerkki lienee pikkuhiljaa yleistynyt ammattinimikkeiden muuttuminen sukupuolineutraaleiksi, eli tuo nimike ei siis kerro automaattisesti työntekijän "sukupuolielimiä"
Koettakaa nyt jumalauta alkaa lukemaan muutakin kun sitä Raamattua sieltä täältä, kuuntelemaan muitakin ohjelmia kuin Patmos paasausta ja katsomaan telkkarista muutakin kuin Alfa teeveen hurmosta.
Ettekö tosiaankaan edes tajua kuinka teette ittestänne aivan naurettavia kun teette näitä typeriä aloituksia joissa liitätte ihan mitä tahansa muka yhteen nippuun. Perehtykää asioihin ennenkuin alatte huutelemaan kyllä tietoa on tarjolla jos asia kiinnostaa.No mikä se sukupuolineutraali on? Eikös Darvinkin ole löytänyt vain kaksi sukupuolta uros ja naaras?
- nytpäKiepsahti
imbesillille kirjoitti:
No mikä se sukupuolineutraali on? Eikös Darvinkin ole löytänyt vain kaksi sukupuolta uros ja naaras?
Darwinismi on syrjintää alusta loppuun. Sanoo nyt ateisti.
- ihan.naurattaa
nytpäKiepsahti kirjoitti:
Darwinismi on syrjintää alusta loppuun. Sanoo nyt ateisti.
Siinä onkin homottaja-ateilla pulmaa kerrakseen :D
- jooettämikäDarra
ihan.naurattaa kirjoitti:
Siinä onkin homottaja-ateilla pulmaa kerrakseen :D
Menee ateilla vielä siihen, että kiistetään koko Darwinin olemassaolo. Mistä sitä semmoista ukkoa voi todistaa, jota ei näe.
- SeWanhaPerinne
jooettämikäDarra kirjoitti:
Menee ateilla vielä siihen, että kiistetään koko Darwinin olemassaolo. Mistä sitä semmoista ukkoa voi todistaa, jota ei näe.
Osa kommunisteista kieltää vieläkin Katynin joukkohaudat, sen, että Neuvostolitto oli syyllinen. Vaikka ne joukkohaudat näkee ja todistajat todistaa. Ja aineistoa on muutenkin enemmänkin kuin kyllin.
- pelkkää.fuulaa
jooettämikäDarra kirjoitti:
Menee ateilla vielä siihen, että kiistetään koko Darwinin olemassaolo. Mistä sitä semmoista ukkoa voi todistaa, jota ei näe.
Joo, semmosta se on kun ei ole mitään pysyvää....
- ehhehe-ehhehe
pelkkää.fuulaa kirjoitti:
Joo, semmosta se on kun ei ole mitään pysyvää....
...kuten että maa on pannukakku kuten Raamattu kertoo...
- kiiskivastarannalta
ehhehe-ehhehe kirjoitti:
...kuten että maa on pannukakku kuten Raamattu kertoo...
Eipä kerro Raamattu noin. Luepa uudestaan.
- pannaria
ehhehe-ehhehe kirjoitti:
...kuten että maa on pannukakku kuten Raamattu kertoo...
Pannukakku sinulla on pöksyissäsi :D
- ripsipiirakka
pannaria kirjoitti:
Pannukakku sinulla on pöksyissäsi :D
Tai piirakka :D
- tamppi
olet.imbesilli kirjoitti:
Olet sinä vaan idiootti. Sukupuolineutraalit sukupuolielimet, miten nuo edes liittyy toisiinsa.
1. Suomen lain silmissä voit olla vain mies tai nainen, tuo asia siis katsotaan sukupuolielimien mukaan, siellä synnärillä tuo jo merkataan . Tuon voi toki leikkauksella vaihtaa ja sen myötä saada uuden henkilöllisyyden mutta samaan aikaan sinulla ei voi olla miehen ja naisen henkilöllisyystodistusta eikä sotua.
2.Sukupuolineutraalisuudella ei tarkoiteta sukupuolielimiä (vaikka näköjään te uskovaiset niitä kokoajan ajattelette) sillä voidaan tarkoittaa vaikkapa kielenkäyttöä josta ehkä paras esimerkki lienee pikkuhiljaa yleistynyt ammattinimikkeiden muuttuminen sukupuolineutraaleiksi, eli tuo nimike ei siis kerro automaattisesti työntekijän "sukupuolielimiä"
Koettakaa nyt jumalauta alkaa lukemaan muutakin kun sitä Raamattua sieltä täältä, kuuntelemaan muitakin ohjelmia kuin Patmos paasausta ja katsomaan telkkarista muutakin kuin Alfa teeveen hurmosta.
Ettekö tosiaankaan edes tajua kuinka teette ittestänne aivan naurettavia kun teette näitä typeriä aloituksia joissa liitätte ihan mitä tahansa muka yhteen nippuun. Perehtykää asioihin ennenkuin alatte huutelemaan kyllä tietoa on tarjolla jos asia kiinnostaa.Kyllä suomen laissa sukupuoli määritellään sukupuolielinten mukaan vaikka kuinka muuta väittäisit
- fkljkdegjer
Epä sinä sen enempää, mutta minä sanon. Sellainen on neutraali, joka ei ole sukupuolinen ollenkaan. Tälläisikin on jo synytessään, mutta nyt on muotia tehdä sellaisia leikkauksella. Mukamas sukupuolen korjaus. Sellaiset kun ei voi toimia miehenä, eikä naisena, ne on lähinnä eunukkeja, jotka keinotekoisesti näyttää jommalta kummalta.
tamppi kirjoitti:
Kyllä suomen laissa sukupuoli määritellään sukupuolielinten mukaan vaikka kuinka muuta väittäisit
Mikähän laki näin asian määrittelee?
" Millaiset sukuelimet on sukupuolineutraalilla"
Hyssykät - ihan vaikka minkälaiset, sillä sukupuolielimet eivät määrää juuri mitään. Sitä on sukupuolineutraalius!
- wddqwdwd
Aikoinaan fb taisi lanseerata joku 50 eri sukupuolta ja sukupuoletonta yms. vaihtoehtoa ei se riittänyt jollekin ei löytynyt omaa "lokeroa" vieläkään. Ongelma tulee sinä vastaan jos kaikki 50 ja ylikin 50 sukupuolta tai puoletonta haluaa omat wc tiloja omia urheilukisoja yms. pakko niiden on vain sopeutua meidän muiden mukaan vai saako kaikki kohta omat karsinat?
- Tyhmyytensä_Ilmi
Aika keinotekoista. Voisihan sitä samalla tavalla heittäytyä, että numeron yksi määritteleminen on vaikeaa tai aiheetontakin kun kerran numeroita on 50 tai enemmän.
- TodellisuudenPaluu
Tyhmyytensä_Ilmi kirjoitti:
Aika keinotekoista. Voisihan sitä samalla tavalla heittäytyä, että numeron yksi määritteleminen on vaikeaa tai aiheetontakin kun kerran numeroita on 50 tai enemmän.
Matematiikka on sivunnut omia opintojani niin merkittävästi, että tunnen kyllä ne luennot, joissa viisastellaan ykkösestäkin, että onko se ykkönen vai kuinka suhteellinen ja mihin verraten vai onko ollenkaan. Kun se akateemisen tason pöhinä on saatu pöhistyä, palataan kuitenkin aina siihen, että ykkösellä ja muilla numeroilla on taas sovitut ja ilmeiset määritelmänsä. Ja joka erehtyy siinä, ottaa seuraavan tentin arvosteluissa kunnolla turpaan. Lopulta työelämässä esim. jonkun sillan lujuuslaskelmissa ei kannata olla liian hieno, vaan noudattaa perinteisiä numeroiden määritelmiä. Ettei silta lerpsahda. Kuten Turuus.
Sukupuolien määrittelyssäkin olisi terveellistä pitää erillään nk. korkeateoreettinen kiukuttelu ja todellisuustaso. Sukupuolet ovat selvästi ja käytännöllisesti määriteltävissä. Liittyen tarkoitukseensa. - NäinMeillä
TodellisuudenPaluu kirjoitti:
Matematiikka on sivunnut omia opintojani niin merkittävästi, että tunnen kyllä ne luennot, joissa viisastellaan ykkösestäkin, että onko se ykkönen vai kuinka suhteellinen ja mihin verraten vai onko ollenkaan. Kun se akateemisen tason pöhinä on saatu pöhistyä, palataan kuitenkin aina siihen, että ykkösellä ja muilla numeroilla on taas sovitut ja ilmeiset määritelmänsä. Ja joka erehtyy siinä, ottaa seuraavan tentin arvosteluissa kunnolla turpaan. Lopulta työelämässä esim. jonkun sillan lujuuslaskelmissa ei kannata olla liian hieno, vaan noudattaa perinteisiä numeroiden määritelmiä. Ettei silta lerpsahda. Kuten Turuus.
Sukupuolien määrittelyssäkin olisi terveellistä pitää erillään nk. korkeateoreettinen kiukuttelu ja todellisuustaso. Sukupuolet ovat selvästi ja käytännöllisesti määriteltävissä. Liittyen tarkoitukseensa."Matematiikka on sivunnut omia opintojani niin merkittävästi, että tunnen kyllä ne luennot, joissa viisastellaan ykkösestäkin, että onko se ykkönen vai kuinka suhteellinen ja mihin verraten vai onko ollenkaan."
No hyvin voimakkaan matemaattisilla ihmisillä onkin usein vaikeuksia hahmottaa asioita jotka eivät ole tiukasti yhtä tai toista. Johtuu varmaan jostain aivojen rakenteesta.
Mutta jos nyt yritetään ottaa esimerkki jonka sinäkin ymmärrät: Kun otetaan purkki sinistä maalia, jokainen näkee että se on sinistä. Kun siihen aletaan sekoittaa yhä enemmän ja enemmän vihreää, jossain vaihessa saadaan sävy josta on jo vaikea päättää, onko se sininen tai vihreä. Osa ihmisitä pitää sitä ehkä vielä sinisenä, osa vihreänä. Mitään absoluuttista totuutta ei kuitenkaan ole koska jokainen ihminen kokee värit eri tavalla.
Samoine eri ihmiset kokevat sukupuolet ja erityisesti sukupuolen sosiaaliset ilmenemismuodot eri tavoilla. Jotkut eivät pääse yli tiukasta mies-nainen jaottelusta, osalle ei ole mitään ongelmaa tunnistaa samoissa ihmisissä maskuliinisempia ja feminiinisempia puolia. - näinyhteiskuntatoimii
NäinMeillä kirjoitti:
"Matematiikka on sivunnut omia opintojani niin merkittävästi, että tunnen kyllä ne luennot, joissa viisastellaan ykkösestäkin, että onko se ykkönen vai kuinka suhteellinen ja mihin verraten vai onko ollenkaan."
No hyvin voimakkaan matemaattisilla ihmisillä onkin usein vaikeuksia hahmottaa asioita jotka eivät ole tiukasti yhtä tai toista. Johtuu varmaan jostain aivojen rakenteesta.
Mutta jos nyt yritetään ottaa esimerkki jonka sinäkin ymmärrät: Kun otetaan purkki sinistä maalia, jokainen näkee että se on sinistä. Kun siihen aletaan sekoittaa yhä enemmän ja enemmän vihreää, jossain vaihessa saadaan sävy josta on jo vaikea päättää, onko se sininen tai vihreä. Osa ihmisitä pitää sitä ehkä vielä sinisenä, osa vihreänä. Mitään absoluuttista totuutta ei kuitenkaan ole koska jokainen ihminen kokee värit eri tavalla.
Samoine eri ihmiset kokevat sukupuolet ja erityisesti sukupuolen sosiaaliset ilmenemismuodot eri tavoilla. Jotkut eivät pääse yli tiukasta mies-nainen jaottelusta, osalle ei ole mitään ongelmaa tunnistaa samoissa ihmisissä maskuliinisempia ja feminiinisempia puolia.Litran purkkiin ei sovi enempää maalia kuin yksi litra.
- Osaihmisitäpitää
NäinMeillä kirjoitti:
"Matematiikka on sivunnut omia opintojani niin merkittävästi, että tunnen kyllä ne luennot, joissa viisastellaan ykkösestäkin, että onko se ykkönen vai kuinka suhteellinen ja mihin verraten vai onko ollenkaan."
No hyvin voimakkaan matemaattisilla ihmisillä onkin usein vaikeuksia hahmottaa asioita jotka eivät ole tiukasti yhtä tai toista. Johtuu varmaan jostain aivojen rakenteesta.
Mutta jos nyt yritetään ottaa esimerkki jonka sinäkin ymmärrät: Kun otetaan purkki sinistä maalia, jokainen näkee että se on sinistä. Kun siihen aletaan sekoittaa yhä enemmän ja enemmän vihreää, jossain vaihessa saadaan sävy josta on jo vaikea päättää, onko se sininen tai vihreä. Osa ihmisitä pitää sitä ehkä vielä sinisenä, osa vihreänä. Mitään absoluuttista totuutta ei kuitenkaan ole koska jokainen ihminen kokee värit eri tavalla.
Samoine eri ihmiset kokevat sukupuolet ja erityisesti sukupuolen sosiaaliset ilmenemismuodot eri tavoilla. Jotkut eivät pääse yli tiukasta mies-nainen jaottelusta, osalle ei ole mitään ongelmaa tunnistaa samoissa ihmisissä maskuliinisempia ja feminiinisempia puolia.Valoa nopeampi maalari ja kirjoittaja=Kulttuurimarxisti.
- NäinMeillä
Osaihmisitäpitää kirjoitti:
Valoa nopeampi maalari ja kirjoittaja=Kulttuurimarxisti.
Eli ette osanneet muuta kuin viisastella kun ei ollut mitään oikeaa sanottavaa?
- Suolisto24.floora
NäinMeillä kirjoitti:
Eli ette osanneet muuta kuin viisastella kun ei ollut mitään oikeaa sanottavaa?
Toistanko vastauksen kysymykseen teidän puolestanne? Vastaa älä kysele.
- NäinMeillä
Suolisto24.floora kirjoitti:
Toistanko vastauksen kysymykseen teidän puolestanne? Vastaa älä kysele.
Ei Pysty
- kiiskivastarannalta
NäinMeillä kirjoitti:
"Matematiikka on sivunnut omia opintojani niin merkittävästi, että tunnen kyllä ne luennot, joissa viisastellaan ykkösestäkin, että onko se ykkönen vai kuinka suhteellinen ja mihin verraten vai onko ollenkaan."
No hyvin voimakkaan matemaattisilla ihmisillä onkin usein vaikeuksia hahmottaa asioita jotka eivät ole tiukasti yhtä tai toista. Johtuu varmaan jostain aivojen rakenteesta.
Mutta jos nyt yritetään ottaa esimerkki jonka sinäkin ymmärrät: Kun otetaan purkki sinistä maalia, jokainen näkee että se on sinistä. Kun siihen aletaan sekoittaa yhä enemmän ja enemmän vihreää, jossain vaihessa saadaan sävy josta on jo vaikea päättää, onko se sininen tai vihreä. Osa ihmisitä pitää sitä ehkä vielä sinisenä, osa vihreänä. Mitään absoluuttista totuutta ei kuitenkaan ole koska jokainen ihminen kokee värit eri tavalla.
Samoine eri ihmiset kokevat sukupuolet ja erityisesti sukupuolen sosiaaliset ilmenemismuodot eri tavoilla. Jotkut eivät pääse yli tiukasta mies-nainen jaottelusta, osalle ei ole mitään ongelmaa tunnistaa samoissa ihmisissä maskuliinisempia ja feminiinisempia puolia.Sukupuolia on tasan kaksi: mies ja nainen. Sitten on hyvin pieni osa ihmisiä, joiden syntyessä sukupuolta ei pystytä määrittämään nd. Intersukupuolisia.
Eri asia on ns. Sosiaalinen sukupuoli, jossa ihminen kokee olevansa- niin mitä sitten kokeekin.
Biologista ja sosiaalista sukupuolta ei pidä sekoittaa keskenään. - tamppi
NäinMeillä kirjoitti:
"Matematiikka on sivunnut omia opintojani niin merkittävästi, että tunnen kyllä ne luennot, joissa viisastellaan ykkösestäkin, että onko se ykkönen vai kuinka suhteellinen ja mihin verraten vai onko ollenkaan."
No hyvin voimakkaan matemaattisilla ihmisillä onkin usein vaikeuksia hahmottaa asioita jotka eivät ole tiukasti yhtä tai toista. Johtuu varmaan jostain aivojen rakenteesta.
Mutta jos nyt yritetään ottaa esimerkki jonka sinäkin ymmärrät: Kun otetaan purkki sinistä maalia, jokainen näkee että se on sinistä. Kun siihen aletaan sekoittaa yhä enemmän ja enemmän vihreää, jossain vaihessa saadaan sävy josta on jo vaikea päättää, onko se sininen tai vihreä. Osa ihmisitä pitää sitä ehkä vielä sinisenä, osa vihreänä. Mitään absoluuttista totuutta ei kuitenkaan ole koska jokainen ihminen kokee värit eri tavalla.
Samoine eri ihmiset kokevat sukupuolet ja erityisesti sukupuolen sosiaaliset ilmenemismuodot eri tavoilla. Jotkut eivät pääse yli tiukasta mies-nainen jaottelusta, osalle ei ole mitään ongelmaa tunnistaa samoissa ihmisissä maskuliinisempia ja feminiinisempia puolia.Sittenhän tiedän luku lähtee 0 eikä 1 Et nsaa tietokonettakaan rtoimimaan oikein joa aloitat 1
- neutraalivammaisuus
Vaihtoehtoja on ilmeisesti kaksi-kolme.
Ihmisellä (tai eläimellä) on molemmat sukupuolielimet tai ei kumpiakaan.
– hermafrodiitti eli kaksineuvoinen: kummankin sukupuolen lisääntymiselimet tai/ja sukurauhaskudosta (Jeesus, da Vinci, Picasso?).
http://3.bp.blogspot.com/_s0UuUTgfU2Y/Scv5dzqytCI/AAAAAAAAACY/0HAFU0mz2aw/w1200-h630-p-nu/hermafrodiitti.jpg
– androgyyni (kolmas sukupuoli): ei ole sukupuolta tai sukupuoli on epämääräinen
– intersukupuolisuus: lapsen sukupuolta ole mahdollista määrittää hänen sukuelinten ulkonäön perusteella.
Ulkoisissa sukuelimissä on miehisiä piirteitä (peniksen näköinen klitoris) tai naisen ulkoiset sukuelimet mutta ei kohtua eikä munasarjoja (havaitaan usein vasta murrosiässä).
Esim kouluissa sukupuolineutraalisuus ilmenee vessoissa, suihkutiloissa ja pukukopeissa. Sisään mennessä ollaan eri sukupuolia, mutta ulos tultua (em. tilojen ulkopuolella), ollaan sukupuolineutraaleja.
Sukupuolineutraalisuutta on kokeiltu myös uimahallien pesutiloissa kun ns. karvalapsia on käynyt naisten puolella.- tuota-noin
Jeesus hermafrodiitti. Nyt tuli päivän vitsi. Ei kannata laittaa vitsiä heti alkuun, sitten yleensä miettii, seuraako perässä mitään vakavasti otettavaa.
- Jes.34.14
Ihan ensimmäinen sukupuolineutraali oli kai Aatamin ensimmäinen vaimo (ennen Eevaa) Lilith, Jumalan luoma ensimmäinen nainen (Jes. 34:14).
http://witcombe.sbc.edu/eve-women/7evelilith.html - kuvahaku
Millainen ihminen on sukupuolineutraali?
Kuvia ilmiöstä
https://www.google.fi/search?q=hermaphrodite&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjG-pSQ-ebPAhUoDcAKHRs-BoUQ_AUICCgB&biw=939&bih=480#tbm=isch&q=hermaphrodite nude&imgdii=yCCxkjUQtZX4NM:;yCCxkjUQtZX4NM:;CGvMi3R88DtBpM:&imgrc=yCCxkjUQtZX4NM: - neutraalipari
Sukupuolineutraalilla voi olla tuplakivaa (kaksinkertainen ilo)
http://www.pornhub.com/view_video.php?viewkey=219281270- kunneslopulta
Vapaassa pudotuksessa tapaa olla hetken aikaa vapautunut olo.
- puolipluspuoli.onhyvä
Semmoinen voisi olla, jonka kotiolot ja lapsuus on ollut spännää. Ne on kertoneet erilaisten perheiden lapsille asioita. Ja sitten kotona on kielletty puhumasta perinteisen perhemuodon asioista. Spn-lapsi ei ole oppinut sanojen Äiti,Isä,nainen, mies,tyttö ja poika merkitystä. Ne luulee, että spn tarkoittaa tasa-arvoa.
Oikeasti tasa-arvo ei ole spännää. Aito Avioliitto on tasa-arvoa.- Lapsen_Etu
Eli näinpä juuri.
Ei kannata sekoittaa lapsen päätä älyttömyyksillä. - totuus.tästäkin
Edelleenkään se sukupuolineutraalisuus ei tarkoita, etteikö tunnusteta sanojen äiti, isä, täti, setä, tyttö tai poika merkitystä tai eikö myös ns. perinteiset perhemallit olisi ihan yhtä päteviä . Normaalit ihmiset kun osaavat ihan oikeasti ajatella omilla aivoillaan toisin kun AA-kannattajat ja muuten tuossa aito avioliitto hommassa ei ole tippaakaan kysymys tasa-arvosta ne perustelut mitä siitä on kuultu eivät kulje läheltäkään tasa-arvoa. Enkä tarkoita tuolla, että pitäisikään kulkea tuohan on uskonnollinen näkemys ja niissä hyvin harvoin tasa-arvoa esiintyy mutta älkää nyt taas sekoitattako ihan asioita keskenään ja levittäkö suoranaisia valheita.
- pitäis.lailla.kieltää
Lapsen_Etu kirjoitti:
Eli näinpä juuri.
Ei kannata sekoittaa lapsen päätä älyttömyyksillä.Lapsen päätä ei pidä sekoittaa uskonnollisilla höpinöillä näkymättömistä asioista.
- sinut.on.diskattu
pitäis.lailla.kieltää kirjoitti:
Lapsen päätä ei pidä sekoittaa uskonnollisilla höpinöillä näkymättömistä asioista.
Miten muut sukupulet kuin uros ja naaras näkyvät?
- attepölhö
pitäis.lailla.kieltää kirjoitti:
Lapsen päätä ei pidä sekoittaa uskonnollisilla höpinöillä näkymättömistä asioista.
Kuten kaasu. Tai ydinsäteily. Tai auringon säteily. Lapsihan voi rannalla kysellä, että miks pitää rasvata iho. Niin älä kerro. Kerro, että ateisti kielsi kertomasta. Näkymätttömistä.
- pitäis.lailla.kieltää
attepölhö kirjoitti:
Kuten kaasu. Tai ydinsäteily. Tai auringon säteily. Lapsihan voi rannalla kysellä, että miks pitää rasvata iho. Niin älä kerro. Kerro, että ateisti kielsi kertomasta. Näkymätttömistä.
Kuten kaasu, ydinsäteily tai auringonsäteily :xd Kaikki nuo muuten voidaan silmällä havaita vähintään pieniä tieteellisiä keinoja käyttämällä ;) mutta sen sijaan vaikka kuinka tiede on yrittänyt saada jotain "jumal henkeä" kuvattua niin ei ole onnistunut. Mikäköhän tuohon voisi olla syynä kun ajattelee mitä kaikkea muuta on onnistuttu kuvaamaan :o
- scifin_puolella
sinut.on.diskattu kirjoitti:
Miten muut sukupulet kuin uros ja naaras näkyvät?
yhessä scifikirjassa oli kolme sukupuolta.
Kolmen kimppaa tarvittiin lisääntymiseen. - ihan.naurattaa
scifin_puolella kirjoitti:
yhessä scifikirjassa oli kolme sukupuolta.
Kolmen kimppaa tarvittiin lisääntymiseen."yhessä scifikirjassa oli kolme sukupuolta."
Kerro minkälaisia ne oli?
Pelkkää scifiä nimittäin on nää Setankin sukupuolet :D - josseiKelpaa
pitäis.lailla.kieltää kirjoitti:
Kuten kaasu, ydinsäteily tai auringonsäteily :xd Kaikki nuo muuten voidaan silmällä havaita vähintään pieniä tieteellisiä keinoja käyttämällä ;) mutta sen sijaan vaikka kuinka tiede on yrittänyt saada jotain "jumal henkeä" kuvattua niin ei ole onnistunut. Mikäköhän tuohon voisi olla syynä kun ajattelee mitä kaikkea muuta on onnistuttu kuvaamaan :o
"mutta sen sijaan vaikka kuinka tiede on yrittänyt saada jotain "jumal henkeä" kuvattua niin ei ole onnistunut. Mikäköhän tuohon voisi olla syynä kun ajattelee mitä kaikkea muuta on onnistuttu kuvaamaan :o"
Jeesus oli täysin havaittavissa. Valokuvia ei tuolloin saatu, mutta kirjallisia todistuksia on taltioitu useitakin. Jos lähdetään todistusten kiistämisen tielle, niin Jeesuskin voidaan kiistää. Mutta ei ole kovin tieteellistä... - politbyroonLemppa
ihan.naurattaa kirjoitti:
"yhessä scifikirjassa oli kolme sukupuolta."
Kerro minkälaisia ne oli?
Pelkkää scifiä nimittäin on nää Setankin sukupuolet :D"Pelkkää scifiä nimittäin on nää Setankin sukupuolet :D"
Setalaisten ja naisten edustus muuten häkellyttävä siinä kuppikunnassa, joka rakenteli sen kohutun kouluoppaan. - eipä_vääristellä
attepölhö kirjoitti:
Kuten kaasu. Tai ydinsäteily. Tai auringon säteily. Lapsihan voi rannalla kysellä, että miks pitää rasvata iho. Niin älä kerro. Kerro, että ateisti kielsi kertomasta. Näkymätttömistä.
Eihän kukaan sanonut ettei lapsille saisi puhua (ihmisen paljaalle silmälle) näkymättömistä asioista, vaan että lasten päitä ei saisi sekoittaa USKONNOLLISILLA HÖPINÖILLÄ näkymättömistä asioista. Pienoinen ero, eikö?
- ei.naurata.yhtään
politbyroonLemppa kirjoitti:
"Pelkkää scifiä nimittäin on nää Setankin sukupuolet :D"
Setalaisten ja naisten edustus muuten häkellyttävä siinä kuppikunnassa, joka rakenteli sen kohutun kouluoppaan.Ovat naisasialiitto unionin porukkaa. Siis miesvihaajia ja peniskateita lesboja.
Miten tuollaiset saavat pumpata omaa sairauttaa lapsiin? - transuja.ne.on
eipä_vääristellä kirjoitti:
Eihän kukaan sanonut ettei lapsille saisi puhua (ihmisen paljaalle silmälle) näkymättömistä asioista, vaan että lasten päitä ei saisi sekoittaa USKONNOLLISILLA HÖPINÖILLÄ näkymättömistä asioista. Pienoinen ero, eikö?
Miten muut kuin kaksi pukupuolta näkyy?
M-S Aallon kaltaisinako? - selväkin_asia
eipä_vääristellä kirjoitti:
Eihän kukaan sanonut ettei lapsille saisi puhua (ihmisen paljaalle silmälle) näkymättömistä asioista, vaan että lasten päitä ei saisi sekoittaa USKONNOLLISILLA HÖPINÖILLÄ näkymättömistä asioista. Pienoinen ero, eikö?
"Eihän kukaan sanonut ettei lapsille saisi puhua (ihmisen paljaalle silmälle) näkymättömistä asioista, vaan että lasten päitä ei saisi sekoittaa USKONNOLLISILLA HÖPINÖILLÄ näkymättömistä asioista."
Siten esim marxismi ja ateismi kannattaa pitää lapsen maailmasta poissa. - kulkuset_kilkaten
selväkin_asia kirjoitti:
"Eihän kukaan sanonut ettei lapsille saisi puhua (ihmisen paljaalle silmälle) näkymättömistä asioista, vaan että lasten päitä ei saisi sekoittaa USKONNOLLISILLA HÖPINÖILLÄ näkymättömistä asioista."
Siten esim marxismi ja ateismi kannattaa pitää lapsen maailmasta poissa.ateistin mielestä mitään uskontoa ei lapselle saisi esittää mitenkään. Mutta esim. julkinen homppaparaati heppelit heiluen on ihan ookoo. Kaupungin keskellä julki
lapset silmät selällään
- Puolipluspuoli.onhyvä
"Millaiset sukuelimet on sukupuolineutraalilla?"
Jani-, Jari- tai Tom of Finland sieltä geenimuunneltujen miesten ryhmästä voi vastata.
Ehkä heidän sukuelimet ovat näennäisiä.
Meillä rehellisillä naisilla ja miehillä sukuelinkeinopuu tuottaa hedelmää. Siksi pitää kannattaa Aitoa Avioliittoa.- suamalainen.miäs
Amenta tuohon!
- KaikkiTietävät
suamalainen.miäs kirjoitti:
Amenta tuohon!
KAIKKI tietävät, mitkä ovat sukupuolet. Että niitä on kaksi. Mies ja nainen. Kaikki tietävät sen. Nekin, jotka eivät sitä eri syistä halua tunnustaa.
>Meillä rehellisillä naisilla ja miehillä sukuelinkeinopuu tuottaa hedelmää. Siksi pitää kannattaa Aitoa Avioliittoa.
Siinähän kannatatte, mielipiteen vapaus kun tällaisessa sekulaarihkossa valtiossa teilläkin on, mutta 1.3.2017 homopareja aletaan vihkasta avioliittoon ilman että kukaan enää kysyy teiltä mitään.
- näin-
Sukupuolineutraali on sellainen, kun uskovat sanovat, että ei ole miestä, ei naista. Siis pelkkä neutraaliyhdentymä.
- natsuliinille
Jos natsuliini viitsisi edes lukea oikein niin Raamattu sanoo
Ef 3
24. Niinmuodoin on laista tullut meille kasvattaja Kristukseen, että me uskosta vanhurskaiksi tulisimme.
25. Mutta uskon tultua me emme enää ole kasvattajan alaisia.
26. Sillä te olette kaikki uskon kautta Jumalan lapsia Kristuksessa Jeesuksessa.
27. Sillä kaikki te, jotka olette Kristukseen kastetut, olette Kristuksen päällenne pukeneet.
28. Ei ole tässä juutalaista eikä kreikkalaista, ei ole orjaa eikä vapaata, ei ole miestä eikä naista; sillä kaikki te olette yhtä Kristuksessa Jeesuksessa.
29. Mutta jos te olette Kristuksen omat, niin te siis olette Aabrahamin siementä, perillisiä lupauksen mukaan.
- SelvähänSe
"Millainen ihminen on sukupuolineutraali?"
Sellainen, joka tunnustaa, että mies on mies ja nainen on nainen. Muu kanta on puolueellista. Ei neutraalia.- Puolipluspuoli.Onhyvä
Toinen kysymys ja vastaus että Nainen ja Mies yhdessä...ei neutraalia.
- heteroperheessä
Suvunjatkamiselimet ovat tasa-arvoisia...ei neutraalia.
- Puolipluspuoli.onhyvä
heteroperheessä kirjoitti:
Suvunjatkamiselimet ovat tasa-arvoisia...ei neutraalia.
Sukupuolineutraali ihminen on seksineutraali (homo). Seksikäs ihminen on nainen tai mies.
- äitionisä
Poliisipukuinen homonainen vihkisormus oikean käden nimettömässä?
Ei vaan tuo on se toinen puoli - sukupuolisidonnaisuus. Se takroittaa että kun kaikki asiat jaetaan sukupuolen mukaan, ja toiselta sukupuolelta estetään toisen sukupuolen mukaiset toiminnat.
Sukupuolineutraalius puolestaan ei katso, kumpaa sukupuolta on tekijä.
- esimerkiks
Marja-Sisko Aalto on sukupuolineutraali = munaton mies!
Jumala loi ihmisen mieheksi ja naiseksi. Muita sukupuolia ei ole. Tässä on sotkettu toisiinsa sukupuoli ja sukupuoli-identiteetti. Sukupuoli on se mikä synnyinlahjana saadaan. Identiteetti on se mitä ympäristö on meistä muokannut ja kuinka koemme sukupuolisuutemme. Sukupuolineutraalia ei ole olemassakaan.
Lisään kuitenkin että, kaikessa ihmisen maailmassa, niin myöskin luonnossa tapahtuu virheitä ja häiriöitä, mutta ne eivät kuitenkaan ole varsinaisia sukupuolia vaan häiriöitä ja poikkeavuuksia normaalista sukupuolen muodostumisesta.
- setaan.terkut
evita- kirjoitti:
Lisään kuitenkin että, kaikessa ihmisen maailmassa, niin myöskin luonnossa tapahtuu virheitä ja häiriöitä, mutta ne eivät kuitenkaan ole varsinaisia sukupuolia vaan häiriöitä ja poikkeavuuksia normaalista sukupuolen muodostumisesta.
Setan tarkoitus on vain sotkea, sotkea, sotkea ja sörssätä!
setaan.terkut kirjoitti:
Setan tarkoitus on vain sotkea, sotkea, sotkea ja sörssätä!
Seta tuskin mitään, mutta kaikki me emme ole sitä mitä oletetaan tai itse olettaa aluksi.
- rva.Erkkilä
torre12 kirjoitti:
Seta tuskin mitään, mutta kaikki me emme ole sitä mitä oletetaan tai itse olettaa aluksi.
Etkö vieläkään tiedä oletko mies vai nainen?
rva.Erkkilä kirjoitti:
Etkö vieläkään tiedä oletko mies vai nainen?
Itse olen tiennyt aina olevani mies, ja senkin, että en ole hetero.
Mutta eipä nämä kaikille ole olleet yhtä selvää.- rva.Erkkilä
torre12 kirjoitti:
Näin voi olla, mutta en siltikään ole koskaan ollut hetero.
Voi olla? Etkö edes tiedä oletko nussinut vai et?
Mitä eroa on olla homo tai hetero kun nussit ihan mitä sattuu? - peruasioihin
rva.Erkkilä kirjoitti:
Voi olla? Etkö edes tiedä oletko nussinut vai et?
Mitä eroa on olla homo tai hetero kun nussit ihan mitä sattuu?Identtisillä kaksosilla tehdyissä tutkimuksissa on voitu toistuvasti osoittaa, että homous ei ole perinnöllistä. Hyvin harva ihminen voi kylläkin olla homo syntymästään, esim. raskaudenaikaisten häiriöiden tai vastaavan vuoksi. Suurin osa homoista "kehittyy". Elämän aikana.
Eli vaikka moni homo kehuu aina olleensa homo, sitä väitettä sopii epäillä. - rva.Erkkilä
peruasioihin kirjoitti:
Identtisillä kaksosilla tehdyissä tutkimuksissa on voitu toistuvasti osoittaa, että homous ei ole perinnöllistä. Hyvin harva ihminen voi kylläkin olla homo syntymästään, esim. raskaudenaikaisten häiriöiden tai vastaavan vuoksi. Suurin osa homoista "kehittyy". Elämän aikana.
Eli vaikka moni homo kehuu aina olleensa homo, sitä väitettä sopii epäillä.Joo, tuo on jännää. Miksi homot haluavat väenväkisin väittää olleensa homoja syntymästään asti. Silloinhan sikiöseulonnoilla alettaisiin abortoimaan homosikiöt.
rva.Erkkilä kirjoitti:
Voi olla? Etkö edes tiedä oletko nussinut vai et?
Mitä eroa on olla homo tai hetero kun nussit ihan mitä sattuu?Etkö osaa ajatella edes niin, että en ole koskaan ollut hetero? Ja niin, että sinä et muuta ole ollutkaan kuin hetero.
- dlgjkbn
torre12 kirjoitti:
Etkö osaa ajatella edes niin, että en ole koskaan ollut hetero? Ja niin, että sinä et muuta ole ollutkaan kuin hetero.
Miten homo voi panna naista 21vuotta?????
dlgjkbn kirjoitti:
Miten homo voi panna naista 21vuotta?????
Et siis osaa ajatella, etten ole koskaan ollut hetero.
Viime vuonna tuli telkkarista paneeliohjelma vuodelta 1992 homoudesta Suomessa, jossa ilmeinen homo kertoi tuntevansa monia homoja jotka elävät avioliitossa naisen kanssa. Eli on se mahdollista, ja "voi panna".- dlgjkbn
torre12 kirjoitti:
Et siis osaa ajatella, etten ole koskaan ollut hetero.
Viime vuonna tuli telkkarista paneeliohjelma vuodelta 1992 homoudesta Suomessa, jossa ilmeinen homo kertoi tuntevansa monia homoja jotka elävät avioliitossa naisen kanssa. Eli on se mahdollista, ja "voi panna".Kysymys kuului miten homo voi panna naista 21vuotta?????
dlgjkbn kirjoitti:
Kysymys kuului miten homo voi panna naista 21vuotta?????
Ehkä samoin kuin hetero voi panna miestä tai harrastaa muuta seksiä miehen kanssa. On siitäkin kokemusta; tuttu hetero. Että mistä näitä tietää. En minä ainakaan, vaikka paljon tiedänkin ja on paljon elämänkokemusta.
Olen ajatellut vain niin, että me olemme kukin mitä olemme. Emme siis ole samasta muotista.- Homojoukolle
torre12 kirjoitti:
Ehkä samoin kuin hetero voi panna miestä tai harrastaa muuta seksiä miehen kanssa. On siitäkin kokemusta; tuttu hetero. Että mistä näitä tietää. En minä ainakaan, vaikka paljon tiedänkin ja on paljon elämänkokemusta.
Olen ajatellut vain niin, että me olemme kukin mitä olemme. Emme siis ole samasta muotista.Sinä se vaan panet kaikkea mikä eteen sattuu, selvä!
Homojoukolle kirjoitti:
Sinä se vaan panet kaikkea mikä eteen sattuu, selvä!
Ei mennyt taaskaan oikein.
Enhän ole moniin vuosiin pannut mitään enkä ketään.- ei.ota.eteen_
Homojoukolle kirjoitti:
Sinä se vaan panet kaikkea mikä eteen sattuu, selvä!
Jouko on impotentti!
ei.ota.eteen_ kirjoitti:
Jouko on impotentti!
Ja taas väärin. Eihän se mitään impotenttisuutta merkitse, jos ei pane ketään.
- hyyhyhyhy
se on molemmilta puolilta puhki hangattu kristittyjen homojen uhri
Minusta kiinnostavampaa on pohtia sitä, että milloin ja missä tilanteissa ihminen on sukupuolineutraali. Työssä, opiskelijana, Jumalansa edessä tms.? Onko nämä tilanteita, joissa minkäänlainen sukupuolen määrittely ei ole tarpeellista?
- mikä.on.ongelmasi
Mitä pahaa on määritellä sukupuoli koska sehän on ihan luonnollinen asia?
- vastaaalkuperäiseenkysym
mikä.on.ongelmasi kirjoitti:
Mitä pahaa on määritellä sukupuoli koska sehän on ihan luonnollinen asia?
Mitä pahaa on seksineutraalin ihmisen määrittelyssä?
mikä.on.ongelmasi kirjoitti:
Mitä pahaa on määritellä sukupuoli koska sehän on ihan luonnollinen asia?
Minkä tarpeen sukupuolimäärittely mielestäsi täyttää esim. työelämässä?
- mikä.on.ongelmasi
vastaaalkuperäiseenkysym kirjoitti:
Mitä pahaa on seksineutraalin ihmisen määrittelyssä?
Etkö osaa vastata kysymykseeni?
- HyväKysymysVichy
"Minusta kiinnostavampaa on pohtia sitä, että milloin ja missä tilanteissa ihminen on sukupuolineutraali. Työssä, opiskelijana, Jumalansa edessä tms.? Onko nämä tilanteita, joissa minkäänlainen sukupuolen määrittely ei ole tarpeellista?"
- TotuusSattuu
Aika pitkälle kyllä. Hyvin harvoin on juuri opiskelijana, työssä tai kirkossa väliä sillä mitä sukupuolta ihminen on. Tai ei ainakaan pitäisi olla väliä. Ihmisiä pitäisi noissa tilanteissa kohdella ihan samoin ja yksilönä, ei vain jonkun sukupuolen edustajana.
- YlpeäSukupuolestaan
TotuusSattuu kirjoitti:
Aika pitkälle kyllä. Hyvin harvoin on juuri opiskelijana, työssä tai kirkossa väliä sillä mitä sukupuolta ihminen on. Tai ei ainakaan pitäisi olla väliä. Ihmisiä pitäisi noissa tilanteissa kohdella ihan samoin ja yksilönä, ei vain jonkun sukupuolen edustajana.
Tottakai miehiä ja naisia tulee joissakin tilanteissa kohdella eri tavalla.
Se on sukupuolien ja niiden ominaisuuksien kunnioittamista ei kieltämistä. - tiikerinviirut
YlpeäSukupuolestaan kirjoitti:
Tottakai miehiä ja naisia tulee joissakin tilanteissa kohdella eri tavalla.
Se on sukupuolien ja niiden ominaisuuksien kunnioittamista ei kieltämistä.Mitä mielestäsi ovat ne "jotkut tilanteen", joissa sukupuolia tulee kohdella eri tavoin?
- YlpeäSukupuolestaan
tiikerinviirut kirjoitti:
Mitä mielestäsi ovat ne "jotkut tilanteen", joissa sukupuolia tulee kohdella eri tavoin?
Esim. uimahallissa, urheilussa, synnytyssairaalassa ja lääkärillä yleensä. Miehen ja naisen erilaisuus on ilmeinen ja rikkaus.
- eiliityuskontoon
Sellainen ihminen joka ymmärtää että lapsien tekeminen ei ole välttämätön tarve ja asennoituu elämään kiinnostuen asioista, jotka eivät liity lisääntymiseen tai sukupuolisuuteen liittyvään ulkonäkövarusteluun; ei pyri mitenkään miellyttämään lajitoveriaan pyrkimyksenä laittaa sukupuolielimet sisäkkäin koska ei vaan ole sisäistä pakkoa tähän toimintaan. Kunnes sitten saattaa sattumalta tavata " sen oikean " ja sinne jää neutraalius ja posket saavat väriä..
Pitkään jatkunut altistus hormonaalista toimintaa manipuloiville kemikaaleille?
Kasvuolosuhteet joista puuttuu esimerkki; seksuaaliset vanhemmat?
Kosketuksen ja hyväksynnän tunne varhaislapsuudessa jolloin keholliset tarpeet surkastuvat, tulevat tarpeettomiksi?- puolipluspuoli.onhyvä
Jo ennen varhaislapsuutta isän kunnioitus suurinta elämän ihmettä kohtaan äidin kohdussa. Siinä saatua tunnetta on helppo välittää eteenpäin ja tehdä maailmasta parempi paikka. Lapsi kuulee kosketuksen jo hedelmöityksestä alkaen. Ei tule kosketusvajetta uuteen elämään.
- Puolipluspuoli.onhyvä
Sellainen ihminen, joka on kade hyvästä perhemallista, joita on suhteessa vähän siellä ruuhkasuomessa. Siellä pienemmillä paikkakunnilla valtaosa perheistä on onnellisia.
Sellainen ihminen, joka ei ole malttanut odottaa sitä oikeaa, vaan on pettynyt ja jäänyt yksin pimeään kipunsa kanssa.
Sellainen, joka suuttumuksensa takia haluaisi tuhota avioliittoperinteen. Ympärillä on ystäviä, joita hän pitää vieläkin ystävinä, vaikka hänet on pakotettu seksiin ystävän kanssa. Ystävät ovat haistaneet helppoa rahaa naimakauppojen avulla. Lisäksi yhteiskunnan tuet ovat paremmin saatavilla ystävien avustuksella.
Sellainen, joka täällä arvostelee heteroita, tietämättä edes onko haukkumisen kohde hetero.- hyväksytään
Hyvin kiteytit henkisen puolen!
- ei.lisättävää
hyväksytään kirjoitti:
Hyvin kiteytit henkisen puolen!
Jep
- PuoliPlusPuoli.OnHyvä
Olen maistellut paljon pajunköyttä.
Aito Avioliitto on hyvä. Aito Avioliitto ajattelee tulevaa sukupolvea. Tulevien lapsien parasta. Kaikki haluaa suosia lasten etua. Pienikin liike yhdenkin lapsen edun huonontamiseksi on väärin. Spännä-lakipaketti kannattaa kumota, koska siihen sisältyy mahdollisuus, että lapsen etu heikkenee.
Spännät olennot käyttävät lapsia hyväksi ja hakevat rahaa seuraavaan ryyppyyn tai piikkiin. - RehellinenHuijausko
Sexneutral ei ole nainen eikä mies. Hän haluaa välillä vaihtaa etunimensä. Leena voi olla Pekka.
Siksi avioliittolaista pitäisi tehdä sukupuolineutraali.
Aito Avioliitto säilyttää naisen ja miehen avioliiton niin, että naimisiin voi mennä niinkuin ennenkin. Ei tarvi pelätä, että kumppani huijaa ja vaihtaa sukupuolta.Ilmeisesti Aa:n fanien edes hatarasti asiaan perustuvat kommentit on jo todettu niin monta kertaa virheellisiksi että nyt palstalla trollataan näitä täysin järjettömiä kommentteja.
- antivassu
Niinhän ne nytkin on tehneet ja tytöt ovat voineet olla tyttöjä ja pojat poikia. Nyt haluavat vaikuttaa muihinkin kuin itseensä se on sairasta marxilaista politiikkaa.
- Lukekaalakia
Jos sanat nainen ja mies jätetään pois, niillä ei ole merkitystä. Päästään tekemään rahaa eli uusia oikeuskäytäntöjä.
- setaan.terkut
Mutta edelleenkin on vain naisia ja miehiä ja kaikki jatkuu kuten ennekin.....
setaan.terkut kirjoitti:
Mutta edelleenkin on vain naisia ja miehiä ja kaikki jatkuu kuten ennekin.....
Eikä mikään tosiaankaan muutu tuon asian suhteen esim. 1.3.2017.
- homous.on.perversio
setaan.terkut kirjoitti:
Mutta edelleenkin on vain naisia ja miehiä ja kaikki jatkuu kuten ennekin.....
Jep, turhaa homottajat piiloutuvat pervoutensa taakse!
- tyrmistynyt
Nuoret ahdistuvat nykymenosta.Tarvitaan lisää terveellä pohjalla olevia psykologeja ja psykiatreja,koska pojat eivät saa olla poikia, eikä tytöt tyttöjä.
- Iines.Itsellinen
Niin millaiset ?
Oletan , että tietävät mitä housuissa on. Tuskin sitä tarvitsee kysyä palstoilla ja tutkia Mooseksen kirjasta. Mitä taas tulee noihin avioliittokuvioihin koko instituution pohja on yhteiseen pesään tuotujen rahojen ja hyödykkeiden oikeudenmukainen käsittely toisen osakkaan kuoleman jälkeen. Niistä lisääntymisistä melutaan aivan suotta näyttää olevan niin , että niistä eniten huolehtivat ovat jo "parasta ennen" päivämäärien ohituskaistalla jos eivät sitten jo ohi !!- PuoliPlusPuoli.Onhyvä
Arvioin, että vanhempien hamstraus eli säästäväisyys taipumus erottaa meidät länsimaista. Mummo ja äidit eivät halua mamua tai juoppoa sukuun, joka panisi omaisuuden menemään. Tämä ryhmä on äärimmäinen spn-kannattaja.
Järkeä eduskuntaan ja jaa Aidolle Avioliitolle.
PS Taas tehty homovastaisia, ei vaan homorealistisia, tutkimuksia. Oli uutisissa. - seta.sanoo.niin
PuoliPlusPuoli.Onhyvä kirjoitti:
Arvioin, että vanhempien hamstraus eli säästäväisyys taipumus erottaa meidät länsimaista. Mummo ja äidit eivät halua mamua tai juoppoa sukuun, joka panisi omaisuuden menemään. Tämä ryhmä on äärimmäinen spn-kannattaja.
Järkeä eduskuntaan ja jaa Aidolle Avioliitolle.
PS Taas tehty homovastaisia, ei vaan homorealistisia, tutkimuksia. Oli uutisissa.Kaikki realismi homoista on homovastaista!
- Tati.ja.Seta
Millainen on tati jolla on munat? Seta.
- Ruumiillinenvikaseon
Spn on häiriö hermoradoissa. Ennen homotuksen alkua häiriö pysyi kurissa ajatuksen voimalla. Nyt ruuduissa näkyy sukupuolielinten hankausta, joten on helppo samaistua joukkoon mukaan.
Spn ei ymmärrä, että orgasmien määrä ja laatu ei aina lisäänny tai vähene yhtä aikaa. - ei.ihan.kaikki
Ihminen jota seksi ei kiinnosta ja joka ei harrasta seksiä on sukupuolineutraali. Niitä ovat useimmat eläkeiässä olevat parit.
- Ruumiillinenvikaseon
Mielenkiintoinen ajatus. Spn ei olekaan homolaki, vaan hiljaisen enemmistön laki. Suurta ikäluokkaa ei asia kiinnosta. Mediaa ja eduskuntaa kiinnostaa sama mikä suurta ikäluokkaa. Suuri ikäluokka ei jaksa vastustaa asiaa, joka ei kuulu omaan elämään.
Tarvitaan herätys Aitoon Avioliittoon. - Eipäshenkinenseon
Maaseutu ei ole saanut valtiolta mitään hyvää yli miespolven ajalla. Suurkaupunkien spn-herrat luottavat veronsaajan virastoon. Elinikäiset virkapaikat on turvattu.
Suuri hiljainen enemmistö asuu suurkaupunkien ulkopuolella. Virkaherrat ja niiden palvelijat ovat etuoikeutettuja suurkaupunkilaisia.
Spn-herra on yleensä SETAn jäsen.
- Hyvää_Isän_Päivää
Tuli uusi tutkimus. Vuosi sitten tehty. Vanhemmat ihmiset olivat vanhoillisempia. Nyt tulevakin polvi alkaa ajattelemaan seuraavaa sukupolvea. Puolet kansasta oli AA ja puolet SPN.
Isänpäivän arvostus riippuu eduskunnasta. Äänestäkää Aitoa Avioliittoa.- hyväputintrump
Isänpäivän arvostus nousee. Valitettavasti samalla naisparien arvostus laskee. Suomi on pieni maa. Pienetkin muutokset näkyy.
Mitä syvällisemmin sen ymmärrät että et ole kehosi vaan joku joka käyttää kehoasi ja ajatuksiasi , tunteitasi työkaluina tässä elämässä . Silloin kun tämän oivallat , et enään katso housuistasi sitä mikä olet
- Synonyymiateistille
Epäneutraali kannattaa perinteistä tasa-arvoa. Heidän värkkinsä toimivat yhdessä, mutta eivät ole keskenään tasa-arvoisia. Yli puolet naisista haluavat olla kattri hellenoita.
Onko vastaus yksinkertainen synonyymi ateistille?
Paneeko spn joulukonvehteja isänpäivänä?- Synonyymiateistille
Voiko kristitty olla sukupuolineutraalisti tasa-arvoinen? Ateisti kai voisi kääntyä kristityksi, jos uskoisi Jeesusta.
- synonyymiateisteille
Synonyymiateistille kirjoitti:
Voiko kristitty olla sukupuolineutraalisti tasa-arvoinen? Ateisti kai voisi kääntyä kristityksi, jos uskoisi Jeesusta.
Spn-kokkareet tuntuvat hampaissa. Kirkon vastaiset päähänpinttymät ovat ristiriitaisia. Eikö.Vain.
- luulenniinvain
Sukupuolineutraali kai tarkoittaa sitä,että mieheltä leikataan munat pois ja laitetaan jokin pimpin näköinen härveli sisään ja pissa tulee istualtaan.
Naisille se tarkoittaa kai silikonisen tekopeniksen asentamista, mutta kusi tullee jostain muualta. En tiedä en ole lääkäri, enkä ole varsinkaan neutraalien peräpään tutkijana. - tuskinpamitenkään
Millä tavoin neutraalit pitävät seksiä ja kenen kanssa?
- antiseta
Ei sellaista olekaan muuta kuin Setan päiväunissa!
- niinpäniinnnn
On ainoastaan mies ja nainen. Muita ei ole.
Ja taas sitä faktaa sitten:
"Muunsukupuolinen tai ei-binäärinen (non-binary) on henkilö, jonka sukupuoli-identiteetti ei ole osa kaksijakoista sukupuolijärjestelmää, ja kuuluu näin sukupuolivähemmistöihin. Henkilöt, joilla on ei-binäärinen sukupuoli, eivät ole (vain) miehiä tai naisia, vaan sekoitusta näistä molemmista, jotain muuta sukupuolta tai sukupuolettomia.[1] Muunsukupuolisten ulkoinen ilmaisu voi vaihdella maskuliinisesta feminiiniseen ja androgyyniin niin kuin muillakin sukupuolilla. Muunsukupuolisia ei pidä sekoittaa intersukupuolisiin. Osa muunsukupuolisista henkilöistä haluaa sukupuolenkorjaushoitoja, jotta heidän kehonsa vastaisi paremmin heidän sukupuoli-identiteettiään. Juridisesti kolmas sukupuolivaihtoehto miehen ja naisen lisäksi on tällä hetkellä voimassa Australiassa[2], Saksassa[3], Intiassa[4], Nepalissa, Pakistanissa, Uudessa-Seelannissa ja Thaimaassa."
"Israelin kuningaskunnassa (1020–931 eaa) oli kuusi virallisesti tunnustettua sukupuolta:
Zachar: mies
Nekeveh: nainen
Androgynos: sekä mies että nainen
Tumtum: neutraali sukupuoli/määrittelemätön sukupuoli
Aylonit: naisesta mieheksi transsukupuolinen
Saris: miehestä naiseksi transsukupuolinen (usein virheellisesti käännetty eunukiksi)[8]"
- YhdenvertaistaEiköVai
Suomi on liian pieni maa asioiden liian monimutkaiseen esittämiseen. Suomella ei ole varaa paisuttaa julkishallintoa. Uusia lakeja, jotka lisäävät virkamiehien määrää, ei kannata tehdä. Suomi kannattaa Aitoa Avioliittoa käytännön syistä. Tuemme naista ja miestä emmekä sekoita pientä valtiotamme liian monimutkaisilla lakipaketeilla, joiden toimivuus on heikko.
- pelollaodotanodotan
Tasa-arvon nimissä vaaditaan muka tasa-arvoista avioliittoa homoille ja lespoille.
Voi pyhä jyssäys. Ei sellaista ole eikä tule.Silloin on koko yhteiskunta kaaoksessa.
Luterlainen kirkko on täysin tuuliajolla ylimmän johdon toimesta.- totisesti-
Amen!
Sellainen on jo tullut Suomeen joten olet aika pahasti pimennossa siitä mitä yhteiskunnassamme tapahtuu.
- on.mahdottomuus
Sukupuolineutraali on sellainen, jossa ei ole siellä alapäässä ei tappia eikä vakoa, vaan kauttaaltaan aivan sileää ihoa niin kuin esim poskissa on.
- on.mahdollista
Lantion seutu on sivusta katsottuna symmetrinen. Pyllyn posket ja vatsan kumpu ovat samalla kohdalla. On vaikea sanoa, käveleekö eteen vai taaksepäin? Onhan näin?
- jijjijjyggttikjjj
Posket pullistelevat ainakin lespoilla. Homoilla lienee alapäässä vain karvoja.
Siis sukupuolettomia kai, kun ovat neutraaleja. - SuomalainenmiesS
Kunnalississa päiväkodeissa kasvatetaan neutraaleja sukupuolettomia ihmisiä. Siellä eivät tytöt enää saa leikkiä tyttöjen leikkejä, eikä pojat poikein leikkejä. Tästä homohömpästä alkoi jo lapsiin kohdistunut neutralismi. Yksi vihreä haihattelija kansaedustaja on sanonut että vastaan ei tule enää naisia eikä miehiä,vaan ihmisiä.
- gayeroviisut
Taas alkaa spn markkinointi. Hyvä musiikki pilataan juontajan propasgandalla.
- bongattuko.jo
Onko kukaan jo nähnyt?
- Kuis.se.nyt.on
Onko sukupuolineutraali sukupuoleton vai molemmat värkit omaava?
- Nostoa
Nostetaan!
- pariavio
Sukupuolineutraali ihminen voi harrastaa seksiä sukupuolesta riippumatta. Hänen seksiriippuvuutensa pakottaa hänet päivittäiseen nautinnon hakuun.
Avioparista poiketen spn muodostaa parin. Pariliitto on paras tapa rekisteröidä spn-parit. Muuten emme voi valvoa yhteiskunnan kehitystä. - aikaakulunut
Joko tähän löytyy vastaus?
- pimppijapippeli_
Ei löydy!
- esimerkkejä
Kuka julkisuuden henkilö on sukupuolineutraali?
- Reissu-Eero
Uskonnollisesti sitoutumaton voi määrittää sukupuolisen suuntautumisensa oman olemuksensa ja käsityksen mukaan sellaiseksi että hän tuntee elävänsä oikeaa ja täyttä elämää. Vaikka sitten sukupuolineutraalina. Kiihkouskovaisista naisista useimmille asialla ei tunnu olevan merkitystä ja kiihkouskovaisista miehistä saa heidän halutessaan heistäkin sukupuolineutraaleja helposti ihan vaan pallit poistamalla.
Itse olen seksuaalisesti erittäin maskuliinisesti varautunut ja haluan harrastaa seksiä, asua yhdessä ja lisääntyä pelkästään naisten kanssa. En kuitenkaan koe että jos muut aikuiset ihmiset haluavat tehdä sitä samaa oman sukupuolensa kanssa että se olisi jotenkin minulta pois. Naiset eivät ole loppuneet eivätkä homomiehet ainakaan ole vokottelemassa minun naistani. Jos kaksi ihmistä haluaa jakaa elämänsä keskenään ja olla loppuelämänsä yhdessä niin minun mielestä heillä kaikilla tulee olla samat oikeudet lain edessä kuin kellä tahansa muullakin parilla, ihan sukupuolesta riippumatta.
Useimmat homoseksuaalit eivät ole itse valinneet osaansa vaan ovat oman biologiansa tuotoksia. Aivan samoin kuin kiihkouskovaisetkaan ole itse valinneet mihin jumalaan he joutuvat uskomaan. Hehän joutuvat uskomaan juuri siihen mihin heidät on jo lapsesta saakka opetettu uskomaan. Intiassa käydessäni tapasin paljon mukavia ihmisiä ketkä olivat aidosti puolestani pahoillaan että minua on jo pienestä pitäen pahoinpidelty. Kysyin mitä he tarkoittivat niin sain vastaukseksi että on lapsen henkistä pahoinpitelyä opettaa hänet vääräuskoiseksi eikä kertoa hänelle oikeasta hindu-uskosta. Siinä teille uutta näkökulmaa uskonnollisuuteen.- yksikysymys
Minkälainen se sekupuolineutraali on jalkojen välistä?
- höhhhhhh
yksikysymys kirjoitti:
Minkälainen se sekupuolineutraali on jalkojen välistä?
Ei kertonut :(
- Tohtori--Tolonen
Tohtori Tolonen tässä hyvää päivää.
Ei ole olemassa mitään homoseksuaalisuutta.
Se on homo-neuroosi joka vaivaa näitä ihmisiä.
Neuroosi saa nämä ihmiset käyttytymään järjettömällä luonnonvastaisella tavalla.- ljksfhvb
Juuri niin.
- suusuppuunvaan
Anteeksi tyhmyyteni, mutta kun nyt esim. äitiysloma ja isyysloma on vanhempainlomia, niin onko enää olemassa äitiä ja isää? Entäs sisko ja veli, miten ne muutetaan? Mummo ja pappa... Herttinen sentään, eihän tässä enää tiedä miten pitäis puhua!!!
- setalaji
Uusi ihmislaji on sukupuolineutraali. Emätin on tarpeeton ruumiin osa. Penistä ei käytetä siittämiseen, vaan tungetaan kylmempiin ruumiin aukkoihin.
- fjdsakliote
sinä edustat ihmislajia jolla aivot ovat surkastuneet tarpeettomina esiisiesi puoliapinoiden tasolle.
- miesnainen.se.on
Setan uusi puheenjohtaja!
- korjaan.vähän
Nainenhan se on vaikka haluaakin olla mies.
- Näinminäajattelen
Sukupuolineutraali lienee se, jonka pissi ja kakka tulee suusta ulos oksennuksena
- ethänsinäajattele
sinä edustat ihmislajia jolla aivot ovat surkastuneet tarpeettomina esiisiesi puoliapinoiden tasolle..
- Näinminäajattelen
Se on Setan uusi puheenjohtaja.Hänhän toisaan sanoi ettei hänellä ole sukupuolta ollenkaan. Siis tuo ylläoleva luulisin
- kikulirallaa
Siis nainen jolla on kikkelit?
- noosto
Nostetaan hyvä aloitus.
- Kanta
Ei ole olemassa kuin miehiä ja naisia, poikia ja tyttöjä. Aamen.
- Kanta
Ei ole oikein sairastuttaa muita jos oman identiteetin kanssa on ongelmia!
Joo, jännää ettei ketään saisi enää sanoa sukupuolella jos promillella on ongelmia omansa kanssa😏
usko.vainen kirjoitti:
Joo, jännää ettei ketään saisi enää sanoa sukupuolella jos promillella on ongelmia omansa kanssa😏
Mikä on ystäväsi Korkkiruuvin sukupuoli? Itse hän ei sitä tiedä.
- Onnellinen.ihminen
Sukupuolineutraali on täydellinen uskovainen, missä uskonnossa tahansa, sillä minkäänlainen seksi ja sinnepäinkään ajattelu ei ole oikein uskovaiselle, tai ehkä tarkemmin ajateltuna - uskovaiselle naiselle. Miehellähän on hätä ja tuska, jos hänen siitoksensa abortoidaan, vaikka hän ei muuten olisi raskaudesta ja sen tuloksesta kiinnostunut. Tämä periaate on liitettävä kaikkin uskontoihin, ei pelkästään kristinuskoon.
Kun palstaa lukee, saa kyllä varman vakaumuksen siitä, että seksuaalisuus on erehdys ihmisen kohdalla. Avioliitto ensin, ja siis aito avioliitto, herraparatkoon! Ei mikään naispapin julistama homoliitto, ei ei ei.
Paras uskovainen on sukupuolineutraali, joka ei kiinnostu miehestä eikä naisesta. Hän on uskolleen omistautunut, ja jos haluaa kasvattaa lapsia, voi adoptoida, sillä maammehan on täynnä naisia, jotka ovat valmiit antamaan pois synnissä siinneet lapsensa, joita eivät painostuksen alla uskaltaneet aikanaan abortoida. Tämän palstan tietäväiset ja aidot uskovat voivat antaa paremmin valaistusta tähän asiaan.
Oikealla kasvatuksella lapsikin voidaan eheyttää sukupuolineutraaliksi, siihenkin varmasti opit löytyvät. - Hömpsisu
Ykskaksmuuttumisen ja nykykielitekniikan puuttumisen myötä puidennhalaajia eli nekusuolipuutraajia, jos niin sovitaan. Promilleja saa kaupasta..hik.
- Kanta
Että niillekö pitäisi olla vielä oma pukuhuonekin, ei jumalauta, jotka ei sukupuoltaan tiedä.
Sieltähän se selviää kun katsoo haaroväliin kumpaa on! Sukupuolineutraali on ihminen, joka ei arvota ketään sukupuolen perusteella.
Jotain pientä järkiintymistä tapahtunut tälläkin rintamalla, Hesarin mukaan ns. muunsukupuolisten korjaushoidot keskeytetty toistaiseksi. Seksuaalijärjestöt ovat tietysti suuttuneet ja heidän mukaansa hoidon pitäisi perustua jokaisen yksilölliseen kokemukseen. Positiivista on se että nyt ihan Hesarissakin kerrotaan että näitä leikkauksen katujia todella on olemassa.
"Muunsukupuolisten korjaushoidot keskeytettiin Helsingissä ja Tampereella – Sairaala perustelee päätöstä näytön puutteella, "
"Lisäksi Hus on perustellut muunsukupuolisten korjaushoitojen rajoitusta sillä, ettei hoitojen hyödyistä ole sen mukaan tarpeeksi kansainvälistä näyttöä. "
"Husissa lähetteellä hoitoon hakeutui kymmenen vuotta sitten noin 30–40 ihmistä vuodessa, mutta nyt lähetteillä saapuvia on noin 400 vuodessa."
"Jylhän mukaan yhtenäisiä linjauksia odotetaan myös siksi, että muunsukupuolisille tehdyissä hoidoissa on tullut vastaan myös yksittäisiä tilanteita, joissa hoitoa on myöhemmin kaduttu.
”Jonkin verran on tullut myös katumuksia, emmekä mielellään halua sellaista.”"
"”Hoidon tulee perustua yksilölliseen kokemukseen. Kenenkään kokemus ei ole identtinen jonkun toisen kanssa”, Lampinen sanoo."
"Sairaaloiden päätökset keskeyttää hetkellisesti korjaushoidot ovat myös saaneet mielenosoittajia liikkeelle. Syyskuussa queer-anarkistiryhmä Pinkkimusta Helsinki järjesti Meilahdessa psykiatrian poliklinikalla luvattoman mielenosoituksen.
Sunnuntaina Me muut -kollektiivi puolestaan järjestää Oikeutta muunsukupuolisille! -mielenosoituksen Helsingin keskustassa. Kollektiivi kertoo vaativansa läpinäkyvää ja yksilöllistä hoitoa, joka perustuu yksilön tarpeisiin sukupuolen sijaan."
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005846553.htmlVielä suoremmin korjausleikkausten ja hoitojen tuhoisuudesta amerikassa kertoo oikea media.
"Peter Spriggin mielestä "on huolestuttavaa, kun aikuinen hyväksyy tällaisen transsukupuolisen ideologian ja traagista, kun lapsi joutuu sen uhriksi"."
""Nykyään transsukupuolinen liike väittää, että mieli menee kehon edelle, kun päätetään, onko henkilö mies vai nainen. Tämä on kuitenkin ideologinen väittämä", Sprigg korosti ja lisäsi, että "se ei ole millään tavalla tieteellistä"."
"Lastenlääkäri Michelle Cretellan mukaan Yhdysvalloissa harjoitetaan laajamittaista lasten hyväksikäyttöä ja osallisia tähän ovat hänen erikoistumisalansa pediatria sekä psykiatria, koulutusjärjestelmä, valtamedia ja sosiaalinen media."
"Koko eliniän otettavat vastakkaisen sukupuolen hormonit voivat puolestaan saada aikaan hedelmättömyyttä, sydänkohtauksia, korkeaa verenpainetta, aivoinfarkteja, veritulppia, diabetesta, syöpää ja tunne-elämän epävakautta.
Kirurginen silpominen - kuten tyttöjen molempien rintojen poisto - voidaan suorittaa jo 13-vuotiaille, mutta sukuelinten leikkaus on tällä hetkellä sallittua "vasta" 18-vuotiaana - paitsi että jotkut kirurgit tekevät kaikkensa painostaakseen ikärajaa alhaisemmaksi."
"Hänen kokemuksensa mukaan sukupuolen vaihdoksen tehneet henkilöt voivat sinnitellä kymmenenkin vuotta kirurgisen toimenpiteen jälkeen, mutta sitten valtava katumus alkaa vallata heidät."USA:ssa on USA:n lait ja päätökset siinä "demokratiassa" tekee ne joilla on miljardeja. Ei siis sovellu meille millään tavoin.
ps sinun Cretella ja muut on äärikonservatiiveja, joille sana totuus on tuiki tuntematon- ArtoTTTeikirjautunut
qwertyilija kirjoitti:
USA:ssa on USA:n lait ja päätökset siinä "demokratiassa" tekee ne joilla on miljardeja. Ei siis sovellu meille millään tavoin.
ps sinun Cretella ja muut on äärikonservatiiveja, joille sana totuus on tuiki tuntematon#USA:ssa on USA:n lait ja päätökset siinä "demokratiassa" tekee ne joilla on miljardeja. Ei siis sovellu meille millään tavoin. #
Jotkut haluaisivat siirtää ko. ajattelua myös Suomeen, esim. transdiagnoosin tutkimuksia halutaan lyhentää kansainväliseen esimerkkiin nojaten ja hormoniblokkeri "hoitoja" haluttaisiin antaa jo pikkulapsille ennen murrosikää, vaikka 9/10 tapauksessa sukupuoliristiriita häviää murrosiän myötä. ArtoTTTeikirjautunut kirjoitti:
#USA:ssa on USA:n lait ja päätökset siinä "demokratiassa" tekee ne joilla on miljardeja. Ei siis sovellu meille millään tavoin. #
Jotkut haluaisivat siirtää ko. ajattelua myös Suomeen, esim. transdiagnoosin tutkimuksia halutaan lyhentää kansainväliseen esimerkkiin nojaten ja hormoniblokkeri "hoitoja" haluttaisiin antaa jo pikkulapsille ennen murrosikää, vaikka 9/10 tapauksessa sukupuoliristiriita häviää murrosiän myötä.>> Jotkut haluaisivat siirtää ko. ajattelua myös Suomeen <<
Niin haluaisivat ja jotkut haluaisivat tehdä tästä maasta teokratian. Mutta kummastakaan ei ole vakavampaa riskiä.
Itse en kuitenkaan käyttäisi esim. Agenda Europen äärimmäisen fundamentalistisia illuusioita perusteluna rajoittaa Suomen fundamentalistien oikeuksia, eikä vastaavasti USA:n todella erikoisia käytäntöjä voi mielestäni käyttää pätevänä perusteluna vastustaa Suomen translain päivitystä.
Varsinkin kun näiden avioliittolain, äitiyslain ja nyt translain vastustamiset perustuu pääosin erittäin konservatiiviseen raamattutulkintaan eli käytännössä fiktioon.- ArtoTTTeikirjautunut
qwertyilija kirjoitti:
>> Jotkut haluaisivat siirtää ko. ajattelua myös Suomeen <<
Niin haluaisivat ja jotkut haluaisivat tehdä tästä maasta teokratian. Mutta kummastakaan ei ole vakavampaa riskiä.
Itse en kuitenkaan käyttäisi esim. Agenda Europen äärimmäisen fundamentalistisia illuusioita perusteluna rajoittaa Suomen fundamentalistien oikeuksia, eikä vastaavasti USA:n todella erikoisia käytäntöjä voi mielestäni käyttää pätevänä perusteluna vastustaa Suomen translain päivitystä.
Varsinkin kun näiden avioliittolain, äitiyslain ja nyt translain vastustamiset perustuu pääosin erittäin konservatiiviseen raamattutulkintaan eli käytännössä fiktioon.Minun väitteeni ei perustu mihinkään salaseura teoriaan vaan ihan niihin asioihin joita maamme trans-järjestö pyrkii maahamme ajamaan. Siis esim. ko. järjestö haluaisi että lastensuojelu voisi tehdä anomuksen alle 15-vuotiaan juridisesta sukupuolenvaihtamista vastoin vanhempien tahtoa, haluaa aloittaa blokkeri hoidon pikkulapsille. Laitan muutaman lainauksen ja linkin niin voit itse tarkistaa.
"Trasek suosittelee, että kaikki yli 15-vuotiaat voivat saada sukupuolen juridisesti korjatuksi omalla ilmoituksellaan. Myös alle 15 -vuotiaat voisivat vahvistaa juridinen sukupuolensa huoltajan/huoltajien luvalla ja ratkaisua tehtäessä lasta pitää kuulla hänen ikänsä ja kehitystasonsa mukaisesti.
Mikäli vanhemmilla on haluttomuutta tai kykenemättömyyttä luoda nuorelle turvallista kasvuympäristöä, on oltava mahdollisuus lastensuojelullisille toimenpiteille ja lastensuojelun ammattilaisilla tulisi olla oikeus tehdä hakemus lapsen pyynnöstä, mikäli huoltaja tai huoltajat kieltäytyvät."
"Nuoret pääsevät stm:n asetuksen mukaisiin kahdessa yliopistosairaalassa sijaitseviin tutkimusyksikköihin, jotka tutkivat sukupuoli-identiteettiristiriitaa, vasta aikaisintaan 13-vuotiaina. Tarkoitus on diagnosoida transsukupuolisuus. Nuorten tutkimukset tehdään nuorisopsykiatriassa ja sinne pääsyn alaikäraja on yleensä 14 vuotta.
Trasek ry:n mielestä tämä ikäraja voi olla monessa tapauksessa liian korkea. Transnuorelle kolmeentoista ikävuoteen odottaminen on todella pitkä odotusaika, sillä tuona aikana monet syntymässä määritellylle sukupuolelle tyypilliset piirteet ovat jo saattaneet kehittyä. Olisi perusteltua, että hyvin nuorena vuosia kestänyttä sukupuoliristiriitaa kokenutta lasta olisi tukemassa ja hänen kehitystään seuraamassa taho, jolla olisi tietoa ja ymmärrystä hoitokäytännöistä ja -ajankohdista, jolloin lapsen tutkimuksen alku ei viivästyisi ja mahdollinen hormoniblokkerihoito voitaisi aloittaa yksilöllisesti tarpeen mukaan tutkimusvaiheen aikana tai jälkeen jo ennen nuorisopsykiatriaan pääsyn ikärajoja. "
http://trasek.fi/2018/04/24/linjaukset-alaikaisten-henkiloiden-juridisen-sukupuolen-vahvistamisesta-seka-laaketieteellisista-hoidoista/ "Kirurginen silpominen..."
Hyvänen aika, katsoitko Arman Alizadin ohjelman tästä asiasta? Se on jo suurta teollisuutta, kun ihmisen "silpovat" itseään vaikka miten ihmeellisten kauneuskäsitysten vuoksi.
- Kanta
Kannattaisko se korvien väli siis tutkia ennemmin kun vaihtaa sukupuolta. Samoin niillä jotka ei vät MUKA TIEDÄ omaa sukupuoltaan. Sieltähän se helvetti jalkovälistä selviää!
Sinulle tuntuu olevan ongelmana se mitä muut ihmiset kokevat omaksi sukupuolekseen.
Miksi muiden ihmisten kokemus siitä mitä he ovat sinua vaivaa? Eihän asia millään tavalla vaikuta sinun elämääsi.
- Kanta
Sillähän juuri on. minä sairastun sen takia jos ihmiset eivät tiedä sukupuoltaan , eli yrittävät siten muuttaa minua!
- Kanta
Se vaikuttaa negatiivisesti minun, kun en tiedä mlllaseksi mun pitäisi heitä kutsua. Olennoiksiko vai? Enhän minä edes voi tietää ketkä on sellaisia. Siis tarkoitin niitä jotka ei halua itseään kutsuttavan sukupuolen mukaisesti.
Kutsun kyllä jatkossakin naisen näköisiä naisiksi ja miesten näköisiä miehiksi.
Jumala loi tänne miehen ja naisen lisääntymissyistä. aamen .- näillähuomiseen
eiii kyllä kaikilta vihaisen näköisiltä nuorilta naisilta varsinkin pitää kysyä ennen mitään syventäviä lauseita, että kummaksi sinua pitää kutsua vaiko ei kummaksikaan, puhuvaksi olennoksi kai sitten, näin se on mailma saatu nurinniskoin tämän vihertävän telaketjukansan toimesta.
no onneksi vielä tuolla maaseudulal ainakin osataan laittaa peruna oikein päin maahan lisääntyäkseen ja talon emäntäkin tietää mihin vessaan menee, siellä on vielä tolkun ihmisiä jälellä. "...en tiedä mlllaseksi mun pitäisi heitä kutsua. "
Siis miksi ei voi ihmisiä vaikka kutsua nimeltä? Tai ammattinimekkeellä? Tai jotenkin, missä ei koko ajan jaeta ketään sukupuoliin?
Sana sukuppuolineutraali sopii hyvin kristinuskoon, se onkin erään piispan keksimä sana. Hyvin tunnettu piispa aikoinaan mutta en muista hänen nimeään.
Neutraali on yhtä kuin sähkövaraukseton. Ei saisi syttyä toiseen vaan pitäisi muistaa, että himo ei saa ottaa valtaa.
Se on ristiriidassa sen ajatuksen kanssa, että ' he tulevat yhdeksi lihaksi.' Eli sulautuvat toisiinsa tässä hurmiossa.
Pitäisi sulautua yhdeksi, mutta ei saisi sulautua yhdeksi.
Tosi sukupuolineutraali on tietysti vanhus, hän ei enää syty, eikä sytytä liekkiä . He voivat kuitenkin solmia toveruuteen perustuvia liittoja, neutraaleja. Sähköisesti vaikutuksettomia.
Toisaalta taas, voidaan tietysti nähdä, että syttyminen hetkessä ja ja sen hallitsemattomuus, voi johtaa myös onnettomuuteen, kun sähkö sammuu, eikä siinä ollutkaan mitään muuta.- MaailmaMallillaan
Tuon kaavan mukaan siis lapsetkin ovat sukupuolineutraaleja, koska eivät vielä syty toiseen sukupuoleen?
MaailmaMallillaan kirjoitti:
Tuon kaavan mukaan siis lapsetkin ovat sukupuolineutraaleja, koska eivät vielä syty toiseen sukupuoleen?
Tavallaan, ensimmäinen herääminen lapsen maailmassa on, kun sukupuoliset tunteet syntyvät, se on astuminen toisenlaiseen maailmaan, jota ei aikaisemmin ollut ajatuksissakaan .
Sitä ihmettelee, että mitä tämä on, mitä tapahtuu. Miksi ruumis on kuin liekeissä, miksi se joku toinen, tyttö tai poika saa aikaan vetovoiman ja värinän, toisaalta taas, halun mennä karkuun, kun ei kestä....sitä sähköä.
- MiesJaNainen
Oikeasti sukupuolineutraalia ihmistä ei ole olemassa. On vain nämä vihervassut, jotka haluavat kääntää kaiken oikean ja hyvän tuhansille mutkille jonka jälkeen alkavat syöttää niitä omia sairaita ideologioitaan kaikelle kansalle.
Sinä sotket politiikan selvään asiaan ja syötät Vanhan testamentin yksinkertaista ideologiaa nykyaikaiselle tiedolle.
- mitässittenteet
sage8 kirjoitti:
Sinä sotket politiikan selvään asiaan ja syötät Vanhan testamentin yksinkertaista ideologiaa nykyaikaiselle tiedolle.
joo varovasti sitten kun menet wessakäynnille seuraavan kerran, olet saattanut hyvinkin kadottaa sukupuolesi !
- huituntuuyhtäkkiä
Se on vaarallista aikaa pohjolassa näinä aikoina.
koko ajan saa olla varuillaan ettei menetä sukuopuoltaan, ja yllätysraskauskin piilee joka nurkan takana, eikä voi ollenkaan luottaa silmiinsä kun jkansaa katselee, ei ole kaikki miehiä vaikak siltä saattaa näyttää huh taidan pysytellä tämän päivän ainakin sisätiloissa, niissä omissa, joista ei vuokria eikä vastikkeita maksella. Oikea ja hyvä: köyhät kadulle abortoimattomine lapsukaisineen, jos rahat eivät riitä vuokraan. Ja kuolkoot siellä nälkään, jos rahat eivät riitä ruokaankaan. Vai mitä, "ystäväiseni"?
mitässittenteet kirjoitti:
joo varovasti sitten kun menet wessakäynnille seuraavan kerran, olet saattanut hyvinkin kadottaa sukupuolesi !
Niinkö Vt opettaa?
Voi, niin moni asia on jo sukupuolineutraalia! Toivon mukaan kohta me kaikki saamme olla ensin ihmisiä - yhdenvertaisina .
wessakäynnillä....
Mitä meillä oli ennen wessoja ? Riuku, mutta peittikö kukaan. Sammal taisi olla pyyhkeenä.
Hyvä ohje tulee essealaisilta. Yhteisöön liityessään, he saivat pienen lapion. Kun tuli hätä, heidän piti mennä kauemmaksi yhteisön asuinalueelta ja kaivaa kuoppa. Viitalla he peittivät pyllynsä, syystä, että eivät loukkaa auringon säteitä. Jätös peitettiin samalla lapiolla ja vielä peseydittiin päälle.
Tämä taisi muuten olla voimassa jo siellä erämaassa, kun palattiin Egyptistä.Jos mieli ja ruumis ovat eriparia, niin kumpi pitää hylätä, liha vai mieli.
Jos on kolme vaikuttavaa tekijää, ruumis, sielu ja henki/mieli. Ja kaikki vetävät eri suuntaan, niin kenen matkaan pitää lähteä ?
Ja kuka on minä ?- oonmikäoon
olen nainen.IHMINEN on SUKUPUOLINEUTRAALI.IHMINEN:mulle ei kenenkään "ONGELMAT KUULU"elän ja ANTAKAA NYT HELVETTI JO ELÄÄ.!!!jos jollain on ONGELMIA se oon VARMAAN MINÄ ku ei pätkääkään ole tähän asati liikuttanu MOISET fäkin ongelmat.NYT EI MUUTA KU oonko mies oonko nain en oonko tyttö oonko poika oonko oonkoOONKO vitt...muille kuuluu.OLE MITÄ OLET!!!OK:
- softabugi
Neutraalius on kyllä enemmän korvien kuin haarojen välissä.
- fdhmh
Totta.
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ootko nainen noin mustis musta
Onhan se toki imartelevaa kun olet kaunis ja kaikkea muutakin, mutta ehkä vähän kummallista, kun ei varsinaisesti olla t734396- 332501
- 402314
Ajattelen sinua tänäkin iltana
Olet huippuihana❤️ Ajattelen sinua jatkuvasti. Toivottavasti tapaamme pian. En malttaisi odottaa, mutta odotan kuitenkin201807Kauan säkin jaksoit
Minun perässä juosta. Kunnes pahoitit mielen. Kuinka monta anteeksipyyntöä olet vailla? 🧐401672Miksi kaipaat
Ja olet elämässäni vielä kaiken tämän jälkeen? Eikö kaikki ole jo selvää välillämme?251542- 811536
- 1481331
Mietin tässä T....
Oletko jo kesälomalla.?Keli on ihanaa, ja sinä nautit veneilystä.... Edelleen käyt mielessä.... En ole unohtanut sinua..221243Miehelle...
Oliko kaikki mökötus sen arvoista? Ei mukavalta tuntunut, kun aloit hiljaisesti osoittaa mieltä ja kohtelit välinpitämät901145