Olen sukupuolineutraalinen ja seksuaalinormatiivinen kauan elänyt mutten elähtänyt henkilö (sukupuoli on kai merkityksetön?).
Voisitteko siis kuitenkin vaihteeksi kutsua minuakin tytöksi, ihan kuten mm. henkilö Marja-Sisko toisenlaista genrestä muisteli taannoin lapsuuden aikaansa kun hän oli "pikkutyttö" ja haaveili aikuisen naisen elämästä jota hän nyt edustaakin!
________________________________________________________
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016101822480918_uu.shtml
Opetushallitus: Kukaan ei kiellä kutsumasta poikia ja tyttöjä pojiksi ja tytöiksi
Tiistai 18.10.2016 klo 16.52 (päivitetty klo 18.26)
Netissä kuohuntaa aiheuttanut peruskoulun tasa-arvosuunnitelma ei estä ketään kutsumasta poikia pojiksi ja tyttöjä tytöiksi.
Opetushallituksen mukaan kyseessä on väärinymmärrys eikä kyse ole edes mistään uudistuksesta, vaan uusi tasa-arvosuunnitelma tuli voimaan perusopetuksessa kaksi vuotta sitten.
Myöskään kouluille laadittu tasa-arvo-ohjeistus ei ole sen enempää uusi kuin pakottavakaan.
- Opasta on väärinymmärretty ihan olan takaa. Kukaan ei ole sanonut, ettei poikia saisi kutsua pojiksi, eikä opetushallitus voisi tällaista säätääkään, kertoo opetusneuvos Satu Elo Opetushallituksesta STT:lle.
Elon tietojen mukaan tasa-arvonsuunnitelma ei ole nostattanut tunteita kouluilla.
- Punainen lanka on, että saamme varmistettua, että jokaisella oppilaalla on koulussa hyvä olla ja jokainen oppilas pystyy parhaimpaan mahdolliseen suoritukseen, hän sanoo.
jne. kts linkki_
Voisitteko siis kuitenkin vaihteeksi kutsua minuakin tytöksi, ihan kuten mm. henkilö Marja-Sisko toisenlaista genrestä muisteli taannoin lapsuuden aikaansa kun hän oli "pikkutyttö" ja haaveili aikuisen naisen elämästä jota hän nyt edustaakin!
________________________________________________________
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016101822480918_uu.shtml
Opetushallitus: Kukaan ei kiellä kutsumasta poikia ja tyttöjä pojiksi ja tytöiksi
Tiistai 18.10.2016 klo 16.52 (päivitetty klo 18.26)
Netissä kuohuntaa aiheuttanut peruskoulun tasa-arvosuunnitelma ei estä ketään kutsumasta poikia pojiksi ja tyttöjä tytöiksi.
Opetushallituksen mukaan kyseessä on väärinymmärrys eikä kyse ole edes mistään uudistuksesta, vaan uusi tasa-arvosuunnitelma tuli voimaan perusopetuksessa kaksi vuotta sitten.
Myöskään kouluille laadittu tasa-arvo-ohjeistus ei ole sen enempää uusi kuin pakottavakaan.
- Opasta on väärinymmärretty ihan olan takaa. Kukaan ei ole sanonut, ettei poikia saisi kutsua pojiksi, eikä opetushallitus voisi tällaista säätääkään, kertoo opetusneuvos Satu Elo Opetushallituksesta STT:lle.
Elon tietojen mukaan tasa-arvonsuunnitelma ei ole nostattanut tunteita kouluilla.
- Punainen lanka on, että saamme varmistettua, että jokaisella oppilaalla on koulussa hyvä olla ja jokainen oppilas pystyy parhaimpaan mahdolliseen suoritukseen, hän sanoo.
jne. kts linkki_
Vastaukset 11
Vanhimmat
Eikös tuolla yläkouluissa ole vain homoja ja vittua.
Aloittaja taidat olla setan trolli? Kyllä me voidaan pappaa kutsua tytöksi, mikäs siinä. Tytöillä voi olla kiusallista.
Miten suhtautuu nainen, joka ei ole kovin kaunis ja aina haukutaan mieheksi?
Voin vain kuvitella, että poikamaiset tytöt istutetaan opettajan puheilla pojaksi, halusipa tai ei. Tämä tulee menemään siihen, että väkisin luokitellaan väärään kastiin. Naiset nyt ei ole järin ihmeitä, krumeluureineen, silti sitäkin voi kadehtia. Se vaan ei muutu mieheksi eikä koiraksi, tms.
Nöyryyttävä tutkimus iljettää Marja-Liisa Kirvesniemeä yhä
http://www.iltasanomat.fi/maastohiihto/art-2000000587887.html
Monia venäläisurheilijoita pidettiin ennen hyvin miehisinä ja sanoittiinkin miehiksi.
Ja päinvastoin, mies joka on sileäihoinen, kaunispiirteinen, sopusuhtainen vartalo ja hoikka. Meet tietämättömänä opiskelijana saunomaan ukkojen kanssa, sitten sulle tarjotaan etuja, jos leikit naista.
Ja tämä kaveri tykkää vaan naisista, sitä inhottaa persepuolen kihot.
Se ei minua haittaa, jos joku muuten vaan käyttää naisen kuteita, meikkaa jne. Voi olla vähän hankala saada töitä, mutta sossuun sitten.
Vaatteilla ei väliä, mutta tenavien pakkokasvatuksella on. Ne ovat sen ikäisiä, että vanhemmat ovat huoltajia.
Tästä seuraa se, että oppivelvollisuus on otettava pois laista, koska useampi hallitus on sosialistien ja vihreiden voimalla muutellut intiimejä valintoja ja mm. halunnut tunkea oppimistyylien poistoon,mm. kynän poisto. Kineettinen oppimistyyli vaatii liikkumista, havainnollisuutta, demonstraatiota, ei pelkkä teksti toimi tai tietokoneruutu.
Olen sitä mieltä, että valtio sosialistipäättäjineen, kun äänestäjät rahdataan aasiasta, afrikasta yms. taktisesti EU:n rahoilla eikä tämä toimi ja palvele paikallisten ihmisten tarpeita joutaa mennä useista laiesta.
Ehkä päädymme Lepomäen yövartijavaltioon, eli ihmiset hankkivat koulutuksensa lapsille mistä tykkäävät. Yksi etu voi tuosta tulla, eli TE-keskus työttömyyskorvauksineen ja karensseineen ja neuvojineen on sen jälkeen mennyt maailma.
Valtiolta pois jatkossa koulutus, oppivelvollisuuden määrittely, kirkko, kaikki väestökirjanpito sossuun ja kelaan ja hautaus vaikka kuntien toimialaa. Ristiminen ja häät yksityispapit.
On varmaan muutakin, joka joutaa lähteä. Oppivelvollisuus ei ole enää järjellisissä mittakaavoissa eikä järjellisissä käsissä. Hommia ei valvo kukaan, pakkosyöttöä kaikille, vaikka huoltaja vastustaisi.
Oppimista pitää olla sen verran kuin on varaa tietyssä ajassa sitä hankkia. Vaatimukset paisuvat mitä kaikkeen opiskelu antaa työksi, yleensä vaan epäkäytännöllisyyttä.
Valtion koulutus ei enää toimi, nyt kiinnitetään huomiota perheen kasvatukseen tai siis perheen omiin toimiin, jotka eivät kuulu valtiolle.
Lestat voivat purematta niellä tämän shitin, mitä eu tarjaa ja sosialistit. Muilla voi olla eri ajatukset. Tästä taas sitten seuraava ongelman ratkaisu, valtion huonot palvelut, kuten afrikkalaisten yle on poistettava laista ja palvelutarjoinnasta, ne eivät ole yleisiä palveluita, vaan afrikkalaisille suunnattuja. Valtio ei voi verottaa jatkossa näiden tyyppien rakennuksista, palkoista, elättämisestä, tuotannosta, yhtään mistään. Ne ovat yksityisyrittäjien alaa. Kilpailua vaan tähän ja oppivelvollisuuslaki helevettiin nyt. Neuvostoliitto Suomessa EU:n vuoksi.
Katsokaa tämä video.
Kulttuurimarksismissa halutaan nimenomaan puuttua kaikki ihmisen identiteettiin liittyviin asioihin, kuten sukupuolisuuntautumiseen jne.
https://www.youtube.com/watch?v=a9exZcvsSJI
Jaa niin no... "kasti" (jako) ei kai sovi ainakaan tässä asetelmassa kuvaamaan sukupuolten mukaisia määritelmää tässä eikä missään muussakaan yhteydessä, jota kyllä viljellään hyvin paljon esim. median kautta kuten urheilijoita luokitellessa!
Kastihan on itse asiassa luokka - luokitus meikäläisittäin.
Intiassa se on määritys ja ns. luokkajako ihmisten välillä, siellähän on kastijärjestelmää yhä vaikka se on kai virallisemmin lopetettu!
Kastiin kuuluvat tai omaavat ovat ns. yläluokkaa (kuten Suomen kokoomuslaiset ovat "keskiluokkaa"!), kastittomat ovat paarialuokkaa siis hieman elämistä ylempänä mutta ihmisarvossa mitättömiä?`
En haluaisi että sana "kasti" juurtuu enää syvempään meidän kielenkäyttöön, tai edes ajatusmaailmaan.
Meilläkin kun ns. säätyjako eli luokkayhteiskunta on jo demokratian myötä poistunut itsenäisyytemme alussa - olisi hyvä jos ajassamme elävät kokoomuslaisetkin sisäitäisivät meillä ei ole eikä tule luokkia, vaikka pikkumies pj. Orpo niin kovasti kuulutti "keskiluokan" perään puheenjohtajavaaleissaan ym.!
Ei kenestäkään tule edes sitä "keskiluokkaa" kokoomuslaisittain jos liittyy siihen puolueeseen!
Meillähän tunnetaan sosiaaliset ryhmät joka määrittää nykyään ihmisten "tasoa" taloudellisesti, ei henkisesti - älyllisesti tai edes opillisesti!
Olenko oikeassa?
En voisi, tuntisin itseni homoksi
Timppa on ainaskin ihan tyttömäinen ?
Ilmankos hihat paloivat.
Voisin kait kutsua tytöksi, mutta hintti lienee oikeampi nimitys?
Huj sua! Meinaakkos että olisin homo (seksuaali) jos haluan vaan kutsuttavan tytöksi, ei neidiksi jota myös saattaisi kuulla haukkumasanana?! Peppua en anna - estoitta!
Voisinko ottaa tytön tai sukupuolineuraalin nimenkin? Ehdotuksia?