Puolustusvoimilla alkaa olemaan jo näköjään toimintatapana ostaa paskaa.
DDR:stä ongelmajätteeksi T-72
Kiinasta rynkkyjä, joita sitten lahjotettiin balteille
Ilmatyynyalus Tuuli
Nasams 2 ohjukset tarkoittivat rajua downgradaamista ilmapuolustukseen
jne..
...ja viimeisenä hankintana Grob 115E
http://yle.fi/uutiset/3-9240846
Eikö siinä laitoksessa kukaan ajattele muuta, kuin sitä miten veron maksajien rahat saadaan tuohtua mahdollisemman tuottamattomasti.
DDR:stä ongelmajätteeksi T-72
Kiinasta rynkkyjä, joita sitten lahjotettiin balteille
Ilmatyynyalus Tuuli
Nasams 2 ohjukset tarkoittivat rajua downgradaamista ilmapuolustukseen
jne..
...ja viimeisenä hankintana Grob 115E
http://yle.fi/uutiset/3-9240846
Eikö siinä laitoksessa kukaan ajattele muuta, kuin sitä miten veron maksajien rahat saadaan tuohtua mahdollisemman tuottamattomasti.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Nyt ostetaan USAsta kalliilla ylijäämä romuja. Rahaa on!
Aivan niin! Aina kun itänaapurista on jotain ostettu tai otettu on saatu laatua!
Miksi ne kaupat lopetettiin? MIG/Kalasnikov/Gaz/Graz/LV-radio/Haupitsit/Heittimet jne.
Hind-taistelukopteri hakkaa mennentullen Apachen, Suhoi antaa kuuppaan Hornetille,
Iskander yliveto Suomenkin puolustukseen NATOvalloittajia vastaan!
Miettikääpä vähän asioita!
Suomen nykyinen ilmatorjunta ei olisi kyennyt ampumaan alas MH 370.
Nasams ei olisi pystynyt vastaavaan, koska sen teoreettinen lakikorkeus on kymmenen kilometriä, joka oli myös turmakoneen lentokorkeus. Tähänkään korkeuteen Nasams ei ole tiettävästi koskaan päässyt koeammunnoissa
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/korvasiko_suomi_bukin_huonommilla_naton_takia-23638
>>DDR:stä ongelmajätteeksi T-72
Kiinasta rynkkyjä, joita sitten lahjotettiin balteille<<
Paskaa puhut. T-72:t ostettiin Saksasta.
Kiinasta ostetut 100 000 lienevät vieläkin Suomen armeijan varastoissa.
Suurin tyhmyys romuttaa satoja panssareita joihin oli ammuksia valtavat määrät. Suomen päättäjät on idiootteja.
Rynnäkkökiväärejä ei tuhota!
http://jussiniinisto.puheenvuoro.uusisuomi.fi/100493-rynnäkkökiväärejä-ei-tuhota
15.3.2012 16:36 Jussi Niinistö
Puolustusministeri Stefan Wallin vastasi kirjalliseen kysymykseemme koskien puolustusvoimien rynnäkkökiväärien massatuhoamista. Kysyimme Perussuomalaisten puolustusvaliokunnan jäsenten Ismo Soukolan ja Pentti Oinosen kanssa mitä hallitus aikoo tehdä puolustusvoimien sodan ajan reservin koon supistamisen seurauksena poistoon joutuneville itäsaksalaisille ja kiinalaisille rynnäkkökivääreille ja onko harkittu osan myymistä, sarjatulitoiminto pitävästi poistettuna, vastuullisille suomalaisille aktiivireserviläisille?
Vastauksen mukaan rynnäkkökiväärit on aikomus säilyttää varastoituna sodan ajan käyttöä varten. Tämä on erinomainen uutinen.
Alla ministerin vastaus kokonaisuudessaan.
Puolustusvoimilla on aikomus pitää itäsaksalaiset ja kiinalaiset rynnäkkökiväärit sodan ajan käyttöä varten varastoituna. Rauhan aikana käytössä ovat kotimaassa valmistetut rynnäkkökiväärit.
Nykyinen rynnäkkökiväärikalusto säilyy käyttökelpoisena noin vuoteen 2035 asti, jolloin myös nykyinen patruunavarasto vanhentuu. Tätä ennen – 2020-luvun alkupuolella – on päätettävä rynnäkkökiväärien käytön jatkamisesta tai uuden aseen hankkimisesta. Aseiden hävittämisestä tai korvaamisesta ei ole tehty päätöksiä.
Puolustusvoimien varustuksen, kuten rynnäkkökiväärien, elinkaari suunnitellaan siten, että varustuksen käytettävyys säilyy mahdollisimman pitkään ja varustuksen käyttöarvo tulee hyödynnettyä ennen elinkaaren loppumista. Rynnäkkökiväärien elinjakson suunnittelussa otetaan huomioon rynnäkkökiväärien tekniset ominaisuudet, tulevaisuuden joukkojen kokoonpanot ja suorituskykytarpeet, valtion talouden asettamat mahdollisuudet uusintahankintoihin sekä yleisen aseteknologian kehittyminen seuraavien 10-20 vuoden aikana. Elinkaaren suunnittelussa on tiedostettu, että aseita voi olla sodan ajan vahvuuteen nähden ns. ylivahvuudessa joukkojen suorituskyvyn varmistamiseksi. Sodan ajan tarpeiden ylittäviä rynnäkkökiväärejä vaihdetaan käytössä kuluneisiin ja rikkoontuneisiin aseisiin, jolloin korjaamiseen ei tarvitse käyttää tarpeettomasti voimavaroja.
Puolustusvoimat ei ole harkinnut rynnäkkökiväärien muuttamista kertatuliaseiksi ja myymistä aktiivireserviläisille. Asia ei ole ajankohtainen, koska nykyinen asemäärä on toistaiseksi tarkoitus säilyttää.
Kun aseita tulee poistettavaksi puolustusvoimien käytöstä, tehdään niiden jälkikäsittelystä, so. romuttamisesta, museoinnista tai myymisestä tapauskohtaisesti päätökset materiaalin hylkäyksen yhteydessä. Päätökset aseiden hylkäyksestä ja niiden jälkikäsittelystä tehdään voimassa olevien päätöksen tekoa koskevien ohjeiden mukaisesti puolustusvoimissa ja puolustusministeriössä.
Tosin viroon voisi lahjoittaa.......
Puolustusministeri Jussi Niinistö (ps) kertoi blogissaan käyvänsä paikoissa, joissa ministerit eivät ole aiemmin juuri käyneet.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000964278.html
Puolustusministeri Jussi Niinistö (ps) kertoi Uuden Suomen blogissaan ottaneensa selvää, pitääkö Suomen armeijan rynnäkkökivääreihin liittyvä väite paikkansa.
– Viime vaalikauden alkupuolella kysyin silloiselta hallitukselta, mitä aiotaan tehdä varastoissa olevilla rynnäkkökivääreillä. Suomihan oli ostanut 1990-luvulla suuret määrät rynnäkkökiväärejä niin Itä-Saksan kansanarmeijan jäämistöstä kuin Kiinastakin, ja niitä oli uumoiltu jopa tuhottavan, Niinistö kirjoitti blogissa.
Niinistö kertoo saaneensa vastauksen, että itäsaksalaiset, kiinalaiset ja venäläiset rynnäkkökiväärit säilyvät käyttökelpoisina kotimaisten rinnalla noin vuoteen 2035, jolloin nykyinen patruunavarasto vanhenee.
– Pyrin ministerinä tutustumaan mahdollisuuksieni mukaan monipuolisesti Puolustusvoimien toimintaan. Menen myös sellaisiin paikkoihin, joissa ministerit eivät ole aiemmin juuri käyneet.
Niinistö kirjoittaa käyneensä tarkastamassa rynnäkkökivääriasian ja todenneensa, että varastoituna on riittävästi erinomaisessa kunnossa olevia kotimaisia ja ulkomailta hankittuja rynnäkkökivääreitä.
– Näin ollen voin omasta puolestani kumota sen ”tornihuhun”, että näitä aseita olisi hävitetty massamaisesti.
Ja just, kun puolustusministeri ehti hehkuttaa kaupalla saavutettuja säästöjä, ilmoitti koneita valmistava natsitaho, ettei aio toimittaa niihin varaosia.
Puolustusvoimien hankinnoissa on kolme pääsääntöä:
1. tilatut tuotteet ovat aina myöhässä
2. ne maksavat moninverroin enemmän kuin on ajateltu
3.ne eivät toimi