Sekoili koko ajan, yritti puolustella johtajien ylisuuria palkkoja ja sai muiden osallistujien vihat niskoilleen. Siinä kaksinaamainen köyhien ystävä.
Sarasvuo NOLASI itsensä A2- illassa
noloa
114489
4Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 114
Vanhimmat
Suomalaiselle laiskalle ja hitaalle duunarille maksetaan usein (ei aina) liiankin hyvää palkkaa. Ei suomalainen ole niin hyvä työntekijä mitä kuvittelee.
No miksi sitten yritys maksaa laiskalle ja hitaalle liian hyvää palkkaa? Eikös se rekrytointi ole oikein onnistunut. Rekrytointi taas seuraa yrityksen strategiaa. Strategia taas on sen kallispalkkaisen yritysjohdon aikaansaamaa
Miksi yleensä tavisyritysten tavistuotteista tarvii maksaa älytöntä voittoa jota eivät ole ansainneet?
Vain yli 5000€/kk tienaaville maksetaan liikaa liksaa, ja oikeastaan kaikki mediassa palkoista, taloudesta, työttömyydestä ym. keskustelevat ovat tätä kermaperseluokkaa tietenkin myös juontajat ja toimittajat, ja pienituloisten kyykytysjutut sen mukaisia kun ei tunnu ja koske näitä itsekkäitä ja narsistisia kusipäitä itseään.
Kuka tienasi markka-aikaan 30.000 mk/kk? Nyt kermaperseluokassa 5.000 e/ kk ei ole palkka eikä mikään. Palkat kussapossukerhossa nousseet suoraan markoista euroiksi, olisipa nousseet myös normipalkat.
Li Andersson hakkaa Sarasvuot, Orvot ja Sipilät sekä älyllä, tiedolla että asialla vaikka on puolta nuorempi. Mitä Listä tuleekaan ellei liian vaarallisena EKokoomusmafian PersKeKolle keksitä jotain ikävää.
Li täyttä asiaa kauniissa paketissa.
Li on toodella hyvännäköinen ja hakkaa asiallaan ja tiedoillaan vielä Sarasvuot, Orpot, Sipilät ym. 10:0.
Miksi Suomessa on aina ollut Euroopan heikoimpiin kuuluva ostovoima?
No syy on järjettömän kova verotus kaikessa. Että silleen
Kovan verotuksen saivat aikaan vasemmistopuolueet yhdessä ay-liikkeen kanssa luodessaan ns. hyvinvointi-Suomen kaikenkattavine sosiaalipalveluineen.
Kun työnteosta tehtiin kannattamaton oman elämän rahoittaja.
työstä kun tehtiin harrastus josta ollaan valmis maksataan yhä enenmän .
Sekä pitkät kesälomat.
Suomen verotus on ihan kohdillaan, ikävä vain että kaikenlaisten vähennysten ja etuoikeutettujen tulojen takia kukaan muu kuin perusduunari ei maksa oikeasti veroja taulukoiden mukaan, kuten ei yrityksetkään.
Kaikki on Suomen hyvinvointivaltiolta saatu, mutta mitään ei haluttaisi antaa takaisin tuleville sukupolville, niin perin itsekästä. Haloo, hyvinvointivaltio teidän menestymisenne on mahdollistanut, siis sdp:n, vasemmiston ja työväenliikkeen lue ay-liikkeen rakentama hyvinvointivaltio! Nyt siis itkupotkuraivarit ja veronapinat persiisiin ja kunniavelan maksuun.
Suomessa johtajille maksetaan yli puolet liikaa palkkaa, kysykää vaikka Iiro Viinaselta.
J.S on täyss kusipää. Ylimielinen köyhien kyykyttäjä. Sama oli eilisessä A2 illassaa sen gasumin ämmä, joka ei vastannu toimittajan kysymykseen: olisitko valmis alentamaan omaa palkkaasi,?? (joka oli muistaakseni 30 000 e /kk.) Kierteli ja kaarteli, muttei vastannu.
Vittu tollasia perkeleen loisia pitäis vetää turpaa kadulla, ku tulee vastaan.
Oleellinen kysymys on, kuka palkan maksaa. Jos kyseessä on yksityissektorille kuuluva taho, kenelläkään ei pitäisi olla nokan koputtamista - jos perustan nakkikiskan ja maksan myyjälle 30 kEUR/kk, se on täysin minun oma asiani. Jos taas kyseessä on julkiseen sektoriin kuuluva taho, kysymys on monimutkaisempi. Kun puhutaan tuollaisista kymmenien tuhansien kuukausipalkoista on väistämättä kyse viroista joita jaetaan poliittisin perustein, samoin kuin palkkojen suuruus määräytyy samoin perustein. Harmaalla alueella ollaan sitten kun kyse on yksityisen sektorin toimijasta jonka toiminta rahoitetaan verovaroista, kuten esim. vastaanottokeskukset.
Ongelma on, että johtajien palkoista päättää yrityksen hallitus.
Hallituksessa istuu toisia johtajia (ns. hallitusammattilaisia)
Eli johtajat päättävät toistensa palkoista pienissä hyvävelikerhoissa.
Jos ohjelman nimenä on "Palkkaerot" niin miksi Sarasvuon mielestä eivät siten johtajien palkat kuulu puheenaiheeksi ollenkaan? Mies on yksinkertaisesti tyhmä.
Nytkö vasta huomasit että Sarasvuo on tyhmä tai sitten vaan muuten yksinkertainen.
Suomen uusliberalistiglobalistien EKokoomusmafian mies.
Sarasvuo mielestäni lupasi vetäytyä julkisuudesta edellisen mokansa jälkeen mutta hän on esillä taas. Yritetään vaan kestää tämäkin koettelemus ja tiedän, TVn saa kiinni ja niin myös toimin.
Rahanjälkeen julkisuus on kovin huume.
Kovin oli ylimielisen oloinen tyyppi tämä Sarasvuo. Kannattaisikohan poistua takaisin Viroon, kun me suomilaiset olemme niin hankalia.
Sarasvuo munasi itsensä täydellisesti.
Suomessa on hyvätasoinen ilmainen koulutus. Itsensä voi korottaa kovapalkkaiseksi pomoksi, tai alentaa tyhmäksi ilmaispalveluja hamuavaksi ruikuttajaksi. Kumpi vaan, kunhan olette tyytyväisiä!
Sun kommenttis ei liity mitenkään palkkaerojen kaventamiseen. Kaikki eivät ole ehkä niin lahjakkaita älyllisesti että pääsisivät korkeakouluihin. Tätä kovapalkkaisten pomojen ja tavallisten työntekijöiden palkkaeroja pitäisi juuri supistaa.
Muuten kansa heittää hanskat tiskiin, ja lopputulos täyss kaaos. kuten esim. istumalakko, yleislakko, tai viimeinen ja pahin vaihtoehto mielenosoitukset, ja päättäjiin kohdistuva väkivalta..
Miksei älykäs saisi pärjätä ja tienata hyvin. Onko toisen tyhmyys sen toisen viisaan syy? Tyhmiä ja laiskoja on Suomessa jo liikaa, tarvitaan enemmän älykkäitä ja ahkeria.
HÄ !! Miksi ei ahkera työntekijä saisia pärjätä ja ansaita hyvin.?? Oletko kuullu rakennustyöntekijästä tai siivoojasta joka ansaitsee satoja tuhansia tai miljoonia vuodessa.
Viisaita, mutta laiskoja on suomessa ihan liikaa, mutta ahkeria työntekijöitä liian vähän , koska heille ei makseta kunnon palkkaa, PISTE !!!!
Miksi ay-liike ei pidä pienpalkkaisten puolta kuin juhlapuheissa? Ammatinvalintakysymys on henkilökohtainen asia. Kannattaisi jo nuorena peruskouluiässä miettiä tulevaisuutta. Kaikilta se ei näy onnistuvan.
raksamies tai siivoaja on liian matalalla ravintoketjussa,
siellä pohjalla ei tienaa mitään. Pitää olla korkeammalla.
siivoaja on helppo korvata toisella, vaikka kielitaidottomalla
Mutta arkkitehtiä ei ole tai koko rakennus pojektin vetäjää
saatikka koko hankkeen omistajaa sekä rahoittaa
Arkkitehti tai projektin vetäjä on helpo korvata ulkomaisella työvomalla samoin kuin raksamies tai siivooja. näin saadat kaikki palkat alas.
Irakilainen arkkitehti tekee mielellään töitä 2500 euron kuukausipalkalla, mutta suomalainen ei. samoin thaimaalainen siivooja tekee työtä 1200 euron kk palkalla, mutta suomalainen ei.
Noh ehkä käytännössä ei mene ihan noin.
Siivoaja voidaan korvata huomenna, mutta ulkomaalaisen arkkitehdin
käyttäminen vaatii paljon enemmän aikaa ja vaivaa = rahaa.
Eikä mene myöskään noin. Siivojan (eli nyk. siistijän) koulutus kestää 3 vuotta.
Eli, ihan huomenna ei voi palkta siistijää.
Yksityisellä sektorilla Arkkitehdiksi voi ryhtyä, jos on 4 vuoden amkk inssipaperit kourassa, tai yksityisellä sektorilla oman atk-firman pomoksi pääsee ilman minkäänlaista tutkintoa. Eli siistijän työ vaatii pitemmän koulutuksen kuin, esim. pelifirman johtaja.
Pieni korjaus - koulutus Suomessa ei todellakaan ole ilmaista, vaan maksutonta. Lukukausimaksuja ei peritä, mutta tietokoneet, kirjallisuus, asuminen, syöminen etc. on kustannettava itse. Ei siinä mitään, hyvällä taloussuunnittelulla siitä kyllä selviää - duunit opiskelun ohessa, opintoraha (joka on varsin mitätön) ja opintolaina. Dilemmana on se että esim. opintolainaa otettaessa on puntaroitava että kannattaako. Suomessa näet hyvä koulutuskaan ei takaa hyväpalkkaista duunia, ja jos sellaisen saakin, verotus höylää melkoisen osan palkasta päältä. Jossain lännempänä asia on erilainen - lukukausimaksut ovat korkeat, mutta jos olet päässyt sisään tunnettuun opinahjoon ja valmis tekemään duunia opintojen eteen, on varma nakki että pääset hyväpalkkaiseen duuniin, kohtuullisella verotuksella. Opintolainat pystyy siis maksamaan takaisin suuremmalla varmuudella.
Muuten kansa heittää hanskat tiskiin, ja lopputulos täyss kaaos. kuten esim. istumalakko, yleislakko, tai viimeinen ja pahin vaihtoehto mielenosoitukset, ja päättäjiin kohdistuva väkivalta.."
Viimemainittu ei ole mikään huono vaihtoehto.
Ei nyt sentään ilmainen.
"Suomessa on hyvätasoinen ilmainen koulutus. Itsensä voi korottaa kovapalkkaiseksi pomoksi, tai alentaa tyhmäksi ilmaispalveluja hamuavaksi ruikuttajaksi. Kumpi vaan, kunhan olette tyytyväisiä!"
Eli tästä hyvinvointivaltiosta eniten hyötyneet voisivat maksaa niitä verojaan itkemättä, varsinkin kun pääomaverojen verotus on EU-tasollakin keveää.
Sarasvuot, Ollilat ym. maitonaamat kun menestyvät vain hyvinvointivaltion hellässä huomassa, jonka turvallisuus ja vakaus tuotetaan verovaroin.
15 € opintopiste, omasta taskusta. Miten se on maksutonta? Missä on maksutonta koulua kun kohta mennyt 20 00 € kouluun?! Te puhutte ja puhutte ilman mitään tietoa mistään.
Ainoa joka munasi itsensä oli Lii Andersson.
Näin on. Sarasvuo ja Lepomäki olivat ainoat jotka puhuivat oikeaa asiaa.
tumma tukka ja pienet viikset.
Sarasvuosta saisi fiksumman kuvan jos pitäisi turpansa kiinni.
Alkkoholismi on vakava sairaus ,sitä vastaan voi hetken rimpuilla,lopulta se ottaa kuristavan yliotteen ja vie ensin järjen valon ,terveyden ja lopulta hengen ja mitä varakkaampi sitä varmemmin ja nopeammin kaikki tapahtuu. Satavuotta maailmankaikkeudessa on nanosekunti.
Sarasvuo ei ole tehny päivääkään oikeita töitä. Ansainnu miljoonansa kusetuksella.
Sarasvuolla ei ole hänelläkään korkeaa koulutusta eikä hän ole valmistunut mistään.
Huomiotalous hah
..Milloin+Sarasvuo+on+ollut+"köyhien+ystävä"?+
Sarasvuo on yksi suuri provo koko keskonen !
Late Lapista. SSSS Ry!
jpjäj
Punaviintä.Lopulta se puree kuin käärme ja pistää kuin myrkkylisko.
Silmäsi outoja näkevät, ja sydämesi haastelee sekavia.
Sinusta on kuin makaisit keskellä merta, on kuin maston huipussa makaisit.
"Löivät minua, mutta ei koskenut minuun; pieksivät minua, mutta en tiennyt mitään. Milloinkahan herännen? Tahdonpa taas hakea tätä samaa."
Lähteä taas makujuomaa maistelemaan.
..tuosta Sarasvuon pilkkaamisesta. Tehkääpä perässä, aikamonen mies. On tehnyt miljoonia ja kenties myös työllään aikaansaanut yrityksiä jotka tehneet miljoonia.
Sarasvuo on siis asiantuntija yrittämisessä ja henkilöstön palkkaamisessa.
Ikävää, että hänkäään ei näe sumun läpi markkinatalouteen, ohi sosiaalisuomen karikoiden.
Palkka taso on väärä keskustelun aihe. On loppujen lopuksi sama saatko 10e tunnilta vai 15 euroa. Koska jokatapauksessa et mitenkään elä sillä yksin pääkaupunkiseudulla.
Suomessa saatava rahan ostovoimaa paremmaksi, veroja alas, menoja alas, näin saadaan työlle ja palkalle arvoa...
Kun on 5,5 miljoonaa ihmistä, tai 7 miljardia, niin osa onnistuu väkisinkin jo ihan todennäköisyyslaskennankin mukaan. Sattuman kauppaa on geenit, terveys, vanhemmat, vanhempien talous-ammatti-työpaikka-persoona, sisarukset, ympäristö, virikkeet, koulut, opetus, opettajat, koulukaverit, kaverit, vuorovaikutus, mielenkiinnon kohteet, harrastukset, oikea-aikaisuus, persoonallisuus, ulkonäkö, itsevarmuus, muisti, muiden huomio, työharjoittelupaikat, työpaikat ym. ym. Kun näistä muodostuu oikeanlainen ketju sattumien summana niin päädytään mahdollisesti miljoonien eurojen varallisuuteen. Jotkut päätyvät väkisinkin ja heidän kuvitellaan jotenkin määränneen oman tulevaisuutensa. Kaikki on kuitenkin sattumien summaa jo munasolun ja siittiön geenicocktailista alkaen, jossa voi mennä jo pieleen tai natsata. On hienoa että osa sattumien summana onnistuu myös taloudellisesti, mutta ikävää että nämä onnistuneet alkavat hankaloittaa muiden mahdollisuuksia menestymiseen purkamalla hyvinvointia omien etujensa lisäämisen takia, koska taloudellinen menestyminen on myös valtaa -vaikutusvaltaa. Tästä syystä yhteiskunnan hallinnon pitäisi tasata mahdollisuuksia, toisin kuin nykyinen PersKeKo-porvaripolitiikka tekee, joka lobbaa pienen sattumien summana menestyneiden etuoikeuksia ja lisäetuja. Ettei sattuma vain pääsisi tiputtamaan näitä takaisin keskimääräisten tasolle.
Nobel Sarasvuolle
Johtajien palkoilla ei mitään tekemistä varsinaisen asian kanssa!
Koittakaa nyt jo se tajuta!
Ylisuuria palkkoja ei ole olemassa, koska joku ne aina on hyväksynyt ja maksaa!
Se on omistajien ja päättäjien oma asia jos maksavat mitä maksavat.
Turha lässyttää
Turpa umpeen.!! JOHTAJIEN PALKOILLA ON JUURIKIN TEKEMISTÄ ASIAN KANSSA !!
Ylisuuria palkkoja ON OLEMASSA.!! Ja myös ylipieniä palkkoja on olemasa. Kumpaakin päätä pitää supistaa !! YLISUURIA PALKKOJA PITÄÄ PIENENTÄÄ JA LIIAN PIENIÄ PALKKOJA SUURENTAA . KOITA NYT JO TAJUTA SE VITUN ÄÄLIÖ !!!
Miksi?
Mitä sä kuvittelet että johtajien palkalla olisi vaikutusta sinuun?
EI MITÄÄN!
Joten te urpot kuvittelette että jos 1-2 johtajan palkka laskisi,niin
se tulisi teidän taskuun - ei mene niin!
Ei ole olemassa ylisuuria, edelleen!
Joku sen aina maksaa, joku sen on hyväksynyt aina
Jos omistat yrityksen tai yrityksen omistaja maksaa johtajalle jonkun
palkan, niin se ei vaan kuulu muille! Näin se vaan menee. Piste.
Toiseksi, johtajan tehtäviä ja lattian lakaisijan hommia ei vaan voi verrata
toisiinsa muutenkaan.
Näitä "lattian lakaisijoita" tuskin löytyy enää tulevaisuudesa. jos heille ei makseta kunnon palkka. Saavat isokenkäiset lakaista itse omat lattiansa..
Ja orjatyövoima käyttö on rikollista. Ketään ei voi pakottaa työhön. Piste. !
Itse itselleen ja kavereilleen tehtailevat isoja etuja ja palkkoja.
Valtion yhtiöiden palkat eivät saa olla niin suuret, pääministerin tasolle vaan, tai pääministerin ja kansanedustajien palkat ylös.
Niin kuka päättää että yritysten tuotteissa on maksettava hirvittävä voitto tuotantokustannuksiin nähden? Yrityspomotko? Yleisen kilpailunhan sen pitäisi päättää,mutta se ei oikein toimi niin kuin pitäisi ja voitot karkaavat miljardiluokkaan vuodesta toiseen.Siinä vika.
Talous on nollasummapeliä, liian suuret yläluokan edut on pois alaluokalta. Varakkailla ja isotuloisilla on enemmän vaikutusvaltaa ja näkyvyyttä, ja kun ihmiset ajavat oman ryhmänsä etua, myös edunvalvonta siirtyy yläluokan etujen ajamiseen ja alaluokan etujen mm. palkkojen, työehtojen, eläkkeiden, sosiaaliturvan ja perusturvan purkamiseen. Koska viimeksi näitte alle 5.000€/kk vieraan, poliitikon, juontajan tai toimittajan keskustelevan valtamediassa taloudesta, palkoista, kilpailukyvystä, työttömyydestä, sosiaaliturvasta, perusturvasta ym. Jo tässä keskustelu on erittäin värittynyt hyväosaisten yksinpuheluksi.
Kun tuotanto siirrettiin Aasian halpatyömaihin niin kas kummaa hintataso ei laskenut, vaan on entisestään noussut. Ei ole halpamaissa valmistuneiden merkkilenkkarienkaan hinta laskenut vaikka dokumentti kertoi että kaikkien merkkien merkkilenkkarit lähtevät tehtaista alle 5 dollarilla pari. Silti tarjoushinnatkin XXL:ssä liikkuvat lenkkareissa 50-200 euron välillä. Suomalaisvalmisteisia Karhu merkkikenkiäkin sai paljon edullisemmin kun ne tehtiin vielä Suomessa. Kuka puhalsi hyödyn tuotantokustannusten tippuessa murto-osaan? Ei ainakaan kuluttaja tai työntekijä. Koko hyöty on mennyt kenkämerkkifirmalle ja kaupalle.
Marimekkon huovikin maksaa 50 euroa, ja valmustus halpa-aasiassa korkeintaan muutaman dollarin. Hinnat ovat vain kasvaneet sen jälkeen kun tuotanto siirrettiin halpamaihin. Omistajat rikastuvat, työläinen saa minimipalkkaa ha kuluttaja maksaa viimeisen hinnan.
Sarasvuon mielestä vain köyhien pitää joustaa palkoissa, mutta rikkaiden ei..
Sarasvuokin politikoi omien etujensa puolesta. Talous on nollasummapeliä jossa jokainen lisäetu toiselle on joltain pois. Ja Sarasvuon lisäetujen ja varallisuuden kasvun takia joltain on leikattava etuja.
Toivottavasti kärsimys ei ole nollasummapeliä, sillä muuten pienen rahaeliitin massiivinen etuasema vaatii paljon kärsimystä korvautuakseen vähäosaisilla nollasummapeliksi.
Jokaisen miljonäärin ja miljardöörin varallisuus selkänahastasi annettu.
Yksityisellä sektorilla johtajille voi maksaa mitä omistajat haluavat, mutta julkisella sektorilla asia on toisin, vastuuttomat johtajat ja pikkujohtajat saavat nykyisin kohtuuttoman hyviä palkkoja.
Kun Kokoomuslainen sanoo että työnteon pitää kannattaa, hän ei suinkaan tarkoita että minimipalkkaa tulee nostaa. Hän tarkoittaa että sosiaaliturva on liian iso.
Suomen EU:n kalleimmalla hintatasolla ja elinkustannuksillä 10€/tunti lakisääteinen minimipalkka olisi ehdoton minimi kuten Li Anderssonin Vasemmistoliitto ehdottaa. Sitä halvemman työn voi yrittäjä ja tämän perhe tehdä itse, hyödynkin he tästä keräävät.
Sarasvuo sanoi joskus haluavansa kuolla köyhänä. Diili-Hjallis sanoi pelkäävänsä kuolemaa, koska silloin menettää tämän kaiken. Aika näyttää, miten ahneille käy.
Sarasvuo ärsyttää entistä enemmän, mies vittuilee työttömille ja köyhille jatkuvasti ohjelmassaan maanantaisin radiossa. Ohjelma alkaa naurettavalla pehmomusiikilla joka sopisi paremmin jonkun new-age-ihmeparannusjoogaohjelman tai jonkun rakkaushöpinäohjelman alkuun, kaikista viimeiseksi Sarasvuon vittuiluohjelmaan.
A2-ilta onneksi paljasti kaikille Sarasvuon perimmäiset tarkoitusperät. Jätkä ei halua puhua rikkaiden ja köyhien palkkaeroista rehellisesti ja suoraan, koska kuuluu itse nykyään rikkaisiin.
Sarasvuo ylimielisenä myös sanoi miten he -hän ja muu EKokoomusmafia todellisuudessa tekevät miten haluavat, ja PersKeKo-porvarihallitus vielä peesaa, auttaa ja lobbaa vahvoja ja etuoikeutettuja huono-osaisten, köyhien, työttömien ja pienituloisten haitaksi. Hallinto eliitin ja rahavallan edustajina, moraalikato on paha.
Hyvin harva johtaja on itse älykäs, vaan sillä on valta ostaa tietoa ja älyä älykkäiltä ihmisiltä. Siksi johtajan palkka on liian suuri, koska tuon ostamisen voisi tehdä vähemmälläkin palkalla. Niille oikeasti älykkäille pitäisi maksaa enemmän. Palkkaerot on karanneet käsistä jo aikoja sitten, ei ihmiset voi olla niin eriarvoisissa töissä, mikä selittäisi suuret palkkaerot. Omistaminen on kokonaan toinen asia, kuin palkattu johtaja.
Jari jauhanut paskaa riistäjäjohtajille vuosia, ja saanut paskanjauhannalla kymmenykset näiden työläisen selkänahasta viemistä työn hedelmistä. Sarasvuo siis tienaa verirahoja, kuin veritimanttien tukkuostaja konsanaan. Jari tsemppaa johdolle ahneuden ilosanomaa, ja vahvistaa näitä piruparkoja, jos moraali, empatia ja solidaarisuus uhkaavat nousta syvyydestä pinnalle. Herätyskokouksen jälkeen hurmoksessa ja veriuhrilahjahurmeessa oleva seurakunta tekee taas bisnestä, josta Jari pääsee taas pyyhkäisemään uhriverta poskilleen.
Se on ihan pöhkön pröfessöörin näköinen likinäköinen otus ,toorahampaat sojossa samassa suunnassa luiskotsan linjassa.
Ylimielinen typerys se on ja törkeä käytöksinen,sillä on kuulkaas hermo aivan lopussa,kannattaisi hakeutua hoitoon ,apuahan mies tarvitsee.
Iso rako kahden yläetuhampaan välissä kertoo suuresta hörhöydestä ja typeryydestä.
ketä oikeasti kiinnostaa sarasvuon mielipiteet?
Sarasvuo on niin sairaan näköinen tyyppi, että aina kun näen sen, alkaa päätä särkemään.
Kuvassa Sarasvuo ja Olli Rehn
https://media1.britannica.com/eb-media/20/97120-004-F792981D.jpg
Hyvä+tietää+...
Tilastotietojen perusteella voidaan havaita, että palkansaajien palkkaeroissa ei runsaan 15 viime vuoden aikana ole tapahtunut Suomessa merkittävää muutosta. Palkansaajien palkkaero on edelleen Suomessa Euroopan alhaisimpia
Palkkaerot pysyneet Suomessa pieninä
Palkkarakennetilastosta lasketut palkansaajien palkkaerot ovat pysyneet vuodesta 1995 asti lähes samalla tasolla. Vuonna 1995 palkansaajien parhaiten palkattu kymmenesosa ansaitsi 2,2 kertaa enemmän kuin heikoiten palkattu kymmenesosa. Vuonna 2012 vastaava suhdeluku oli 2,4
Euroopan maista ainoastaan Ruotsissa palkkaerot olivat vuonna 2010 vielä pienemmät kuin Suomessa
Artikkeli on julkaistu Tilastokeskuksen Hyvinvointikatsauksessa 2/2014.
Euroopan maista Suomen tuloerot ovat pienimpiä
PersKeKo+kyllä+käyttää+aina+OECD:n+ym.+tilastoja+ja+tutkimuksia+jos+niillä+voidaan+ruoskia+työläisiä,+työttömiä,+köyhiä,+huono-osaisia+ja+pienipalkkaisia+mutta+näitä+tuloerojen+haitallisuudesta+kertovia+tilastoja+ei+tietenkään+oteta+käsittelyyn.+
Björn Wahlroosin suojatin, kokoomuksen 'enkelikasvoisen' kansanmurhaajan Elina Lepomäen kasvoilta loisti pelko koko ajan, vaikka hän yritti kätkeä sen.
Ukoisesti Lepomäki olisi sopinut 30-luvun Saksaan.
Fraulein Lepomäki on Susa Kosken kanssa ilmettyjä nazsuja.
Sosiaalirasismia ajava ja sosiaalista syrjintää harrastava äärioikeistolainen äärijärjestö joka pitäisi rasistisena kieltää. Piia-Noora Kauppi jää toiseksi näiden jääkuningattarien rinnalla.
Elina puhuu ulkoa opeteltua jargonia ja häviää silti Lin argumentoinnille.
Sarasvuo meinasi seota yhdessä kohtaa... Kun aivoihin ei mahdu muita sanoja kuin: , raha, osake, raha, raha, kusetus, kusetus, voitto, pörssi, niin sanat köyhä vähävarainen, työtön jne. sekoittaa jari pojan pään täysin.
Juuri noin, samat sanat täyttävät köyhänkin pään. Siksi he eivät ehdi opiskelemaan parempaan ammattiin, eivätkä pysty vaihtamaan huonoksi osoittautuvaa alaansa toiseen. Raha osake raha voitto köyhä työtän... jne. Siinä se aika kuluu, kun lojuu sohvalla tai kapakassa ja miettii vaan!
Jari myynyt sielunsa rahalle ja näyttää aiheuttavan aina välillä psyykenongelmia, nyt tosin taas rahavoiman tunnossa.
Työttömyys on kokopäivätyötä, selviäminen ja rahan riittäminen elämiseen imee energiat. Toimeentulotuen saajilla jää 420-480€/kk rahaa elämiseen, henkiinjäämistaistelu on kuin ajaisi kesärenkailla jäisellä tiellä, se vie mehut, saa huomiokyvyn kaventumaan ja väsyttää henkisesti ja fyysisesti. Päälle vielä sossun, työkkärin, hallituksen ja kanssaihmisten kyykytys, kiusa ja syrjintä niin kehitä sitten itseäsi. Ja samaa pitäisi sietää vielä Sarasvuon, Wahlroosin jne. mukaan vielä työtä tehden, joja ei lisää tuloja tai paranna asemaa.
Sarasvuolle oli tullut iso maha. Muuta hänestä ei mieleen jäänytkään.
Hammasväli kertoo hölmöyden.
Sarasvuo juontajaksi bumtsi bumiin!
Yritin etsiä tältä Suomi24- Maailman Menoa - nimiseltä palstalta yhtäkään keskustelunaloitusta, jossa voisi keskustella USA:n viimeisimmästä vaaliväittelystä, mutta ei löydy kuin äärioikeistolaisten jotka vihaa vasemmistoa vihaajien tekstejä keskustelunaloituksina...Onko kenties Putin tän foorumin omistaja? Kuulkaas nyt mv- lehtihörhöt ja sosiaalisten medioiden arjessa näkemäänne toteuttavat pelottelijapässit: täällä ei kiinnosta tuntematonta yhtään enempää jo ilmiselvä asia, että joo joo: olette äärioikeistolaisia. Ystävienne "putin-erdogan- trump"- puolueiden "sarasvuot" olisi kiinnostavia ainoastaan sitten, jos he julistaisi, että jee heidän ideologiaa kannattavat kaikki ihmiset suomalaiset oikeistolaisnuoret tekee kuuden euron palkan töitä ja rikastuu sillä! Mutta oho: Miks ne oikeisto-Ideologiaa kannattavat nuoret eivät nekään tee töitä kuuden euron tuntipalkalla nekään?:( Täh, missään ei ole kokoomuslaista nuorta telkkarissa, joka kertoisi pettyneensä siihen että ei saa palkkaa? Häh, hirveää varmaan "jarisarasvuon" kaltaisillamillätahansayritäjillä, kun pitäis vittu saada halvalla ihmisiä töihin ja oikeistolaiset joille sopii mikä tahansa palkka vasemmistolaisten osalta, ei suostu. Mitäs jos tehtäis niin, että tehtäis kokeilu että kumpi tuottaa taloudellisesti YHTEISKUNNALLE enemmän valtion velan paikkausta; se että oikeistolaiset NUORET menee ITSE TEKEMÄÄN sillä kuuden euron tuntipalkalla töitä, vai että ne vaatii niihin täysijärkisiä? Oikeistolaisten mielestä se, että joku näkee nälkää, edistää kansantaloutta.
Sepä se .Työ tuntuisi silloin olevan se jota työn ja oman arvon tunnoksi tulisi tehdä ja missä palkansaajan tulisi olla se osapuoli joka tinkii,mutta ei työnn antaja tai johto.
Ja mitähän mahto tarkoittaa tuolla,että me tehdään kuitenkin niinkuin parhaaksi nähdää,puhutaan täällämitä puhutaan?
On melkoinen asenne jos sama asenne on ylitsevirtaavana yleisenä asenteena palkanmaksaja puolella ,kun asioista neuvotellaan.
Taisi kuitenkin olla Sarasvuoltakin olla ns. harkitsematon ylilyönti?
Sarasvuo pitäis pukea pelleasuun, ja laittaa helsingin kaduille pelottelemaan köyhiä mamuja. Vois jari pojalla mennä kuset ja paskat housuun.
Eikös se ole jo yksi EKokoomusmafian pelleklovni pelottelemassa ihmisiä tv:ssä ja radiossa.
Jari nolasi itsensä virpomalla virpiä perrseeseen.
Ettei vaan tule tuolla kohkaamisella T.A.Mikkosen kohtaloa.Molemmat vihattuja höpöukkoja.
Muuten tuo johtajien palkkaamisella tulisi olla myös tilasto-taulukkopalkat ja ne seuraisivat alan muuta palkkausta.
Joko pääministerin palkka ylös tai ainakin valtionyhtiöiden palkat alas
Kaikki palkat ja tulot sekä varallisuus julkisiksi, niin nähdään kuka puhuu.
TV:ssäkin voisi vieraiden ja toimittajien vieressä näkyä puhekupla josta näkisi heidän kuukausi- ja vuositulonsa bruttona ja nettona, sekä varallisuuden ja velat. Ei taida TV:ssä paljon politiikasta ja taloudesta puhuvia löytyä joiden kuukausitulot eivät olisi vähintään 5 000 euroa kuussa. Ei ihme että haluavat matalapalkkoja, sosiaaliturvaa ja perusturvaa laskea. Muilta on helppo ottaa kun omat edut vaan lisääntyy.
Se että Jari Heinonen on mensalainen, vaikuttaa tuohon ajatustenkulkuun siinä missä rahakin. Se puhui niin fiksuja maantaina radiossa, että vahingossa ymmärsin mitä se sanoi. Ahneutta puolustellaan, koska sitä hävetään samoin tehdään mm.alkoholismissa. Voi käydä kaverit vähiin jos ehdottaa yrittäjille kolmen tontun palkkamalttia ,meinaan kaikki tuon jälkeen on silkkaa ahneutta.
Jos mietitään maata jossa korkein poliittinen johto siirtää varojaan verottajalata turvaan valuuttakuori järjästelyin, niin vika ei silloin ole enään vain päättäjässä. Toisaalta kuinka harhautunut ja ahne on ihminen joka vaivautuu tekemään mitään valmisteluja 15 miljoonan kanssa?
Kun on aina ollut terve eikä ole koskaan joutunut nauttimaan suomalaista "ilmaista terveydenhuoltoa", saattaa luulla että raha on kaikki kaikessa.
En koskaa ole kateellinen ministereille tai Heinosille, säälin mutta en ole kateellinen. He ovat ahneutensa uhreja siinä missä alkoholistikin tai hänene läheisensä. Raha vie sielun ja tuo janon joka ei sammu millään maailman rahalla.
Se jätkä on niin yksinkertainen, että kohta se sekoaa omaan näppäryyteensä.
Puhuu pehmoisia radiossa, luulee että sitä kuunnellaan tarkalla korvalla.
Kaikki sen sanomat jutut ovat täynnä soopaa, luulee, etteivät muut ihmiset ole lukeneet homerosta tai muuta vastaavaa.
Juu, eihän suomen kansasta olekaan lukiota käynyt kuin muutama, ja yleensä akateemisia ihmisiä on vain kourallinen. Huh huh.
Jos surkea sarasvuo olisi yhtään sivistynyt, se käyttäytyisi kuten entisajan Juuso Wallden, kunnon tehtaanpatruuna, joka osasi pitää mölyt mahassaan ja olla kunnioittavinaan työntekijöitään, eikä pullistellut omistuksillaan.
Mutta sivistystä on kai turha häneltä odottaa, ja kuten suomalaisessa elokuvassa Siunattu Hulluus, sanottiin, viisaana ei voi pitää miestä, joka puhuu toisen kirjoittamia asioita ominaan.
Sarasvuo on älykäs menestyjä. Ei ihme että miehelle ollaan suomessa niin kateellisia.
Itsekö se tuon kirjoitti?
No tietenkin, kun kerrankin jossain puhutaan.
Sarasvuo sanoin yhdessä kohtaa että on palkannut 1000 työntekijää,
mutta on se antanut myös kenkää varmaan 950, koska se firmanhan
on supistunut jatkuvasti
Sarasvuon omatkin bisneksetkin kertovat miten kaikki on sattumapeliä. No hän ehti oltuaan oikeaan aikaan oikeassa paikassa kerätä hynää, mutta sitten on ollutkin niitä joukkoirtisanomisia ja tappioita tyypillisen jojoilijan tapaan. Tästä syystä tuo synkempi kausi omituista päänsisäistä höpinää. Menestys on sattumien summa, sillä maailma on täynnä energisiä urahaukkoja ja pyrkyreitä, eikä heistäkään suurin osa rikastu tai menesty. Menestyjien glorifiointi on turhaa, vähän kuin lottovoitto laitettaisiin rahapelaajan kunniaksi. No laittoihan hän rahaa Veikkauksen peleihin eli omat ansiot voitossa ovat mahtavat;)
Ette tainneet kuunnella Jaria ollenkaan? Hän oikeasti ajattelee köyhien parasta ja on heistä huolissaan.
Kuten jokainen oikeiston rahavallan EKokoomusmafian hyväveli ;)
Osaako sarasvuo yleensäkään muuta kuin nolata itsensä ja läheisensä?
Hän on nyt eräänlaisessa noidan kehässä jossa tosiaankaan ei näytä enää olevan paluuta entiseen loistoon kuitenkaan. Ymmärrän häntä kenties ihan vähän.
Jari taitaa ajatella että työläisen jo nyt matalia palkkoja laskemalla hänkin pääsisi taas bisneksissä vauhtiin.