Lähi-Idässä on jo pitkään ihmetelty kun NATO ei saanut mitään aikaan Irakissa, Afganistanissa, Jemenissä.
Ihmetystä lisäsi koko maailmassa, myös "lännessä" NATOn ja NATO-kandidaattiohjelman Georgian sotahäviö Venäjälle 3:ssa päivässä.
Nyt Syyriassa Venäjä näytti, miten ISISiä vastaan taistellaan lyöden ilmavoimillaan ISISin päämajan ja pääjoukot sekä huollon yhdessä päivässä kun USA ja NATO ei ole pystynyt siihen vuodessa.
Kun NATOn pääsihteeri Stoltenberg oli käsketty vetää kovan miehen roolia 3.10 että "Venäjän on syytä kunnioittaa NATOn rajoja eikä tehdä ilmatilaloukkauksia Turkkiin" Venäjä otti orangin ja puusta pudonneen näköisen koleerisen Stoltenbergin "kovistelut" niin tosissaan, että koukkasi NATOn ilmatilan kautta Turkista Syyriaan heti seuraavana päivänä 4.10.
Ihmetystä lisäsi koko maailmassa, myös "lännessä" NATOn ja NATO-kandidaattiohjelman Georgian sotahäviö Venäjälle 3:ssa päivässä.
Nyt Syyriassa Venäjä näytti, miten ISISiä vastaan taistellaan lyöden ilmavoimillaan ISISin päämajan ja pääjoukot sekä huollon yhdessä päivässä kun USA ja NATO ei ole pystynyt siihen vuodessa.
Kun NATOn pääsihteeri Stoltenberg oli käsketty vetää kovan miehen roolia 3.10 että "Venäjän on syytä kunnioittaa NATOn rajoja eikä tehdä ilmatilaloukkauksia Turkkiin" Venäjä otti orangin ja puusta pudonneen näköisen koleerisen Stoltenbergin "kovistelut" niin tosissaan, että koukkasi NATOn ilmatilan kautta Turkista Syyriaan heti seuraavana päivänä 4.10.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Nato-Usan pommitukset osuivat yleensä harhaan ja siviilikohteisiin. Vuoden aikana eivät nämä USA/NATO nyhjääjät eivät todellakaan ole saaneet juuri mitään aikaiseksi.
Kyllä ne tarvittaessa saavat suurtakin tuhoa aikaan. Tappoivat syyskuussa-16, 82 Syyrian halituksen taistelijaa, jotka olivat parhaillaan tulitaistelussa ISIS taistelijoita vastaan Deir Ezorin kaupungin liepeillä.
NATOlle nauretaan Lähi-Idässä ja USAkin syyttää ja haukkuu NATOa, jotta maailmalla ei nähtäisi kuinka avuton armeija USAn armeijakin on.
Ei se mikään salaisuus ole, että Saksaa, Ranskaa, Belgiaa, Hollantia jurppii USA:n armeijan ja USA:n armeijan NATO-kenraalien hölmöilyt NATO:ssa.
Nyt te putintrollit olette tietämättömiä siitä mikä Nato on. Putinin julistuspropaganda kun ei oikeaa tietoa tietenkään voi jakaakaan, joten ei tyhmyytenne ja tietämättömyytenne yllätä ketään.
Nato on puolustusliitto ja kun kukaan ei ole hyökännyt yhdenkään natomaan kimppuun sotilaineen, niin Nato ei puolustusliittona ole osallisena sotiin. Nato auttaa vain ja ainoastaan jäsenmaitaan sopimusten mukaisesti.
Joo on varmaankin.
IS:n uusimmat uutiset Niinistön haastattelussa puhutaankin ihan toista.
Suomi ei saakkaa mitään turvatakuita, eikä Nato tule puolustamaan Suomea mahdollisen hyökkäyksen vuoksi..
Mullahit ovat hyökänneet ja eivät pelkää yhtään, loppua ei näy kun lisää otetaan sisään.
Usa ei luota Natoon, Puola ei luota Natoon, Romania ei luota Natoon.
Unohdit Baltian maat jotka jyrättäisiin muutamassa tunnissa.
Naton kunnioitus on mennyt.
Valkeakosken Tiltu käy yhä yhtä ja samaa yksinpuhelua??
Nato EI SATTUMOISIN ole Lähi-Idässä! USA ei ole = Nato.
"Usan pommitukset osuivat yleensä harhaan ja siviilikohteisiin. "
Venäjän ilmavoimat on tarkempi ja sen pommitukset osuvat Aleppossa VARMASTI aina siviilikohteisiin!
"Nyt Syyriassa Venäjä näytti, miten ISISiä vastaan taistellaan lyöden ilmavoimillaan ISISin päämajan ja pääjoukot sekä huollon yhdessä päivässä kun USA ja NATO ei ole pystynyt siihen vuodessa."
TODELLISUUDESSA Venäjä on ollut Syyriassa jo vuoden ja ISIS on yhä voimissaan! Venäjän luokaton tehottomuus on yllättänyt kaikki! Myös pikku-Puttea asia nolottaa!
Natolla ei ole turvatakuita.
USA ei lähde sotaan Venäjää vastaan puolustamaan maita jotka riitelevät Venäjän kanssa.
Sen USA on jo ilmoittanut tarkoittaen mm. Viroa, Liettuaa, Puolaa yms.
Turvatakuu koskee jokaista jäsenmaata, joka joutuu sotilaallisen hyökkäyksen kohteeksi!
Myös USA on toistuvasti kertonut kantavansa oman vastuunsa ja toimittanut pyynnöstä myös joukkoja Balttian maihin ja Puolaan!
Venäjän Tiltujen epätoivoista valehtelua voi vain huvittuneena seurata!
Nato tiltua pelottaa totuus!
Kun Nato ei tulekkaa puolustamaan Suomea Venäjän hyökätessä Suomeen..
No ei hyökkää suomeen eikä skandinaaviaan joka on venäjän rauhallisin raja, sellaisena se kannattaa myös jatkossa pitää.
"un Nato ei tulekkaa puolustamaan Suomea Venäjän hyökätessä Suomeen.."
Se on puolestaan Venäjän Tltun suuri toive eikä suinkaan pelko!
JOS kuulumme Natoon niin sitä hyökkäystä EI KOSKAAN edes tule, koska toisin kuin Tiltu, Venäjä TIETÄÄ, että kohdemaa saa apua!
Minkä ihmeen takia venäjä hyökkäisi suomees?
Meille vain yritetään syöttää tota paskaa.
Tosiasiassa itämerestä on löytynyt öljyä ja kuulemma reilusti.
Jenkit haluavat sen öljyn ja siksi he tuovat naton avulla armeijansa suomeen turvaamaan etujaan.
Venäjän sotilaallinen uhka? Paskat. USA ei ole kauhean huolissaan Alaskan turvallisuudesta. Ymmärrättekö? Miksi siis Itämeren? Aivan.
Totta!
Minä en pelkääkkää Venäjää.
Koska tiiän että se ei tule hyökkäämään.
Sinä taas pelkäät, ja huudat Natoa apuun. Ja juokset ensimmäisten joukossa pakoon täältä.
Kun me muut lähtään puolustamaan Suomea siltä mahdolliselta hyökkäykseltä..
Merkillepantavaa on kuinka levottomiksi käyvät lännen johtajat Syyrian suhteen?
Miksiköhän, olisiko niin että Syyriassa menee kaikki laaditut suunnitelmat uusiksi, siksi voimistunut älämölö?
Mielenkiintoista nähdä, mitä länsi keksii seuraavaksi, onko sillä mitään eväitä, entä Israel?
Nato on maailman kallein ja maailman tuloksettomin sotilasliitto.
Joka on käynyt ainaostaan kaksi lyhyttä ja voitollista sotaa!
Se on menestyksellä turvannut jäsenmaansa jo 67 vbuoden ajan ja on sikäli menestyksekäs!
Nato on toiminallisesti kommunistinen järjestelmä. Ja nkuten tiedämme kommunismi ei toimi. Kommuuni on kommuuni ei se hienoista nimistä huolimatta muuksi muutu. Kommuunit ovat aina vedätyksiä, joissa laiskat ja mukavuuden/vallanhaluiset haluaa teettää työt toisilla. Tämähän on tuttua meille jo european commuunista. Natossa kassa ja kalusto on yhteinen, kuten kommareilla. Sotavoimat ovat yhteistä PÄÄOMAA sotatilassa niinikään. Sodan päätöksistä vastaa keskusjohto/politbyroo, vaikka omalla rintamalla tulisi kuinka kuokkaan.
PS. Kaikki naton pääsihteerit ovat olleet sosialisteja.
Aivan sekavaa soopaa vVenäjän Tiltulta.
Nato on puolustusjärjestö eikä sillä ole mitään tekemistä kommunismin kanssa!
Sen sijaan kommunistinen sotaliittouma nimeltä Varsovan liitto hajosi jo vuosia sitten!!
Nato on pelkkä $-keräys koneisto, ei mitään muuta. Konfliktien pitkittäminen "avustusjärjestöjen" ja median avulla on tämän liittouman agenda, aseet käy parhaiten kaupaksi kun tilanne on kireä muttei kuitenkaan täysi rähinä päällä, tätä varten Usa/nato synnyttää näitä terroristi järjestöjä luomaan sekaannusta. Kaava on tuttu jo vuosikymmenien ajalta mutta vasta nyt sinisilmäiset länsimaalaiset ovat heränneet huomaamaan todellisuuden. Onnettomia ovat niiden maiden kansalaiset joiden korruptoituneet johtajat ovat liittyneet natoon, Siitä talutusnuorasta on vaikeaa irrottautua...