Suvakki nillittää
"Meiltä on mihin tahansa väkilukuun suhteutettuna myös mennyt erityisen paljon väkeä nyk. Yhdysvaltoihin, Brasiliaan yms. niin että ennen kuin nillittäisit asiasta, lukisitko vaikka edes hieman historiaa!."
Oletko siis sitä mieltä että kun suomalaisia on muuttanut siirtolaisina muualle, pitäisi hyväksyä laittomat maahantunkeutujat Suomeen??
On kuitenkin totta että Suomalaiset siirtolaiset lähtivät etsimään parempaa elämää, mutta ei elämään kohdemaan kansalaisten kustannuksella vaan tekemään töitä elantonsa eteen ei vetovoimatekijöiden takia.
Siirtolaisuus tarkoittaa väestön muuttoa ja siirtymistä vieraaseen maahan vapaaehtoisesti, esimerkiksi työn tai koulutuksen perässä.
SUOMEEN TUNKEUTUNEET NUORET MIEHET OVAT PÄÄOSIN LAITTOMIA SIIRTOLAISIA!!
Laiton siirtolaisuus on siirtolaisuutta, jossa ihmiset siirtyvät maasta toiseen ilman laillista lupaa
Taloudellisen kehityksen ja yhteistyön järjestö OECD määrittelee laittomaksi maahanmuuttajaksi henkilön, joka mm
on saapunut maahan laittomasti väärennetyillä matkustusasiakirjoilla tai kokonaan ilman passia
Suomalaisten siirtolaisuutta ei voi mitenkään verrata laittomaan siirtolaisuuteen mitä turvapaikanhakijat pääosin ovat!!!
Suomalaisia on muuttanut eniten siirtolaisina Amerikkaan, Kanadaan, Ruotsiin, Australiaan
Yhdysvaltoihin asettuneet suomalaiset houkuttelivat luoksensa yhä enemmän väkeä aikaisemmilta kotiseuduiltaan, saman aikaisesti kun kaivosyhtiöiden ja varustamoiden agentit suostuttelivat ennen kaikkea nuoria miehiä ja naisia muuttamaan uuteen maahan. Suomalaiset päätyivät raskaisiin joskus erittäinkin terveyn ja hengen vaarallisiin kaivostöihin, myös raskaat metsä ja maataloustyöt olivat tavallisia. Naiset olivat usein piikoina.
Lainaus
”Amerikkaan saawuttuaan on täten matkalle houkutellut siirtolaiset wiety johonkin
synkkään metsään puita hakkaamaan, jonnekin erämaan kaiwantoon, kymmeniä jopa satoja pe-
ninkulmia erilleen tawallisista ihmisasunnoista, rautatietöihin t.m.s. Siellä owat he saaneet
ruokansa edestä raataa raskaissa töissä.”
Raatavatko turvapaikanhakijat??
Suomalaiset eivät lähteneet elämään toisten kustannuksella, vaan omalla työllään joka oli raskasta
monin tavoin, ei ollut leipä ja asunto helposti saatavilla, suomalaiset eivät menneet valmiseen pöytään josssa tarjoiltiin ilmaiseksi täys ylläpito, ruuat, vaatteet, asunto, terveydenhuolto, opiskeleminen, tulkkaus ja monet muut asiat jotka turvapaikanhakjat saavat automaattisesti muiden kustantamana.
Suurin osa Australiaan muuttaneista ovat viime vuosikymmeninä olleen teollisuuden ja rakennusalan työläisiä ja palveluelinkeinojen toimihenkilöitä , rakennustöihin, metalliteollisuuteen sekä maanviljelyyn sijoittuminen on ollut tavallisinta. Suomalaiset ovat olleet arvostettuja ja haluttuja siirtolaisia Australiassa.
Monet Suomesta Ruotsiin muuttaneista ovat olleet ruotsinkielisiä Suomen rannikkoalueilta: 1950-luvulla ruotsinkielisiä oli jopa puolet muuttaneista, ja sen jälkeen noin 20–25 prosenttia
Siirtolaisuutta vauhditti Ruotsissa vallinnut työvoimapula ja aktiivinen työvoiman värväystoiminta.
Suomalaisia haluttiin työntekijöiksi Ruotsiin.
Suomalaisia siirtolaisia saapui 1870-luvulla Kanadaan työskentelemään kanava- ja rautatietyömaille, myöhemmin myös kaivoksille ja tukkisavotoille. 1890-luvulle tultaessa suomalaisia siirtokuntia oli perustettu niin Brittiläiseen Kolumbiaan, preeriamaakuntiin kuin Ontarioonkin, ja niissä uudisasukkaat raivasivat maatiloja, kalastivat, pyytivät ja metsästivät riistaa. Koska suomalaiset tulivat maasta, jossa maasto ja ilmasto ovat hyvin samantyyppiset kuin Kanadassa, heillä oli hyvät valmiudet kesyttää Kanadan erämaata. Suomalaiset naiset taas olivat erittäin kysyttyjä piioiksi, asuntoloiden pitäjiksi sekä tukkisavottakokeiksi.
Suvakit vetoavat aina tuohon että onhan Suomalaisikin lähtenyt siirtolaisiksi jep joo....
Tämä teidän suvakkien pitää ymmärtää että Suomalaisten siirtolaisuutta ei voi mitenkään verrata laittomaan siirtolaisuuteen mitä turvapaikanhakijat pääosin ovat!!!
Lainaus http://www.migrationinstitute.fi/files/pdf/suomalaiset_amerikassa/siirtolaisten_elama_amerikassa.pdf
"Meiltä on mihin tahansa väkilukuun suhteutettuna myös mennyt erityisen paljon väkeä nyk. Yhdysvaltoihin, Brasiliaan yms. niin että ennen kuin nillittäisit asiasta, lukisitko vaikka edes hieman historiaa!."
Oletko siis sitä mieltä että kun suomalaisia on muuttanut siirtolaisina muualle, pitäisi hyväksyä laittomat maahantunkeutujat Suomeen??
On kuitenkin totta että Suomalaiset siirtolaiset lähtivät etsimään parempaa elämää, mutta ei elämään kohdemaan kansalaisten kustannuksella vaan tekemään töitä elantonsa eteen ei vetovoimatekijöiden takia.
Siirtolaisuus tarkoittaa väestön muuttoa ja siirtymistä vieraaseen maahan vapaaehtoisesti, esimerkiksi työn tai koulutuksen perässä.
SUOMEEN TUNKEUTUNEET NUORET MIEHET OVAT PÄÄOSIN LAITTOMIA SIIRTOLAISIA!!
Laiton siirtolaisuus on siirtolaisuutta, jossa ihmiset siirtyvät maasta toiseen ilman laillista lupaa
Taloudellisen kehityksen ja yhteistyön järjestö OECD määrittelee laittomaksi maahanmuuttajaksi henkilön, joka mm
on saapunut maahan laittomasti väärennetyillä matkustusasiakirjoilla tai kokonaan ilman passia
Suomalaisten siirtolaisuutta ei voi mitenkään verrata laittomaan siirtolaisuuteen mitä turvapaikanhakijat pääosin ovat!!!
Suomalaisia on muuttanut eniten siirtolaisina Amerikkaan, Kanadaan, Ruotsiin, Australiaan
Yhdysvaltoihin asettuneet suomalaiset houkuttelivat luoksensa yhä enemmän väkeä aikaisemmilta kotiseuduiltaan, saman aikaisesti kun kaivosyhtiöiden ja varustamoiden agentit suostuttelivat ennen kaikkea nuoria miehiä ja naisia muuttamaan uuteen maahan. Suomalaiset päätyivät raskaisiin joskus erittäinkin terveyn ja hengen vaarallisiin kaivostöihin, myös raskaat metsä ja maataloustyöt olivat tavallisia. Naiset olivat usein piikoina.
Lainaus
”Amerikkaan saawuttuaan on täten matkalle houkutellut siirtolaiset wiety johonkin
synkkään metsään puita hakkaamaan, jonnekin erämaan kaiwantoon, kymmeniä jopa satoja pe-
ninkulmia erilleen tawallisista ihmisasunnoista, rautatietöihin t.m.s. Siellä owat he saaneet
ruokansa edestä raataa raskaissa töissä.”
Raatavatko turvapaikanhakijat??
Suomalaiset eivät lähteneet elämään toisten kustannuksella, vaan omalla työllään joka oli raskasta
monin tavoin, ei ollut leipä ja asunto helposti saatavilla, suomalaiset eivät menneet valmiseen pöytään josssa tarjoiltiin ilmaiseksi täys ylläpito, ruuat, vaatteet, asunto, terveydenhuolto, opiskeleminen, tulkkaus ja monet muut asiat jotka turvapaikanhakjat saavat automaattisesti muiden kustantamana.
Suurin osa Australiaan muuttaneista ovat viime vuosikymmeninä olleen teollisuuden ja rakennusalan työläisiä ja palveluelinkeinojen toimihenkilöitä , rakennustöihin, metalliteollisuuteen sekä maanviljelyyn sijoittuminen on ollut tavallisinta. Suomalaiset ovat olleet arvostettuja ja haluttuja siirtolaisia Australiassa.
Monet Suomesta Ruotsiin muuttaneista ovat olleet ruotsinkielisiä Suomen rannikkoalueilta: 1950-luvulla ruotsinkielisiä oli jopa puolet muuttaneista, ja sen jälkeen noin 20–25 prosenttia
Siirtolaisuutta vauhditti Ruotsissa vallinnut työvoimapula ja aktiivinen työvoiman värväystoiminta.
Suomalaisia haluttiin työntekijöiksi Ruotsiin.
Suomalaisia siirtolaisia saapui 1870-luvulla Kanadaan työskentelemään kanava- ja rautatietyömaille, myöhemmin myös kaivoksille ja tukkisavotoille. 1890-luvulle tultaessa suomalaisia siirtokuntia oli perustettu niin Brittiläiseen Kolumbiaan, preeriamaakuntiin kuin Ontarioonkin, ja niissä uudisasukkaat raivasivat maatiloja, kalastivat, pyytivät ja metsästivät riistaa. Koska suomalaiset tulivat maasta, jossa maasto ja ilmasto ovat hyvin samantyyppiset kuin Kanadassa, heillä oli hyvät valmiudet kesyttää Kanadan erämaata. Suomalaiset naiset taas olivat erittäin kysyttyjä piioiksi, asuntoloiden pitäjiksi sekä tukkisavottakokeiksi.
Suvakit vetoavat aina tuohon että onhan Suomalaisikin lähtenyt siirtolaisiksi jep joo....
Tämä teidän suvakkien pitää ymmärtää että Suomalaisten siirtolaisuutta ei voi mitenkään verrata laittomaan siirtolaisuuteen mitä turvapaikanhakijat pääosin ovat!!!
Lainaus http://www.migrationinstitute.fi/files/pdf/suomalaiset_amerikassa/siirtolaisten_elama_amerikassa.pdf
Vastaukset 3
Vanhimmat
Olet oikeassa, mutta suvakkihan ei olisi suvakki ellei perustelisi päättömästi. Ja rasismi.
hmmm ehkä rasismi saa kohta lisää määrittelyjä: suvakiksi sanominen on kohta rasismia, koska se ilmentää sanojan vastahankaisuutta maahanmuuttoa tai maahantulemista kohtaan.
Juuri näin.
Jees, sanoo amerikansuomalainen.