"Sähköautot eivät vähennä päästöjä"

Mutkan kautta selittyy tämä kummallinen totuus: lentoliikenteen tarpeet määrittelevät koko raakaöljypohjaisen polttoainetuotannon tason; lentoliikenne kasvaa vuosittain 3 prosenttia, ja sen takia jalostuksen ohella syntyy vääjäämättä muita moottoripolttoaineita enemmän - ja niitä ei nyt maahankaan voi kaataa!

Siis: bensa- ja dieselautojen vaihtaminen sähköautoiksi ei auta sinänsä päästöjen kannalta yhtään mitään - Lentoliikenne ratkaisee.
ST1:n pääomistaja Mika Anttonen valittelee sitä, ettei tavallinen kansa ole selvillä näistä riippuvuuksista.

http://yle.fi/uutiset/3-9241906
1062
3Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Tavallinen iltasanomien lukija ei tälläisia monimutkaisia asioita pysty ymmärtämään.

Äänestä
  • Minä taidan siirtyä kotimaiseen häkäpönttöautoiluun kunhan eläkepäivät kunnolla koittaa,pönttö on jo tuolla ulkona odottelemassa sopivaa isoa jenkkirautaa johon sen liitän.

    Äänestä

Lentoliikenne+on+ollut+aina+rikkaiden+harrastus,+joten+siihen+eivät+rajoitukset+pure.Mutta+aivan+yhtä+hyvin+voitaisiin+päättää,+että+polttoainetta+jalostetaan+maaliikenteen+tarpeisiin+ja+ylijäämäkerosiinilla+lennetään+niin+paljon+kuin+vaan+pystytään.Vaikka+se+tarkoittaisi+sitten+vuosittaista+3%:n+laskua+lentoliikenteen+määrään.

Äänestä

Jo MTK ja kepu saisivat päättää, niin kaikkiin autoihin oitis häkäpöntöt, silloin risujen, männynkäpyjen ja hakkeen hinta nousisi pilviin.

2Äänestä

Koneiden+kapasiteetti+on+noussut+50+%+ja+jetaanin+kulutus+on+lisääntynyt+vain+3+%+vuodesta+2000,+uusien+konetyyppien+ansiosta.

Äänestä

Sähköautot eivät vähennä päästöjä, mutta niiden voidaan uskotella vähentävän päästöjä. Tärkeintä on että ostetaan vähän väliä uutta roinaa muuten maailmantalous romahtaa.

Äänestä

mainioita nämä jotka pölisee että sähköautot kestää ja polttooottorit eivät , on totta että nyky polttomoottorit on kustanustehokkaasti tuotettu romuiksi ja niin käy tavallisen sähkömopon kanssakin , ette te millään teslalla tule ajamaan , autohan maksaa 150 000 e tuettunakin

sähköauton moottorinkin voi tehdä kiina laakereilla ( halpa ) , liian ohuilla kupareilla , huonolla käämilakalla, ohjaus elektronikalla , ymymym , huononnetaan vielä salassa akuston materiaalikin ni ollaan taas lähtöpisteessä , kielletään ajo jos akut on ladattu helenin kivihiilisähköllä.ymymym
kyllä on ruuhkaa helsingin kaduilla kun 25 akkumopoa seisoo ruuhkassa akut loppu kun 45 latauspistettä oli varattu , eikä toi akuston lataus ole niin kivaa ja jännää kun te luulette.

Äänestä
  • Aivan paskan hailee millä ihmiset täällä ajelee tai on ajelematta, saasteet tulevat käytännössä kaikki lentoliikenteestä ja teollisuudesta. Muutenkin vaikka bensan vaihtaisi sähköön, mikään ei tosiaan muutu koska ilmaista energiaa ei ole. Sähköautokiimaisille cityvihreille täysin käsittämätön yhtälö.

    Äänestä

On lapsellista kuvitella, että se bensa, jonka suomalainen jättää käyttämättä, jäisi sinne maan poveen ikiajoiksi. Varmaa on, että joku sen kaivaa ja poltaa ennemmin tai myöhemmin.

Äänestä

Koko tässä vouhkaamisessa on takana se, että poliitikot kuvittelevat järjettömillä ehdotuksillaan saavansa nyt ilmastosäikähtäneiden äänet.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


löpöpölö kirjoitti:

Mutkan kautta selittyy tämä kummallinen totuus: lentoliikenteen tarpeet määrittelevät koko raakaöljypohjaisen polttoainetuotannon tason; lentoliikenne kasvaa vuosittain 3 prosenttia, ja sen takia jalostuksen ohella syntyy vääjäämättä muita moottoripolttoaineita enemmän - ja niitä ei nyt maahankaan voi kaataa!

Siis: bensa- ja dieselautojen vaihtaminen sähköautoiksi ei auta sinänsä päästöjen kannalta yhtään mitään - Lentoliikenne ratkaisee.
ST1:n pääomistaja Mika Anttonen valittelee sitä, ettei tavallinen kansa ole selvillä näistä riippuvuuksista.

http://yle.fi/uutiset/3-9241906

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu