Sipilän ns. työllisyystoimet ovat pelkkää köyhän kansan kyykyttämistä ja rahan siirtoa köyhiltä rikkaille. Nämä selitykset työttömyyden hoidosta ovat tuulesta temmattuja. Yhtään työpaikkaa ei ole hallituksen toimilla tullut Suomeen. Kaikki toimet kyllä selitellään tukevan työllisyyttä, mutta mitä töitä toimeentuloturvan leikkaukset saavat aikaan? NÄMÄ TOIMET OVAT VAIN SITÄ VARTEN, ETTÄ TYÖTTÖMÄT AJETAAN NIIN AHTAALLE, ETTÄ HEILLE KELPAA PALKKA KUIN PALKKA JA LYHYET PÄTKÄTYÖT PIENPALKALLA.
Eli Sipilän hallitus on menestyksekkäästi romuttamassa työmarkkinat. Se tuntuu olevan hänen päätavoitteensa aina kinkkysopimuksesta lähtien.
En enää yhtään ihmettele miksi Berner piti saada hallitukseen väkisin. Hän on niin sitoutunut markkinatalouteen, että hänen mielestään Valtion pitäisi yksityistää kaikki omistuksensa. Työntekijätkin pitäisi olla pienyrittäjiä, jotka tekevät töitä isoille yrityksille pienellä korvauksella ja omalla riskillä. Sairaslomilla pitää olla omalla kustannuksella ja tilauksien myöhästymissanktioita maksamalla.
Mutta kaikki ihmiset eivät ole yrittäjiä, vaikka ne koittaisikin laittaa samaan muottiin. Ei ole oikein laittaa lammasta susien häkkiin, vaikka sudet sitten voisivatkin paksusti.
Eli Sipilän hallitus on menestyksekkäästi romuttamassa työmarkkinat. Se tuntuu olevan hänen päätavoitteensa aina kinkkysopimuksesta lähtien.
En enää yhtään ihmettele miksi Berner piti saada hallitukseen väkisin. Hän on niin sitoutunut markkinatalouteen, että hänen mielestään Valtion pitäisi yksityistää kaikki omistuksensa. Työntekijätkin pitäisi olla pienyrittäjiä, jotka tekevät töitä isoille yrityksille pienellä korvauksella ja omalla riskillä. Sairaslomilla pitää olla omalla kustannuksella ja tilauksien myöhästymissanktioita maksamalla.
Mutta kaikki ihmiset eivät ole yrittäjiä, vaikka ne koittaisikin laittaa samaan muottiin. Ei ole oikein laittaa lammasta susien häkkiin, vaikka sudet sitten voisivatkin paksusti.
Vastaukset 56
Vanhimmat
Onko ay-demareiden toimet parempia. Sen sijaan että he huolehtisivat jäsenistään he miettivät kuinka kupata köyhiä. Riku Aalto on esimerkki riistäjästä joka kuppaa VVO:n vuokralaisten (=asumistuki=verovarat) varoja optioina omaan kulutukseensa.
Riku Aalto antaa ahneudelle kasvot.
kyllä vituttaa kun mtk ei ole mukana,
ei tule maalaisliitolle tuloja,
eikä päästä ryyppäämään vuokralaisten rahoja...
"Onko ay-demareiden toimet parempia."
Tuo oli taas argumentointivirhe, heppuhan vallan viljelee niitä, eli ei osaa keskustella ollenkaan asiallisesti:
"Ignoratio elenchi (joskus myös savuverho) on argumentaatiovirhe, joka liittyy asian vierestä puhumiseen. Siinä tarkoitus on ikään kuin luoda verbaalinen savuverho, joka harhauttaa keskustelun sivupoluille niin, että argumentoijan alkuperäinen argumentti jää kohtaamatta.[1] Savuverhon yleinen kaava on seuraava:.."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ignoratio_elenchi
Ei se noita tajua, se töpeksii aina kun se kirjoittaa tänne, sen yleissivistys on hommattu jostain sikalan mutakuopasta.
Tyhmältähän se vaikuttaa, ei koskaan kirjoita käsiteltävästä aiheesta, ei selvästikään tajua mikä aihe milloinkin on menossa.
Kepulaiset on sillai erilaisia, ei ne oikein käsitä kaikkia asioita.
"Tutkimus: Kepulaiset ovat erilaisia kuin muut"
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016061121708994_uu.shtml
Toi selittää jo paljon, toi erilaisuus. Ei normaalit ihmiset tollaiten käyttäydy.
Ei niin, mutta kepulaiset käyttäytyy.
On tullut paska Paula pääsi sipilän avulla valtiosihteeriksi tosin nyt uhkaa palkan alennus koska joku keputollo nimitti keputollon suomen pankkiin näin se hyväveliverkosto toimii, eli paska paula saas nähdä viekö ahneus......................
Sipilän mulkku vie rahat eläkeläisiltä ja sotaveteraaneilta ja itse kiertää veroja. Sipilä ja ahneus on sama asia.
Sipilä ja muu PersKeKo voi kyykyttää työttömiä vain siksi että tietää sen jotta mitä enempi heitä kiusaa, sen laiskemmin ne äänestävät. Työtön ja pienipalkkainen työläinen väittää äänestämättömyyttään kannanotoksi, vaikka kyse on oikeasti saamattomuudesta, myöntäkää pois. Te ette saa aikaiseksi lähteä äänestyspaikalle. Äänestämättömyys on suora lisäys kokoomuksen ja oikeistokepun vaalitulokseen, sillä porvari äänestää aina lisäetujen saamiseksi oikeistohallituksilta. Jos siis ette ole sadomasokisteja äänestäkää henkenne edestä!
Tässä sisäpiirikuva päämäärästä mitä päin Sipilä hallitusta ohjaa
Sen alla vatulointikaavio siitä miten hankalat asiat hoidetaan..
http://mvlehti.net/2016/10/21/paivan-kuva-sipila/
Sehän vaan toteuttaa amerikkalaisen konsultti/lobbausfirman ohjeita Suomen hallituksille, YLE:n antikin kertoi asiasta, mutta on nyt häpiessään ja oikeiston johtamana sensuroinut sivuiltaan aiheeseen liittyvät uutiset, mutta toki netistä löytyy asiasta hakukonetta käyttäen vaikka kuinka paljon:
Pienellä googlauksella saa nimittäin selville, että palkatulla konsulttifirmalla on ollut jo aikaisemmin vahvoja näkemyksiä Suomen menestystekijöistä. Vuonna 2007 se julkaisi raportin Suomen talous, joka lähtee vähintään kahden prosentin talouskasvusta. Julkaisu mainostaa olevansa taloudellisesti ja poliittisesti riippumaton, siis McKinsey&Company on vähän niin kuin hyväntekeväisyytenä rahoittanut Suomelle toimintaohjeet?
Mitä konsultit sitten meille ehdottavat? Aloin kerätä raportin suosituksia Suomen valtiolle. Hassu juttu, ne tuntuivat kovin tutuilta… Niinpä laitoin jokaisen perään merkinnän, onko uudistus kenties jo ehditty toteuttaa (OK) tai onko sen saavuttamiseksi ainakin tehty jotain (KESKEN). Ihan kaikista en tiennyt (?).
Alla lopullinen listaus toimintasuosituksista. (Siis vain konkreettiset, lukuisia epämääräisiä ”kehittämisiä”, ”kouluttamisia” ja ”selkiyttämisiä” en kirjannut.)
Kunnat:
1) lukumäärän vähentäminen - OK
2) tilaaja-tuottajamallin (siis markkinalogiikan) käyttöön otto kuntapalveluiden tuottamisessa - OK
3) yhtiöiden ja liikelaitosten perustaminen, jotta palveluita olisi helpompi tuotteistaa vientiin – KESKEN
4) Yhtenäisen pääkaupunkiseudun metropolialueen kehittäminen - KESKEN
Verot ja muut maksut
1) Työnantajamaksujen pienentäminen - OK
2) Ansioverotuksen keventäminen – OK
3) Kotitalousvähennyksen korottaminen ja laajentaminen uusiin palveluihin – OK
4) Alkoholin ja tupakkatuotteiden verotuksen kiristäminen – OK
5) Julkisen terveydenhuollon maksujen korotus - OK
Tukijärjestelmät
1) Tuloloukkujen purkaminen – KESKEN
2) Yrittäjän omistusasunnon suojaaminen konkurssilta yrittäjäriskin pienentämiseksi - ?
3) Työttömyysturvan ehtojen tiukentaminen vapaamatkustajuuden estämiseksi - OK
Koulutus
1) Yritysten aseman vahvistaminen yliopistohallinnossa - OK
2) Opinto-oikeuden ajallinen rajoittaminen opiskeluaikojen lyhentämiseksi – KESKEN
3) Korkeakoulutuspaikkoja kohdentaminen yritysten mahdollisille kasvualoille – OK
4) Opintoseteli – KESKEN
5) Opetuksen maksullisuus muualta tuleville ja hitaasti valmistuville – KESKEN
6) Yliopistovirkojen lakkauttaminen – OK
7) Venäjän ja kiinan kielten opetuksen lisääminen - ?
Yrityselämä
1) Kansainvälisten koulujen lisääminen – OK
2) Kansainvälisille yrityksille suunnatun markkinoinnin lisääminen – OK
3) Verotuettu ”vaihtoehtopörssi” pienille yrityksille - ?
4) Asuntotuotannon lisääminen pääkaupunkiseudulla ulkomaalaisten osaajien houkuttelemiseksi - ?
Edellinen on jopa nykyistä hallitusohjelmaa kattavampi listaus viime vuosien keskeisistä poliittisista uudistuksista – siinähän mainitaan työnantajamaksujen alentaminenkin, jota ei hallitusohjelmaan iletty laittaa, mutta joka astui voimaan vuosi sitten. Kun tähän raporttiin yhdistetään valtioneuvoston tuore tilaus, ei tarvitse olla salaliittoparanoidi epäilläkseen hämäriä kytköksiä McKinseyn ja hallituksen välillä…
Herää kysymys: mihin vaaleja, kansanedustuslaitosta, kunnanvaltuutettuja, hallitusta ja koko tätä kallista demokratiasirkusta tarvitaan, jos päätökset tekee yksityinen amerikkalaisfirma? Ja vielä omalla kustannuksellaan.
Muuten, ehkä kiinnostavinta raportissa on vaatimus kansalaisten asenteiden muokkaamisesta. Maan taloutta näyttävät nimittäin pahiten uhkaavan tavalliset ihmiset, jotka sitkeästi pitävät kiinni ruoastaan, kodeistaan ja julkisista palveluista. Raportissa ehdotetaankin ihmisten ”totuttujen ajatusmallien” muuttamista siten, että he jatkossa suostuisivat
- opiskelemaan entistä nopeammin
- pysymään työelämässä yli 65-vuotiaaksi
- hankkimaan yksityisen eläkevakuutuksen
- maksamaan enemmän julkisten terveyspalvelujen käytöstä
- luopumaan lähipalveluista
- vaihtamaan paikkakuntaa ja alaa työelämän vaatimusten mukaan
- sopimaan työajoista ”joustavasti työnantajan ja omien tarpeiden mukaan”
- hakeutumaan yrittäjiksi
Paljon ikävää sitä porvarihallitukselta osattiinkin odottaa, mutta päätösten ulkoistaminen yksityiselle firmalle oli sentään yllätys.
Opintopoliittiset linjaukset ovat täysin idioottimaisia, mutta yllättäen täysin markkinatalousfundamentalismin mukaisia. Samaten talouspoliittiset linjaukset. Kumpikaan ei paranna yhteiskunnan tasa-arvoisuutta tai hyvinvointia millään tavalla (edes kokonais- sellaista).
Yhtiöiden ja liikelaitosten perustaminen ei auta palvelujen laadussa, vaan mahdollistaa niiden yksityistämisen pilkkahintaan kavereille.
Kuntien lukumäärän vähentäminen ei taas tunnu tuottavan kuin lisäkustannuksia. Maamme asutus ei yllättäen keskitykään 100 000 hengen aluekeskuksiin kuntia yhdistelemällä. Tarkotus lienee myöhemmin karsia palvelut ja "säästää" yksityistämisillä.
Sitä saa, mitä äänestää, maa autioituu ja myydään ylikansallisille yhtiöille hyvävelisysteemin kautta.
Työpaikat ovat kadonneet Kiinaan ja muualle halpamaihin, samoin automaatio on hävittänyt tuollaiset 100 000 työpaikkaa ja tulee hävittämään lisää, tulevaisuuden yhteiskuntaa on sanottukun 20/80 yhteiskunnaksi jossa 20 prosentilla on töitä ja omistuksia, 80 prosenttia tulee olemaan varattomia ja vailla vakituista työtä, tätä enemmistöä pidetään kurissa tittytainment viihteellä että se ei häiritsisi tätä asioista päättävää 20 prosentin vähemmistöä, joka asuu omilla tiloillaan kaukana kaupunkien neukkukuutioista jonne turha väki sijoitetaan lähelle palveluita, että nekin kannattavat ja tuottavat rahaa omistajilleen, myös maaahanmuuttajat kasataan näihin keskittymiin.
"Kirja alkaa kuvauksella Fairmontissa Yhdysvalloissa pidetystä eliittikokouksesta ja sen premisseistä. "To have lunch or be lunch" on osallistujen mottona. Heidän hahmottelemassaan tulevaisuudessa on 4/5 ihmisistä vailla työtä.
Fairmontissa kerman kerma kokoontui laatimaan strategioitaan tulevaisuuden varalle. Viidesosa ihmisistä riittää vastaisuudessa tuottamaan ihmisten "tarvitsemat" (käyttämät) tuotteet, hyödykkeet ja palvelut. Kokouksessa tästä keskusteltiin avoimesti. Koska globalisaatio etenee makkaransyöntiteoriaa soveltaen - pätkittäin - ei tyhmä kansa huomaa mitä on tekeillä ja mistä globalisaatiossa on kyse, varsinkin kun sitä pidetään kurissa "tissiviihteellä" (tittytainment - Jimmy Carterin entisen sotilaspoliittisen neuvonantajan Zbigniew Brzezinskin keksimä ilmaus. "
http://agricola.utu.fi/julkaisut/kirja-arvostelut/index.php?id=92
Tätähän tuo touhu on.
Jan yks lysti mistä puolueista hallituksemme muodostetaan, niin sama peli jatkuu.
Nähtiinhän tuo jo viime hallituskaudellakin, vaikka oli nykyiset oppositiopuolueetkin hallituksessa niin meno oli aivan samanlaista.
Siis ns. vasemmistommekin viherhörhöjen ja kristillisten kera valehtelevat kansalle päin naamaa. Tai jättävät oikean totuuden kertomatta.
Nythän onkin peli mennyt vain sellaiseksi, että kilpailevat ketkä rosvoista pääsevät rosvoamaan enemmän, siis minkä "puolueen kerma" pääsee paalupaikalta yhteiskunta/kansanrosvoustaan suorittamaan. Siis mennyt peli pelkäksi puolueiden väliseksi äänten kalasteluksi, päämääränään vain pelkkä puolueen johtoportaan saaminen rosvokaartin "etulinjaan".
Eli turhaa on enää puhua mistään kansanedustajista, kun neei sitä hommaa edes hoida, vaan toteenpanevat varsinaisten ökyrosvojen määräämät asiat.
Että miksikö asiat on noin. No siksi, että olemme niiden armoilla täysin, kun olemme niille velkaakoko tämän valtakunnan varojen verran ja ehkäpä vielä enemmänkin.
Niin nuo ökyrosvot vievät meidän malmiomme, ja myöskin POHJAVETEMME meidän hallituksemme "suosiollisella avustuksella".
Vaika tuo ei oliskaan kansan enemmistön tahto, niin asia pannaan näyttämään sioltä, että eihän tästä ole mitään muuta kuin hyötyä kansalaisille.
Uskokaa te vain medioita, jotka teitä aivopesevät ökyrosvojen mahtikäskystä.
Sinne ne muuten menee YLE_veronkin rahat yhä enevissä määrin.
Jos säästöjä pitäis hakea, niin pitäis karsia avustuksia oikein kahmalokaupalla noilta poliittisilta huithapelijärjestöiltä.
No eihän se käy tietenkään politiikoille:)))
Mamutuskin on aivan suuniteltu hiommeli, eihän meidän rajoiltamme muuten olisi päästetty oikein armeijan avustuksella tuollaista elättiulaumaa.
No sekin on vain eräs ökyrosvojen yhteiskuntarosvouksen muoto.
Kerrankin asiaa tälläkin palstalla, eikä pelkkää itsekehuskelua, ja genitaalikarvotuksensa esittelyä.
No minkäpäs nuo muutamat tuolle "ominaisuudellensa" voivat, kun se tautinsa ei ole heidän itsensä hallittavissa.
Äänestä jotain muuta kuin eduskunnassa olevia puolueita, ne pettää aina, nykyiset eduskuntapuolueet.
Ja kun sipilä nimitti paulan olikos se tämä mitä me elätämme?
Kotimaa 25.10.2014 22:54 | päivitetty 27.10.2014 17:24
STT,
Mainos
Oikaisu STT:n 25.10. politiikan uutiseen otsikolla Sipilä: Virkamiehiä kymmeniätuhansia liikaa. Uutisessa siteerattiin Sipilän sanoneen, että julkisen sektorin osuus bruttokansantuotteesta on noussut 58 prosenttiin.
Väite ei Tilastokeskuksen mukaan pidä paikkaansa. Vertailtaessa julkisia menoja ja bruttokansantuotetta vertaillaan kahden eri tunnusluvun välistä suhdetta, ei toisen osuutta toisesta. Julkisten menojen suhde bruttokansantuotteeseen ei myöskään ole vertailukelpoinen eri maiden kesken johtuen mm. erilaisista eläkejärjestelmistä.
Oikeampi luku vertailla julkisen talouden kokoa on julkisen talouden tuottama arvonlisäyksen osuus koko kansantalouden arvonlisäyksestä. Se oli vuonna 2012 Suomessa 20 prosenttia.
Toinen mittari on vertailla julkisen talouden työntekijöiden osuutta kaikista työntekijöistä. Se oli vuonna 2012 Suomessa 24 prosenttia.
Alkuperäinen uutinen alla:
Keskustan puheenjohtaja Juha Sipilä vaatii kovia toimia Suomen valtiontalouden kohentamiseksi. Valtion ja kuntien virkamiesten määrää pitää Sipilän mukaan vähentää kymmenillätuhansilla.
- Yksityinen sektori ei voi elättää näin suurta julkista puolta. Julkisen sektorin osuus bruttokansantuotteesta on noussut 58 prosenttiin. Valtiolla ja kunnilla on töissä yhteensä 530 000 suomalaista, keskustan puheenjohtaja korosti Yrittäjät.fi:n haastattelussa lauantaina.
Sipilän mukaan kymmeniätuhansia virkamiehiä ei tarvitse irtisanoa. Suuri osa vähennyksistä voidaan hoitaa eläköitymisen kautta.
Keskustan luotsin mielestä verohallinto on jo näyttänyt hyvää esimerkkiä.
- Siellä on digitalisoinnin ansiosta henkilöstön määrä vähentynyt ja palvelu parantunut. Nyt meillä on mahdollisuus tehdä sama koko julkisella sektorilla.
Tällaiset avaukset ja vastaukset, poikii keskusteluja, joissa hieman perustellaankin asiaa josta ollaan kirjoittamassa.
Tätä nimenomaan peräänkuulutin eilen, kun olin lukenut muutaman viestiketjun. Jotka pääasiassa oli yhden rivin solvauksia vastapuolen kirjoittajasta. Perään tietysti vielä suomalaisittain kova kirosana. Sitten voidaankin röyhistää rintaa, ja mennä vaikka hätäiseen käymään jääkaapilla, että jaksaa jatkaa häiriköintiä.
Kiitokset tämän sivuston kirjoittajille, jatkakaa samaa rataa.
Suurin ongelma on se että hyvinvointivaltio on käsitetty pikkuisen väärin. Sen tehtävä ei ole olla karkkikauppa josta saa velaksi kaikkea hyvää. Vaan sen tehtävä on olla viimesijainen turvaverkko.
Törystä palstalla olen kanssasi samaa mieltä. Tässä on jo vanhempianikin solvattu. Asioista saa ja pittäkin sanoa kovasti. Mutta sitten kun sanotaan olevan vanhempien sukurutsan tulosta se on jo pikkuisen liikaa.
Hyvinvointivaltio oli ja meni jo 80-luvun lopulla ja se leikeltiin 90-luvulla, nykyistä hyvinvointivaltion leikeltyä jämää sanotaan hyvinvointiyhteiskunnaksi jota se toki rikkaille onkin. Tätä htyvinvointivaltion jämää nakertaa ja leikkelee nyt porvarihullutus, korjaan, kepujohtoinen porvarihallitus, saman toki tekevät demarit jos valtaan pääsevät, sikäli meillä on yksipuoluejärjestelmä jota määrätään maan rajojen ulkopuoelta.
Rahoitusneuvos Nars sanoi: "Suomi on joutunut rahoittajien armoille" (Aamulehti 14.8.94).
Eihän toi sostemitrolli edes tajua mistä se puhuu. Sen tutut varmaan nauraa sille päivittäin aina kun se päänsä aukaisee.
Nauretaanhan sille tällä palstallakin, ei sitä kukaan vakavasti ota, siinä on sen verran kepulaisuutta.
Kaikki tämän hallituksen säästötoimet ja työttömien kiristykset siirtyvät suoraan rikkaiden taskuun, hävetkää..
Olisi mukava ymmärtää kuinka menoleikkaukset siirtyvät rikkaiden taskuun. Verotushan on säilynyt ennallaan, joten rahaa kerätään tulonsiirtoihin entiseen tahtiin.
Nämä ylisuuret tulonsiirrothan on kustannettu valtion ottamalla velalla, joka on jonkun maksettava. Valitettavasti.
Progressiivista verotusta on leikelty jo vuosia kohti Venäjän mallia jossa se on tasavero, progressiivinen verotus tuottaa enään noin 6 prosenttia valtion verotuloista, verotusta on siirretty tasaveroihin ja tasaverojen luonteisiin maksuihin, myös erilaisia pienituloisille tarpeellisia siraskuluja/lääkekuluja on kasvatettu, omavastuita nostettu. Jopa kaikkien puolueiden kannattama YLE-vero on regressiivinen, ei progressiivinen.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Regressiivinen_vero
sitä+äkkiseltään+luulisi+kun+on+sopivan+väriset+lasit+päällä.
Ei+ole+luulon+asia,+vaan+tutkittua+tietoa,+oma+kirjoitelmasi+taas+on+hiukka+värilasit+päässä+kirjoitettu+ja+se+selvästi+vääristää.
Noinhan toi menee ja pahenee vaan.
Missä on keskustalaisten puolustelijat,Faktaa kun kerrotaan, niin ei vastalauseita.Totuus kirvelee.
No ei niillä isommin ole puolusteltavaa, toi yksi tollo vaan höperehtii väärällä palstalla demareista, kun se ei muuta osaa, ei ollenkaan edes tajua mikä puheenaihe milloinkin on menossa.
"Tulonsiirtoelätit, mitä ne sitten lienevätkään, e.."
Tulonsiirtoelättejä ovat kaikki ne jotka mässyttävät vastikkeettomasti yhteiskunnan leipää. Ja niitähän riittää tässä maassa. Sosiaalituilla eläjät, työttömät, opiskelijat, eläkeläiset, siis enemmistö kansasta.
Se että sinulle tuli mieleen vain vajaat satatuhatta maanviljelijää, jotka eivät todellakaan ole itse maataloustukijärjestelmää keksineet, kertoo kaiken sinun silmälaseistasi.
Mutta noin yleisesti voi todeta, että punikit ovat perseestä...
Muistaa, kun oli EY-liittymisneuvottelut, niin se maataloustuki mitä ei saatu unionilta, se otettiin väkisin kotimaasta veronamaksajilta. Siitä aiheesta löytyy melko lailla materiaalia.
Duunareilta viedään leikkauksilla euromääräisesti samat rahat, mutta palkintona tästä jaetaan veronalennuksia, mutta nepä ovatkin prosentteina.Edellenkään prosenteilla ei ostella mitään joten rikas saa 1000 euroa ja pieni sekä keskituloinen vain 10-20 euroa.
SAK on aina vaatinut noita prosentuaalisia palkankorotuksia, ja pöljät työläiset ovat ne hyväksyneet. Siitähän se johtuu tuo tuloerojen kasvu, ja köyhien lisäköyhtyminen.
Katsokaas kun tuhanteen euroon lisätään muutama prosentti, niin se on helvetin isompi summa kuin että se lisätään sataseen.
Eli jos köyhien määrän lisääntymiseen, ja tuloerojen ainaiseen kasvamiseen haetaan syyllisiä, niin nehän löytyy just niistä piireistä, jotka muka ovat köyhien asialla puolueena.
Kaikkihan ne sitä ovat tietenkin vaalien alla julmetummin, mutta kun vaalit ovat menneet, niin kääntyy taas demujenkin ja vassukoiden kelkka kuskaamaan köyhien rahat ökyrosvojen pilttuuseen. Vaikka noinhan nuo tekevät jatkuvasti, kunhan muka ovat olevinaan eri mieltä asioista, ettei poliittisten punarosvojen puolueen kannatus vain pääsisi laskemaan. Eli täyttä teatteria koko touhunsa.
No eihän kansa sille mitään mahda, kun jokainen puolue kusettaa aivan samaan malliin, ei ole mitään eroa, punanuttujen ja patamustien porvarien kansankusetuksen välillä.
Surullisinta on, että meillä on esmerkki tuollaisesta Sipilän ja porvarihallituksen ihannemaasta Usasta. Siellä ei todellakaan mene taviksella hyvin, ja siksi ovat taas sisällisodan partaalla.
Miksi pitää ajaa tuollaista mallia, kun saamme sen toimimattomuutta seurata joka päivä, jo vuosikymmenten ajan.
USA:ssakin suurissa kaupungeissa vuokralla asuninen on usein kalliimpaa kuin asunnon omistaminen ja siinä asuminen, tosin on kaupunkeja joista jo paetaan muualle ja asuntojen arvot romahtelee.
USA:n vapaakaupan, Naftan vaikutus on tehnyt tuhoja jo sivistyneessä Kanadassakin ja sielläkin on alettu varakkaammat eristäytyä omille alueilleen, esim Vancouveriin ja Vancouverin saarella on jo käytännössä rikkaiden suojapaikoja jossa asunnot maksavat paljon, rikkaat menivät sinne alkuperäisikansojen joukkoon.
"Vancouverista asuntoa ostava saakin olla valmis kaivamaan kuvettaan syvältä, sillä esimerkiksi joistain kaupunginosista ei saa vielä miljoonalla mitään. ”Normaalien” miljoonatalojen lisäksi markkinoilla on myös iso joukko mitä pöyristyttävimmillä hintalapuilla varustettuja lukaaleja.
Neljä viidestä tämän hetken koko Kanadan kalleimmasta myynnissä olevasta asunnosta sijaitseekin juuri Vancouverin alueella, Toronton yltäessä vain yhteen listasijoitukseen."
http://vuosiamaailmalla.fi/blog/?p=273
Samaan aikaan Riku Aalto käärii vuokralaisten rahat ay-demareiden taskuun.
mukana,
kyllä vituttaa,
voi maalaisliittoa,
minkä teki...
Taitaa sinulla olla hiukan laajempaa nuo ongelmasi? Henkilökohtaisella tasolla varmastikin tuntuvat raskailta, mutta eivät sentään taida ihan kuulua tähän asiaan.
repii satumaisia pikavoittoja,
sosiaalisesta rakentamisesta,
ne kyllä pitäs olla meijän rahoja...
Taas toi tollo "S24uomlaineN" töpeksii ja tekee argumentointivirheitä, ensin tämä:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_nauseam
Ja sitten tämä:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ignoratio_elenchi
Onnistuu tekemään molemmat mokat yhdellä rivillä. Olisiko suomalaiset muka niin tyhmiä...
Ei varmaan kaikki suomalaiset, mutta tuo massapostaava kepulainen kyllä.
Kepuhallitus vie kohta kaljankin köyhän suusta...
Kiljua tässä joudutaan kohta käyttään, kepujen tapaan. Nille see on makuasia, pitävät keskenkäyneestä kiljusta , mutta me sivistyneempi porukka on totuttu vähän parempiin juomiin.
S24umalaineN SoomalIAine Simppa Sinisimmu Alia pOloPottonen Olo kottonen kepuli ja risutieteiden maisteri.
Just panin poijan pöhisemään vanhaan karjakeittiöön.Tarveaineet sun muut tärpäkkeet laitetaan sitten maatalouden verovähennyksiin.
RAI RAI RAI.kiljun kanssa läträtessä pitää olla tarkkana.
parasta mihin pystyn rykäisy.
Kyllä sinunkin perkeleen elätin elatus vielä lopetetaan.
kuten huomaamme, niin ei kestä demarivassukkarosvot totuutta, ja oitis alkavat ripuloimaan palstalle.
Jok ikinen kerta kun aloitetaan asioista puhumaan niin kuin ne ovat, niin nuo samat "piiritoimistpäivystäjät" pilaavat ketjun.
Eihän demukkavassukkaketkut kestä totuutta itsestään, vaan alkavat mekkaloimaan, kuin vajaakehittyneet vailla ymmärrystä olevat rupukat.
Sinähän se olet joka pilat ketjuja ja sotket koko palstaa kun et tyhmyyksissäsi ymmärrä mennä demarihoureidesi kanssa demaripalstalle, kyllä ne siellä kertoo sitten sulle missä kaikessa olet pihalla noin muutenkin.
Samaan aikaan ay-demarit vievät vuokralaisten viimeiset eurot. Riku Aalto antaa ahneelle riistäjälle kasvot.
repii satumaisia pikavoittoja,
sosiaalisesta rakentamisesta,
ne kyllä pitäs olla meijän rahoja...
Taas toi tollo "S24uomlaineN" töpeksii ja tekee argumentointivirheitä, ensin tämä:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_nauseam
Ja sitten tämä:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ignoratio_elenchi
Olisiko suomalaiset muka niin tyhmiä...tai siis muut kuin kepulaiset.
Ei se tajua edes palstajakoa, sekaisin se on kuin seinäkello, harvoin on palstoilla nähnyt noin tolloa spämmääjää kuin se on.
Lindtman: VVO:n optiot ovat oikein eikä niistä saa puhua kuin toinen Antti ja Eero.
Ei kun se juttu lukee tuolla palstan alussa, tyhmänä et vain ole huomannut sitä, tai tajunut lukemaasi, mikä sekin on kohdallasi yleistä. Lainaan palstan alusta ylläpidon antamaa keskusteluohjetta:
> Suomen Keskusta> = Palstan nimi.
(selvennykseksi S24uomalaineN nimimerkille)
> Keskustele Suomen Keskustasta ja puolueen harjoittamasta politiikasta.> =
Palstakuvaus jonka suomi24:n ylläpito on tehnyt. (selvennykseksi S24uomalaineN nimimerkille).
Ei se niin monimutkaista ole, joka palstalla on oma palstakuvauksensa.
Kepulit halusi siirtää tämän avauksen kiireesti takasivuille älyttömällä spämmillään.