Nykyisin on tiedemaailmassa itsestään selvää että ns. naistutkimus on epätieteellistä humpuukia jota valtion (eikä yritysten) pitäisi tutkia. Norjalainen tv-dokumentti "Aivopesu" oli joitakin vuosia sitten aiheutti Norjassa valtavan julkisuusmyrskyn joka lopulta veti maton alta koko naistutkimukselta. Dokumentti haastatteli lukuisia johtavia tieteentekijöitä jotka osoittivat että miesten ja naisten aika suuret erot käyttäytymisessä ja mm. uravalinnassa ovat lähes yksinomaan synnynnäisiä ja biologisia, ei suinkaan yhteiskunnallisia kuten naistutkimuksen löyhäpäät olivat vuosia väittäneet.
http://rixstep.com/2/20111127,00.shtml
http://rixstep.com/2/20111127,00.shtml
Vastaukset 5
Vanhimmat
Valtion pitäisi tutkia naistutkimusta? Mitä oikein tarkoitat? Sitäkö, että valtion pitäisi tutkia sitä, mitä naistutkimus (joka on humpuukia) on tutkivinaan?
siinä tuli kirjoitusvirhe: oli tarkotus kirjoittaa "jota valtion (eikä yritysten) pitäisi TUKEA."
"Naistutkimuksen opinnoissa opiskelija perehtyy sukupuolen tutkimukseen ja feministiseen teoriaan. Opiskelija saa välineitä analysoida, mitä sukupuoli ja seksuaalisuus merkitsevät yhteiskunnallisesti, kulttuurisesti ja yksilöiden identiteetin kannalta, ja miten ne lomittuvat muihin yhteiskunnallisiin eroihin kuten luokka-asemaan, ikään ja etnisyyteen. Opintojen edetessä opiskelija harjaantuu tunnistamaan, miten sukupuolelle ja seksuaalisuudelle annetut merkitykset muovaavat tutkimuksenteon tapoja ja tieteellistä tietoa. "
http://www.uta.fi/opiskelu/oppiaineet/naistutkimus.html
Buah hah hah! Kertakaikkista roskaa. Jos kerran maailman johtavat biologit, evoluutiobiologit ja aivotutkimus ovat osoittaneet että miesten ja naisten välillä on selvät synnynnäiset erot ajattelussa ja mm. urasuuntautumisessa niin miksi feministipölhöt edes yrittävät väittää että erot ovat muka keinotekoisia ja yhteiskunnan aikaansaamia.
Naistutkimus ja epätieteellistä hölynpölyä johon yhteiskunnan varoja ei pitäisi antaa senttiäkään.
Samaa paskaa myös Suomessa....