SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtajasta on Kotimaa24:lla haastattelu. Hän käy rippikoulua, kertoo "liittyvänsä kirkkoon"; on teknisesti ollut aina jäsen, mutta sanoo nyt "liittyvänsä" oikeasti.
Tekstin mukaan "Ja kyllä, kerron tämän julkisesti ajatuksella, että joku toinenkin pysähtyisi pohtimaan suhdettaan kirkkoon. Jos uskoo ja jos on sitä mieltä, että kirkon sanoma on oikea, niin mielestäni sitä voi parhaiten tukea seurakuntalaisena."
Olen samaa mieltä. Jos uskoo ja on sitä mieltä, että kirkon sanoma on oikea, kannattaa kuulua kirkkoon.
Tekstin mukaan "Ja kyllä, kerron tämän julkisesti ajatuksella, että joku toinenkin pysähtyisi pohtimaan suhdettaan kirkkoon. Jos uskoo ja jos on sitä mieltä, että kirkon sanoma on oikea, niin mielestäni sitä voi parhaiten tukea seurakuntalaisena."
Olen samaa mieltä. Jos uskoo ja on sitä mieltä, että kirkon sanoma on oikea, kannattaa kuulua kirkkoon.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Niin, ja jatkokysymys kuuluu, kannattaako kirkon etuoikeuksien jatkamista, vai onko valmis vahvistamaan ihmisten yhdenvertaista kohtelua ja uskonnonvapautta, mikä tarkoittaa käytännössä kirkon ja valtion erottamista, nykyisen erityissuhteen ja julkisoikeudellisen aseman lopettamista.
Jutussa ei kerrottu mitään tähän liittyvää. Se kävi selväksi, että hän haluaa "vaikuttaa kirkkoon", ts. saada kirkkohäät myös samaa sukupuolta oleville.
Minusta sellaiset kommentit ovat vähän outoja. Jos olisi olemassa jokin jumala, eivät kai sellaisen olennen mielipiteet olisi äänestyskysymys?
Palaan vielä tähän. Vanhassa ketjussa http://keskustelu.suomi24.fi/t/9808176/kirkkoon-kuulumattomat-kansanedustajaehdokkaat-uudellamaalla Lindtman on merkitty kirkkoon kuulumattomaksi.
Hmm... Oli miten oli, ei kai pidä vetää liikoja johtopäätöksiä pelkästä kirkon jäsenyydestä tai sen puuttumisesta. Parempi olisi saada ehdokkaiden kannat asioihimme selville, ja kirkon eroa valtiosta voi kannattaa myös kirkon jäsen.
Ainakin tällä hetkellä kirkon jäsenillä on kansanedustajissa yliedustusta. Pitääkin läöhteä siitä, että myös kirkon jäsenet ovat ennen pitkää valmiita lopettamaan kirkon epäreilut etuoikeudet. Perusoikeuspohjkaisesti, yhdenvertaisuutta ja syrjimättömyyttä kunnioittaen.
Nythän Lindtman sai julkisuudessa aika reippaasti sapiskaa.
Epäilemättä sama tapahtuu joskus niinkin, että töppöilee joku joka on juuri ilmoittanut eroavansa kirkosta. Mutta epäilemättä tällä palstalla antivapari jaksaa muistuttaa hänestä seuraavan vuosikymmenen, kun taas Lindtmanin suhteen hän ei turhaan vaivaudu.
Tuosta SDP:n demari-poliitikko Antti Lindtman :sta, tuli nyt Suomen Kansalle, hieman kyseistä haastattelua selväksi (Suomen Eduskunnan, televisioitavien istuntojen SDP-edustaja -puhujalistoissa), minkälainen "suvaitsevaisesti" suhtautuva henkilö, hän(kin) aikuis-oikeasti onkaan.
Suvaitsevuuttaan: Sopisi hyvin piispa K. Mäkisen "tois-"aviopuolisoksi (tai naapuri-puolueen J. Toivolan puolisoksi- vaikka jo ensimmäinen maalikuuta 2017 (01.03.2017) lähtien - Tämä on vinkki, Ei loukkaamista tms.
Ei jatkoon!
uhtref
Vaparien kiusaksi Lindtman on edelleen framilla. Erotkaa vapareista.
täytyy olla ihan pikkaisen jälkeenjäänyt jos uskoo että bilemarin välittää köyhistä akoistajaukoista ympärillään tai niiden asumistukirahoista tai sähkölaskuista kun
on sähköä yökerhoissa ympärillä ja tenniskisoja varten pukuja hankittavana
voi olla että Hangon regatta vielä vähän aikaa kelpaa mutta taatusti ei mikään hikinen ay-pamppu tai köyhä ukkoakkaa kinumisineen
Lindtman sen sijaan on ay-pamppujen hyysäri numero yksi verottomilla pääomatuloilla
rellestävän mafiosojoukon tukipylväs
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/nain-tienasivat-tyomarkkinapomot-ay-johtajalle-yli-25-000-kk/d7964909-4584-4c29-98db-4b4f9c29499a
munaton putinbolshevikki uhkailee:
Jos hallitus ei tiistaina peräänny työmarkkinauudistuksistaan, SDP jättää välikysymyksen työmarkkinauudistuksista, kertoo puheenjohtaja Antti Lindtman. Hänen mielestään paikallista sopimista voisi viedä eteenpäin Suomen Yrittäjien vuonna 2016 hylkäämällä mallilla.
Hienoa!