Piiri pieni pyörii näillä Saatanan kätyreillä.
Kirkon johtovirkoihin pääsevät vain vapaamuurarit
PalvovatSaatanaa
1657
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Nythän huhutaan, että arkkipiispa John Wikström, joka ajoi naispappeuden kirkkoon, olisi myös vapaamuurari. Uskon kyllä, että siinä, mitä sanot, on perää.
Huhuihin kannattaa ehdottomasti uskoa. Elämä on paljon jännempää siten. Ja mikä parasta, ainahan voi valita huhuista ne elähdyttävimmät joihin uskoo.
Kirkon johtovirkoihin äänestävät valitsijamiehet, jotka ovat epäsuoran demokratian kautta lopulta kirkkokansan äänestämiä, sekä virassa olevat papit, jotka myös ovat suoran tai epäsuoran äänestyksen jälkeen kirkkokansan äänestämiä.
Kirkon johto ei voi valita, ketä asetetaan ehdokkaiksi, joten vapaamuurareita he eivät voi suosia, vaan noudatetaan lakia. Ei siis ole mahdollista, että vapaamuurarit saisivat erityistä etua.
Sinänsä vapaamuurarius on kirkonpalvelijoille iljettävää ja täysin sopimatonta. Kuitenkin kahta herraa palvelevien toimitukset ovat päteviä, sillä niiden toimittaja on kirkko, eikä yksittäisen pappi.
"...sillä niiden toimittaja on kirkko, eikä yksittäisen pappi."
Onko kaikkien toimitusten laita tuolla lailla, että toimittajana on kirkko? Jos noin, niin silloinhan ei ole väliä vaikka joku kadunmies tai -nainen menisi kirkkoon suorittamaan tarvittavat toimitukset.
Kirkolla on oma järjestyksensä, jossa valtuus tehdä jotakin on kirkon antama. Koska alkuseurakunnassa ei ollut muuta pappeutta kuin yleinen pappeus, ei korkeampaa pappeudenastetta voi periä. Kyse on vain valtuutuksesta.
Ylivoimaisesti tärkein on kaste. Kirkko on määrännyt sen suorittamisen valtuuttamilleen henkilöille, ns. papeille, mutta kenen tahansa kastetun ja johonkin kirkkoon kuuluvan suorittama kaste on pätevä. Sitä ei saa uusia. Jos kastettava on vaarassa kuolla, ei edes vaadita erillistä valtuutusta, vaan kuka tahansa kristitty voi sen tehdä käyttämällä vettä ja lausumalla: "Kastan sinut, N.N. Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen."
Kirkon säännoissä puhutaan kastajana "evankelis-luterilaisesta" kristitystä. Jos kastaja on kuitenkin joku muu kristitty, esimerkiksi ortodoksi, kastetta ei saa toistaa, vaan se on voimassa sellaisenaan.
Jos jumalanpalvelusta pitämään ja ehtoollista asettamaan on livahtanut henkilö, jolla ei ole valtuutusta, on ehtoollisen nauttinut henkilö nauttinut todellisen ehtoollisen.
Synninpäästö on aina pätevä, jos päästäjä on kristitty. Syntinsä voi myös saada anteeksi tunnustamalla vain Jumalalle. Sekin on pätevä.
Siunauksen ja kättenpäällepanon voi suorittaa kuka tahansa kristitty kelle tahansa.
Vainajan siunaamisesta meillä ei ole alkukristillistä säädöstä eikä esimerkkiä. Vanajan siunaaminen tehdään saattoväen hyödyksi. Vainajaan sillä ei ole mitään vaikutusta.
Avioliittoon vihkiminen ei ole kirkollinen toimitus, vaan tapahtuu valtiovallan määräyksestä. Jos vihkijä ei kuitenkaan ole valtuutettu vihkimään, avioliiton pätevyyden voi viranomainen jälkikäteen vahvistaa, niin kuin laissa on menettelystä säädetty.
"Avioliittoon vihkiminen ei ole kirkollinen toimitus"
Miksi sitten rahastatte sillä?
Jaa kuinka?
Turkulaiset valitsivat arkkipiispaksi Kari Mäkisen, ei muu Suomi.Siinäkin tapahtui täydellinen vääryys.
Millä tavalla vääryys?
Marja-Siskon kaljakutsuita!
Jotenkin arvasinkin, että taas näppis kävi nopeammin kuin ajatus lensi. Siihen ei tosin paljon tarvita.
Mäkinenhän valittiin samoin kuin aiemmatkin arkkipiispat, joten jos hänen kohdallaan tapahtui vääryys, silloin on tapahtunut niiden aiempienkin kohdalla, jyrkimpienkin.
Muista vetoomuksesi:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14538446/alkaa-vastatko-palstan-rayhiksille!
Porin loossista!
Ilmeisesti kaikki kristityt, luterilaisuuskin noin 18 lestadiolais lahkoineen suomessa on JUMALASTA, ihmisyydestä, järjestä ja ymmärryksestä luopuneita ikuisia rikollisia, saatanaa ja sen herra jumalia palvelevia eksytettyjä....
Kristityt = Paavalilais-luterilaisuuden perustamien seurakuntien uskontunnustuksensa kaltaisia uskovaisia apostoleineen ja herra jumalineen joilla ei ole Jeesuksen perustamia seurakuntia eikä Jeesuksen opetuslapsia opettajina.
uskontunnustuksesta ja sen kaltaisuudesta...
koskien myös pappislupauksen antaneita pappeja...
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä'
Ymmärtämättömyydenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole ymmärrystä'
Ihmisyydestänne luopuminen:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
'Olemme syntisiä'
Jumalasta ja Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta luopumisenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
ero JUMALASTA; herra saatanasta uusi jumala:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
Kristitty ei ole Jumalaa ja Jeesusta palveleva kristillinen.
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'
------------------
IHMISET.....
Kristilliset = Jeesuksen ja Hänen opetuslapsien perustamien seurakuntien Jumalan ja Jeesuksen Lain ja oppein ymmärtäväisiä järkeviä seurakuntalaisia Jeesuksen opetuslapsineen.
Näistä, Jeesuksen ja Hänen opetuslapsien perustamista seurakunnista ei ole yhtään kristittyjen seurakuntaa vaan ne ovat kristillisten seurakuntia:
Ilm. 2:1-29
Pergamos
Tyatira
Sardes
Smyrna
Filadelfia
Efeso
Laodikea
------
HUOM!
Amerikkalainen "Filadelfia" seurakunta ei ole Jeesuksen ja Hänen opetuslapsien perustama. Sen perustivat 1850 luvulla verovapaan rahan keinottelijat.
Monet Rovastit, Ruustinnat, piispat ja uskontojen ovat siirtyneet EU
vapaamuurari jäsenistöön kun näistä rovastin palvojista on pulaa
niin täytyy EU avulla kusettaa kansalaisia.
EU P.....e pappia kyydissä.
apua täältä;
eroakirkosta.fi