Absoluuttinen moraali Raamatussa

Yleinen virhekäsitys ateistien ja evolutionistien keskuudessa näyttää olevan se, että moraali on sama kuin moraalisäännöt. Kuitenkin, moraalisäännöt ovat vain seurausta jo olemassa olevasta moraalista, joka tulee Jumalalta. Ihminen voi kyllä itse laatia monenlaisia moraalisääntöjä, mutta ne eivät välttämättä ole oikeita.
Siksi tarvitsemme Jumalan sanaa, Pyhää Henkeä ja Jeesuksen opetuksia oppaaksemme. Jeesus toteutti oikeata moraalia täydellisesti kuollessan edestämme. Apostoli Paavali kirjoittaa:

"Sillä meidän vielä ollessamme heikot kuoli Kristus oikeaan aikaan jumalattomien edestä. Tusknpa kukaan käy kuolemaan jonkun vanhurskaan edestä; hyvän edestä joku mahdollisesti uskaltaa kuolla. Mutta Jumala osoittaa rakkautensa meitä kohtaan siinä, että Kristus, kun me vielä olimme syntisiä, kuoli meidän edestämme." (Room.5:6-8)

Evoluutio ei tiedä hölysenpölähtävää tällaisesta moraalista, eikä mikään humanismi tai buddhalaisuus, ateismista puhumattakaan. Sen sijaan kreationismi ja Raamattu tuntee tämän absoluuttiseen rakkauteen perustuvan moraalin.
14123
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Näinkö sinä älyllisesti epärehellinen vässykkä taas toimit, aloittelet sarjassa uusia yhtä älyttömiä ketjuja sen sijaan että ottaisit vastuuta sekoiluistasi jo aloittamissasi:

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14532858/haaste-ateisteille-ja-evolutionisteille

Sinne vain vastailemaan siihen mitä aloitit, sen sijaan että päättömästi hoet samoja yhä uusissa ketjuissa.

2Äänestä
  • EDELLEEN

    Evoluutiota ei ole. Miksei armo ja toivo kelpaa langenneelle maailmalle? Koska langennut maailma ei hevillä tunnusta syntejään Luojalleen. Simbeliä.

    Äänestä

  • yurki1000js kirjoitti:

    EDELLEEN

    Evoluutiota ei ole. Miksei armo ja toivo kelpaa langenneelle maailmalle? Koska langennut maailma ei hevillä tunnusta syntejään Luojalleen. Simbeliä.

    Jos evoluutiota ei ole miksi siitä löytyy niin kattavasti todisteita pelle?

    Äänestä

  • MiksiTodisteita kirjoitti:

    Jos evoluutiota ei ole miksi siitä löytyy niin kattavasti todisteita pelle?

    Miksi uskot evoluutioon? Koska skole ja viihdytysmedia ovat mielenhallinneet (mind controlled) sinut uskomaan VALHEESEEN.

    Äänestä

  • yurki1000js kirjoitti:

    Miksi uskot evoluutioon? Koska skole ja viihdytysmedia ovat mielenhallinneet (mind controlled) sinut uskomaan VALHEESEEN.

    Olet sheeple.

    Äänestä

Painu vittuun ääliö. Olet itse keksinyt tämän väärinkäsityksen.
"Yleinen virhekäsitys ateistien ja evolutionistien keskuudessa näyttää olevan se, että moraali on sama kuin moraalisäännöt"
Eiköhän ateistit puhu siitä että moraalitaju on kehittynyt evoluution myötä ja eläimilläkin on sen alkeellisempia muotoja. Moraalisäännöt on kulttuurin tuote.

Äänestä
  • Evoluutiota ei ole. Ateismi ja muutkin uskonnot ovat lankeemustuotteita.

    LOGIIKKA

    Jos uskoo evoluutioon, muttei ole tyytyväinen evoluutiotuotteisiin, on syytä pillittää SUORAAN evoluutiolle.

    Äänestä

  • yurki1000js kirjoitti:

    Evoluutiota ei ole. Ateismi ja muutkin uskonnot ovat lankeemustuotteita.

    LOGIIKKA

    Jos uskoo evoluutioon, muttei ole tyytyväinen evoluutiotuotteisiin, on syytä pillittää SUORAAN evoluutiolle.

    höps

    Äänestä

Miksi pilkot keskusteluja, Mark5? Yritin vastata sinulle alkuperäisessä ketjussa ja haastaa jatkokeskustelua. Nyt yrität taas siirrellä maalitolppia ja vaikeuttaa keskustelua.
Miksi ylipäänsä kysyt "evokeilta" kysymyksiä, jos et aidosti halua keskustellla tai kykene keskustelemaan meidän pahojen ja harhautuneiden kanssa?
Sinun pedagogiasi on naurettavaa, pelkkää yksinkertaisille tolloille suunnattua propagandaa. Vuosi on 2016 eikä 1016. 1000 vuotta sitten sinunkaltaisillasi fundamentalisteilla ja propagandisteilla oli oikeasti valtaa. Oletko pelkkä ylimielinen höperö fundamentalisti, joka omassa narsismissaan ei koskaan kykene kuuntelemaan toisia ihmisiä?

1Äänestä

yurkijs, ver 1.000
Sinulle esitettyjen kysymysten ja vastausten perusteella on pakko päätellä sinut botiksi, joka ketjuista skannattujen avainsanojen perusteella automaattisesti arpoo ja lähettää kliseetiedostoistaan sopivia tekstinpätkiä.
Mitenkään muuten habituksesi ei näytä oleva selitettävissä. Koodissa on tosin muutama vakava bugi, koska muuten voisi kuvitella olevansa tekemisissä ihan oikean henkilön kanssa.

Äänestä

Kreationismin oksettava omahyväinen ja itsekäs moraali ihanne on kyllä tullut harvinaisen selväksi. Vai miten otat huomioon vaihtoehtoiset luomiskertomukset, kuten esimerkiksi kalevalan kertomuksen?

Äänestä
  • "... miten otat huomioon vaihtoehtoiset luomiskertomukset, kuten esimerkiksi kalevalan kertomuksen?"

    Ilman Jumalaa ei olisi Kalevalaa... :-)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mark5 kirjoitti:

Yleinen virhekäsitys ateistien ja evolutionistien keskuudessa näyttää olevan se, että moraali on sama kuin moraalisäännöt. Kuitenkin, moraalisäännöt ovat vain seurausta jo olemassa olevasta moraalista, joka tulee Jumalalta. Ihminen voi kyllä itse laatia monenlaisia moraalisääntöjä, mutta ne eivät välttämättä ole oikeita.
Siksi tarvitsemme Jumalan sanaa, Pyhää Henkeä ja Jeesuksen opetuksia oppaaksemme. Jeesus toteutti oikeata moraalia täydellisesti kuollessan edestämme. Apostoli Paavali kirjoittaa:

"Sillä meidän vielä ollessamme heikot kuoli Kristus oikeaan aikaan jumalattomien edestä. Tusknpa kukaan käy kuolemaan jonkun vanhurskaan edestä; hyvän edestä joku mahdollisesti uskaltaa kuolla. Mutta Jumala osoittaa rakkautensa meitä kohtaan siinä, että Kristus, kun me vielä olimme syntisiä, kuoli meidän edestämme." (Room.5:6-8)

Evoluutio ei tiedä hölysenpölähtävää tällaisesta moraalista, eikä mikään humanismi tai buddhalaisuus, ateismista puhumattakaan. Sen sijaan kreationismi ja Raamattu tuntee tämän absoluuttiseen rakkauteen perustuvan moraalin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu