Jos komulit pääsevät valtaan, saldo on tämä;
Historia_kertoo
9<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
ASEMAPALVELUMESTARIT
22.10.2016 22:38
UUSI
VERKKOPALVELUMESTARIT000
22.10.2016 16:24
UUSI
TOIMINTAPALVELUMESTARIT
22.10.2016 16:11
UUSI
TIETOPALVELUMESTARIT
Mitä mieltä Te J Halla-ahoseura rs olette siitä asiasta, että ELINKEINOELÄMÄ käyttää Taloustutkimus- ja Taloussuunnittelukuvioissa sellaista teoriakehitelmää kuin Uusklassinen Talousoppi eli Rationaalisten Odotusten Koulukunta eli Monetarismi siis VALTAVIRTA rs:ää?
Tiedättekö Te J Halla-ahoseura rs todella sen asian, että mitä kaikkea Monetarismi voi tarkoittaa? Jos nyt voisimme olla sitä mieltä, että Uusklassinen Talousoppi eli Monetarismi voisi olla Looginen ja Reaalinen, niin Elinkeinoelämäympäristössä pitäisi vallita Klassikkomalli rs:n oletusten määrämä tilanne. Niin ja nyt Klassikkomallin oletuskehikko on seuraava: Identtisyysoletus C:n ja Q:n suhteen, Vallitsee täydellinen siis Täydellinen Informaatio, Alalle ja sieltä pois pääsee täysin kitkatta, Yritykset ovat pieniä kuin pisara meressä, joten ne ottavat markkinahinnat annettuina, Kunkin alan yritysten valmistamat tuotteet ovat homogeenisia eli yhteneväisiä, Vallitsee täystyöllisyystaspaino, joten kaikki, jotka haluavat tehdä työtä, niin saavat sitä. Mitähän nyt yllä tarinoidusta sanovat Porvari- ja Punikkinerot sekä vielä Omistaja- ja Yrittäjäsankarit?
Mitä Te Porvarinerot haluatte sanoa vielä sellaisesta väitteestä, joka kertoo jotain sellaista, että ei torikauppiaidenkaan keskuudesta ole mahdollista löytää edes kahta sellaista yritystä, joissa C ja Q olisivat suurin piirteinkään yhtä suuria(C tarkoittaa kustannuksia jotain aikayksiöä tai vastaavaa kohden ja Q tarkoittaa valmistusmäärää jotain aikayksikköä tai vastaavaa kohden)?
Mitä mieltä Te Porvari- ja Punikkinerot olette siitä asiasta, että pitääkö se kuvio paikkansa, että Elinkeinoelämässä vallitsee TÄYSTYÖLLISYYSTASAPAINO, joten kaikki, jotka haluavat tehdä työtä, niin saavat sitä, joten TYÖTTÖMYYS on vain ja ainoastaan Työttömien oma vika, joten HE Työttömät ovat saamattomia nahjuksia? Jos nyt Työttömien kohdalla NAHJUSTEORIA pitää paikkansa, niin Teidän Omistaja- ja Sijoittajayhteisö rs:n jäsenten pitää pystyä osoittamaan todeksi ainakin sen, että Elinkeinoelämässä vallitsee Täydellinen Informaatio ja myös Täydellinen Identtisyys C:n ja Q:n suhteen. Voimme kai todeta sen asian, että Informaatio- ja Identtisyysoletus särkyy jo heti kättelyssä sillä, kun me tutkimme Elinkeinoelämän yritystilannetta, niin voimme todeta ainakin sen, että on olemassa PK-yrityksiä sekä Suuria ja Jättisuuria Yrityksiä.
Kun nyt me voimme todeta sen asian olevan totta, että Klassikkomalli rs:n kaikki oletukset särkyvät Realismitestissä, niin jäljelle jää vain Materialistinen Historiakäsitys LD ja Pääomakirjan Arvolakimalli LD sekä Luonnon Dialektiikka LD. Niin ja nyt Luonnon Dialektiikka eli LD on pähkinän kuoressa seuraavan kaltainen kehitelmä. A)AINE-MATERIA(MASSA) sekä B)Kolmiulotteinen Luontoavaruus eli GEOMETRIA ja N-ulotteinen Kategoria- eli Laatuavaruus.
LD:n kategoriat ovat Yksityinen, Erikoinen ja Yleinen, Kausaliteetti, Stokastisuus- ja Kuvauspostulaatti.
LD:n liikelaki on seuraava siis Määrälliset ja Laadulliset Muutokset, Vastakohtien Ykseyden ja Taistelun laki, Kieltämisen Kieltäminen eli SOPIMUSLAKI.
(Euklidinen Geometria, Kolmiulotteinen Analyyttinen Taso- ja Avaruusgeometria, XYZ-avaruus siis VIIVA, PINTA-ALA ja TILAVUUS)
Pääomakirjan Arvolakimalli LD on seuraavan kaltainen kuvio.
MAKROTEORIA: Rahapääoma R-R, Tavarapääoma T-T, Pankkipääoma R-R-R', Kauppa- eli Havittelupääoma R-T-R' ja Tuotantopääoma R-T...P...T'-R'.
MIKROTEORIA1: Pysyvä ja Vaihteleva Pääoma sekä Lisäarvo. Pysyvä Pääoma on Maapohja, Tuotantorakennukset, Koneet ja Laitteet sekä Raaka- ja Apuaineet. Niin ja nyt Vaihteleva Pääoma on Työvoimakustannukset. Nyt Lisäarvo on MYYNTIHINTA miinus Pysyvä ja Vaihteleva Pääoma.
MIKROTEORIA2: Kiinteä ja Liikkuva Pääoma sekä Lisäarvo. Kiinteä Pääoma on Maapohja, Tuotantorakennukset, Koneet ja Laitteet, Liikkuva Päoma on Raaka- ja Apuaineet sekä Työvoimakustannukset. Nyt Lisäarvo on MYYNTIHINTA miinus Kiinteä ja Liikkuva Pääoma.
KASAANTUMINEN on Yrityskohtainen asia, kun KESKITTYMINEN on taas Yhteiskuntaympäristöön liittyvä ilmiö.
KÄYTTÖARVO on se HYÖTY, jonka kuluttaja uskoo saavansa ostamastaan Tavarasta tai palveluksista. VAIHTOARVO on taas Kaksijakoinen siis Työtunti- ja Rahayksikkökohtainen asia.
INRA KAPO MORA NATA PCIS
IlmiannaJaa
LISÄÄ KOMMENTTI
Vastaa alkuperäiseen viestiin
uusi keskustelu marxilaisuudesta
NATA KAPO MORA INRA PCIS
IlmiannaJaa
LISÄÄ KOMMENTTI
Vastaa alkuperäiseen viestiin
Mitä tarkoittaa Materialistinen Filosofia LD?
HEI! Miten todella ns. Porvarisankarit haluavat oman USKONTO-asiansa pelastaa siis Uusklassinen Talousoppi eli Odotuksilla Täydennetty KlASSIKKOMALLI eli MONETARISMI rs:n?
Mehän ilmeisesti tiedäämme sen asian olevan totta, että Uusklassinen Talousoppi eli VALTAVIRTA romahtaa jo heti kättelyssä Logiikka- ja Realismitestissä Arvoisat
Kommuinismi-uskonto lienee rikollisin koskaan maanpäällä ollut järjestö / uskonto. Nythän islamialaisuus on haastanut sen, mutta ei taida sekään pärjätä kommunisteille.
Tuo kirja kertoo karun totuuden.
Onneksi maailma sivistyy ja tuollaiset kulkutaudit jäävät historiaan.
komuliuskonto on kuollut.
Niinkö? Tämän palstan nimi on SUOMEN KOMMUNISTINEN PUOLUE!!
Mikä meidän pikkukomuleita vaivaa kun ne käyttäyvät kuin pienet porsaat ?
Pikkuporsaat käyttäytyvät kuin pikkuporsaat.
Komulien valtaanpääsy kuuluu sarjaan "mahdottomia utopioita". Miehitetty lento Marsiin ja takaisin on paljon todennäköisempi juttu. Mitästä hullua - esim. pääkaupunkiseudulla asuu tuhansia nuoria aikuisia, jotka eivät ole koskaan nähneet kommaria livenä. Niin harvinaisia ne ovat.
Nykyäänhän on lähes muotia pyrkiä kuvaamaan harvinaisia eläimiä, olisikohan seuraava muoti, kuvaa kommari? Kohta ainakin.
Totta. Mutta kärsivällisyyttä se vaatii. Piilokojussa saattaa joutua odottelemaan pitkäänkin. Jonkun valkoselkätikan yms. kuvaaminen on siihen nähden aika helppo nakki.