Lentotukialus on tarkoitettu nimenomaan hyökkäyssotaan. USA:lla niitä on toistakymmentä huippuvarusteltua mitä tehokkaimmin asein, kun taas Venäjällä on vain yksi ajasta jälkeen jäänyt. Tämä FAKTA kertoo karua kieltään siitä kumpi suurvalta on rakentanut sotakalustoaan hyökätäkseen heikompiensa kimppuun, ja kumpi taas on rakentanut asevoimansa puolustaakseen omaa kansaa ja itsenäisyyttä.
Miksi USA:lla on yli 10 super-lentotukialusta?
Hyökkäyssodan_väline
107336
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 107
Vanhimmat
Tämä FAKTA kertoo karua kieltään siitä, kumpi näistä kahdesta on sotilaallinen suurvalta ja kumpi vain luulee olevansa.
Ydinohjuksin suurvaltojen mittelöt käytäisiin. Kaikki muu repertuaari on tarkoitettu pienempien maiden armeijoiden kyyyttämiseen.
Mielestäsi on siis heinoa että USA haluaa hyökätä muiden maiden kimppuun ryöstelemään ja tekemään kansanmurhia.
En niin sanonut. Totesin vain tosiasian.
Ihailet USA:ta suurvaltana koska sillä on valtaisa sotakalusto nimeomaan tarkoitettu hyökkäyssotaa ja muiden ryöstelyä varten. Mielestäsi Venäjä ei ole suurvalta, koska sillä ei ole vastaavaa kalustoa. Kertonee lähinnä siitä millainen rikollisuutta ihannoiva sotahullu olet.
Älä saatanan ryssä tuu mulle aukoo päätäs!
ryssä on saatanan valtakunta (vain miehitys)
duuma on tap putin ja putin hui putin p:kele.
-
Ei ole Venäjää, jonka jo Lenin on lopettanut!
Kaikki on varastettu ja valeltu paskalla (rus).
rikos ihmisyyttä kohtaan rus (saatanan rus).
-
rikos ihmiskuntaa kohtaan rus (saatanan rus).
rikollinen putin on äärettömän julma KATUJÄTKÄ
putinia ei ole oikeasti koskaan missään valittu.
-
Hullun oma duuma: ainoa työ on taputtaa rikollista
miehitystä murhaaja teurastaja lenin /putin/stalin
ILKIVALTAA suomalaiset on muurattu metron seiniin.
Eikö teidän Nato kiimasta valehtelevat ryssääjät kannattaisi harkita että tekisitte itsellenne lobotomian että heittäisi nuo typerät Nato kiimaiset ajatuksenne vaivaamasta teitä valehtelevat ryssääjät ja meitä palstaa lukevien ei tarvitsisi lukea teidän typeriä kirjoituksianne.
Suurvaltana olemisessa ei ole vähäisintäkään ylpeilyn aihetta. semminkän kun toimii niinku tää nykyinen uuessaa.
Alhaisin moraali mitä maa päällään on kannatellut.
Öljyn ryöstäminen omalta maaperältä käsin ei onnistu noin vain, vaan siihen tarvitaan massiivisia työkaluja.
Tätä touhua kutsutaan selko-suomea puhuttaessa IMPPERIALISMIKSI.
Näin suitsit impperialismia
http://keskustelu.suomi24.fi/t/9841340/nain-suitsit-impperialismia
PS, lentotukialus on nykyään helppo maali taktiselle ohjukselle tai nykyaikaiselle hävittäjäpommittajalle. Jemenissä kokeilivat ohjusta impperialistin alukseen huonolla tuloksella. Pommeilla lastattu vene teki kerran reiän impperialistin aluksen kylkeen mutta se ei uponnut, koska nämä vempeleet on hyvin osastoitu. Pitää olla tehoja paljon enemmän.
Mutta tosiaan, se oli oikein havaittu, että nuo lentotukialukset impperialistilla ovat kehitysmaita ja öljyn ryöstöä varten. Ei "puolustuksellisia" laisinkaan.....
Eurooppalaisilla noita ei taida olla laisinkaan ?
Briteillä taitaa olla. Vai on lentotukialus helppo maali...salli mun nauraa LoL.
Totta. Jos Suomi hankkisi lentotukialuksen, ei se olisi tarkoitettu puolustautumiseen vaan hyökkäykseen jonkin toisen valtion kimppuun.
jos suomella olisi öljyä, Venäjä olisi ottanut sen jo pois.
Meni täysin munillesi sinun valehtelusi ryssääjä, kyllä ne olisi rantaruotsalaiset meiltä vieneet.
Suomen+kansa+omisti+Euroopan+rikkaimmat+kultaesiintymät,+jotka+maailman+mittakaavassa+lukeutuvat+parhaimpiin.+Ei+tullut+Venäjä+ryöstämään,+vaan+Kokoomus.+Se+otti+laatimiensa+lakien+avulla+ne+pois+kansalta+ja+lahjoitti+maailman+rahaeliitille+lahjuksia+vastaan,+jotka+talletettiin+mm.+Sveitsin+pankkeihin.+Heti+kun+nuo+pankit+kertoivat+ryhtyvänsä+pikkuhiljaa+purkamaan+pankkisalaisuutta,+ryhtyi+Kokoomus+ajamaan+rahanpiiloturekisteriä+Suomeen+oman+"valvontansa"+alle.+Stubb+valehteli+kansalle+miten+90+%+asiantuntijoista+kannattaa+rekisteriä,+vaikka+90+%+vastusti+sitä.+Ja+Hömölän+väki+yhä+vain+palkitsee+maan+taloutta+tahallaan+tuhoavan+valehtelevan+rosvon+huippupalkkaviralla+edelleen.
no+kyllä+se+itänaapuri+ryösti+70%+Suomen+paperiteollisuudesta+talvisodassa.+Suomalaisia+paperikoneita+sitten+käyttivät+vuosikymmeniä,+koska+ne+oli+parhaat+mitä+Neuvostoliitossa+oli.
Kyllä nämä kotiryssämme eli poliitikot pitävät huolen ettei omakansa vaurastu täällä liikaa.
45vuoden työstä minullakin on omaa vain rikkinäinen villapaita ja resuset vaatteet. Kaikki muu on jo ulosmitattu.
http://uutismaailma.com/valtio-maksaa-lieksan-vastaanottokeskuksessa-oleville-nuorille-ajokortin-autokoulun-tulkin-ja-polttoaineet/
Lentotukialukset ja sukellusveneet ovat hyökkäysaseita. SItä samaa tosin on myös mannertenväliset ydinohjukset tietyssä määrin.
Kiitä onneasi, että nimenomaan USA:lla on kunnon kalusto jonka avulla pidetään diktaattorit, rättipäät ja muut roistovaltiot kurissa ja herran nuhteessa. Sen takia sinäkin saat käydä posliinilla paskalla eikä tartte riu-ulla punnertaa. Suomi ja koko Länsi-Eurooppa luottaa että USA pitää Puutiaisen pois mailtansa.
Eipä tuota Venäjää tarvitse pelätä, kuin lahopäisten vajakkien. Niidenkin vain ja ainoastaan omien fobioidensa vuoksi.
Mitäs onnea siinä on, että yhdysvallat toimillaan aiheuttaa juuri näitä pakolaisvirtoja ja epävakautta. Tyhmyyttäänkö?
Vai niin. Saddam Husseinista ei meille olisi ollut haittaa ja ehkä luuseri olisi kuollut jo omia aikojaan. Muammar Gaddafista ei myöskään, eikä Bashar alAssadista. Mutta kun USA meni hyökkimään heidän kimppuunsa, tuloksena kaaokseen sortuneet maat pakolaisvirrat tänne.
Kim Jong-Unista ei olisi ollut riesaa muille maille kuin Etelä Korealle, mutta nyt USA:n uhkaillessa hän kehittää kiireesti mannertenvälistä ydinasetta ja saattaa aloittaa ydinsodan.
Afganistan olisi pitänyt jättää muhimaan omaan paskaansa, mutta sinnekin piti mennä hyökkimään ja jymäyttää tyhmät suomalaisetkin sinne mukaan. Georgia, Ukraina, näissäkin USA sotkemassa, ajamassa omaa maailmanvaltaansa.
Nyt on jo Itämerenkin tilanne kiristynyt, USA häärää täälläkin.
USA:ssa puhutaan avoimesti, miten he ovat maailman johtava kansakunta ja niin kuuluu muka ollakin. Selvät maailmanvalta pyrkimykset siis. Tosiaanko haluamme antaa maailmadiktatuurin Hilleri Clintonille tai Donald Duckil... eiku Trumpille?
Mitään muuta ei Suomen tarvitsekaan pelätä kuin Venäjää. Viroko tänne hyökkää vai Ahvenanmaa?
Maailman johtavan demokratian on oltava valmiina kurittamaan punikki . ja muslimidiktatuureja.
Diktatuurit yleensäkin pitää tuhota pohjiaan myöten.
Esim. ryssälä ja Kiina ...ei ainuttakaan paskaryssää tai vinosilmäistä kommunistisikaa elävänä enää vuoden päästä - sovitaanko niin!
Sovi mitä sovit, mutta omalla listallani olet kärkipäässä tarvittaessa.
"Maailman johtavan demokratian..."
HOOHOOHOOHOO HAAAHHAAAAAAAAA! Onko järjettömämpää kuultu. USA saattoi olla demokratia joskus 1950-luvulla. Missä kuplassa olet elänyt viimeist vuosikymmenet?
http://www.commondreams.org/views/2014/04/14/us-oligarchy-not-democracy-says-scientific-study
"A study, to appear in the Fall 2014 issue of the academic journal Perspectives on Politics, finds that the U.S. is no democracy, but instead an oligarchy, meaning profoundly corrupt..."
"Maailman johtavan demokratian..."
On kaveri katsonut ja lukenut yhdysvaltalaista propagandaa. On meinaan suora lainaus kotoisin sieltä.
USA on ollut demokratia yli 200 vuotta, tälläkin hetkellä tasaväkinen presidentinvaalikampanja meneillään ja jopa Euroopan maatkin muutamia kymmeniä vuosia...diktatuurit kuten Venäjä, Kiina , Pohjoi-Korea, iran, saud- Arabia etc tulisi tuhota niin perusteellisesti ettei ainutkaan diktaattoriaan palvova rotta jäisi eloon...
Uusi sisällissota jo häämöttää pikkupunikki, ryssänkätyrit pidetäänkin tällä kertaa leireillä ihan loppuun saakka...
Pikku homokin oppinut näköjään uusia sanoja ;D
Te pikkuporvarit oletta ajaneet maan siihen jamaan että oletta tällä kertaa niin pieni vähemmistö meitä tavallisia kansalaisia vastaan että teidän vikinät on kuin kärpäsen paskaa saharassa.
Uuessaata ei ole demokratia koskaan hipaissutkaan!
Ja todellisuudessa heikosti joka puolella muuallakin. Demokratia on tähän asti ollut vain köyhälistön illuusio.
Ps. Puoluedemokratia ei voi koskaan ollakaan oikeasti demokraattista.
Kun siihen ynnätään mukaan puoluekuri niin millään ei ole enää mitään väliä.
Jenkeillä on hirveästi vihamiehiä maailmalla. Eikä kaikkein vähiten sen omissa surkeissa slummi-kaupungeissa joissa tapetaan vuosittain yli 33.000 ihmistä aseilla ennenaikaisesti.
Siinä onkin hypetettävää suomalaisille itsetuntoaan rakentaville vajakeille.
No niin homicide rate per capita 100 000 asukasta kohti USA 3,9 Venäjä 9,5. Turha vinkua, henkirikokset ovat todella paljon yleisempiä Venäjällä kuin USAssa.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_intentional_homicide_rate
USA on hankkinut Afganistanista maailman suurimman huumetuotannon, mistä se tehomarkkinoi huumeet juuri Venäjälle. Tämä on aiheuttanut valtavan pahenevan rikosaallon ja on osa suunnitelmaa, missä talouspakotteiden ja false-flagein järjestetyn demonisoinnin lisäksi monin eri tavoin pyritään luhistamaan Venäjä niin heikoksi, että sinne voi hyökätä rosvoretkelle kuten Irakiin hyökättiin. Suomalaiset imbesillit johtajat ovat jo valinneet USA:n avustajan roolin, jolloin kohtalomme tulee olemaan täystuho sodan keskiössä. USA:ssa ei tuhoudu mitään, mutta omaisuutta sodan järjestäjille tulee karttumaan moninkymmenkertaisesti Irakin sotaan verrattuna.
...Ai, ai. Tulee pipi myös USA-kiimaisille sodan ihannoijille.
öööööööööööö...
Miksi hyökkääjä valtioilla on sellasia aluksia??
taidat olla joku jukkatarkkis. sen verran olet pihalla asiasta.
BKT USA 18,561,930 milj.dollaria
Venäjä 1,267,750 milj dollaria
No onhan tuo Venäjän tuotanto Suomea isompi, mutta USA on kaikessa edellä Venäjää. Venäjää luullaan vain vahvaksi, kun se panee pikku pikku pennnosensa aseisiin ja sotimiseen. On siellä Venäjällä kyllä tyhmää sakkia.
Miten kommenttisi liittyy lentotukialuksiin ja niiden käyttöön sodissa? ...Taidat nähdä tyhmää sakkia muualla paitsi et peilissä, koska totuuden tajuamiseen sitä kautta ei äly kertakaikkiaan riitä.
hoh Venäjä varustautuu sairaasti resursseihinsa nähden. USA on kaikilla mittareilla eri kategoriassa. Tästä on kyse.
Jostain syystä jätit mainitsematta että jenkki poikien velkataakka on 80 kertaa suurempi kuin Venäjän, ja velkaantuu edelleen ennätysvauhtia koska laittaa sotilasvarusteluun eniten rahaa koko mailmassa, eivätkä maksa veroja joilla saisi katettua edes osan lainanhoitokuluista.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Valtionvelka#/media/File:Public_debt_percent_gdp_world_map.PNG
(näin se kapitalistisinkin valtio muuttuu punaiseksi kun tarpeeksi ottaa velkaa ;)
Ps. miten ajattelit että Kiina tai Venäjä jotka ovat jenkkien valtionvelkakirjojen suurimmat yksittäiset omistajat suostuu enää luotottamaan noin pahasti ylivelkaantunutta valtiota?
Venäjän on pakko varustautua puolustautumaan, jos haluaa ylipäätään olla olemassa jenkkien piirittäessä joka puolelta varustautuen tuhoamaan sen.
Venäjä ei koskaan hyökkää heikompien kimppuun niinkuin USA. Ukraina ja Syyria on siitä erinomaisena osoituksena. Ne ovat paljon Venäjää vahvampia ja siksi Putin hyökkää niihin.
Kusnetsov on leikkitukialus joka on vaaraksi vain itselleen. Siksi Venäjä hyökkää sillä Syyriaan.
Venäjä ei ole hyökännyt syyriaan, vitun idiootti. Siellä on ollut venäläinen laivastotukikohta syyrian hallinnon kanssa tehdyn sopimuksen nojalla, kuten vaikkapa yhdysvalloilla on japanissa. Nyt venäjä puolustaa tätä syyrian laillista hallintoa kaiken karvaisten terroristien hyökkäyksiä vastaan.
Sama koskee Ukrainaa sielläkin on ollut venäläinen tukikohta Ukrainan hallinnon kanssa tehdyn sopimuksen nojalla. Samoin Tsekissä, Slovakiassa, Unkarissa, Saksassa, Puolassa Virossa … Venäjä tulee puolustamaan niitäki kaikenkarvaisten terroristien hyökkäyksiä vastaan, paitsi ei uskallakaan tulla Natomaihin. .
Suomessakin on ollut Venäläinen tukikohta (Porkkalassa) Venäjä tulee puolustamaan sitä kaiken karvaisten terroristien hyökkäyksiä vastaan jos Suomi ei liity Natoon.
Olet jo hyvin vakavasti houreinen. Kanttaisi ehkä hakea ammattiapua.
Osuit asian ytimeen
Ukrainaa koskee seuraava sopimus, jonka allekirjoittivatVenäjä, Ukraaina ja USA Ukrainan itsenäistymisen jälkeen. Ukraina poistaa ydinaseensa ja Venäjä takaa sen alueellisen koskemattomuuden ja tunnustaa sen rajat ikuisiksi ajoiksi.
Sen jälkeen USA rikkoi tämän ja lukuista muutkin sopimukset ryhtymällä järjestämään omia ydinaseitaan Ukrinaan. Onneksi Putin vaali rehellisyyttä ja esti se.
ahaa, mielenkiintoista
Yhdysvaltojen tukikohta Japanissa on sen seurausta kun se miehittivät Japanin toisessa maailmansodassa eikä suostu vieläkään poistumaan. Jos Japani voisi päättää lähtisivät jenkit sieltä samantien.
että USA on ylivoimainen turpaaniskijä tässä maailmassa !-siitähän ei päästä mihinkään !
Muuten tämä planeetta olisi jo saatanan helevetin höyryäväpaskatunkio, mutta USA on pitäny koko paskapuljun hyvin hanskassa, ja iskeny IHTEÄÄN SÄÄSTÄMÄTTÄ saatanan palvojia täysillä turpaan !
miettikääpä vaihtoehtoja-TE perkeleen elukat ?
"Muuten tämä planeetta olisi jo saatanan helevetin höyryäväpaskatunkio, mutta USA on pitäny..."
USA:n hiilijalanjälki on ollut maailmassa ylivoimainen ykkönen viime vuosiin asti. Maassa ihannoidaan sitä kun autot kuluttavat ja saastuttavat mahdollisimman paljon. Sekin on yleistä, että naapurit kerskailevat toisilleen tähän tyyliin; "Ostin 10 kg paistia, mutta perhe ei jaksanut syödä kuin pari kiloa, joten heitin loput roskiin..."
Juuri USA:n ansiosta tämä planeetta melkein jo on höyryävä paskatunkio. Sinulle olisi ollut ONNI, jos olisit saanut edes hieman järkeä päähäsi.
Lontoon Jenny alkaa hiiltyä. Ota olutta, se helpottaa.
mihin sulta unohtuikaan venäjän öljyputkien suunnattomat vuodot pitkin sperian lohijokia!
mutta eihän se sinunlaisia haittaasitten pätkääkään.
USASTA ovat joutuneet siihenkin pyytämään apua ,- kun itse ovat täysiä torveloita !
"Yhdysvaltojen sulavat ydinjätteet uhkaavat Grönlantia"
http://tieku.fi/luonto/ilmastonmuutos/yhdysvaltojen-sulavat-ydinjatteet-uhkaavat-gronlantia
Mikäs nimittelijä sinä olet russovajakki
Lontoon Jenny käyttäytyy siten, miten odottaa sopiikin
Korjataas tämä hiilijuttu. Kiina on tätä nykyä selkeästi maailman suurin kasvihuonepäästöjenaiheuttaja ja hiilijalanjäljen aiheuttaja.
"Vielä hullummin käy, jos koko maailma omaksuu huippukuluttajien, kuten Yhdistyneiden Arabiemiirikuntien ja Yhdysvaltojen kulutustottumukset. Niiden mukainen elämän ylläpitäminen vaatisi 4,5 maapalloa."
Noiden kahden tuhlarimaan lisäksi ekologisen jalanjäljen tuottajista kymmenen pahimman listalle kuuluvat Qatar, Tanska, Belgia, Viro, Kanada, Australia, Kuwait ja Irlanti. Suomenkaan ei kannata röyhistellä rintaansa, sillä sijoitumme jalanjälkilistalla heti tuon kymmenikön perään, sijaluvulle 12. Pienimmät hiilijalanjäljet syntyvät maailman köyhillä kolkilla, kuten Bangladeshissa, Afganistanissa ja Haitissa.
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/ulkomaat/wwfn-uusin-syntilista-julki-taalla-luonnonvaroja-tuhlataan-eniten/
juujuu, tottahan tuo. Suomalainen kun syö häräpihviä ja venäläinen hapankaalia niin ei ole epäilystäkään kummalla on rahaa kuluttaa enemmän.
Yhdysvaltojen ydinjätteet!
https://www.google.fi/search?q=Hanford Site&biw=1048&bih=585&source=lnms&sa=X&sqi=2&pjf=1&ved=0ahUKEwjK5abDlfDPAhXDJJoKHUPQBLcQ_AUIDCgA&dpr=1.2
Maailman kansojen ryöstelyyn tarkoitetut lentotukialukset ovat saamaa rosvousbisnestä kuin Irakin sotaan osallistuneet Bushin ja Cheneyn yritykset, jotka laskuttivat amerikkalisilta veronmaksajilta miljardeja tyhjästä...
"Yhdysvaltain armeijan sotatoiminta Irakissa perustui pitkälti perustoimintojen ulkoistamiseen yksityisten yritysten hoidettavaksi. Suurimmat alihankkijatoimijat olivat yhdysvaltalaiset Halliburton-konserni, ESSI-yhtiöt sekä Halliburtonin tytäryhtiö KBR. Alihankintasopimukset perustuivat kaavaan, jossa yritykset lisäsivät omiin kuluihinsa 2–7 prosentin voitto-osuuden. Toisin sanoen, mitä enemmän yritykset tuhlasivat rahaa, sitä enemmän ne tekivät voittoa. Näitä sotateollisuusyrityksiä on myös epäilty vahvasti toimintojensa ylilaskutuksesta. Bushin hallinnon varapresidentti Dick Cheney on Halliburton-yhtiön entinen johtaja ja suuri osakkeenomistaja. Myös ESSI-yhtiön omistuksen takana on presidentti George W. Bushin isän nuorempi veli William Henry Trotter Bush, joka omistaa muiden yhtiöidensä kautta myös ison osan Halliburtonista. Yhteensä näissä sota-alihankintayhtiöissä työskenteli yli 180 000 ihmistä, eli enemmän kuin Yhdysvaltain sotilaita on Irakissa."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Irakin_sot
Wikipedian epäluotettavuus on tunnettua, kun kuka vaan voi kirjoittaa mitä vaan. Kirjoituksesi vähän tottakin ja pääasiassa paskaa. Poistu salkkaripalstalle.
Hupaisaa kun et voi hyväksyä tosiasiaa, että USA:n johtajat omistavat suuryrityksiä jotka tekivät rahaa Irakin sodalla asekauppojen ja öljyn ryöstön lisäksi myös sotahuolto- ja rakennusyritysten kautta. Juuri tuossahan on USA:n sotien motiivi. Monitahoinen bisnes lukuisissa eri kategorioissa päättäjille jotka sotia järjestävät. Koskee myös sitä, miksi Suomea houkutellaan sotakumppanuuteen hyökkäyksessä Venäjälle. Sitovia sopimuksiakin on jo sotahullujen päättäjiemme toimesta tehty, joten kohta rytisee.
Lontoon Jenny ei kestä totuutta
Tietenkin USAssa on suuryrityksiä ja niiden omistajia. Taitaa oligarkkivenäjällä olla vähän heikompaa, mutta sitäkin härskimpää. Siellähän nyt rahat tehtiin Sotsin olympialaisissakin niin , etta valtion verovaroilla rakennettiin ja paikalliset asukkaat tapettiin tai karkoitettiin asunnoistaan avainalueilla.
Mielikuvitushyökkäyksesi Venäjälle on fantasia , jota saat leipoa lopun ikääsi. Miksi kukaan tunkisi itsensa sinne? Ei siellä ole mitäåän kiinnostavaa. Ei kukaan halaua saastunutta maata tai aivopestyjä ihmisiä.
USA hyökkäsi Irakiin öljyn ja kaasun vuoksi, sekä myös siksi koska sodan järjestäneet päättäjät pääsivät rahastamaan miljardeja amerikkalisilta veronmaksajilta omistamiensa ase-, öljy-, sotahuolto-, rakenus-, jne. yritysten kautta.
Venäjällä on öljyä, kaasua,mineraaleja, kvihiiltä jne. luonnonrikkauksia kokonaisarvoltaan enemmän kuin USA:ssa ja Irakissa yhteensä. Eiköhän tuossa ole maailman ykkösrosvolle, Irakin jo rosvonneelle USA:lle motiivia kerrakseen.
...Ja olihan Irakissa saastunutta maata ja aivopestyjä ihmisiä, mutta ei se USA:n hyökkäysintoa yhtään vähentänyt.
Jos joku hyökkää Venäjälle, se on Kiina. Siellä sitä pulaa sekä tilasta, energiasta että puhtaasta vedestä tulee olemaan, ja tätä kaikkea Siperiassa on.
Putin haluaa uskotella itselleen, että Kiina on Venäjän liittolainen, mutta Kiina odottaa sopivaa tilaisuutta ottaa Siperia haltuun.
HORISET! KUKAAN EI UHKAA VENÄJÄÄ-SITÄ IANIKUISTA KOKO MAAILMAN INHOTTAVINTA VALTIOTA !
MITEN SELLAINEN VOIKIN OLLA OLEMASSA.-VIELÄ NYKYAIKANA !
Voit ottaa jo sen Caps Locin pois päältä, kansainvälinen Caps Lock päivä meni jo.
https://www.daysoftheyear.com/days/caps-lock-day/
Sais yksi USA:n lentotukialus tulla Itämerellekin vähän rauhoittelemaan Venäjän uhkaa.
Kerro ihmeessä lisää.
Mitä se Venäjä on käynyt sulle uhkaamassa?
Samaa mieltä. Helsingin edustalla tuollainen jenkkien lentotukialus rauhoittaisi kummasti mieltä.
Voi helevetti mitä paskahousuja ootte!
Venäjä lentää 100km päästä ohi niin siellä tutistaan ja herkimmillä on jo jarrutusjäljet housuissa.
Ja tuonlaisille hiirille ko pitäisi uskoa Suomen puolustus ja tulevaisuus?
Teidän mieltä ei rauhoita mikään muu kuin asevelvollisuuden suorittaminen, miehistyminen ja itseään niskasta ottaminen.
Lentotukialuksella ei tee mitään itämerellä, olisi vain turhanpäiväistä provosointia Venäjää kohtaan.
Vettäkin tuossa rapakossa niin vähän että vähemmastäkin tuonlainen möhkö karahtaa karille, siinä sitä sitten olla möllöttäisivät kun venäläiset tulevat viereen nauramaan ja tarjoamaan hinausapua takaisin atlantille...
Aloitus on hauska provo russomaanikolta. Se on vähän niinkuin Suomi inisis Iso-Britannialle , että teil on enemmän noit lentotukialuksia. Suomi on 10 kertaa mitättömämpi maa kui Iso-Britannia BKT.n mukaan ja VBenäjä on 15 kertaa mitättömämpi kuin USA. Putin silti jaksaa raivota.
Nato-trolli
Putintrollit inisevät aikansa, pahan valtakunnan loppulaskenta on jo kuitenkin alkanut jo kauan sitten. Putlerkin on niin peloissaaan että antoi diktaattorinkansalliskaartilleen luvan ampua tappaakseen mellakoitsijat.
Tyypillistä diktatuurin touhua...
USA-kiima on vakava mielen sairaus, koska siinä epämiellyttävät totuudet kiiman kohteesta väitetään keksityksi jutuiksi. Totuus on silti aina totuus, joka myös pitää.
USA on käyttänyt satoja miljardeja dollareita asevarusteluun jonka tarkoitus on hyökkääminen, eli sotien aloittaminen. USA:n johtajilla on valtavat määrät omistusta sotaollisuudessa ja sadoissa yrityksissä joiden toiminta littyy sotiin ja sotahuoltoon. Tämän vuoksi sotien jatkuva ylläpito on vallanpitäjien rikastumiselle ja vallan ylläpidolle välttämätön edellytys.
Jos Syyrian ja Afganistanin sodat sekä muut konflitit loppusivat, ja jos Isis ja Al Qaida yht'äkkiä katoaisivat, romahtaisi USA:n vallanpitäjien bisnestuotot olemattomiin ja satojen miljardien investoinnit sotateollisuuteen kääntysivät huimien voittojen sijasta tuottamaan huimia tappioita.
Yksitoista niitä on ja 12. rakenteilla...
https://fi.wikipedia.org/wiki/Yhdysvaltain_laivasto#Lentotukialukset
No+olihan+se+rhyzzien+häkkyrän+ohi+seilaus+englannin+kanaalissa+lähinnä+koomisen+näköinen+ja+myötähäpeää+aiheuttava+esitys,+sehän+savusi+ja+kitkusi+kuin+vanha+mossen+resu.+Varmaan+kaikilla+seiloreilla+oli+takkien+alla+pelastusliivit+jo+puettuna+mutta+tummalla+takilla+peitettynä,+siltä+varalta+että+se+häkkyrä+uppoaa.+Se+se+olisikin+ollut+täydellinen+nöyryytys+putlerille+kun+sen+roistojoukon+"lippulaiva"+olisi+painunut+pohjaan+omia+aikojaan+siinä+kanaalissa.+Ei+varmasti+olisi+sen+enempää+engelsmannit+kuin+fransmannitkaan+saaneet+huutonauru+kohtaukseltaan+tehtyä+mitään+sen+suhteen+että+olisivat+onkineet+kova+onniset+rhyzzät+pois+vedestä.
Juuri lentotukialusten turvin USA ryösti Irakin öljyvarat ja toteutti kansan ryöstömurhaa, joka jatkuu yhä...
ja+ryöstämillään+varoilla+rakentavat+enemmän+ryöstämiseen+sopivia+välineitä,+niin+kuin+just+lentotukialuksia+jne..maailman+luonnonvaroista+jenkit+käyttää+80%..ja+tuskin+kaikki+80%+luonnonvaroista+jenkeissä+sijaitsee.
Joo, on se varmaan kovin mieltä ylentävää elvistellä kun Venäjä ja Kiina on luotottanut tuonlaisen Obaman trollitehtailijan kotimaan asevarusteluja?
Nehän ovat suurimmat yksittäiset omistajat jenkkien valtion lainojen joukkovelkakirjoille. Ja sitä velkaa on 80 kertaa enemmän kuin Venäjällä, eivätkä tahdo suoriutua edes korkojen maksusta, saati lainan lyhentämisestä.
No, eihän se mikään yllätys ole kun tuloja ei ole paskankaan vertaa kun kukaan maksa edes veroja, silti ollaan eletty 20 Biljoonan dollarin verran yli varojensa ja velkataakka vain kasvaa...
Siitä riittääkin maksettavaa maailmantappiin saakka ja ongelmat vain kasaantuu.
..heh, maailma jännittää, pyytääkö Putinin hallinnon ruostepurtilot apua korjaustoimiin välimerellä? Heh ,sillä purjehtii SUUTARI PIERI kohti tuntemattomia seukkailuja.
Läntisen maailman pitäisi maksaa USA:lle asekehityslisää vuosittain, Nato maksujen päälle. Ja integroidaan asekehittely yhteen ja samaan....
maailma jännittää pysyykö Putlerin ruostekosla pinnalla Syyriaan asti
Venäjä romahtaa asekilpailussa. Rahat eivät riitä.
Venäjällä kyllä riittää massia.
Jenkeiltä se on loppunut jo aikoja sitten, mutta eipä hätiä! Onneksi meillä vielä on näitä avuliaita kommunistisia valtioita kuten Kiina ja Venäjä jotka tarjoavat köyhäinavustusta jenkeille luotottamalla heidän leikkejään maailmanpoliisina.
Hehän ovat suurimpia yksittäisiä omistajia jenkkien valtion joukkovelkakirjoille.
Ja tuonkin mokan ne on tehneet jo kerran. On se kumma kun jotkut ei vaan opi.
Millä perusteella moderni lentotukialus on hyökkäysväline? Lentotukialuksella on täysin mahdollista harjoittaa tehokasta oman rannikon ja ilmatilan valvontaa sekä ottaa ilmaherruus heti konfliktin alussa. Lentotukialus on aina suurvallan sotilasvoiman näyttö, yhdellä lentotukialuksella on mahdollista pakottaa mikä tahansa kehittymätön sotaa käyvä maa rauhaan vastoin kansan tahtoakin. USA.lla on oikeus käyttää sotilasvoimaa barbaaristen terroristimaiden rauhoittamiseen, myös ilmasta käsin.
Hölpön pölöpön. Kuka on uhkaamassa USA:n rannikkoa ja miten lentotukialuksilla puolustetaan rannikkoa? Rannikkoa on paljon tehokkaampaa puolustaa maalta käsin.
"USA.lla on oikeus käyttää sotilasvoimaa barbaaristen terroristimaiden rauhoittamiseen, myös ilmasta käsin."
Ensinkään kukaan ei ole antanut USA:lle sellaisia oikeuksia. Toiseksi mikä maa on rauhoittunut USA:n hyökättyä sinne? Irak? Libya? Syyria? Rauhoittuiko Vietnam? Ei, vaan ajoivat USA:n ensin paskat housussa pois ja sitten rauhoittui.
"USA.lla on oikeus käyttää sotilasvoimaa barbaaristen terroristimaiden rauhoittamiseen, myös ilmasta käsin."
Ongelma on vain siinä, että USA on maailman barbaarisin terroristivaltio. Se on luonut Al Qaidan ja Isisin, sekä vahvistanut terrorisimia joka vuosi. Suurin osa maailman konflikteista on aiheutunut siitä, että USA on väkisin ängennyt vaikuttamaan eri maiden sisäisiin asioihin. Ilman terroristi-USA:ta maailma olisi täysin erilainen ja hyvin paljon rauhallisempi paikka elää. Suomessakaan ei tarvitsisi pelätä terrroristeja, kuten nyt jo täytyy, kiitos siitäkin rosvo-USA:n.
usan velka jo niin suuri että saas nähdä, minkä maan seuraavaksi laittavat sekasortoon ja luonnonvarat käyvät sotakalustollaan ryöstämässä.
Vaihda levyä välillä, ääliö.
"ja kumpi taas on rakentanut asevoimansa puolustaakseen omaa kansaa ja itsenäisyyttä."
Mulle ei nyt oikeen aukea, että mitä oman kansan ja itsenäisyyden puolustamista on naisten ja lasten pommittaminen kaukana kotimaasta Syyriassa tai Ukrainan maaperällä riehuminen ja alueiden valtaaminen.
USA ryhtyi tukemaan Syyrian laillista hallintoa vastaan taistelevia kapinallisia, eli ryhtyi tukemaan rikollista toimintaa Syyrian sisällä. Venäjä on myöhemmin ryhtynyt tukemaan Syyrian laillista hallintoa, kuten sen kuuluukin tehdä, koska tuota hallintoa uhkaavat USA:n tukemat rikollisjoukot.
Ukrainan kohdalla USA rikkoi tekemänsä sopimukset ja ryhtyi järjestelemään Ukrainaan omia sotilastukikohtiaan Naton kautta, jolloin Venäjä esti nuo aikeet.
Molemmissa esille ottamissasi tapauksissa on USA ensin toiminut törkeällä tavalla rikollisesti ja sopimusten vastaisesti, minkä jälkeen Venäjä on tehnyt voitavansa estääkseen USA:n rikollisen toiminnan jatkumisen. Juuri niin Putinin tuleekin toimia, koska hän on periaatteiltaan rehellinen suurjohtaja.
Noin. Kirjoitit pitkän viestin. Nyt voit hyvällä omallatunnolla pitää kaalisoppatauon tiltutehtaan ruokalassa.
No, olisihan se jotain äärimmäisen harvinaista jos TOTUUS kelpaisi Natotrollille.
Tunnetko itsesi ylpeäksi siellä Pietarissa, kun päivät pitkät suollat paskaa suomalaisille keskustelupalstoille? Mitä esim. vanhempasi ajattelevat "ura"valinnastasi?
Huvittavaa miten terroristi-USA:ta puolustavalla trollilla lopuvat argumentit, kun lyödään faktat tiskiin. Jäljelle jää vain typerä loanheitto totuudenkertojan päälle. Surullista ja sairasta.
USA:n rosvous- ja terrorismitoimintaa puolusteleville aivopesun uheille sopii hyvin Mark Twainin mietelause; "On helpompaa huijata kuin saada huijattu vakuuttumaan siitä, että on tullut huijatuksi."
Se on hienoa, että ne ovat USAlla...sinä päivänä kun ihmisoikeuksia ja sananvapautta polkevat diktatuurit (esim,. Venäjä, Kiina) hallitsevat maailman meriä, vapailla ihmisillä ei ole mitään toivoa.
Täytyy muistaa esim, se, että Kiinassa ei ole vapaata oikeutta käyttää internettiä.
Joo, parempi näin päin. Ehkä yhtälailla maailman sotilaallinen painopiste olisi voinut kääntyä tuolle kyseenalaiselle ei-vapaalle akselille (Venäjä, Kiina, Iran jne.), ja silloin maailma olisi varmasti nykyistäkin masentavampi paikka.
Eli kahdesta pahata vähemmän pahalla akselilla on se sotilaallinen mahti käsissään.
Ettei jäisi epäselväksi, joka ikinen diktatuuri tulee tuhota ja joka ikinen diktatuurien kannattaja tappaa - myös Suomesta.
Joko olet ostanut köyden ja valinnut sopivan oksan?
Venäjä vie ainoan lentotukialuksen irvikuvansa Välimerelle, että voi tappaa Syyrian siviilejä entistä tehokkaammin.
Joo on näköjään ottanu mallia jenkkien toimista irakissa.