Laittakaa nyt Halosen eläke kuntoon!
Mielipidevaikuttajaksi, sanoi itseään. Suunnannäyttäjäksi.
Täällä tuntuu kuin Halosen eläke olisi mielipidekysymys
Presidentin palkkoi on 126 000 € /v
Siitä eläke 60 %.
Ei sen vaikeampaa ole.
Oikea eläke on 75 600 €
Eikä suinkaan 96 000 €.
20 400 € joutuvat sosialisti presidentit palauttamaan vuotta kohden.
Sen verran liikaa ollut maksussa. Kun ollut verotonta, veroakaan ei tarvitse palautuksessa huomioida. Nyt näyttäsi kertyneen palautettavaa yhteensä 3x 290 000 €.
Joka nämä esitellyt eduskunnalle, saisi joutua syytteeseen, väärän tiedon antamisesta eduskunnalle. Tuollainen lauma nyt hyväksyy päätöntäkin.
Ja tässä presidentti eläke kysymyksessä ei päätä, ei häntää.
olisi nyt pitänut huomata...että hetkonen...
http://yle.fi/uutiset/3-6471415
"olen puhunut tästä Urpilaisen kanssa" -sanoi Halonen.
Demut juksasi eduskuntaa.
Mielipidekysymyskö Halosen presidentineläke onkin, kun l a i n mukaan presidentin eläke on 60 % presidentin palkkiosta?
Eduskunta sumutettiin päättämään, että sosialistipresidenttien eläkkeet on 76,19 % eikä 60 %. Valtiovarainministerinä toimi TOVERI URPILAINEN.
Halonen järjesti ja h y v ä k s y i itselleen eläkkeen palkkiosta 160.000 euroa, vaikka ei ole koskaan saanut niin korkeaa presidentin palkkiota. Halosen palkkio oli 126.000 euroa, siis sama jonka Niinistökin saa.
Palkkiota nostettiin uudelle presidentille, siis Niinistölle 160.000 euroon, mutta Niinistö pudotti l a i l l a palkkion oma-aloitteisesti 126.000 euroon, joka on sama kuin Halosellakin oli ollut.
Asia on nyt julkinen. Sen voi tarkistaa presidentin kanslian internet-sivuilta kohdasta presidentin tehtävät.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013010316512707_uu.shtml
Mielipidevaikuttajaksi, sanoi itseään. Suunnannäyttäjäksi.
Täällä tuntuu kuin Halosen eläke olisi mielipidekysymys
Presidentin palkkoi on 126 000 € /v
Siitä eläke 60 %.
Ei sen vaikeampaa ole.
Oikea eläke on 75 600 €
Eikä suinkaan 96 000 €.
20 400 € joutuvat sosialisti presidentit palauttamaan vuotta kohden.
Sen verran liikaa ollut maksussa. Kun ollut verotonta, veroakaan ei tarvitse palautuksessa huomioida. Nyt näyttäsi kertyneen palautettavaa yhteensä 3x 290 000 €.
Joka nämä esitellyt eduskunnalle, saisi joutua syytteeseen, väärän tiedon antamisesta eduskunnalle. Tuollainen lauma nyt hyväksyy päätöntäkin.
Ja tässä presidentti eläke kysymyksessä ei päätä, ei häntää.
olisi nyt pitänut huomata...että hetkonen...
http://yle.fi/uutiset/3-6471415
"olen puhunut tästä Urpilaisen kanssa" -sanoi Halonen.
Demut juksasi eduskuntaa.
Mielipidekysymyskö Halosen presidentineläke onkin, kun l a i n mukaan presidentin eläke on 60 % presidentin palkkiosta?
Eduskunta sumutettiin päättämään, että sosialistipresidenttien eläkkeet on 76,19 % eikä 60 %. Valtiovarainministerinä toimi TOVERI URPILAINEN.
Halonen järjesti ja h y v ä k s y i itselleen eläkkeen palkkiosta 160.000 euroa, vaikka ei ole koskaan saanut niin korkeaa presidentin palkkiota. Halosen palkkio oli 126.000 euroa, siis sama jonka Niinistökin saa.
Palkkiota nostettiin uudelle presidentille, siis Niinistölle 160.000 euroon, mutta Niinistö pudotti l a i l l a palkkion oma-aloitteisesti 126.000 euroon, joka on sama kuin Halosellakin oli ollut.
Asia on nyt julkinen. Sen voi tarkistaa presidentin kanslian internet-sivuilta kohdasta presidentin tehtävät.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013010316512707_uu.shtml
Vastaukset 16
Vanhimmat
Siinä on vain se yksityiskohta, että tasavallan presidentin palkkiota alennettiin vasta vuoden kuluttua siitä, kun Niinistöstä tuli presidentti. Eli Niinistökin sai ensimmäiseltä vuonna 2012 alkaneelta virkavuodeltaan 160.000 euroa, ja vasta 1.4.2013 palkkio alennettiin nykyiseen 126.000 euroon vuodessa.
Entisten tasavallan presidenttien eläkkeistä on päätetty näin (lainaus tasavallan presidentin kotisivuilta):
"Eläke
Tasavallan presidentin eläkkeestä säädetään myös laissa. Presidentin vuotuinen eläke on 60 prosenttia tasavallan presidentin palkkiosta. Lakimuutos, jolla tasavallan presidentin palkkiota alennettiin 1.4.2013 alkaen, ei vaikuta ennen lain voimaantuloa eronneiden tasavallan presidenttien eläkkeisiin. Eläkkeen määrä lasketaan lakimuutosta edeltäneestä palkkiosta, eli presidentin eläke on 96.000 euroa. Tämän eläkkeen saa kuusi vuotta tai pitempään presidenttinä toiminut henkilö (täysi eläke). "
Eihän Suomessa lainsäädäntö ja päätökset tule voimaan takautuvasti, joten oikein perustein presidentin eläkettä maksetaan. Koiviston ja Ahtisaaren eläke on määräytynyt silloisen tasavallan presidentin palkkion perusteella.
Tasavallan presidentin palkkion alentamisen esitteli valtioneuvostolle ja eduskunnalle valtiosihteeri Olli-Pekka Heinonen (puoluekannaltaan kokoomus, mutta hän ei esitellyt eläkkeelläolevien presidenttien eläkkeistä yhtään mitään, joten mitään virhettä ei ole tapahtunut.
Tällä kertaa nimimerkillä "Ei-tuolaisille-tilaa" esiintyvä, ilmeisen heikon käsityskyvyn omaava ihmispolo, oli jälleen kerran uuden nimimerkin turvin tuonut vanhat väärinkäsityksensä tänne muiden ihmeteltäviksi.
Siinä+on+nyt+vaan+sattuu+olemaan+sellainen+yksityiskohta,+että+presidentin+palkkio+nostettiin+seuraavalle+presidentille,+Niinistölle,+ei+Haloselle.+Niinistö+alensi+palkkion+samalle+tasolle,+jonka+Halonen+oli+saanut+virkakautensa+lopussa,+siis+126.000+euroon.+Halosen+palkkio+ei+koskaan+ollut+160.000+euroa,+vaan+virkakauden+päättyessä+126.000+euroa.
Niinistö teki esityksen, että tasavallan presidentin palkkio palautetaan vuoden 2006 tasolle, mutta hän ei esittänyt että eläkkeelläolevien presidenttien eläkepalkkiokin alenisi.
Tätä Niinistön esitystä valmisteli ja hallitukselle esitteli valtiosihteeri olli-pekka heinonen, joka on kokoomuksen jäsen niinkuin Niinistökin oli. Hallitus ja oikeistoenemmistöinen eduskunta hyväksyivät esityksen sellaisenaan.
Tarja Halosen virkakausi päättyi 1.3.2012, jolloin tasavallan presidentin palkkio oli 160.000 euroa vuodessa, ja siitähän tuo eläke on maksettu. Sauli Niinistöstä tuli virallisesti tasavallan presidentti 1.3.2012, kun hän vannoi virkavalansa eduskunnan edessä, joten Tarja Halonen oli tasavallan presidenttinä siihen asti kunnes Niinistö sai virkavalansa vannottua.
Meinaatko taas muuttaa nimimerkkiäsi, kun seuraavan kerran levittelet väärinkäsityksiäsi tänne sivulle?
Haloselle+eläkettä+
Ei ole kahta tai kolmea tai neljää täyttä eläkettä, vaan eläke kertyy 1.6 prosenttia jokaisesta työssäolovuodesta, eikä siitä tuplaeläkettä tule jos on samaan aikaan kansanedustaja tai ministeri.
Kun ihminen sitten saavuttaa eläkkeeseen oikeuttavan iän, hänen kertyneet eläkkeensä yhdistetään, jolloin se maksettava eläkkeen määrä pienenee jonkin verran.
Nämä tiedot voit hyvin tarkistaa Kelan, Valtiokonttorin ja yksityisten eläkevakuutusyhtiöiden nettisivuilta.
Haloselle maksetaan
1. Täysi presidentin eläke
2. Täysi kansanedustajan eläke ministerivuodet mukana
3. SAK:n iso eläke
4. Pienehkö eläke Helsingin yliopiston ylioppilaskunnalta
5. Pienehkö eläke luotonvalvonnasta, perintä
Nämä ainakin.
Palkansaaja saa täyden eläkkeen 40 vuoden työstä. Se voi koostua monista työsuhteista, ja aina ei tule 40 vuotta täyteen, jolloin täyttä eläkettä ei saa. Eläke jää silloin pienemmäksi.
Palkansaajat joutuisivat tekemään 40 v 40 v = 80 vuotta töitä saadakseen kaksi täyttä eläkettä. Halonen saa niiden päälle muitakin eläkkeitä, joka edellyttäisi muilta mahdollisesti yli sata vuotta töitä.
Halosen ikäluokille kuten vielä pitkälle viime vuosiin saakka työeläkettä alkoi kertyä vasta 23 vuoden iästä alkaen. Työeläkettä saattaa karttua 68 vuoden ikään saakka.
80 vuoden saati yli 80 vuoden eläkekertymä ei ole edes mahdollinen.
Haloselle se on ollut mahdollista 68 vuotiaana, maaliskuusta 2012 alkaen. Halonen täytti 69 vuotta joulukuussa 2012.
Kukaan tuskin kadehtisi yli 80 vuoden työstä kahta täyttä eläkettä. Kysymys on siitä, että Haloselle ei riitä sama kuin muille. Presidentin eläkkeenkin puoluetoveri järjesti liian suureksi, kun Halonen kiukutteli ja niin vaati.
Tässä meille suomalaisille veronmaksajille esikuva!!!!
Kyllä. Tarja saakin tulla kolmannelle vaalikaudelleen ja vielä ennen 2018 vaikka poikkeusvaalein. Suomen ainoa presidentillinen esikuva on Tarja ja Pentti. Sekä kaunis tytär Anna.
http://www.hs.fi/webkuva/taysi/700/1305550788484?ts=873
Haloska pössyttelee ja imeskelee rahatukkojaan.;)))
Halonen myöntää käyttäneensä huumeita ja
Halonen kertoi myös nykypostin,8/04 jutussa sallineensa viinin juonnin tyttärelleen hänen täytettyä 15v.
Siispä, jos kerta suomen presitentin tyttärelle 15vuotiaana dokaaminen on sallittua nii sallittua se on kaikille muillekki 15vuotiaille
Kekkonenkin käytti marihuanaa ja kaatoi kossua kiukaalle
revi siitä
Lopeta paskan jauhaminen ja katso todellisuus tästä:
Sauli Niinistöltä on täydellisesti kateissa ymmärrys siitä mitä on presidentin status ja auktoriteetti. Huomioiden lisäksi presidentin turvallisuuden vähättelyn mitä Niinistö harjoittaa heiluu hän kuin helppo-Heikki romuttaen täydellisesti presidentin uskottavuuden. Niinistö kalasteli taas sympatioita ja säälipisteitä hiljattain esimerkiksi matkustaessaan "Uuno Turhapurona" halpalennolla Ouluun. Kuvassa hänet haetaan autolla rahvaana koneen etuosasta muiden matkustajien joukosta. Missä presidentin arvokkuus? auktoriteetti? status? Sauli Niinistö on romuttanut täydellisesti presidentin uskottavuuden sen lisäksi ajaen presidentin valtaoikeudet minimiin!
Tarja Halosella on ollut auktoriteetit kohdillaan. Hän liikkuu yksityislennoilla mikä on aivan oikein. Turha puhua kustannustekijöistä kun kyse on presidentin statuksesta ja tärkeimmästä koskemattomuudesta turvallisuudesta puhumattakaan. Presidentillä täytyy olla uskottavuus mistä muun muassa Urkki aikoinaan voimakkaasti opetti. Urkilla oli aikoinaan karismaa särmää ja auktoriteettia. Hyvin monet muistavat Urkin aikakauden ajanjaksona, jolloin "talossa oli isäntä" ja jota kunnioitettiin.
Mutta mennäksemme tähän presidenttien historian suurimpaan katastrofiin Sauli Niinistöön "Monet varmasti muistavat Niinistön "palkanalennuksen". Todettakoon että se oli häneltä pelkkä mainoskikka.
Niinistöhän ei "alentanut" palkkaansa vaan ilmoitti ettei sitä tarvitsisi korottaa kuten 2011 on sovittu. Toisin sanoen edelliselle presidentille maksettava palkkio riitti myös Niinistölle ja eikä aiheetta kun muistetaan että valtio maksaa kaikki ne ylimääräiset kulut mitkä aiheutuivat hänen haluttomuudestaan asua koko aikaa Mäntyniemessä. Ja ne kuluthan pyörivät koko ajan kun kahdessa paikassa asuminenkin jatkunee edelleen. Eli loppujen lopuksi kokonaiskustannukset ovat huomattavasti korkeammat vaikka palkankorotusta ei ottanutkaan."
Suomi tarvitsisi presidentin, johon luotetaan ja joka osaa käyttää valtuuksiaan ja näkisi metsän puilta. Sauli Niinistö ei ole tälläinen henkilö. Niinistön kehä kolmosen käytettyjen autojen kauppamiehen taidoilla ei olla Suomen presidentti! Ei missään olosuhteissa!
Lisää aiheesta sossu mediassa katsohan tästä eiks jee
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=280684488938507&set=o.1606003069647224&type=3
Halonen leikkasi muiden työeläkkeitä Lipposen hallituksessa 1995, mutta itselle ei mikään riitä. Halonen oli Vihreiden hallitusneuvottelija Osmo Soininvaaran kanssa oikeiin päällimmäinen päsmäri eläkeleikkauksissa. Jopa kansaneläkkeen pohjaosankin onnistuivat poistamaan.
Eikö Tarja Halosesta jauhaminen ole jo menneen talven lumia. Vaikka en itse Tarjaa äänestänyt tai olen keikka samaa mieltä hänen kanssaan, hän oli kuitenkin ihan mukiin menevä pressana.
Mutta herää kysymys miksi sinä tollo äänestät? Kohta koittaa kuntavaalit olihan jo sinua kusetettu 100-0.
Siis miksi yritysjohtaja tienaa oli lama tai ei?
Ja tämä Kokkila joka tienaa verorahoilla ja joka kas, rahotti Niinistön pressan...
Törkeää tuhlausta
26.1.2011 09:39
3
Eduskuntatalon yhteyteen rakennetaan noin 300 miljoonan euron tunneli. Noin 70 miljoonaa tulee maksamaan Eduskunnan alle sijoitettava tunnelitila eduskunnan eduskunnan jätteitä varten.
Mistä tuo jäte syntyy? Eduskunnan ruokalasta, jossa kansanedustajat syövät. Eduskunnan papereista, joita monistetaan jokaiselle kansanedustajalle suuria pinoja - koska eivät osaa käyttää kannettavia tietokoneita Eduskunnan verkossa?
Hetkinen, laman aikana, veronmaksajien rahaa sijoitetaan 300 miljoonaa euroa tunneliin, jota ei itse asiassa tarvita.
Kuka siis tunnelia tarvitsee?
- Veronmaksajatko, jotka tunnelin maksavat? Eivät tarvitse, eikä veronmaksajilta ole kysytty haluavatko maksaa tunnelin.
- Kansanedustajat ja iso avustajiensa määrä, jotka eivät ole siirtyneet "paperittomaan toimistoon". Halvempaa olisi hankki kansanedustajille ja avustajajoukoilleen kannettavat tietokoneet ja kouluttaa nämä tietokoneiden käytössä kuin mitä rakentaa 20 miljoonalla eurolla jäteluolasto tunneliin.
Kuka tunnelia tarvitsee?
SRV-rakennusyhtiö, joka tunnelin rakentaa? Tunnelin rakennusyhtiön pomo on Ilpo Kokkila, joka on eduskunnan puheenjohtaja Sauli Niinistön vaalirahoittaja. Siinäpä oiva rakennuskohde... jonka budjetti kasvaa, kasvaa, kasvaa... ennenkuin tunneli on valmis. Ja veronmaksajat maksavat varmasti. Tunnelin rakentaminen ei tuota tappiota.
Velkaa on ulkomailta otettava 300 miljoonaa lisää tunnelin rakentamiseen. 70 miljoonan jäteluolaston rakentaminen on kohtuutonta lama-aikana, kun veronmaksajat saavat tinkiä jokapäiväisestä ruuastaan ja lääkemenoistaan, asumisestaan eli perustarpeista.
Kiltti pedofiilisetä puolusti trumppia,
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201701172200055276_ul.shtml
.