http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016102222501931_ul.shtml
Venäjän laivaston ylpeys ja sivistyneen maailman hilpeys, miksiköhän se Venäjä ei rakenna noita merien hallitsijoita lisää myyntiin tai edes itselleen?
Pitäisihän sitä suurvallalla olla tusinan verran noita lentotukialuksia, että olisi edes jollain tasolla uskottava.
Kun tuo lotja nyt kuitenkin aika suurella todennäköisyydellä tulee tuolla reissulla uppoamaan, niin ovatkohan pienet venäjänpeikot valmiina julistamaan kuinka kaikki meni suunnitelmien mukaan ja koko homman tarkoitus olikin julkistaa maailman suurin sukellusvene, tietysti venäläinen.
Venäjän laivaston ylpeys ja sivistyneen maailman hilpeys, miksiköhän se Venäjä ei rakenna noita merien hallitsijoita lisää myyntiin tai edes itselleen?
Pitäisihän sitä suurvallalla olla tusinan verran noita lentotukialuksia, että olisi edes jollain tasolla uskottava.
Kun tuo lotja nyt kuitenkin aika suurella todennäköisyydellä tulee tuolla reissulla uppoamaan, niin ovatkohan pienet venäjänpeikot valmiina julistamaan kuinka kaikki meni suunnitelmien mukaan ja koko homman tarkoitus olikin julkistaa maailman suurin sukellusvene, tietysti venäläinen.
Vastaukset 43
Vanhimmat
No onhan se pohjaan painuminen sentään vanha venäläinen perinne, siis ihan joka asiassa.
Minä taas epäilen, että venäläinen paska kelluu kaikkien kiusaksi pinnalla. Toimiihan siellä kaikki muukin ihan nurinkurisesti.
Karjalassa ja "Karjalaisessa" R Y S S I E N touhut tiedetään ja (kokemuksesta) tunnetaan:
http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/ulkomaat/item/120503-venajan-lentotukialus-admiral-kuznetsov-kerasi-nauruja-ja-nettihuumoria
Voisivatko trolli-kirjoittajat vastata: " onko R-merisotilaan puolitettava "kansantuotantonsa", jos vain puolet vessoista (WC) toimii?
Saako partaan yli paskoa, malliin VASA - (Laiva Tukholman Vasa -museosa)
http://pihinnaisenelamaa.blogspot.fi/2015/03/tukholman-upea-vasa-museo.html
Tuskin tuo neuvostovalmisteinen vanha alus ole mikään Venäjän laivaston ylpeys. Ihme juttu että se tuntuu joillekin olevan jonkinlainen päähänpinttymä.
Venäjän laivaston ylpeys taitaa olla suuret, modernit ydinkäyttöiset sukellusveneet, jotka kantavat tarvittaessa huipputeknologiaa edustavia ballistisia ydinohjuksia kaikessa hiljaisuudessa, pinnan alla kuin sukkasillaan.
Ei Venäjällä ole mitään käyttöä ollutkaan lentotukialuksille, tosin nyt ovat sellaista rakentamassa. Arvatenkin huomattavasti kehittyneempi ja merikelpoisempi kuin esim. jenkkien vastaavat. Uudet jenkkialukset ovat muutenkin huomattavan vikaisia. Vuoden sisään kolme uutta alusta ollut kone- ym. vikojen vuoksi varikolla ja uusi 5 miljardin häivehävittäjä USS Zumwalt saattaa osoittautua taas yhdeksi flopiksi jenkkien surullisenkuuluisassa nykytuotannossa. Uiva kalkkuna? Ongelmana merikelpoisuus, asiantuntijat kun spekuloivat tuon saattavan mennä jopa katolleen merenkäynnissä.
Joo ei taida Venäjän laivastolla olla minkäänlaista ylpeyden aihetta, kun eivät osaa mitään toimivaa rakentaa.
Onkohan mikään maa maailmassa koskaan ostanut venäläisten rakentamaa laivaa, kun niitä nämä palstan venäjänpalvojat kehuvat koko ajan ja ovat varmasti paljon halvempia kuin esim. jenkkien tekemät.
Ja eikös ne venäläiset hävittäjätkin ole jo kaikki palautettu takaisin Venäjälle, kun eivät sitten toimineetkaan.
Paremmin tuntuvat toimivan kuin USAn uudet vehkeet jotka on varikolla vähän väliä.
Kyllä Euroopassa tehdään laatua ja varmaan Venäjälläkin jos verrataan USAhan.
Ai niinkuin Kursk jonka omat 'huipputekniset' torpedot räjähtivät keulassa tuhoten koko ohjusveneen?
SIITÄKIN ryssä syytti ensin NATOa, ei kyennyt edes pelastamaan miehistöä eikä antanut NATOnkaan heitä pelastaa(!)
Ihme kusipäitä nuo ryssät!
Voi voi noita ryssän umpityperiä juttuja... :)
Tuntuvatko, miksei niitä sitten kukaan osta ja jo ostettujakin palautetaan jatkuvasti?
Venäläiset romuthan ovat kuitenkin paljon halvempia kuin vastaavat Amerikkalaiset ja niitä myydään koko ajan.
Siis onko muu maailma aivan helvetin yksinkertaista, vai venäläinen tavara vaan täyttä paskaa?
Kerrohan se.
Sanos muuta!
Kun kattoo myös noita sinunkin juttuja. :D
Totta!
Samassa paskassa se lukee jenkkienkin romuissa, kun Venäjän.
Made in Taiwan. Made in China..
Että silleen...
Mulla on siniset kumisaappaat ja isä näki kesällä muurahaisen.......
On se niin kiva kommentoida, vielä kun tajuaisi mihin kommentoi......
Hahhah! :D
Tuntuu ottavan koville kun vanha manner vie ja siirtomaa vikisee. Jenkeille nauraa koko planeetta, vaikka kuvittelevat olevansa jotain osaajia.
Insinöörit ja suunnittelijatkin tulevat Aasiasta, Euroopasta tai Venäjältä. Valmistus onkin sitten täyttä paskaa tai kuten USS Zambonin tapauksessa, oma suunnittelu tuottaa vain surkuhupaisia floppeja :D
Kun noiden talous kippaa, lähtee kaikki osaajat takaisin omille mantereilleen ja jenkkilapaset jäävät surkuttelemaan. Eikös me oltukaan niin helvetin päteviä ja joku luvattu kansakunta? Muhhah! :D
Sanoo hän joka kirjoittaa amerikkalaisvalmisteisella käyttöjärjestelmällä amerikkalaisten keksimään nettiin.
Niin niin, mutta kerro nyt että miksi ne Amerikkalaiset tuotteet käyvät kaupaksi ympäri maailmaa, mutta Venäläiset ei missään....
Aika tyhjiltä tuntuu nuo sinun kommenttisi, katsos kun harva täälläkään uskoo että sinä olet oikeassa ja koko muu maailma väärässä.
Lääketieteessä on aika osuva termi tuolle sinun kuvitelmallesi.
Linux ei ole amerikkalaisvalmisteinen :D
Aika heikoissa kantimissa on pointit jos laitat koko tietotekniikan kehityksen amerikkalaisten kontolle.
Muutenkin pointtisi on hukassa eikä kerro aiheesta mitään. Ontuu ja pahasti :D
Amerikkalaiset?
Ota itse kantaa tuohon suunnittelija / insinöörimateriaaliin.
Osuu kuule ihan napakymppiin. Linus Torvaldshan sen kehitti USA:ssa amerikkalaisessa firmassa... koko tietotekniikan kehityksestä ei puhuttu vaan siitä mikä olisi sinulle helposti ymmärrettävä esimerkki sairaasta Amerikka-vihastasi.
Onhan siellä toki paljon osaajia varsinkin Aasiasta ja myös Euroopasta, tosin heistä on valtaosa myös koulutettu Amerikassa.
Kun taas lähes kaikki venäläiset siellä ovat jotain apulaisia kuten siivoojia tai sitten rikollisia, eikä tuo nyt oikeasti ole mikään suuri ylpeyden aihe kenellekään.
Ei edes puhuttu tietotekniikan kehityksestä vaan kaikesta kehityksestä ja siitä miten raha luo kehitystä muttei luo aivoja amerikkalaisten suurelle keskiarvolle :D
Ei tuossa mitään sairaalloista ole, jenkit vaan sattuvat olemaan tämän pallon vihatuin kansakunta. No, kohtapuoliin vajoaa vääjäämättä unholaan. Yeah baby!
Ihan vähän taas ontuu toi sun logiikkas, yli puolet maailman maista on jenkkien liittolaisia ja lähes kaikki loputkin ovat jonkinlaisessa suhteessa, ainakin kaupallisesti.
Jenkkien ''pääesikuntaan'' Pentagoniin tulee lähes päivittäin mm. Laivastovierailu-kutsuja.
Mitenkäs noi vastaavat jutut Venäjällä menee?
Niin että taas taisi pudota pohja noilta sinun väitteiltäsi, ne kun eivät oikein kestä tosiasioita.
Siihenhän tuolla on tähdätty Wolfowitzin doktriinin hengessä jo vuosikymmeniä. Armeijan tukemana ajetaan röyhkeästi omaa asiaa, saavutetaan dollarille sen nykyinen, joskin kaatuva asema ja tehdään muut kaupallisesti riippuvaiseksi omasta mahtavuudesta.
Nyt on iso laiva uppoamassa vääjäämättä. Entiset liittolaiset ovat jo heränneet kaatuvaan jättiläiseen ja lähteneet menemään. Näitä tullaan näkemään jatkossakin ja trendi on kautta linjan laskeva Atlantin takana. Seuraavasta pörssisukelluksesta eivät tule nousemaan. Vaikutusvalta Lähi-Idässä on mennyt ja petrodollarin nyykähdys on muiden käsissä, USA ei pysty siihen enää vaikuttamaan niin kauan kuin Venäjä / Kiina ovat Lähi-Idässä läsnä.
Oletko koskaan kuullut, tai käyttänyt tuotteita nimeltä: Leatherman, Levis, RIGID, Ingersoll Rand, Milwaukee, Hewlett Packard, IBM, Compaq, Gerberm SOG, CRKT, Cold Steel, SnapOn, Maglite, jne. ... vai tuliko kenties munkkilatinaa nurinpäin?.
Meinaan ... jos työkalut on pelkät kyrpä ja nyrkit, niin ei tuu valmista ... huonostikkaan.
IMHO.
pahus ... typo .... piti olla Gerber ... . ;-(
Teepä vastaava lista Euro -alueelta ja huomaat, ettei ole juuri mitään mitä eurooppalaiset eivät osaisi tehdä hulppeammassa mittakaavassa kuin jenkit. Sen sijaan toisin päin... Point proven ;)
Suurista teollisuudenhaaroista hyvänä esimerkkinä vaikkapa autoteollisuus.
Vai silleen, no ketäs liittolaisia se USA on sitten menettänyt viime aikoina, ainakin Kiinan kanssa on lähentynny kovasti ja vielä Kiinan aloitteesta.
Ja ketkä ne ovat niitä Venäjän liittolaisia?
Laita jotain oikeita esimerkkejä, eihän toi muuten kuulosta uskottavalta.
VÄÄRIN!
RYSSÄT ovat ehdottomasti ja absoluuttisesti vihatuin kansakunta.
Ei löytynyt sitten vastausta tai edes fantasialistaa minkä olisi saanut ampua alas, säälittävän noloa huudella jos joutuu aina nöyrtymään.
Niimpä ...
http://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2016
USA:32
SUOMI:1
VENÄJÄ: tasan NOLLA
Vieläkö marmatat ......... ?.
Aww ... "hulppeammassa mittakaavassa" .... tota en herkästi allekirjoita. On USA sentään iso maa, mutta tiettyjen tuotteiden kohdalla EU pärjää varmasti laadullisesti. Varmuudella optiikassa ... Zeiss, Swarowski, Schmidt und Bender ja Kahles ... noin esimerkkeinä.
Työkalujen DeWalt, Bacho, Palmera, Atlas Copco, jne ... kanssa ollaan varmaan tasoissa, luulisin ... .
IMHO.
Kyllähän Euroalueella tuotetaan paljon laadukasta tavaraa, kuten Amerikassakin ja kauppa käy ympäri maailman, mutta pointti taisikin olla se ettei Venäjä kykene tuottamaan mitään mikä muuta maailmaa kiinnostaisi.
Eihän niiden tuotteita ole missään myynnissä, ei edes Venäjällä.
Tarkoittaa että kun on ryssitty oikein kunnolla niin mikä on tulos
Se tarkoittaa sitä että pohjaan se painuu niin kuin kaikki venäläisten purkit, ja siksi niillä onkin kohta maailman suurin uppolaivasto. Eihän sillä tosin mitään tee se kun vaan makaa siellä pohjassa.
Kumma kyllä venäläisten teknologia kelpaa länsimaille kantorakettien muodossa.
Avaruuden tutkimustyöhän on tunnetusti hyvin kallista touhua.
Pelkästään leuhkimismielessä ei yhden maan ole järkevää tuhlata rahojaan siihen, jos on mahdollisuus jakaa kustannuksia muittenkin maitten kanssa.
Ei tarvita ryssien raketshkeja :)
Lännessä on parempia kuin ryssien 60-luvun romut.
Ryssä ei ole kyennyt rakentamaan edes avaruussukkulaa.
Mikä ihmeen venäläinen teknologia? koko kantoraketti teknologiahan perustuu alusta loppuun saksalaisten tiedemiesten saavutuksiin, joiden omiminen onkin sitten kaikki mitä venäläiset ovat saaneet aikaiseksi.
Eikös ole yhtään ihmetyttänyt se että NL:n hajoamisen jälkeen ei Venäjällä ole pystytty kehittämään edes uutta sinkkiämpäriä.
Taitaa siihen sinkkiämpäriin muutenkin kulminoitua koko venäläinen teknologia?
Ylpeyshän tunnetusti käy lankeemuksen edellä.
Venäjän ylpeyshän on nyt todistetusti havaittu Venäjän häpeäksi.
Sanottu sinä itseäsi sivistyneesti?
Buaahhhhaaaahhhh! 😂 huuto naurua......
Mitä tuo mahtaa tarkoittaa suomeksi?
Venäjän ylpeys käryää nyt pahasti ja on haihtumassa savuna ilmaan.
http://russiakills.com/en
Siinähän sitä Venäjän ylpeyttä, ainoa asia mikä on todistettavasti niiden omaa tekoa.
Joko tänään uppoaa, ainakin on jo hinauksessa.....