Nyt ennätyksellinen määrä lohia, saattaa aiheuttaa ?
Tornionjoki pitäisi myös padota vesivoima käyttöön, se hidastaa näitä tauteja, ja muitakin kalatauteja.
Heitetään nyt tähän vielä kun samaa asiaa Kemijoesta, miten vihreäreuna puolueista, asiaa tietämättä, vaatinut vesivoiman poistoa, että lohet pääsisi nousemaan.
Otetaan ensin taloudellinen puoli, jos Kemijoki antaisi 160 000 kiloa lohta, kuten on laskettu, se rahassa olisi 800 000 €, ( a 5 € kilo) paljon vähemmän kuin esim. Vuotosvoimala rakannuksineen antaisi kunnalle kiinteistöveroina.
Toisekseen, kun ollut näitä ja muita lohitauteja, se ei näyttäsi kestävän kanta, kun lohia liikaa. Kuin jänisrutto oli aikanaan, kun jäniksiä vilisi jokapaikassa, kun kannat oli paisuneet ylisuuriksi.
Simojoki patoamaton lohijoki, mutta siellä lohi kanta paljon pienempi, saattaa kestää nämä taudit.
Tenojoki myös lohijokena ollut hyvä, miten kanta nyt siellä voi ?
Luonto tulee hätiin, jos kannat menee ylisuuriksi, taudit leviää hyvin.
Lohen tyyliin kuuluu kuolla kun vaelluksensa -kudun tehtyään.
Padotuissa joissa lisääntymismahdollisuuksia, ja lohikantoja ylläpidetään monin paikoin poikaskasvatuksen ja -istutusten avulla.
Onko jotain yhteyttä nyt, jos merilohi ei niin kestä sisävesiä.?
"Tutkijoille arvoitukseksi jääneen UDN:n (Ulcerative Dermal Necrosis) epäillään tappavan Tornionjoen lohikaloja jo kolmatta vuotta. Tornionjoesta löydettiin vuosina 2014 ja 2015 tuhansia vesihomeen peitossa olevia kuolleita kaloja. Helsingin Sanomien mukaan
http://www.hs.fi/kotimaa/a1477028997293
Tornionjoesta on löydetty myös tänä vuonna satoja kuolleita lohia.
Vesihometauti iskee kalaan yleensä silloin, kun jokin on heikentänyt sen vastustuskykyä. Vesihometaudin aiheuttajaksi epäillään kaloille kudosmuutoksia aiheuttavaa UDN:ää. Suomen luonnonsuojeluliiton vaelluskala-asiantuntija Henrik Kettunen kertoo UDN:n olevan tutkijoille täysi mysteeri."
Tornionjoki pitäisi myös padota vesivoima käyttöön, se hidastaa näitä tauteja, ja muitakin kalatauteja.
Heitetään nyt tähän vielä kun samaa asiaa Kemijoesta, miten vihreäreuna puolueista, asiaa tietämättä, vaatinut vesivoiman poistoa, että lohet pääsisi nousemaan.
Otetaan ensin taloudellinen puoli, jos Kemijoki antaisi 160 000 kiloa lohta, kuten on laskettu, se rahassa olisi 800 000 €, ( a 5 € kilo) paljon vähemmän kuin esim. Vuotosvoimala rakannuksineen antaisi kunnalle kiinteistöveroina.
Toisekseen, kun ollut näitä ja muita lohitauteja, se ei näyttäsi kestävän kanta, kun lohia liikaa. Kuin jänisrutto oli aikanaan, kun jäniksiä vilisi jokapaikassa, kun kannat oli paisuneet ylisuuriksi.
Simojoki patoamaton lohijoki, mutta siellä lohi kanta paljon pienempi, saattaa kestää nämä taudit.
Tenojoki myös lohijokena ollut hyvä, miten kanta nyt siellä voi ?
Luonto tulee hätiin, jos kannat menee ylisuuriksi, taudit leviää hyvin.
Lohen tyyliin kuuluu kuolla kun vaelluksensa -kudun tehtyään.
Padotuissa joissa lisääntymismahdollisuuksia, ja lohikantoja ylläpidetään monin paikoin poikaskasvatuksen ja -istutusten avulla.
Onko jotain yhteyttä nyt, jos merilohi ei niin kestä sisävesiä.?
"Tutkijoille arvoitukseksi jääneen UDN:n (Ulcerative Dermal Necrosis) epäillään tappavan Tornionjoen lohikaloja jo kolmatta vuotta. Tornionjoesta löydettiin vuosina 2014 ja 2015 tuhansia vesihomeen peitossa olevia kuolleita kaloja. Helsingin Sanomien mukaan
http://www.hs.fi/kotimaa/a1477028997293
Tornionjoesta on löydetty myös tänä vuonna satoja kuolleita lohia.
Vesihometauti iskee kalaan yleensä silloin, kun jokin on heikentänyt sen vastustuskykyä. Vesihometaudin aiheuttajaksi epäillään kaloille kudosmuutoksia aiheuttavaa UDN:ää. Suomen luonnonsuojeluliiton vaelluskala-asiantuntija Henrik Kettunen kertoo UDN:n olevan tutkijoille täysi mysteeri."
Vastaukset 18
Vanhimmat
Rattijuoppot kepulaiset kuseskelee Tornionjokeen, siinä syy.
Ei pitäisi kusen aineitten vaikuttaa, ne määrältään niin pieniä, ettei voi edes mittarilla nähdä.
Mysteeri vielä on, vaikkakin käsityksiä on.
Liikaa vain lohia, se edesauttaa pienestäkin lähtevän taudin leviämisen.
Harmi sinänsä !
Tutkis vaan uudestaan, vesialueetkin ovat ihmisen ulosteiden jäljiltä täynnä antibiootteja ja mielialamömmöjen ainesosia yms. ja siihen päälle vielä kännisten kepulien kuset jossa noita on kaikkia, ei ihme, että kalat hajoo.
Ei ne ole noilla kulmin niin saastaisia vedet.Tornion terästehdaskin alapuolella, ettei sekään ole vaikuttamassa.
Varmaan kalabiologit ottaisi asiantuntevia neuvoja vastaan mielellään.
Mutta, jos poliittisesti aletaan heitteleen, se menisi sitten sinne vihervasuri osastolle enimmäkseen, kun siellä ei pelata tiedolla, eikä
taidolla.
Vihervasurit, onko sellasia olemassakaan? Vihreet on kokoomuksen puisto-osasto ja vasurit on demareiden vastaava. Samaa puoluettahan ne tavallaan ovat EU-uskovaisina sillä heidänhän on käytännössä pakko noudattaa EU:n sanelemaa politiikkaa, eli jonkin sortin yksipuoluejärjestekmähän täällä on ollut jo vuosikymmeniä, kepulit kuuluu samaa sakkiin noiden muiden kanssa.
Meillä olisi varaa ilmaston lämmetä, vaan ei vaan lämpiä.
Vaikka Hassi kulkenut kuperkeikkoja heittämässä toisella puolen maapalloa monesti.
Hassi sanoi, että torjuu 2 asteen lämpenemistä.
Kun kiertelee maailmalla ilmastokokouksissa.
Lentokoneet laitettaisiin ensin kiinni, siinä olisi 2 asteen lämpenemisensä.
Lentelis ne samat koneet ilman Hassiakin, sen tajuaminen taitaa olla sinulle aivan ylivoimaista.
Et ole perilä Hassin kiemuroista. Jos ei tiedä, silloin tulee vastauksia, kuin annoit.
mm Tulimaassa, toisella puolen maapalloa kehui kulkeneensa uimabongauksessa. Jo se yksi lentokene vie matkalla 150000 litraa polttoainetta ( MD11 kulutta tunnissa 8500 litraa, matkaa kohteeseen 13500 km) Silloin oli nämä koneet pitkillä matkoilla.
Mutta, mikä hassuksi tekee, maksoi vain pienen osan itse matkoistaan ja hotelleista, kun oli EU meppi bonukset lentokoneessa istumisesta.
Kuten keskustan meppi sanoikin silloin, että he perseellä tienaa, kun oli kulukorvaukset istumisesta lentokoneessa.
Saivat "pisteitä" LENTOKONE MATKUSTAMISESTA JA SILLÄ MAKSOIVAT SITTEN "HASSIT" NÄITÄ OMIA MATKOJAAN.
Pisteitä tuli muunmuassa Finnairilta matkan keston/pituuden mukaan, joka oli selvää rahaa, kun sen käytti edelleen lentokone kyyteihin ja hotelli majoituksiin.
Jos kuvittelette ettei vihreät osaa keinotella, erehdytte.
Jotkut jopa pahaa tykästää kun näitä tuo julki.
1 matkan polttoainemäärä vastaa noin 100 vuotta omakotitalon lämmitysöljyä. Näissä lentokoneissa valtavat polttoainetankit yleensä laitetaan 100 000 litraa pidemmälle matkalle, tankit vetää isoissa koneissa jopa lähelle 200 000 litraa.
Taas sinä jankutat samaa vanhaa paskaa. Pidä lomaa, kun et vielä tänä vuonna ole palstaa päiväksikään jättänyt. Lähde jonnekin missä ei ole tietokoneita.
Totuus kirpasee.
Kaikki voi tarkistaa mm Finnairilta MD11 LENTOKONEEN TIEDOT, KULUTUKSET.
Hassin sivuilta runsaat matkansa mm Tulimaahan, Chileen.
Ihan yleistietona jo löytyy "pisteet" miten niitä tullut ja tulee kun istuu lentokoneessa.
Tämä vain ihan yleistietoa.
Turha vihreitten närkästyä, kun se totta kuitenkin. Ei näitä voi pimittää.
Laittaa Supon kassakaappiin, kuin demari yhteyksiä Stasiin.
Taas sinä jankutat samaa vanhaa paskaa. Pidä lomaa, kun et vielä tänä vuonna ole palstaa päiväksikään jättänyt.
Kyllä mä kuule luin sun hullunkirjoituksiasi ja massapostauksiasi vihreiden palstalta takavuosina, niitä oli useita satoja samaa asiaa käsitteleviä hullunspämmejä, kerran selvempänä hetkenäsi totesit itsekin olevasi hiukka tyhmä, mahdatkohan ollenkaan muistaa. Spämmäsit melkein yhtä hullunraivolla vuosia kuin tuo kajahtanut joka tänne spämmii demarijuttuja kepupalstalle. Ettet vain olisi sama sekopää massapostaaja.
Edelleen, jos EU maksaa jotain suomalaiselle, se on vain positiivinen asia, saadaan edes jotain sieltä takaisin ja ihan varmasti ne koneet edelleenkin lentelevät siellä vaikka Hassia ei paikalla olisikaan.
Lindtmanin Antti varmaan tietäisi.
ns "lindtmanit" tekisi.
Aloitus vain pahaksi onneksesi on totta.
Joka tunsi EU meppi kiemurat allekirjoittaa sen täysin.
Ja pahaksi onneksesi en ole aloittaja, että saisit siten siihen vedota.
Jos osaat laajemmin, siis, itse tietää asioita, et olisi edes noin kirjoittanut.
Se kuin alakoululaisen tarina maailman historiasta.
Meille kaikille ei ole löytynyt "älliä" SINÄ OLET ULLUT ULKONA KUN SITÄ JAETTU.
Paistaa heti kirjoituksestasi miten olet tietämätön asioista.
Punalasit suodattaa tiedon tehokkaasti. Onko edes syy,
jos ei tajua tilaansa.
esim. Hassin kohdalla olet ihan pihalla.
Edes miksi ottaa kantaa, jos ei tunne asiaa.
Jos EU maksaa jokaiselle suomalaiselle, niin hyvä, joo joo, eikö siis olekin hyvä, jos EU maksaa jokaiselle EU-laiselle`?. MIkä yhtälössä ei täsmää, pelkkää hyväähän tässä jaetaan!.
Kuka maksaa EU:lle, josta jakaa ?
"en ole aloittaja"
Etkö...?
"Edes miksi ottaa kantaa, jos ei tunne asiaa".
Siinä "majurille" ohje vastaisen varalle.