Miksi ihminen on niin monimutkainen sekä lukuisista eri sairauksista, vajaatoiminnoista yms. kärsivä hauras olento? Onko älykästä vai älytöntä se, että ravintoa saadaksemme se täytyy jauhaa suussa, siihen täytyy sekoittaa sylkeä ja vatsahappoja, jauhaa sitä edelleen ja käsitellä ruoka ravinnoksi tunteja kestävin kemiallisin prosessein ja lopulta poistaa jäljelle jäänyt massa peräaukosta? Miksi meitä ei tehty niin älykkäästi, että meillä olisi hauraan ja virheherkän koneiston sijaan yksinkertainen ja kestävä koneisto sekä kyky absorboida ravintoa astraalisesti? Mitä älykästä on lukuisissa sisäelimissä, metrien mittaisella ravinnonprosessointiputkella yms.?, varpaissa, häntäluussa jne.?
Onko älykästä luoda tällainen maailma, jossa "jumalan tutkimattomat tiet" johtaa esim. perheen loppumattomaan tuskaan, kun pedofiili on vienyt perheen pikkutytön? Onko siis älykästä suunnittelua luoda elämä, joka voi olla monin tavoin repivää, helvettiä? Ja onko älykästä perustella tämä tyyliin "jumala koettelee uskoamme?"
Uskonto-oppien älyttömyys tulee monin tavoin esille. Ristiriitaisina. Jota seuraa uskovaiselle älykkäästi(?) suunniteltu älytön kyky kieltää kaikki uskonto-oppien vastainen tieto.
Älykästä sen sijaan on ihmisen evoluutiossa tapahtuva tiedon määrän ja laadun voimakas kehittyminen. Se on antanut meille kyvyn nähdä uskontojen mielikuvituksellisuuden sekä todisteet, miten alkukantaisesti ihminen ajatteli ennen kuin tiedettiin mitään. Tiedon puutteesta syntyi uskomukset, uskomuksista uskonnot, uskonnoista suunnattomasti kuolonuhreja, valtataistelua, tekosyitä teoilleen, ylemmyydenharhoja yms. sekä tietenkin jatkuva debatti teistit vs ateistit. Mutta, tämäkin on väistämätöntä. Kahden eri todellisuuskäsityksen ristiriitoja luova rinnakkainelo. Niin surkean hitaasti evoluutio vie meitä eteen päin, että kestää vielä satoja sukupolvia, ennen kuin ihminen uskaltaa museoida uskomukset "Mieletön maailman hulluus" näyttelyyn.
Onko älykästä luoda tällainen maailma, jossa "jumalan tutkimattomat tiet" johtaa esim. perheen loppumattomaan tuskaan, kun pedofiili on vienyt perheen pikkutytön? Onko siis älykästä suunnittelua luoda elämä, joka voi olla monin tavoin repivää, helvettiä? Ja onko älykästä perustella tämä tyyliin "jumala koettelee uskoamme?"
Uskonto-oppien älyttömyys tulee monin tavoin esille. Ristiriitaisina. Jota seuraa uskovaiselle älykkäästi(?) suunniteltu älytön kyky kieltää kaikki uskonto-oppien vastainen tieto.
Älykästä sen sijaan on ihmisen evoluutiossa tapahtuva tiedon määrän ja laadun voimakas kehittyminen. Se on antanut meille kyvyn nähdä uskontojen mielikuvituksellisuuden sekä todisteet, miten alkukantaisesti ihminen ajatteli ennen kuin tiedettiin mitään. Tiedon puutteesta syntyi uskomukset, uskomuksista uskonnot, uskonnoista suunnattomasti kuolonuhreja, valtataistelua, tekosyitä teoilleen, ylemmyydenharhoja yms. sekä tietenkin jatkuva debatti teistit vs ateistit. Mutta, tämäkin on väistämätöntä. Kahden eri todellisuuskäsityksen ristiriitoja luova rinnakkainelo. Niin surkean hitaasti evoluutio vie meitä eteen päin, että kestää vielä satoja sukupolvia, ennen kuin ihminen uskaltaa museoida uskomukset "Mieletön maailman hulluus" näyttelyyn.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ilman Jumalaa ei olisi maailmankaikkeutta eikä ihmistä. Jumalan armosta ja rakkaudesta olet olemassa ja Jumala on antanut sinulle elämän ja kyvyn ajatella ja kritisoida Jumalan viisasta suunnittelua.
Jos et ole tyytyväinen tähän maailmaan ja ihmisen rakenteeseen ja katsot olevasi viisaampi kuin Jumala, niin toki Jumala rakkaudessaan ja hyvyydessään antaa sinulle mahdollisuuden osoittaa viisautesi ja luoda parempi maailma ja ihminen. Voit aloittaa työn vaikka heti. Jäämme mielenkiinnolla odottamaan tuloksia.
"Ilman Jumalaa ei olisi maailmankaikkeutta eikä ihmistä."
Tyhjä väite.
"Jumalan armosta ja rakkaudesta olet olemassa ja Jumala on antanut sinulle elämän ja kyvyn ajatella ja kritisoida Jumalan viisasta suunnittelua."
Todista.
"Jos et ole tyytyväinen tähän maailmaan ja ihmisen rakenteeseen ja katsot olevasi viisaampi kuin Jumala, niin toki Jumala rakkaudessaan ja hyvyydessään antaa sinulle mahdollisuuden osoittaa viisautesi ja luoda parempi maailma ja ihminen."
Idiootti. Aloittaja ei ilmaissut missäänkohtaa halua yrittää Jumalallisia taikatemppuja, vaan viittasi siihen että olemme kehittyneet evoluution kautta.
Ihmisellä, turkittomalla kädellisellä, on mm. karvankohottajalihakset turkin pörhistämistä varten. Mikään Jumala ei liene ole niin idiootti että luo turkittomalle ihmiselle kyvyn pörhistää olematonta turkkiaan, vain onko? Sellainen kyky meillä kuitenkin on, ja evoluutio selittää tuon(kin) jäänteen paremmin kuin jumalsadut.
"Voit aloittaa työn vaikka heti. Jäämme mielenkiinnolla odottamaan tuloksia."
Taikatemppuihin uskova pyytää toistamaan kuvittelemiaan taikatemppuja. Oletko tyhmä vai näytteletkö vain lahjakkaasti sellaista?
Toki Mark5 on tyhmä, jopa tyhmempi kuin osaamme kuvitellakaan. Toistuvastihan hän yllättää meidät yhä uusilla typeryyksillään.
Älykästä suunnittelua nyt ainakaan ei ole. Siitä kretut on todiste kun ne degeneroituvat kokoajan entistä tyhmemmiksi.
Mark on ainakin luopunut kokonaan näennäistieteellisestä pintasilauksesta, jota muut kreationistit käyttävät piilottamaan puhdasta uskonnollisuuttaan.
Tosin homman voisi hoitaa bottikin kopioimalla samat viestit uudestaan ja uudestaan. Paljonko kello on? Ilman Jumalaa ei olisi kelloja, eikä aikaa. Moos 1:1