Luen aina mielenkiinnolla hänen kirjottamansa viestit, sillä ne sisältävät paljon tieteellistä tietoa ja oikeaa asiaa. Siinä ne juuri poikkeavat palstalla notkuvien evokkihuuharien saduista ja tarinoista.
Muistan vielä kuinka bg-ope sekosi talvella ja riehui palstoilla aivan hulluna. Sellaista ainesta ovat evokkien "parhaatkin" kirjoittajat täällä. Jo pelkkä lähdekriittisyyteni estää ottamasta evokkien juttuja muuta kuin pelkkinä vitseinä.
Muistan vielä kuinka bg-ope sekosi talvella ja riehui palstoilla aivan hulluna. Sellaista ainesta ovat evokkien "parhaatkin" kirjoittajat täällä. Jo pelkkä lähdekriittisyyteni estää ottamasta evokkien juttuja muuta kuin pelkkinä vitseinä.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Kiitos. Jatkakaamme kirjoittamista totuuden puolesta.
Tiedätkö montakin tapausta joissa totuus olisi saavutettu valehtelemalla?
Sinähän et pysty mitenkään kiistämään jatkuvaa valehteluasi, kun palsta on siitä todisteita täynnä.
Opettiko Jeesus valehtelemaan? Käsketäänkö Raamatussa valehtelemaan? Luuletko saavuttavasi paljonkin valehtelemalla? Saatko sillä taivaspaikan?
Itsehän+elätkin+valheesta.+Miten+muuten+voit+selittää+että+koko+ihmiskunta+lukuunottamatta+1%+rikkaimmista+elää+tuon+rikkaan+vähemmistön+valheen+varjossa.
Milloin ajattelit alkaa kirjoittamaan totta pelle?
Milloin ajattelit alkaa kirjoittamaan totta pelle?
Ettäkö evoluutioteoria on rikkaan vähemmistön valhe? Oletko kenties kreationisti?
Tieteellisten faktojen ja totuuksien puolesta me evot toki jatkamme kirjoittamista. Täysin yksipuolista urakka totuuden mukaisina ja älyllisesti rehellisinä keskustelijoina on toistaiseksi ollut.
Entä milloin sinä Tomi ajattelit kirjoittaa sen aivan ensimmäisen kommentin jossa et valehtele etkä vääristele?
totta pelle
Bg-ope tasaantui paljon kun hän sai asiantuntevaa ammattiapua.
En ihmettele yhtään sitä, että BG-opettaja on ollut vähemmän aktiivinen. Tämän palstan ja yleisesti ottaen kaikkien muidenkin uskontoaiheisten otsikoiden alla oleva keskustelu on viime kuukausina romahtanut alemmas kuin ikinä aikaisemmin. Kun näitä juttuja lukee, ei enää tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa. Tai - oikeastaan tietää. Ei juuri naurata.
Muutama ihminen tosiaankin katsoo asiakseen täyttää palstoja pelkällä roskalla. Tuon tason typeryys ei oikein enää edes säälitä.
Aivan, Jyri, se psykoalan asiantuntijja tosiaankin auttoi bg-opea tosi paljon. Hän auttoi tyyppiä näkemään itsensä oikeassa valossa ja niinpä tyyppi tajusi häippäistä täältä nokka verisenä huut helkkarin Hervantaan.
Niin... Kyllä kai sitä voi joku pitää itseäänkin fiksuna ja ehkä jopa hauskana, kun oikein kovasti niin luulottelee...
Tässä alkaa tosiaan olla se ongelma, ettei koko keskustelussa ole mitään järkeä, kun kretut eivät edes yritä tehdä muuta kuin valehdella järjettömästi, samoja valheita uudelleen ja uudellen. Miten sellaisten kanssa sitten voisi keskustella, kun eivät ole vähäisimmässäkään määrin kiinnostuneita järjestä ja totuudellisuudesta.
On siinä kyllä melkoinen kontrasti minkälaisia totuudenlähettiläitä esittävät olevansa ja minkälaisia moraalittomia valehtelijoita todellisuudessa ovat. Luulisi että väkisinkin itsekin tajuaisivat edes jossain määrin tilanteen ja etteivät voi saada mitään positiivista aikaan tuolla epärehellisyydellään.
"Aivan, Jyri, se psykoalan asiantuntijja tosiaankin auttoi bg-opea tosi paljon. Hän auttoi tyyppiä näkemään itsensä oikeassa valossa ja niinpä tyyppi tajusi häippäistä täältä nokka verisenä huut helkkarin Hervantaan."
Jyrbä, olet todella "psykoalan" asiantuntija siinä mielessä että osoitat tämän tästä olevasi persoonallisuushäiriöinen kirjoittamalla itsestäsi kolmannessa persoonassa. Ei tuommoista harrasta kuin todella kajahtaneet luuserit.
Sen lisäksi vielä hallusinoit että olen "häippäissyt" palstalta kun en ole kirjoittanu tänne ehkä vuorokauteen. Onhan tuo jo erinomaisen säälittävää valehtelua sinulta, mutta minkäpä mytomaani sairaudelleen voi.
Kyllä sinä olet vain kalpea varjo alkuperäisestä bg-opesta.
Tulit tänne reteästi rinta rottingilla mutta kun nyt olet saamut kunnolla kuritusta kristityiltä niin eipä ole sinusta irronnut aikoihin muuta kuin niin pientä vikinää että en ole vaivautunut edes lukemaan ruikutuksiasi pitkään aikaan.
Mutta älä sure, et ole ainoa täällä kunnolla koulutettu, sillä puolikuolleiksi hakattuja ellei peräti kokonaan tapettuja olivat edeltäjäsi Apo-Calyoso, Turkana-Boy, RepeRuutikallo, Ravenlored, Moloc-Horridus, Solon1, Tieteenharrastaja, ja moni moni muu kuten ehkä olet pannut merkille.
Osasyynä tähän katoon on varmasti silläkin että noille alkoi vähitellen paljastua evolutionistiyhteisön enemmistön todellinen ufouskovaisuus ja homofanitusluonne joille ei löydy mitään tieyeellistä perustetta sillä onhan se typerää että pitää uskoa ufoihin vaikka avaruudesta ei ole koskaan löydetty elämän merkkiäkään ja toisaalta yhtä ääliömäistä on pitää luonnollisena sitä että miehet tökkivät toisiaan anukseen vaikka kaikki tietokirjat sanovat että anus ei ole sukupuolielin.
Tämä räikeä epätieteellisyys saakin sitten koko evolutionistiyhteisön näyttämään ärimmäisen epätieteelliseltä pellelaumalta jolla ei ole enää mitään uskottavuutta.
Uskonnollisia tarinoita luonnontieteenä pitävä vähä-poika kirjoittelee evoluutiotutkijoiden epätieteellisyydestä. Hyvä esimerkki siitä, kuinka absurdeihin väitteisiin uskonsa totaalisesti sokaisema ihminen pystyy.
"Kyllä sinä olet vain kalpea varjo alkuperäisestä bg-opesta.
Tulit tänne reteästi rinta rottingilla mutta kun nyt olet saamut kunnolla kuritusta kristityiltä niin eipä ole sinusta irronnut aikoihin muuta kuin niin pientä vikinää"
Harmikseni tuo kuritus on jäänyt minulta täysin huomaamatta. Jospa laitat linkin niin hämmästellään yhdessä millaiselta se kristityn kuritus näyttää.
"Mutta älä sure, et ole ainoa täällä kunnolla koulutettu, sillä puolikuolleiksi hakattuja ellei peräti kokonaan tapettuja olivat edeltäjäsi Apo-Calyoso, Turkana-Boy, RepeRuutikallo, Ravenlored, Moloc-Horridus, Solon1, Tieteenharrastaja, ja moni moni muu kuten ehkä olet pannut merkille."
Olen pannut merkille että sinulle ei riitä se että väität ko. henkilöiden saaneen köniinsä sinulta ja siksi lähteneen palstalta, vaan valehtelet vielä joidenkin kirjoittajien kuolleen. Olet sinä kyllä yksi mielisairas keravalainen kokovartaloperse.
Todellisuudessa jengi huomaa aika nopeasti tuon mielisairautesi ja kykenemättömyytesi kirjoittaa mitään mikä olisi totta. Täysjärkisiä ei kiinnosta vastata viesteihisi joissa sisältönä on ufot ja peräaukko joka perkeleen kerta. Ja siitä sinä hullu sitten hallusinoit itsellesi "voiton", jälkeenjäänyt idiootti.
Ja kun tuohon lisätään vielä nuo feikki-identiteetit ja itsekehut, olet ansainnut palstan suurimman perseilijän tittelin.
Olet vieläoä niin sivistymätön idiootti että kirjoitat itsellesi jyrimoron -nikin, koska et ymmärrä mitä moron tarkoittaa. Sellainen sinä todella olet.
http://m.sanakirja.org/search.php?id=69794&l2=17
Joo en minäkään ole havainnut onnistuneen missään muussa kuin itsensä nolaamisessa, kaiken kattavan typeryytensä esittelyssä sekä jehopörinäisen mytomaanikon rappeutuneen moraalinsa todistamisessa.
Jyri on epäonnistunut kätkemään myös homoutensa myötähäpeää aiheuttavalla ja surkuhupaisalta yrityksellään esittää homofoobikkoa.
Mutta ansiokkaasti Jyri on näyttänyt meille mihin umpityhmyys, herkkäuskoinen hölmöys, Jehovan todistajuus ja viinanjuonti on hänen kohdallaan johtanut.
"Jo pelkkä lähdekriittisyyteni estää ottamasta evokkien juttuja muuta kuin pelkkinä vitseinä."
jo pelkkä maalaisjärki riittää ymmärtämään että kreationistit ovat pelkkä huono ja kulahtanut vitsi
Onhan se ilo havaita, että komediaperinne Suomessa elää.
Silti on rumaa ilveillä toisen sairauden kustannuksella.
Täällä ei ole oikea paikka jos mielenterveys on romutuspisteessä.
ROT on palstan paras kirjoittaja siinä missä Bernie Madoff on maailman paras sijoitusneuvoja.
"Luen aina mielenkiinnolla hänen kirjottamansa viestit, sillä ne sisältävät paljon tieteellistä tietoa ja oikeaa asiaa"
Kuten sen että ravinto määrittää ihmisen ihonvärin, eikä se millä leveysasteella (millaisessa uv-säteilytasossa) ihminen elää?
Tai että geenisekvenssit eivät määritä eliön ominaisuuksia?
:D
"Muistan vielä kuinka bg-ope sekosi talvella ja riehui palstoilla aivan hulluna."
Ahaa, kun kerran muistat noin hyvin niin kerro toki että millä "palstoilla", ja mistä aiheista.
Noh, silloin kun raivopäisenä väitit että homous on luonnollinen evoluution tuote ja että sen vuoksi anusta on pidettävä sukupuolielimenä vaikka Janikin sanoi että siihen sattuu kun sitä pökkii.
"Noh, silloin kun raivopäisenä väitit että homous on luonnollinen evoluution tuote ja että sen vuoksi anusta on pidettävä sukupuolielimenä vaikka Janikin sanoi että siihen sattuu kun sitä pökkii."
Homous on evoluution tuote, aivan kuten kaikki muukin eliömaailmassa.
En ole koskaan väittänyt anusta sukupuolielimeksi. Olet siis räikeä valehtelija, Jyrbä. Täysin mielisairas valehtelija.
"ne sisältävät paljon tieteellistä tietoa ja oikeaa asiaa"
Tässä on totuuden siemen. ROT:n linkit ovat usein tieteellisiä, mutta hänen kommenttinsa linkkien sisällöstä eivät ole. ROT on esimerkki siitä, kuinka maallikko lukee tieteellistä tekstiä ymmärtäättä sitä ja vetääartikkelista suorastaan hupaisia johtopäätöksiä. ROT:n kohdalla epäilen kyseessä olevan tahallisen valehtelun. Sen verran usein hän on jäänyt kiinni suoastaan ääliömäisitä väitteistä, joilla ei ole ollut mitään tekemistä lainatun artkkelin kanssa.
On RoT jopa tunnustanut keksineensä omiaan ja vääristellessään.
RoT:in ansioksi on luettava se, että hän avoimesti tuo esille palstaa seuraaville sen miten epärehellisiä valehtelijoita kreationistit ovat.
Normaalit moraaliarvot ja perusrehellinen keskustelija ei kykynesi tuollaiseen valehteluun ja häpeäisi jäätyään siitä kiinni. Vaan ei RoT.
On todella huolestuttavaa jos joidenkin palstalaisten väitteet siitä että RoT toimii opettaja pitävät paikkaansa. Enpä haluaisi omien ja kenenkään muiden lapsien olevan tieteenvastaisen valehtelijan opetettavana.
Kreationismin kannattajat kärsivät järjestään personaalisuushäiriöistä ja moninaisista psykologisista ongelmista.
Kreationismi on sairaus.