Monet ovatkin varmaan huomanneet jo sen. Oikeastaan se jakaantuu moneen osaan, mutta loppujen lopuksi kahteen, kun eräs suuri sotaliittymä liittyy suvakeiden puolelle.
Siilinjärven miekkarin vastamiekkarissa suvakit kantoivat kylttiä: "Nato sotii pakolaisia Suomeen."
Tarkoitettu juttu. Tiesit varmaankin ilman mitään kummempia selittelyjä, mitä nuo tuolla tarkoittivat, hehän nimittäin varmuudella haluavat tänne pakolaisia. Entä se Puolangan tyyppi siellä Juneksen videolla, kun meinasi ettei kuntalaiset pysty suorittamaan kansanvaihtoa? Mikset Junes ottanut kantaa tuohon? Mitä ihmeen kansanvaihtoa?
Nyt on myös menossa varsinkin natottajien puolelta sellainen vihapuhe-kampanja, joissa on murhan mieli. Olettekin varmaan lukeneet useita sellaisia kommentteja netistä. Kuka näitä vie oikeuteen?
Olen ihan varma, että se sota tulee olemaan suvakit (siihen kuuluu useita ryhmiä, myös erittäin suuri sotilasliitto) vastaan kansallinen rintama. Miksi näin? No, eiköhän tällä palstalla lähes jokaiselle ole jo valjennut nwo:n aatteet ja meininki.
Siilinjärven miekkarin vastamiekkarissa suvakit kantoivat kylttiä: "Nato sotii pakolaisia Suomeen."
Tarkoitettu juttu. Tiesit varmaankin ilman mitään kummempia selittelyjä, mitä nuo tuolla tarkoittivat, hehän nimittäin varmuudella haluavat tänne pakolaisia. Entä se Puolangan tyyppi siellä Juneksen videolla, kun meinasi ettei kuntalaiset pysty suorittamaan kansanvaihtoa? Mikset Junes ottanut kantaa tuohon? Mitä ihmeen kansanvaihtoa?
Nyt on myös menossa varsinkin natottajien puolelta sellainen vihapuhe-kampanja, joissa on murhan mieli. Olettekin varmaan lukeneet useita sellaisia kommentteja netistä. Kuka näitä vie oikeuteen?
Olen ihan varma, että se sota tulee olemaan suvakit (siihen kuuluu useita ryhmiä, myös erittäin suuri sotilasliitto) vastaan kansallinen rintama. Miksi näin? No, eiköhän tällä palstalla lähes jokaiselle ole jo valjennut nwo:n aatteet ja meininki.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Uskon myös että sisällissota on edessämme.
Kulla! Historia toistaa itseään. 1918 tulee taas eikä tälläkertaa sakut ole apuna.
Oikeisto - vasemmisto
Äärioikeisto - äärivasemmisto
Rahavalta - rahvas
Omistajat - työläiset ja työttömät (proletaari)
Globalistit - kansallismieliset, kansallisvaltiodemokraatit
Nationalistit (rasistit) - suvakit
Uusliberalistit - hyvinvointidemokraatit
Islam (jihadistit) - kristityt (Euroopan kantaväestöt)
Olisiko sitä nuorempana uskonut että voi olla edessä tilanne jossa joutuu valitsemaan Venäjän puolen?
Minä oli Venäjänvastainen vielä vuosi- pari sitten.
Nyt on mieleni muuttunut kun eläkkeellä on ollut aikaa uutisointia analysoida ja tutkia.
Täällä kehitetään valtavaa raivoa Venäjää vastaan. Tavallinen kansa ei siihen kylläkään näe mitään syytä.
Olen naureskellut että vieläkö vanhoilla päivilläni joudun anomaan turvapaikkaa Venäjältä?
Kohta on vaikea löytää turvallista kolkkaa maapallolta kun ei tiedä mihin natomaat seuraavaksi hyökkää.
Miksei vihapuhe kata törkypuheita itänaapurista? Se on kummaa puolueellisuutta.
Meitä rauhaa rakastavia kansalaisia vastaan on nuo samat olleet aina jotka nyt himoaa sotimaan itänaapuria vastaan. Nyt se on vain ilmeisempää.
Hassua että lukuisat noista ovat pienestä pitäen olleet niitä jotka kouluissa jo kiusasivat muita. Liekö sattumaa vai onko se geeneissä.
Kyllä siellä venäjälläkin on pahat oltavat suomalaisena meidät luetaan siellä natomaaksi.. Mutta ole samaa mieltä ett venäjä tässä oikeassa on 😩 tavallisekin venäläiset pitää meitä lahtareina jopa venäläiset uskovaiset pitää että me hyökätiin 40:luvulla venäjä kumpuun sitä on vaikea selitää et 4miljoonan kansa uhmaa 200miljoonan kansaa tietty jotkuthan halusi suursuomea siperiaa myötenkö ? No tietty asiat muuttuu hovissa kun saadaa rehelliset miehet ja naiset johtoon nää nykyiset politiikot ostelee valtion rahoilla asioita itseleen ja kavereille, hyväveli 🎯
"Minä oli Venäjänvastainen vielä vuosi- pari sitten.
Nyt on mieleni muuttunut kun eläkkeellä on ollut aikaa uutisointia analysoida ja tutkia."
Eli olet lukenut liikaa Venäjän trollien juttuja...
"Täällä kehitetään valtavaa raivoa Venäjää vastaan. "
Ei täällä mitään raivoa ole ollut. On vain ensi kertaa uskallettu sanoa ääneen että se Venäjä tekee aika usein mitä tykkää eikä se läheskään aina ole mitenkään mukavaa tai meille hyvää. Aikaisemmin tätä ei saanut sanoa kun tekijä oli vielä Neuvostoliitto.
Jo Paasikivi sanoin aikoinaan että "tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku". No tosiasiat ovat ne että Venäjän ja Suomen intressit ovat usein melko erilaiset ja Venäjä suurvaltojen tapaan aika harvoin piittaa meidän edustamme.
Tämä ei ole Venäjävastaisuutta vaan realismia.
Nope. Ihan pelkkä elämänkokemus näyttää että omat päättäjämme ovat olleet pahempia kuin ryssät konsanaan. Olen seurannut tätä maailmaa jo 70vuotta.
Vielä nuoruudessani oli jonkunmoista yri´tystä kohentaa koko kansan asioita mutta nyt niitäkin puretaan. Ei pysytä edes siihen että ylläpidettäisiin jo saavutettua tasoa. Hyvä esimerkki on tieverkostomme rakentaminen. Edes nykytekniikka ei ole hyödyttänyt niin että kyettäisiin pitämään tieverkosto kunnossa. Siispä; Mitä todellista apuia kehityksestä jää kouraan näillä todisteilla. EI mitään hyvää.
Hassua että jopa uuessaassa on paljon ihmisiä jotka arvostavat Venäjän toimia maailmalla enemmän kuin omia sotiaan itsenäisiä kansakuntia vastaan.
Kaikki tuntemani natokiimaiset ovat muuten kummalla tavalla isänmaallisia suomalaisia vastaan. Joten eivät he ole meidän asiallamme vaan jonkun muun asiamiehinä.
Ja sehän näkyy kaikessa sisä/ja/ ulkomaanpolitiikassammekin.
natokiimaiset oikein erityisesti vihaavat kansallisvaltioita ja kansojen itsemääräämisoikeutta sekä niiden itsenäisyyttä.
Siksi onkin ristiriitaista se minkä aseman he maallemme haluavatVIRITTÄÄ, kun he sensijaan voisivat helposti lähteä niin kauas kuin jossa pippuri kasvaa.
Nykypoliitikkojemme hallinnassa on melkein kuin olisimme "sweryssien" alamaisia.
Suomalaisten ja venäläisten intressit ovat yhteneväiset. Poikkeuksena nuo natokiimaiset sotavauhkot jotka eivät ole sopeutuneet rauhaan.
Venäjän etu ei ole valloittaa Suomea eikä saada natomaata naapurikseen. Jos sen PITÄÄ valita miten kaukana natolaiset ovat, silloin on uhkana että he ottavat Suomen. Ja tällöin tilannetta saavat syyttää vain he jotka ovat hinkuamassa natolaisia tänne. Eli mikäli Venäjä katsoo aiheelliseksi hyökätä Suomeen se on pelkästään natovouhottajien syytä . Ja tällaasten hölmöjen puolustajaksi en ryhtyis en puhein enkä asein.
Kolmonen kun alkaa niin suomi on eturintamaa ja nyt kun on seurannut sotia niin kaupunkeja niissä pommitetaan ei sotilaskohteita ja raketit ei valkaa kiväärimies voi viellä armon käydä oikeudessa mutta raketit ei ne sanois että drestenin tulimyrsky on partiolaisten tikkuleikke tähä verrattuna ja dresteniä pommitetuin yötä päivää palopommeilla niin että kellareista oli loppunut happi.. Sittenkin olet pariviikkoa ilman vettä ja leipää ja lämpöä jos osuu talvelle niin kyllähän se kouluttaa, enkä halua pelotella tää visio on musta viisamilta kuultua 💓 rakkautta
Hienoa, kertoo kaiken ja keinot mitä on nyt käytössä. Kun itse tekee niin tietää mistä toisia syyttää.
http://yle.fi/uutiset/3-8385264
1 1= ???????
Ei tarvitse suostutella natovastaisuuteen Olen ollut vastaan koko ikäni eikä perusteet ole muuttuneet miksikään. Natottajat eivät ole sen Suomen asialla jolle sotilasvalani vannoin. Eikä he ole todellisesti sellaisia joita voi kavereiksi mainita.
Kansat ovat jaklaantumassa kahtia ja rintamalinnjat ovat osin kansojen sisällä.
Puolet jakaantuvat kansallisuuden sijaan maailmankatsomusten perusteella.
Sama ennenkokematon jako näkyy myös uuessaassa nyt käytävissä pressanvaaleissa. Olen nähnyt monia vannoutuneita ammerikalaisiia jotka pitävät venäjää enemmän oikeassaolijana kuin tämän vuosituhannen pressoja ja vallassaolleita korruptoituneita poliitiikkoia. Ja vastaavaa on läpi euroopankin.
Prexit kuvaa hyvin sitä jakoa PRiteissä.
Olette kummallisen saliittouskon varassa eläjiä.
Missä tuollaista opetetaan?
Usassa+jokaisen+valtamedian+uskottavuus+on+5%luokkaa.+
" Kansa jakaantuu kovaa vauhtia kahtia "
moneenko osaa mielestäsi esim tommonen 67 vuotias eläkemummo voi jakaantua ?
Olenko minä Venäjän trolli kun kirjoitin suhtautuvani myötämielisesti Venäjään?
Katson sotahullun NATOn olevan maallemme hirvittävä uhka.
Se pitää meitä pelkkänä pelinappulana. NATO helvettiin maastamme ja kauppasuhteet jälleen kuntoon naapurimme kanssa.
Silloin on meidän hyvä olla.
Onkohan meitä paljonkin samalla tavalla ajattelevia?
En tiedä mutta onhan meitä kaksi! :-)
NATOn lisäksi voimme heittää kaikki matut kotimaihinsa.
Ja sulkea rajat kaikelta paskalta.
On Paljon. Tutuissanikin yli puolet.
Ja he jotka eivät ole ovat autuaan tietämättömiä koska he ovat valinneet helpoimman tien ja kieltäytyvät edes miettimästä asioiden taustoja.
Heille riittää Ylen propaganda ja valmiit sepitykset.
ATOMIZATON OF THE SOCIETY
Hetero - homo ja lgbt
vanhemmat - lapset
mihet - naiset
vanhoja - nuoria
valkoinen - musta, keltainen, punaine..
rikkat - köyhät
ym ym....
Anglomaerikan eliitti....Tavistock institute joka autoi OSS psykologinen sotatoiminnassa ...OSS muutti nimen CIA... melkein puolet CIA päällikköt ovat CFR jäseneitä...Rockefeller loi CFR...The Zionist Federation (britti ja irlanti saaret, katsokaa uudestaan Balfour sopimuksen, siinä lukee "Zionist Federation") loi Israel, Saudi Arabia ja Washington....City Of London hallitsee länsimailmaan, Washington on vain heidän sotilaallinen käsivarsi...
Siinä ytimekkästi anglomaerikan eliittien verkosto
100 vuotta sitten .....
https://www.youtube.com/watch?v=AEpQw-6RIP0