Miksi kukaan (muut kuin Jorma Ollila ja Nokia) haluaisi km -pohjaista veroa autoiluun? em. tahot haluavat, koska haluavat tehdä voittoa paikannusteknologiaa myymällä.
Mutta Suomessahan ON JO sellainen veromuoto, jota autoilija maksaa sitä enemmän, mitä enemmän ajokilometrejä kertyy vuodessa. Sen nimi on polttoainevero, jota peritään sekä bensiinin että dieselin hinnassa, joskin toisistaan poikkeavia määriä. Se onkin kokonaan toinen asia, miksi näin on. Eikö olisi oikeudenmukaisempaa poistaa vuosittainen käyttövoimavero kokonaan, ja yhtenäistää polttoainevero siten, että kaikista moottoripolttoaineista peritään sama veron määrä kutakin polttoaineen lämpöarvon megajoulea kohti.
Polttoaineverossa on vielä se hyvä puoli, että samalla, kun se on suoraan verrannollinen ajokilometrien määrään, se myös kannustaa joko polttoainetaloudellisen auton hankintaan tai ainakin huoltamaan auton asianmukaisesti, sillä huonokuntoinen moottori sekä lisää päästöjä että kuluttaa enemmän polttoainetta, eli sellaisen auton omistajan maksaa enemmän.
Ainoa huono puoli polttoaineverossa on tämä: JOS kaikki autoilijat ostaisivat uuden, vähäpäästöisen auton, niin ensin polttoaineveron vuosittainen kertymä valtiolle pienenisi, mutta tämän seurauksena valtioneuvosto nostaisi veron määrää, eli autoilijalle tuleva hyöty pienipäästöisen auton hankinnasta kumoutuisi veronkorotuksen määrällä.
Eli vähäpäästöisen auton ostaja hyötyy, mutta vain sillä ehdolla, etteivät kaikki muutkin autoilijat osat sellaista.
Mutta uudella km- pohjaisella verolla ei saavuteta mitään sellaista, mitä polttoaineverolla ei jo saavutettaisi.
tällaisia ajatuksia heräsi, kun luin tämän jutun:
http://www.iltasanomat.fi/autot/art-2000000669555.html
Miksi valtion pitäisi lainsäädännöllä tukea Nokian ja Jorma Ollilan rikastumista, ja lisätä kansalaisen verorasitusta ja samalla poistaa yksityisyydensuojaa seuraamalla jokaisen auton liikkeitä GPS -paikannuksella ja keräämäällä tiedot valtion omistamaan tietokantaan, jonka toteutuksesta maksetaan verorahoista jättisumma Tiedolle tai Accenturelle.
Valtiohallinnon päättäjät kun suosivat noita kahta firmaa tietotekniikkahankinnoissaan, veronmaksajan vahingoksi.
km -pohjainen vero?
ei_km_verotukselle
1
104
Vastaukset
- taxmania
Höperöt luiskaotsat on nyt kilometri tehtaalla, monella miljonäärillä on autoja talli täynnä, kyllä niitä pitää päästä verottamaan!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kanki kovana; ei tiedä pornovideoista mitään
Kaikkosen erityisavustajan asunnossa kuvattiin pornoa. Väittää ettei tiedä asiasta yhtään mitään. https://www.is.fi/po1216020- 292110
- 1771942
Ei monet elä kuin alle 60 v, mikä vaikuttaa?
gulp, gulp.. Juice Leskinen eli 56 vuotta. Matti Nykänen eli 55 vuotta. Topi Sorsakoski eli 58 vuotta.661114Mitä tämä on
Ajatella, olen viimeksi nähnyt sinua melkein vuosi sitten ohimennen. Ja silloinkin sinä välttelit minua. En ole kuullut101113Hyvää yötä kaivatulleni
En pysty tekemään kokemaan mitään sielussa tuntuvaa, syvää, vaikuttavaa, ilman että rinnastan sen sinuun. Niin kävi tänä24997- 73987
Nyt on konstit vähänä.
Nimittäin tuulivoiman vastustajilla, kun pitää perättömiä ilmiantoja tehdä. Alkaa olla koko vastustajien sakki leimattu,24902Tilinpäätösvaltuusto 27.5
Samalla viimeinen kokous ennen uudenvaltuustokauden alkamista. Vanhat antavat itselleen erinomaiset arvosanat, ja siirty42887Hevoset ajoteillä Karhulanvaaralla
Minkä ihmeen takia osaamattomat ihmiset tuovat hevosia ajoteille ja pyöräteille? Eilen oli kolari lähellä tämän takia. I12755