Miksi kukaan (muut kuin Jorma Ollila ja Nokia) haluaisi km -pohjaista veroa autoiluun? em. tahot haluavat, koska haluavat tehdä voittoa paikannusteknologiaa myymällä.
Mutta Suomessahan ON JO sellainen veromuoto, jota autoilija maksaa sitä enemmän, mitä enemmän ajokilometrejä kertyy vuodessa. Sen nimi on polttoainevero, jota peritään sekä bensiinin että dieselin hinnassa, joskin toisistaan poikkeavia määriä. Se onkin kokonaan toinen asia, miksi näin on. Eikö olisi oikeudenmukaisempaa poistaa vuosittainen käyttövoimavero kokonaan, ja yhtenäistää polttoainevero siten, että kaikista moottoripolttoaineista peritään sama veron määrä kutakin polttoaineen lämpöarvon megajoulea kohti.
Polttoaineverossa on vielä se hyvä puoli, että samalla, kun se on suoraan verrannollinen ajokilometrien määrään, se myös kannustaa joko polttoainetaloudellisen auton hankintaan tai ainakin huoltamaan auton asianmukaisesti, sillä huonokuntoinen moottori sekä lisää päästöjä että kuluttaa enemmän polttoainetta, eli sellaisen auton omistajan maksaa enemmän.
Ainoa huono puoli polttoaineverossa on tämä: JOS kaikki autoilijat ostaisivat uuden, vähäpäästöisen auton, niin ensin polttoaineveron vuosittainen kertymä valtiolle pienenisi, mutta tämän seurauksena valtioneuvosto nostaisi veron määrää, eli autoilijalle tuleva hyöty pienipäästöisen auton hankinnasta kumoutuisi veronkorotuksen määrällä.
Eli vähäpäästöisen auton ostaja hyötyy, mutta vain sillä ehdolla, etteivät kaikki muutkin autoilijat osat sellaista.
Mutta uudella km- pohjaisella verolla ei saavuteta mitään sellaista, mitä polttoaineverolla ei jo saavutettaisi.
tällaisia ajatuksia heräsi, kun luin tämän jutun:
http://www.iltasanomat.fi/autot/art-2000000669555.html
Miksi valtion pitäisi lainsäädännöllä tukea Nokian ja Jorma Ollilan rikastumista, ja lisätä kansalaisen verorasitusta ja samalla poistaa yksityisyydensuojaa seuraamalla jokaisen auton liikkeitä GPS -paikannuksella ja keräämäällä tiedot valtion omistamaan tietokantaan, jonka toteutuksesta maksetaan verorahoista jättisumma Tiedolle tai Accenturelle.
Valtiohallinnon päättäjät kun suosivat noita kahta firmaa tietotekniikkahankinnoissaan, veronmaksajan vahingoksi.
km -pohjainen vero?
ei_km_verotukselle
1
193
Vastaukset 1
- taxmania
Höperöt luiskaotsat on nyt kilometri tehtaalla, monella miljonäärillä on autoja talli täynnä, kyllä niitä pitää päästä verottamaan!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Martinan bisneksillä ei mene hyvin
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/c46da6ab-340f-4790-aaa7-0865eed2336 Yrityksen konkurssihakemus on tullut kärä3011273Tiesitkö? Martina Aitolehden isäpuoli on tämä suosittu laulaja
Martina Aitolehti on seurattu julkisuuden henkilö. Lähipiiriin mahtuu muitakin tunnettuja henkilöitä. Tiesitkö, että Ma301047- 64867
- 71847
Jos SDP ei voita reilusti, persut kumoavat demokratian Suomesta
Näin tekisi ainakin Rydman seuratessaan idolinsa Trumpin mallia https://www.is.fi/politiikka/art-2000012187244.html420705- 47629
Mies, olenko ymmärtänyt oikein?
Ystävyys/salainen suhde/molemmat ovat täysin poissuljettuja asioita? Nainen72598- 38582
Kiteen Pallon superpesisjoukkue pelaa huumeiden vaikutuksen alaisena
Huumerikos. Yleisesti uskotaan, että se seikka, että eräs KiPan pelaaja kärähtää huumeista, on vain jäävuoren huippu. M77574Perussuomalaisten kannatus nousi rytinällä Ylen tänään julkaisemassa tuoreimmassa gallup-kyselyssä.
https://yle.fi/a/74-20239449 Perussuomalaisilla hurja- ja ylivoimaisesti suurin nousu tässä uudessa Ylen gallupissa. Kyl450563