Miksi kukaan (muut kuin Jorma Ollila ja Nokia) haluaisi km -pohjaista veroa autoiluun? em. tahot haluavat, koska haluavat tehdä voittoa paikannusteknologiaa myymällä.
Mutta Suomessahan ON JO sellainen veromuoto, jota autoilija maksaa sitä enemmän, mitä enemmän ajokilometrejä kertyy vuodessa. Sen nimi on polttoainevero, jota peritään sekä bensiinin että dieselin hinnassa, joskin toisistaan poikkeavia määriä. Se onkin kokonaan toinen asia, miksi näin on. Eikö olisi oikeudenmukaisempaa poistaa vuosittainen käyttövoimavero kokonaan, ja yhtenäistää polttoainevero siten, että kaikista moottoripolttoaineista peritään sama veron määrä kutakin polttoaineen lämpöarvon megajoulea kohti.
Polttoaineverossa on vielä se hyvä puoli, että samalla, kun se on suoraan verrannollinen ajokilometrien määrään, se myös kannustaa joko polttoainetaloudellisen auton hankintaan tai ainakin huoltamaan auton asianmukaisesti, sillä huonokuntoinen moottori sekä lisää päästöjä että kuluttaa enemmän polttoainetta, eli sellaisen auton omistajan maksaa enemmän.
Ainoa huono puoli polttoaineverossa on tämä: JOS kaikki autoilijat ostaisivat uuden, vähäpäästöisen auton, niin ensin polttoaineveron vuosittainen kertymä valtiolle pienenisi, mutta tämän seurauksena valtioneuvosto nostaisi veron määrää, eli autoilijalle tuleva hyöty pienipäästöisen auton hankinnasta kumoutuisi veronkorotuksen määrällä.
Eli vähäpäästöisen auton ostaja hyötyy, mutta vain sillä ehdolla, etteivät kaikki muutkin autoilijat osat sellaista.
Mutta uudella km- pohjaisella verolla ei saavuteta mitään sellaista, mitä polttoaineverolla ei jo saavutettaisi.
tällaisia ajatuksia heräsi, kun luin tämän jutun:
http://www.iltasanomat.fi/autot/art-2000000669555.html
Miksi valtion pitäisi lainsäädännöllä tukea Nokian ja Jorma Ollilan rikastumista, ja lisätä kansalaisen verorasitusta ja samalla poistaa yksityisyydensuojaa seuraamalla jokaisen auton liikkeitä GPS -paikannuksella ja keräämäällä tiedot valtion omistamaan tietokantaan, jonka toteutuksesta maksetaan verorahoista jättisumma Tiedolle tai Accenturelle.
Valtiohallinnon päättäjät kun suosivat noita kahta firmaa tietotekniikkahankinnoissaan, veronmaksajan vahingoksi.
km -pohjainen vero?
ei_km_verotukselle
1
180
Vastaukset
- taxmania
Höperöt luiskaotsat on nyt kilometri tehtaalla, monella miljonäärillä on autoja talli täynnä, kyllä niitä pitää päästä verottamaan!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala
Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka1152971EU komissio - EU-elpymisrahoja voidaan käyttää TILAPÄISESTI väärin!
Espanja ohjasi miljardeja euroja – Nyt EU-komissio teki yllättävän paljastuksen Skandaaliksi noussut Espanjan EU-rahoje291351- 1031217
Kristillinen kaste annetaa upotuskasteena
Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen mikve-kasteeseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali vertas1621017Koko kansan kaste Punaisen meren ylityksen aikana
Koko Israelin 2,5 milj.kansa sai kasteen ja Pyhän Hengen lahjan ylittäessän Punaisen meren. 1.Kor.10 1 Sillä minä en ta366997Empaattisuus ja suoruus.
Tässä tullut noita pehmeitä asioita pohdittua, mutta toisaalta olen myös yksinkertainen mies. Pidän suoruudestakin. Mi133968- 56865
Sä saat mut tuntemaan
Jotain sellaista mitä ei saisi tuntea mutta må en mahda tälle mitään. Mulla on ikävä niitä meidän katseita ja sitä tunne22693- 40688
Tunnettujen vanhempien lapset, tv-sarja
Tunnettujen vanhempien lapset saa tv-sarjan. Juurihan yksi heistä oli MTV:ssä 6.5.26 kertomassa ettei halua julkisuutta110642