Länsimaiden media on usean viikon ajan vaatinut Venäjää sotarikostuomioistuimeen, kun Venäjä ei suostu tulitaukoon Aleppossa. Nyt sitten kun oli pari päivää tulitaukoa ja 100 linja-autoa odotti Alepposta poisjohtavan tien vieressä, jotta sairaille ja haavoittuneille saadaan apua. Lisäksi siviilejä voi lähteä kaupungista ja heitä voitaisiin linja-autoilla kuljettaa pois pommitusten jaloista. Yhtään siviiliä ei tullut poiskuljetettavaksi. Syy oli se, että kapinalliset eivät haluneet tulitaukoa eikä siviilejä päästetty lähtemään pois.
Todellisuudessa USA:n tukemat kapinalliset eivät haluneet auttaa siviilejä pois koska sota Syyriassa olisi silloin ohi eikä USA:lla olisi tällöin enää mitään aihetta syyttää Venäjää YK:ssa ja Venäjän vastaisia pakotteitakin jouduttaisiin purkamaan.
Itse asiassa kapinalliset eivät päästä siviilejä pois, koska silloinhan silloin ei tarvitse enää varoa vahingoittamasta siviilejä. USA:n tukemat kapinalliset ovat pääosin rikollisia ääri-islamisteja, joille sodan jatkuminen on elinehto ja länsimaiden levittämä uutishysteria 100000 lapsesta maantasalle pommitetusta Alepposta myy kymmenien miljoonien euron edestä päivälehtiä joka päivä...se on hyvä bisnes.
Muistellaanpa Syyrian sodan historiaa. Heinäkuussa 2012 presidentti Obama allekirjoitti uutistoimisto Reutersin mukaan asetuksen, joka valtuutti Yhdysvallat tukemaan Assadin hallintoa vastustavia ryhmiä.
http://www.reuters.com/article/us-usa-syria-obama-order-idUSBRE8701OK20120802
Myös Telegraph kertoi Al Qaidan lippujen liehuvan Aleppossa ja muissa opposition valtaamissa kaupungeissa ja että Syyrian oppositiojoukot ovat hyökänneet Damaskoksessa kristittyjen kimppuun.
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/syria/9716545/Inside-Jabhat-al-Nusra-the-most-extreme-wing-of-Syrias-struggle.html
Jo vuonna 2012 Wall Street Journal kertoi, että Al Qaida on vaihtanut nimensä Syyriassa ja on nyt Al Nusra. Lehden mukaan Al Nusra "salakuljetti" taistelijoita Turkista rajan yli Syyriaan. Valtaosa tulijoista oli peräisin muista arabimaista.
http://www.wsj.com/articles/syria-rebels-draw-closer-to-al-qaeda-linked-group-1475197943
Lehden mukaan maassa oli jo taistelijoita Tsetseniasta, Bangladeshista, Pakistanista ja Isosta-Britanniasta. Ulkolaiset taistelijat olivat kertoneet vangitsemalleen hollantilaiselle valokuvaajalle, että "turkkilaiset järjestävät turva-alueita, koulutusta ja tiedustelutietoa. Jordanialaisilla on sama rooli. Saudit toimittavat meille rahaa ja aseita. CIA avustaa komentojärjestelmän kanssa."
Todellisuudessa USA:n tukemat kapinalliset eivät haluneet auttaa siviilejä pois koska sota Syyriassa olisi silloin ohi eikä USA:lla olisi tällöin enää mitään aihetta syyttää Venäjää YK:ssa ja Venäjän vastaisia pakotteitakin jouduttaisiin purkamaan.
Itse asiassa kapinalliset eivät päästä siviilejä pois, koska silloinhan silloin ei tarvitse enää varoa vahingoittamasta siviilejä. USA:n tukemat kapinalliset ovat pääosin rikollisia ääri-islamisteja, joille sodan jatkuminen on elinehto ja länsimaiden levittämä uutishysteria 100000 lapsesta maantasalle pommitetusta Alepposta myy kymmenien miljoonien euron edestä päivälehtiä joka päivä...se on hyvä bisnes.
Muistellaanpa Syyrian sodan historiaa. Heinäkuussa 2012 presidentti Obama allekirjoitti uutistoimisto Reutersin mukaan asetuksen, joka valtuutti Yhdysvallat tukemaan Assadin hallintoa vastustavia ryhmiä.
http://www.reuters.com/article/us-usa-syria-obama-order-idUSBRE8701OK20120802
Myös Telegraph kertoi Al Qaidan lippujen liehuvan Aleppossa ja muissa opposition valtaamissa kaupungeissa ja että Syyrian oppositiojoukot ovat hyökänneet Damaskoksessa kristittyjen kimppuun.
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/syria/9716545/Inside-Jabhat-al-Nusra-the-most-extreme-wing-of-Syrias-struggle.html
Jo vuonna 2012 Wall Street Journal kertoi, että Al Qaida on vaihtanut nimensä Syyriassa ja on nyt Al Nusra. Lehden mukaan Al Nusra "salakuljetti" taistelijoita Turkista rajan yli Syyriaan. Valtaosa tulijoista oli peräisin muista arabimaista.
http://www.wsj.com/articles/syria-rebels-draw-closer-to-al-qaeda-linked-group-1475197943
Lehden mukaan maassa oli jo taistelijoita Tsetseniasta, Bangladeshista, Pakistanista ja Isosta-Britanniasta. Ulkolaiset taistelijat olivat kertoneet vangitsemalleen hollantilaiselle valokuvaajalle, että "turkkilaiset järjestävät turva-alueita, koulutusta ja tiedustelutietoa. Jordanialaisilla on sama rooli. Saudit toimittavat meille rahaa ja aseita. CIA avustaa komentojärjestelmän kanssa."
Vastaukset 49
Vanhimmat
Kyllä Obaman hallinto osaa syyllisten lavastukset niin Ukarainassa kuin Syyriassakin.
Tammikuun 29.päivä 2013 Daily Mail kertoi Wikileaksin julkisuuteen vuotamien dokumenttien perusteella, että Obaman hallinto oli näyttänyt vihreää valoa kemiallisten aseiden käyttämiseen Syyriassa. Tarkoituksena oli tehdä kaasuhyökkäys, josta syytettäisiin Assadin hallintoa ja sen perusteella ulkovallat voisivat hyökätä Syyriaan. Brittiläisen "yksityisen turvayhtiö" Britamin johtohenkilöiden viestit paljastivat Valkoisen talon hyväksyneen suunnitelman, jossa Qatar rahoittaisi kapinallisten kaasuhyökkäyksen. Yahoo News vahvisti Valkoisen talon hyväksyneen kyseisen suunnitelman.
http://web.archive.org/web/20130129213824/http://www.dailymail.co.uk/news/article-2270219/U-S-planned-launch-chemical-weapon-attack-Syria-blame-Assad.html
USAlla oli näppinsä pelissä niin Georgiassa kuin Ukrainassa kuin myös Syyriassa, jokapuolella missä yhtäkkiä kapinoidaan "sponttaanisti" on CIA mukana vehkeilyssä.
kjhjkh
Nämä alussa luetellut faktat on hyvin tiedossa. Paskat Syyriassa edes ole mitään sisällissotaa vaan köyhä Syyria vastaan ulkomailta masinoitu jihadistiarmeija.
Olen tarkkaan seurannut uutiset monesta eri lähteestä ja osaan tehdä oikeat päätelmät siitä kuka Syyriassa todellisuudessa sotii.
Näin on!
Syyskuun 3.päivä 2013 The Telegraph kertoi New York Timesiin nojaten, että presidentti Obama oli vakuuttanut senaattori McCainille, että Yhdysvallat tukee suoraan Syyrian kapinallisia. Tietojen mukaan 50 miehen vahvuinen CIA:n ja israelilaisten kouluttama erikoisryhmä oli siirtymässä Jordaniasta Syyriaan. Samaan aikaan Valkoinen talo painosti senaattoreita hyväksymään rajoitetut ilmaiskut Syyriaan. American Israel Public Affairs Commitee -ryhmittymä toimitti satoja "aktivisteja" osoittamaan mieltään ilmaiskujen puolesta. Samaan aikaan Syyrian kapinalliset valtasivat kristittyjen asuinalueita ja mestasivat siviilejä.
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/syria/10283758/First-Syria-rebels-armed-and-trained-by-CIA-on-way-to-battlefield.html
Kaikki mitä kirjoitata on niin totta kuin voi olla!
Olet seurannut tarkkaan valikoimiasi ja agendaasi tukevia uutislähteitä.
Eihän tässä maailmassa ole enää mitään järkeä. Vasta internetin myötä alkaa paljastua mihin kaikkeen hulluuteen mm.yhdysvallat ja monet muut maat jatkuvasti maailmaa johdattavat.
Ja kun ajattelee edellisiä maailmansotia, voiko enää sakslaisia pitää yksin niihin syyllisinä? Mitä kaikkea niidenkin taustalla mahtaa olla silloin vehkeilty?
Musta Obama, harras muslimi, haluaa valkoisenrodun tuhota, muslimit ovat saatanan sekasikiöitä!
Kuvitelkaa, Obama sai RAUHAN NOBELIN! MISTÄ ANSIOISTA?
Äijä on SUSI lammasmaisen käytöksen takana.
USA on tämän pakoloishulluuden alullepanija!
Maaliskuussa 2013 lehdet raportoivat, että amerikkalaiset kouluttavat Syyrian oppositiojoukkojen taistelijoita Jordaniassa. Kymmenen päivää myöhemmin ulkoministeri John Kerry ilmoitti Yhdysvaltojen antavan 123 miljoonaa dollaria lisätukea Syyrian "oppositiovoimille".
http://www.nytimes.com/2013/04/21/world/middleeast/kerry-says-us-to-double-aid-to-the-opposition-in-syria.html?_r=0
New York Times raportoi maaliskuussa 2013, ettei Syyrian oppositiojoukoissa ole "maallisia" komentajia tai joukkoja. Esim. Aleppossa joukkoja johtivat ja joukot muodostuivat pääosin radikaaleista islamisteista, jotka panivat sharia-lain voimaan valtaamillaan alueilla. Islamilaisia tuomioistuimia oli perustettu kaikkialle Syyriaan opposition valtaamille alueille. Aleppossa islamistit hallitsivat leipomoita ja oikeuslaitoksia ja muilla valtaamillaan alueilla öljykenttiä ja laitoksia. Vapaan Syyrian korkein sotilasneuvosto oli täysin islamistien hallinnassa.
http://www.nytimes.com/2013/04/28/world/middleeast/islamist-rebels-gains-in-syria-create-dilemma-for-us.html
BBC raportoi toukokuussa 2013, että kapinallisjoukot ovat käyttäneet kemiallisia aseita. Kaasuiskuja tutkineen YK:n selvitysryhmän mukaan kapinallisjoukot olivat käyttäneet sariinia siviilikohteisiin.
http://www.bbc.com/news/world-middle-east-22424188
Washington Post vahvisti uutisen, jonka mukaan kaasuiskuista selvinneet uhrit olivat todistaneet kaasuhyökkäysten tulevan nimenomaan kapinallisten puolelta, ei hallituksen. Silti joissakin länsimaissa, mm. Suomessa, media häpeämättömästi valhteli, että Assadin hallinto oli kaasuiskujen takana.
http://www.washingtontimes.com/news/2013/may/6/syrian-rebels-used-sarin-nerve-gas-not-assads-regi/
Wall Street Journal raportoi kesäkuun 14.päivä 2013, että presidentti Obaman porukka Valkoisesssa Talossa myönsivät, että kapinalliset käyttivät kemikaalisia aseita. Mutta ei se haitaa mitään...tarkoistus pyhittää keinot ja siksi Obama oli valtuuttanut hallintonsa antamaan suoraan lisää aseapua Syyrian oppositiojoukoille.
http://www.wsj.com/articles/SB10001424127887324188604578543820387158806
Kesäkuun 19.päivä Reutersin Syyriassa olleet toimittajat raportoivat, ettei Vapaan Syyrian Armeijasta ole enää mitään havaintoa Aleppossa ja opposition muilla valtaamilla alueilla. Niitä hallitsevat islamistitaistelijat, eli Al Nusra (ex Al Qaida) ja ISIS. Reutersin mukaan nimenomaan islamistit (Al Nusra ex Al Qaida) ja ISIS ovat saaneet suoraa tukea ulkomailta.
http://www.reuters.com/article/us-syria-rebels-islamists-specialreport-idUSBRE95I0BC20130619
Suomessa media ei kerro totuutta ja erityisesti sitä, että Venäjä taistelee Alepossa Al-Qaidaa ja Isistä vastaan. Syyrian Vapaata Armeijaa ei ole enää ollut olemassa 3-4 vuoteen.
Valitettavaa, mutta totta.
YK:ssa Obama juuri puhui, että kansallisvaltiot pitää lopettaa ja rodut sekoittaa, jotta saadaan tasapuolistettua maailman talous ja energiavarannot. Sen pahimmat esteet ovat Obaman mukaan isänmaallinen ja uskonnollinen kiihko ja populismi.
Kuulostaa hyvältä periaatteessa, mutta keinot ja tavoitteet ovat hirvittävät. Maailmaan luodaan median aivopesun avulla suvaitsevaisuuden nimissä sekasorto, tulee ydinsotia, maapallon väkiluku romautetaan ja laajat alueet tuhotaan asuinkelvottomaksi. Sitten maailmaan saapuu pelastajaksi maailmanhallitus ja yksi johtaja, yksi maailmantalous pakollisine ihoon asettavine maksusiruineen, yksi ekumeeninen uskonto, jolla on sama Jumala. Kyseessä on perkeleen vaikuttama antikristillinen henkivalta. USA:n demokraatit tukevat tätä suuntausta. Siksi on tärkeää, että ei tuijoteta USA:n presidentin vaaleissa ehdokkaan persoonaan, vaan suurempiin seikkoihin, kuten maailman tulevaisuuteen.
Nimenomaan ISIS ja jihadistit on tuhottava, hyvä että Venäjä näin tekee! Kuka haluaa ISISIn laajenevan lisää ja enemmän terroristi-iskuja Eurooppaan? Ei kukaan.
Vielä kun venäjäkin innostuisi isisin tuhoamisesta aleppon moukaroinnin sijaan.
Tällä hetkellä suurimman työn isisin tuhoamiseksi tekevät USA ja Irakin armeija, Venäjää ei niin paljoa nappaa.
hahahahahahahahaHAHAHAHAHAHOOOOOOH! USA ja Irakin armeija???
hehehhhehehehhehehehehehehheHEHEHEHEHEHOOOOOOOH!
USA on luonut ISISIN kuten loi Afganistaniin Talebanin tukiessaan äärimuslimeita Venäjää vastaan! OBAMA harras muslimi ei koskaan taistele muslimiveljiään vastaan!
JUUTALAISmedia.
Siiviilit eivät uskalla poistua Alepposta, koska heidän turvallisuuttaan Aleppon ulkopuolella ei ole pystytty takaamaan. He pelkäävät esim. joutuvansa Assadin käsiin Aleppon ulkopuolella.
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/yk-aleppon-evakuoinnit-viivastyvat-turvattomien-olosuhteiden-takia/6129214
"Syyriassa Itä-Aleppoon tälle päivälle suunnitellut evakuoinnit viivästyvät turvattomien olosuhteiden vuoksi, kertoo YK.
Aleppossa sotivat osapuolet eivät ole onnistuneet antamaan tarvittavia turvatakuita, joten evakuointeja ei vielä tehdä.
– Sairaiden ja haavoittuneiden evakuointia ei ole valitettavasti voitu aloittaa suunnitellusti aamulla, koska vaadittavia olosuhteita ei ole ollut, kertoo YK:n humanitaarisen avun edustaja Jens Laerke."
Eivät halua joutua ryssien armoille? Kuinka merkillistä. Eiväthän ryssät tappaneet omiaankaan kuin muutamia miljoonia mielipide-erojen vuoksi.
Venäjän mentyä syyriaan palasi ensimmäisen kuukauden aikana melkein miljoona pakolaista takaisin.
googlaa ite
esim.
http://www.express.co.uk/news/world/615466/Vladimir-Putin-refugee-crisis-Islamic-State-ISIS-Syria-Bashar-Assad
Sitten alkaa teurastus jos USA/Israel voittaa sodan - siitä on silkkaa näyttöä.
Johan Galtung: ”Syyrian kemiallisen aseiskun takana on Yhdysvallat”
Rauhan- ja konfliktintutkimuksen isä, norjalainen Johan Galtung sanoo, että Yhdysvallat haluaa iskeä Damaskokseen ennen kuin YK:n tutkimusryhmän raportti valmistuu. Ja syystä.
Samaan aikaan kun maailmalla väännetään kättä siitä, pitäisikö Syyrian hallitusta rangaista kemiallisen aseen käytöstä, Johan Galtung kehottaa miettimään, kuka kemiallisen aseen käytön takana todellisuudessa on.
”Olen 99,9 prosenttisen varma että se oli amerikkalaisten järjestämä peiteoperaatio.”
Kun väitettä sanoo rankaksi, Galtung vastaa, että on paljon rankempaa sanoa, että Assadin hallinto teki sen.
”Ei pidä unohtaa, että Assadin hallinto sanoi, että YK:n tutkijat ovat tervetulleita ja että he ovat valmiita tukeman sen työtä.”
Toinen peruste on, että vain muutama päivä aiemmin pidetyssä salaisessa tapaamisessa Ranska, Britannia ja Yhdysvallat keskustelivat risteilyohjuksen ampumisesta Damaskokseen.
”Ranska ja Britannia sanoivat, että odotetaan YK-raportin valmistumista. Yhdysvallat ei halunnut odottaa. Ne tiesivät, mitä raportti saattaa paljastaa. ”
Ja jo ennen kuin YK:n tarkastajat pääsivät paikalle Damaskoksessa, Yhdysvallat viestintäkoneisto aloitti voimakkaan kampanjan, jonka viesti oli, että todisteita on ehditty tuhota jo niin paljon, että luotettavaa tietoa paikan päältä ei voi enää saada.
Asiantuntijat olivat eri mieltä.
”Kaikki tietävät, että siellä oli käytetty sariinia, mutta kuka sen teki, sitä Yhdysvallat ei halunnut selvitettävän.”
Galtung muistuttaa, että kun vuonna 2003 YK:n selvitystiimi teki selväksi, että ei ole olemassa riittävää näyttöä Saddam Husseinin joukkotuhoaseesta, Yhdysvalloille selvitys ei kelvannut. Ruotsalaisen Hans Blixin johtama YK:n tiimi heitettiin maasta ja hyökkäys Irakiin alkoi.
Eikä joukkotuhoaseita koskaan löytynyt.
Afganistanin ja Irakin kokemukset ovat olleet niin huonoja, että Yhdysvaltain puolustusvoimat ei nyt halua lähettää maajoukkoja Syyriaan, sanoo Galtung.
”Toiseksi paras on lähettää joku muu ja maksaa heille. Siihen Qatar ja Saudi-Arabia ovat olleet sopivia kumppaneita.”
Yhdysvalloilla pitkän aikavälin suunnitelma
Rauhan- ja konfliktintutkimuksen 82-vuotias uranuurtaja muistuttaa, että hän on seurannut Yhdysvaltain ulkopolitiikkaa hyvin syvällisesti ja korkealla tasolla jo 50 vuotta.
Sosiologian ja matematiikan tohtori on toiminut vuosikymmenet tutkijana ja vetänyt rauhanneuvotteluihin ja -prosesseihin keskittyvää kansalaisjärjestöä.
Galtung uskoo, että vaihtuvista presidenteistä riippumatta Yhdysvalloilla on selkeä pitkän aikavälin suunnitelma. Sen tehtävä on turvata Yhdysvaltain edut ja raaka-aineiden saanti.
Mutta näiden päämäärien toteuttamista varten maan johto tarvitsee kerta toisensa jälkeen verukkeen, jonka toimivuutta mitataan säännöllisillä mielipidemittauksilla.
”Kuten Afganistanissa. Jo seitsemän kuukautta ennen 9/11 iskua Yhdysvalloilla oli selkeä suunnitelma iskusta Afganistaniin eikä sillä ollut mitään tekemistä talebanin kanssa. Yhdysvallat halusi öljyputken maan halki. Jo tuolloin esimerkiksi Bagramin tukikohta oli jo tuolloin piirretty amerikkalaisten kartalle.”
”Näin itse Pakistanissa ne kartat.”
”Silloin George W. Bushista tuli yllättäen feministi, joka halusi vapauttaa afgaaninaiset. Ja hyökkäys Afganistaniin alkoi.”
Kiina ja Venäjä kokivat tulleensa huijatuiksi
Sillä että Venäjä ja Kiina ovat tiukasti seisseet Syyrian hallituksen rinnalla ja torpedoineet ratkaisuyritykset YK:n turvaneuvostossa, on Galtungin mielestä perin vähän tekemistä Syyrian kanssa.
”Venäjä ja Kiina ovat äärimmäisen vihaisia siitä, mitä tapahtui Libyassa. Ne eivät YK:n turvaneuvoston äänestyksessä käyttäneet veto-oikeuttaan.”
YK:n turvaneuvosto päätti, että siviilien suojaamiseksi voidaan käyttää ilma-asetta.
”Mutta päätöslauselman tarkoitus oli suojella siviilejä, ei vaihtaa hallitusta. Kiina ja Venäjä kokivat tulleensa huijatuiksi.”
”Eivätkä ne halua enää kokea sitä koskaan enää uudestaan.”
Venäjän ongelmat sen etelähelmoissa kuin Kiinan ongelmat Tiibetissä saavat ne varpailleen kaikissa toimissa, joissa siviilien suojaamisesta seuraakin hallituksen vaihto. Kuka tietää, mikä olisi seuraava?
Yhdysvallat ei halua lähettää maajoukkojaan Syyriaan. Siksi se valmistelee ilmaiskua.
Venäjän osalta on kyse siitä, keitä se voi käyttää omana edustajanaan alueella.
”Vastaus on Hamas ja Iran.”
Venäjän ja Kiinan vahva yhteys Iraniin toteutuu vähän tunnetun järjestön, Shanghain yhteistyöjärjestön SCO:n kautta.
SCO perustettiin 2001 ja sen päämaja on Pekingissä. Jäseninä ovat Venäjä, Kiina sekä neljä Keski-Aasian valtiota jäseninä. Muun muassa Intia, Pakista, Afganistan ja Iran ovat tarkkailijajäseniä.
”Se on hiljainen sotilasliittouma, eräänlainen Varsovan liiton jatko, mutta sata kertaa suurempi ja painopiste on reilusti enemmän idässä. ”
Galtungin mukaan SCO on yksi keskeisimmistä valtatekijöistä maailmassa tänä päivänä, vaikka länsimedia puhuu siitä hyvin vähän.
Se on myös väylä, jossa Venäjä ja Kiina sopivat yhteisestä linjastaan suhteessa kansainvälisiini asioihin. Kuten Syyriaan.
Mikä oli Mursin suurin synti?
Egyptin tilannetta Galtung katsoo huolestuneena.
Hänen mukaansa maan tapahtumat ovat paljon monimutkaisemmat, kuin mitä julkisuudessa haluttaan kertoa.
Galtung uskoo, että Yhdysvaltain ja sen liittolaisten silmissä vaaleilla valitun presidentti Mohamed Mursin suurin synti ei suinkaan ollut maan islamisoiminen vaan sosiaaliset uudistukset.
”Mursi halusi teollistaa Suezin alueen, luoda työpaikkoja ja hän ajoi vahvasti sosiaalisia uudistuksia, kuten minimipalkkaa. Yhdysvalloille, Saudi-Arabialle ja Qatarille se kuulosti sosialismilta. Ne tekivät kaikkensa saadakseen Mursin ulos.”
Miljoonat egyptiläiset saatiin kaduille vaatimaan Mursin eroa, kun sähkökatkot jatkuivat päivästä toiseen eikä bensa-asemilta saanut enää polttoainetta.
Poliiseja ei näkynyt kaduilla pitämässä järjestystä ja maan annettiin valua anarkiaan.
”Ei ollut mikään sattuma, että samana päivänä kun kenraali al-Sisi nousi valtaan, Saudi-Arabia ja Qatar, Kuwait ja muut Persianlahden emiraatit antoivat Egyptille 18 miljardia dollaria apua – ja avasivat öljyhanat.”
Sähkökatkot loppuivat, bensaa virtasi letkuista.
”He vain tekivät Mursin johtamisen mahdottomaksi.”
Samansuuntaisia analyyseja ovat tehneet myös amerikkalaiset toimittajat ja tutkijat.
Politiikantutkijat ovat toistuvasti varoittaneet, että Muslimiveljeskunnan kieltäminen ja Mursia tukevien mielenosoitusten tukahduttaminen voi johtaa liikkeen radikalisoitumiseen ja ääri-islamilaisen terrorismin nousuun Egyptissä.
Tällä viikolla Kairossa räjähti ensimmäinen autopommi.
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/ulkomaat/johan-galtung-syyrian-kemiallisen-aseiskun-takana-on-yhdysvallat/
Galtung myös aikoinaan julisti että Neuvostoliiton taloudesta tulisi Lännen taloutta suurempi. Opettaa nykyisin islamilaisessa yliopistossa joka perustettiin islamilaisten arvojen pohjalta niitä vaalimaan.
Sellainen asiantuntija.
ellei kolmatta maailman sotaa tule niin ryssästä ja kiinasta tulee jenkkejä vauraampia vääjäämättä?
Taas joku piippalakki avannut venäjämielisen propagandaketjun.
"Lisäksi siviilejä voi lähteä kaupungista ja heitä voitaisiin linja-autoilla kuljettaa pois pommitusten jaloista. Yhtään siviiliä ei tullut poiskuljetettavaksi. "
Ehkä pelko Assadin keskitysleireille joutumisesta on niin kova? Ja kun muutenkaan heillä ei ole Aleppon ulkopuolella mitään toivoa paremmasta elämästä, niin ei auta kuin yrittää selviytyä pommitusten keskellä omassa kotikaupungissa ja toivoa, että Venäjä joskus lopettaisi pommitukset.
Ne oli YK:n järjestämät 100 linja-autoa, jotka odottivat siviilejä poisvietäväksi...huom...ei Assadin linja-autoja.
Luuletko, että YK ehtisi juuri muuta tekemään kuin poiskuljetuksen johonkin vähän matkan päähän Alepposta? Sen jälkeen olisivat oman onnensa nojassa. YK:lla on kädet täynnä töitä siellä suunnalla muutenkin.
näin on
Tehdään öljy kannattamattomaksi. Samoin raha. Niillä isot porskuttaa.
Ei ne isot anna tehdä öljyä ja rahaa kannattamattomaksi.
Elokuussa 2015 Al Jazeera raportoi Yhdysvaltain puolustusministeriön uusista määräyksistä, joiden mukaan jokainen epä-suotuisia juttuja ja/tai julkisuutta aikaan saava toimittaja on uusien määritelmien mukaan vihollisen "ei-etuoikeutettu myötäilijä". Termi on merkittävä, sillä Geneven sopimuksen mukaan mitkään lait eivät suojaa "ei-etuoikeutettuja myötäilijöitä". Jokainen komentaja sai luvan pidättää ja vangita tällaisiksi katsomansa lehtimiehet, toimittajat ja journalistit missä ja milloin vain, ilman oikeudenkäyntiä niin pitkäksi aikaa kuin haluaa.
http://america.aljazeera.com/articles/2015/8/25/defense-department-manual-allows-for-journalists-detention.html
Nyt voidaan ymmärtää Suomenkin ns. Lännen mediatalojen toimintaa ja heidän USA:n hallinnon ja NATOn myötäilyjä. Suomalaisten toimittajien on pakko valehdella siitä, mitä todellisuudessa on tapahtunut niin Ukrainassa kuin Lähi-idässä. Jos toimittajat eivät kauhistele Venäjän toimintaa ja syyllistä venäläisiä kaikesta, mitä konflikti-alueilla tapahtuu, niin nämä ei-etuoikeutetut myötäilijät ( toimittajat) voidaan pidättää ja vangita..tai sitten voidaan tehdä niin kuin Hilary Clinton ehdotti..."Hillary Clinton once proposed using a military drone strike to extrajudicially assassinate Wikileaks founder Julian Assange"...että tapetaan Julian Assagne lennokki iskulla.
http://www.infowars.com/wikileaks-hillary-clinton-proposed-killing-assange-with-drone-strike/
Niinpä myös Suomessa median on pakko olla USA:n ja nyt varsinkin Hilary Clintonin kannattaja..tai muuten suomalaisetkin toimittajat ovat vapaata riistaa kaikkialla maailmassa.
No nyt sitten brititkin alkaa kouluttamaan Syyrian "Maltillista"oppositiota! Eli aseistaa ja vahvistaa.
Eli aleppon lasten suolet lentelee vielä hyvän aikaa, miksi ei iltasanomat kritisoi tätä? Sen lauluja laulat jonka leipää syöt, iltapaskassa syödään NATO leipää! Vai mitä Ulla Veriappelsiini?
Useat kriitikot kyselivät mitä Yhdysvallat ja sen liittolaiset olivat tehneet pommittaessaan Syyriaa vuoden ajan ilman mitään tuloksia. Venäjä oli suistanut ISIS:in sekasortoon 72 tunnin pommituksilla. Joiden lähteitten mukaan Yhdysvallat, Turkki, Ranska, Iso-Britannia ja Israel olivat koko ajan tarjonneet ilmatukea ISIS-joukoille Syyrian ilmavoimia vastaan tarkoituksenaan pitkittää Syyrian sotaa mahdollisimman kauan...asekauppa on parasta bisnestä.
http://whatsupic.com/news-politics-world/1468579299.html
Elokuussa 2015 Yhdysvaltain ulkoministeriö ilmoitti, että osa ilmaiskuista suunnataan Syyrian hallitusta vastaan "maltillisten kapinallisten tukemiseksi", ja ettei näihin iskuihin tarvita mitään perusteluja tai uusia lupia. Samoihin aikoihin CBS raportoi, että Yhdysvallat aikoo kouluttaa 12 000 maltillista kapinallista Syyrian Aleppoon. Hankkeen hintalappu oli 500 miljoonaa dollaria.
So far the Pentagon has spent $42 million setting up the program and plans to spend a total of $500 million to train and equip 12,000 fighters.
http://www.cbsnews.com/news/pentagons-early-training-of-syrian-rebels-seen-as-failure/
On ne sotasia ne Aleppon sotalapset. Ovat jo hajottaneet sen vitun Aleppon tuhannen pillun päreix.
Ketkä ovat vastuussa Välimereen hukkuneista? Minusta he jotka heitä tänne kutsuvat. Jos olisi Australian linja ettei ketään oteta vastaan vaan autetaan paikan päällä ei yksikään hukkuisi.
Informatiivinen ketju. Harvoin saa lukea suomi24:stä juttua missä kerrotaan miten asiat on. Jos menet kirjastoon lukeen kaikki suomalaiset lehdet jatkuvasti, et löydä näitä sieltä.
Vallan vahtikoira ei hauku eikä nuole edes omia muniaan,sekin on ulkoistettu atlantin taakse spesialisteille.
Tänään Iltasanomien uutinen siitä, että ketä Aleppossa opposition joukoissa taistelee, kuvastaa juuri sitä röyhkeää valehtelua, jota länsi media harrastaa Syyrian sodan uutisoinneissa.
Iltasanomien mukaan Aleppossa taisteleee Vapaan Syyrian Armeija, mutta taistelemassa ei olen mukamas Al Nustran Rintama eli entinen Al-Qaida. Iltasanomat ei kerro myöskään mitään siitä, että USA on kiinteästi mukana taisteluissa opposition rahoittajana ja aseistajana.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001938345.html
Itsea asiassa jo Kesäkuussa 2013 uutiskanava Reutersin Syyriassa olleet toimittajat raportoivat, ettei Vapaan Syyrian Armeijasta ole enää mitään havaintoa Aleppossa ja opposition muilla valtaamilla alueilla. Niitä hallitsevat islamistitaistelijat, eli Al Nusra (ex Al Qaida) ja ISIS. Reutersin mukaan nimenomaan islamistit (Al Nusra ex Al Qaida) ja ISIS ovat saaneet suoraa tukea ulkomailta, varsinkin USA:n hallinnolta.
http://www.reuters.com/article/us-syria-rebels-islamists-specialreport-idUSBRE95I0BC20130619
Suomessa media ei kerro totuutta ja erityisesti sitä, että Venäjä taistelee Alepossa Al-Qaidaa ja Isistä vastaan ja että Syyrian Vapaata Armeijaa ei ole enää ollut olemassa 3-4 vuoteen.
Alla olevalla noin kuukausi sitten tehdyllä videolla nähdään otteita Aleppon al-Nusra -komentajan haastattelusta, jonka saksalainen toimittaja Jürgen Todenhöfer on tehnyt. Komentaja toteaa haastattelussa, että heillä -- siis Al Qaedalla -- on amerikkalaisia, turkkilaisia, qatarilaisia, saudi-arabialaisia sekä israelilaisia upseereja neuvonantajina paikan päällä. Komentaja korostaa, miten tärkeää on USA:n apu taisteluissa Syyrian armeijaan vastaann. Videolla on lainauksia myös US State Departmentin vastauksista lehdistölle.
http://www.globalresearch.ca/interview-with-jabhat-al-nusra-al-qaeda-commander-in-syria-the-americans-stand-on-our-side-our-objective-is-the-islamic-state/5547959
Al Qaeda oli vielä joitakin vuosia sitten pahin uhka maailman turvallisuudelle, mutta ilmeisesti prioriteetit ovat menneet nyt uusiksi. Nyt Al-Qaida on "hyvis" , kun se taistelee Venäjää vastaan.
Iltasanomat lopetti Aleppon juutujensa koomentti osuuden, kun heidän valheellisille jutuille irvailtiin.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14540715/is-lopetti-aleppo-juttujen-kommenttiosiot
Hyvä kirjoitus!
On jo pitkään näyttänyt siltyä, että USA käyttää Aleppoa omiin propagandistisiin tarkoituksiinsa.
Obama lässyttää että ei voi sallia nykyisen presidentin Al Assadin jäävän Syyriassa valtaan, koska tietää tämän taas ärsyttävän Venäjää.
Tilalle Muslimi-Obama kelpuuttaisi aivan kenet tahansa, kunhan on vain on islamilainen. Syyyrian johtoon kelpaa vaikka Al Nusran, eli entisen Al Qaidan porukka. Al Nusra tekee läheistä yhteistyöätä ISIS:in kanssa.
EU myötäilee USA:n sekoilua. Ranskakin koettaa omine pikkuisine pommituskonelaivueineen sekoilla mukana, ja tipautella pommeja sinne tänne.
Länsi on aivan hukassa ja kadoksissa koko Syyrian kriisin kanssa. Mitään selkeätä linjaa ei ole ollut enää pitkään.
Selkeintä olisi palauttaa Syyriaan Al Assadin hallinto, ja saada sota loppumaan. Sen jälkeen koettaa 10 v. aikana saada Al Assad syrjäytettyä, demokraattisin syyrialaisin menetelmin.
Juuri näin on näppylät
Suomen media syö USAn hallituksen kädestä, Hillary hyvä Trumpp paha hullu, Syyrian Assad hullu mielipuoli, AL NUSRAN Vuohennussijat hyviä vapaan syyrian joukkoja!
Venäjä tappaa lapsia, USA pelastaa lapset! Vain täysin idiootti uskoo Suomen mediaa ja YLEn faktantarkastajia!
Joo...länsiliittoutuman pommit on niin tarkkoja kun ne osuu sairaalaan niin ne tappaa vain sairaalassa lymyävät ISIS-taistelijat, mutta eivät vahingoita viattomia siviilejä.
Ne o kuule täsmäpommeja nimeltään
Nämä täsmäpommit osuvat kuulemma metrin tarkkuudella ISIs-taistelijaan vaikka se lymysi esim. vaikkapa vaatekomerossa.
ytutututu
Muslimien kuolemat ei hetkautua minua yhtään. Sen sijaan sukulaisen koiralla on kasvain, se huolestuttaa.