Tässä oiva esimerkki sivistymättömästä moukasta:
Venäjän johdossa KGB fasistit. KGB kidutti ja tappoi miljoonia omankin maan kansalaisia. Vähät sellaiset fasistit välittää Aleppon lasten kärsimyksistä.
Venäjä on yhtä kovien arvojen maa kuin Natsi-Saksa. Ylimmässä johdossa ei ole yhtään naista .
Venäjän johdossa KGB fasistit. KGB kidutti ja tappoi miljoonia omankin maan kansalaisia. Vähät sellaiset fasistit välittää Aleppon lasten kärsimyksistä.
Venäjä on yhtä kovien arvojen maa kuin Natsi-Saksa. Ylimmässä johdossa ei ole yhtään naista .
Vastaukset 11
Vanhimmat
"Vähät sellaiset fasistit välittää Aleppon lasten kärsimyksistä."
Onneksi Turkki on tulossa apuun.
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1477282814165
http://www.willerydman.fi/venaja-on-ymmarretty-vaarin/
Putinin valtaannousun avainselittäjä on hänen KGB-taustansa ja hänen nousunsa KGB:n seuraajan FSB:n johtoon
Putinilla oli käytössään vanhoista KGB-liittolaisistaan koostuva verkosto, jonka turvin hän epäilemättä läpi koko 1990-luvun raivasi tietään valtaan.
Venäläiseen hallintokoneistoon soluttautuneet entiset KGB-miehet olivat lojaaleja määrätietoiselle ja luotetulle johtajalleen.
Venäjän demokratisoituminen ja vapautuminen pysähtyi sillä hetkellä, kun länsimaissa ensimmäistä kertaa kuultiin Vladimir Putinin nimi.
Vuosituhannen taitteen kaappauksesta eteenpäin Putin on hallinnut maataan täysin itsevaltaisesti.
Demokratian kulissi on säilytetty, mutta tosiasiallisesti Putin tappoi Venäjän demokratian ennen kuin se ehti kunnolla syntyäkään.
. Putinin kaudella vapaat mediat on tukahdutettu, vaaralliset toisinajattelijat vangittu, kiusalliset toimittajat saaneet surmansa epäselvissä olosuhteissa ja varteenotettaville oppositiopoliitikoille tehty mahdottomaksi pärjätä vaaleissa – joiden tulokset sitä paitsi järjestetään muutenkin tarvittaessa Putinin mielen mukaisiksi.
. Venäjän naapurimaiden tragedia taas on se, ettei Putinin vallanhalu rajoitu oman maan rajojen sisäpuolelle.
Putinin taustaideologien luoma visio “Euraasian unionista” on jäänyt länsimediassa vaarallisen vähälle huomiolle,
Venäjällä ajatus Euraasian unionista merkitsee venäläisen imperiumin uudelleenelvytystä, joka toteutetaan joko suorin alueliitoksin tai alistamalla muilla tavoin naapurimaat suuren ja mahtavan vasallivaltioiksi.
Vasta ymmärtämällä nämä taustat voi Venäjän nykypolitiikan laittaa kontekstiinsa. Georgia alistettiin sodalla vuonna 2008. Valko-Venäjä alistettiin jo kauan sitä ennen nukkehallitsija Aljaksandr Lukašenkan avulla. Ukrainan kohdalla Venäjä on yrittänyt samaa Viktor Janukovitshin myötävaikutuksella, mutta pahuksen ukrainalaiset ovat kovasti haranneet vastaan.
Siksi Putin on päättänyt siirtyä pehmeähköistä menetelmistä – vaalivilpistä, korruptiosta, kiristyksestä ja uhkailusta – astetta kovempiin keinoihin:
aseelliseen väliintuloon ja miehitykseen.
hän myös laskee lännen heikentyneen.
kun Putin viime vuonna kielsi Obamaa puuttumasta Syyrian kansanmurhaan, niin Obamahan totteli.
Euroopan unioni taas on Putinin silmissä vieläkin isompi kansainvälispoliittinen vitsi kuin Obaman hallinto.
Putin siis laskee, että Venäjän suuruuden palauttamisen mahdollisuus on juuri nyt, kun länsi näyttäisi olevan heikoimmillaan.
Tässä samassa kontekstissa pitää nähdä myös Venäjän omituiset lapsiasiakiistat Suomen kanssa. Kysymys on siitä, että Venäjä testaa, miten pitkälle naapurimaat ovat valmiita menemään myöntyväisyydessään.
Ja mitä enemmän myönnytään, sitä enemmän myönnytyksiä tohditaan taas vaatia.
Jos Ukraina lopulta sortuu Venäjän alle, Kremlin huomio siirtyy varmuudella taas pohjoisemmaksi.
Läntisten johtajien tulisi myös tiedostaa, etteivät Putinin kaltaiset laajentumishaluiset itsevaltiaat pysähdy neuvotteluilla ja diplomatialla. Eivät ole pysähtyneet ennen, eikä pysähdy tälläkään kertaa.
Neuvottelut ovat Putinille tapa pelata aikaa ja myönnytykset todisteita siitä, että myönnytyksiä saa jatkossakin, kun niitä vain kehtaa vaatia.
Putinin kaltaisiin valloittajiin tepsivät vain kollektiiviset turvatakuut: sitoutuminen siihen, että kaikki puolustavat yhdessä hyökkäyksen kohteeksi joutunutta. Sellaiset turvatakuut on tällä hetkellä vain Naton jäsenmailla.
Putin on oiva ja laajalti kannatettu henkilö Venäjän johtoon. Jeltsin oli juoppo lännen nöyristelijä.
Putinin pallihikien nuoleskelu saa toiset venäläiset kiimaan.
Mitäpä sitä paljon muuta voi odottaa, kun KGB:n kasvatti hallitsee Venäjällä.
Aika hyvin voi.
Voihan sitä, muttei kannata liikoja odottaa.
Mv paskasakki on joka tapauksessa alhaisinta kuraa
Neuvostoliitto on eri valtio kuin Venäjä.
Erot alkaa olla vähissä. Samaa paskaa siellä on sisällä, vaikka säkki on vaihtunu.
historia hakusessa,
kun Sanoma Oy, HS, puolustusvoimat, nettitrollit aloittivat organisoidun Suomen kansan natottamisen vuonna 2006 niin ne aloittivat talvi- ja jatkosodan retoriikalla kun muuta ei ollut haukkuen Hesarin tuella suomalaiset mm. Hesarin omat Natoa vastustavat nettikeskustelijat kommareiksi, ryssiksi, tiltuiksi, ripulihousuryssiksi, raiskaajaryssiksi, punikiksi, KGBläiseksi ym.
Kun tuo ei tuottanut tulosta, sitten ne yrittivät mielisairasta, hullua yms. ja Sauli Niinistö yritti kasakkaa.
Sekään ei tuottanut tulosta.
Sitten tuli trollit ja nyt tiltu, jota yksi remmissä edelleen pysyvä valtion, kokoomuksen, Sanoma Oyn, puolustusvoimien väsynyt ja yksinkertainen infosodan soturi urheasti täällä toistelee.