Uskovaiset haluaisivat tuoda omat lakinsa koskemaan myös maallista oikeutta.
Mielestäni asiassa voitaisiin tulla kyllä hyvän tahdon eleenä hieman heitä vastaan ja alkaa soveltamaan heidän lakejaan uskovaisiin rikollisiin. Jos uskovainen rikkoo maallista lakia niin hänelle määrätään rangaistus ko. uskonnon oppien mukaan. Esim. juutalalaisille ja kristityille rangaistus Mooseksen lakien ja islamisteille sharian mukaan. Uskovaisten lait eivät tietenkään tule osaksi maallista lakia eikä uskontokunnille tule omaa tuomiovaltaa rikollisten tuomitsemiseksi vaan heidän tehtäväksi jää maallisessa oikeudessa tuomitun uskovaisrikollisen rankaiseminen omien lakiensa mukaan.
Uskontokunnat pääsisivät samalla myös paikkaamaan ainaista rahapulaansa myymällä pääsylippuja ja televisio-oikeuksia rangaistustilaisuuksiin. Win-win tilanne. Paha saa palkkansa ja rikolliset rangaistuksensa.
Mielestäni asiassa voitaisiin tulla kyllä hyvän tahdon eleenä hieman heitä vastaan ja alkaa soveltamaan heidän lakejaan uskovaisiin rikollisiin. Jos uskovainen rikkoo maallista lakia niin hänelle määrätään rangaistus ko. uskonnon oppien mukaan. Esim. juutalalaisille ja kristityille rangaistus Mooseksen lakien ja islamisteille sharian mukaan. Uskovaisten lait eivät tietenkään tule osaksi maallista lakia eikä uskontokunnille tule omaa tuomiovaltaa rikollisten tuomitsemiseksi vaan heidän tehtäväksi jää maallisessa oikeudessa tuomitun uskovaisrikollisen rankaiseminen omien lakiensa mukaan.
Uskontokunnat pääsisivät samalla myös paikkaamaan ainaista rahapulaansa myymällä pääsylippuja ja televisio-oikeuksia rangaistustilaisuuksiin. Win-win tilanne. Paha saa palkkansa ja rikolliset rangaistuksensa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Muuten ihan hyvä ehdotus mutta kun kristityt eIvät tee rikoksia.
Ev.lutit tekevät.
Joten jotta homma toimisi niin se pitäisi olla niin että kaikki jotka väittävät että heidän uskontonsa perustuu Raamattuun tuomitaan Raamatun lakien lukaan.
Eli silloin rangaistaisiin kaikkia niitä Ev. Lut. Kirkon jäseniä jotka pilkkaavat Jumalaa ja Raamattua uskomalla evoluutioon, harrastavat au-seksiä, elävät avoliitoissa, homostelevat tai ovat Mäkispiispan kaltaisia homoliittoja siunaavia pappeja tai bridettäjiä tai varkaita tai murhaajia tai raiskaajia aborttimurhaajia tms.
Eipä taitaisi monta aikuista ev.luteista jäädä rankaisematta sillä niin kauas kristillisestä moraalista on papistomme tämän kansan taluttanut.
Erikoisasiantuntija Juha Hurme luonnehtii kirkkoa hajuttomaksi ja mauttomaksi laiskan ihmisen mukavuus-uskonnoksi joka tekee hyödyttömyytensä vuoksi pitkää loppuliukuaan.
Mäkisiispa taas näkee että kirkon maallistuminen ja erityisesti moraalisesti kansan enemmistön moraalitason jatkuvan mataloitumisen tasalla pysyminen sallivaisuuden nimissä pitää kirkon yhä osana suomalaisten identiteettiä toimien omaatuntoa rauhoittavana armon istuimena ja henkisenä tukena .
Siis tukena pahantekemiselle Jeesuksen armoon vedoten joka hänen, vaan ei Raamatun, mukaan suvaitsee lähes kaiken.
Niin että tällaista luikumäkeä kirkkokansa laskettelee kohti Helvetin syövereitä, hehe.
Rajaus pitää tehdä täysi-ikäisiin. Vaikka jehikset ja hellarit syyllistyvät insetsiin tai muuhun lasten raiskaukseen, ei voida edellyttää kolmea miestä silminnäkijöiksi todistamaan tapausta. Lapsia pitää varjella lahkolaisten irstailuilta. Myöskään terveyteen liittyvissä asioissa ei lasten osalta voida sallia Raamatun- tai lahkon lakien noudattamista. Oikeastaan alle 18 vuotiaat tulisi huostaanottaa lahkolaisilta ennakoivana suojelutoimenpiteenä.
Taas tyhmää UU-Propagandaa.
Eivät uskonnot ole lakitupia eikä missään Raamatussa vaadita komea todistajaa tapauksille, muutkin todisteet kyllä riittävät rikoksessa kuin rikoksessa, myös pedofiliatapauksissa. Eikä lakituvissa tarvita silminnäkijöitä kun siellä ne todelliset tuomiot jaetaan todisteiden perusteella, ja kas kummaa, lakituvat salailevat ja "suojelevat" syyllistä kun ne määräävät tuollaiset oikeudenkäynnit salaisiksi. Heheh.
Se on vain iltapäivälehtien kuspiätoimittajien tapa repiä otsikoita ihan asiellisesti ja lakien mukaan toteutuneista oikeudenkäynneistä.
Se vain on ikävä ilmiö että evokkiatistipedofiileilla on tapana soluttautua uskontoihin päästäkseen lähelle lapsia jonkun verukkeen turvin.
Minä en päästäisi DrHousea MTK:laisten joukkoon mistään hinnasta, sillä jos se on tiedossa että tyyppi haikailee koko ajan pedofilian perään niin ettei muusta osaa puhuakaan, niin kyllä silloin pitäisi hälytyskellot soida.
Sellainen korjaus pitäisi kuitenkin tehdä, että rangaistaan ankaramman asteikon mukaan. Eli jos maallinen laki määrää ankaramman rangaistuksen, niin noudatetaan sitä.
Nythän esimerkiksi lestadiolaiset "rankaisevat" pedofiilisaarnaajia niin, että heidän uhrinsa joutuu puhutteluun ja julkisesti katumaan syntejään (joka oli siis pedofiilipastorin uhriksi joutuminen).