Suomen umpisurkeat puolusvoimat suhteessa Venäjän vastaaviin naurattavat. Turhaa on siis valehdella, tai uskotella , että Suomella olisi pienintäkään jakoa Venäjää vastaan. Parasta olla siis kusi sukassa ja olla liitttymättä Natoon, josta ei ole pieniä maita auttamaan, jos vastassa siellä olisi Venäjä.
Venäjällä on:
1 295 konetta
Su-33, laivastolla 52 kpl
Su-27, 452 kpl
MiG-29, 455 kpl, joista 110 laivastolla
MiG-31, 325 kpl
Su-35, 11 kpl
Suhoi PAK FA, kehitteillä ja kohta käytössä.
Rynnäkkökoneet
767 konetta
Su-24, 497 kpl, joista 130 laivastolla
Su-25 262 kpl, joista 70 laivastolla
Su-34, 8 kpl
Strategiset pommikoneet
368 konetta
Tupolev Tu-22M 265 kpl, joista 165 laivastolla
Tu-95, 88 kpl, joista osa laivastolla
Tu-160 15 kpl
Tässä pelkästään lentokalustoa.
Venäjällä on:
1 295 konetta
Su-33, laivastolla 52 kpl
Su-27, 452 kpl
MiG-29, 455 kpl, joista 110 laivastolla
MiG-31, 325 kpl
Su-35, 11 kpl
Suhoi PAK FA, kehitteillä ja kohta käytössä.
Rynnäkkökoneet
767 konetta
Su-24, 497 kpl, joista 130 laivastolla
Su-25 262 kpl, joista 70 laivastolla
Su-34, 8 kpl
Strategiset pommikoneet
368 konetta
Tupolev Tu-22M 265 kpl, joista 165 laivastolla
Tu-95, 88 kpl, joista osa laivastolla
Tu-160 15 kpl
Tässä pelkästään lentokalustoa.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Taas SS-miken turhia aloituksia?
Olisit vertailun vuoksi voinyt tuoda vastaavat luvut marraskuun 1939-tilanteesta, jolloin voimasuhteet olivat monta vertaa enemmän lohduttomat!
Suomen kokoisen valtion ei tietenkään tarvitse sodassa "voittaa" Venäjää. Riittää, kun hyökkäys tehdään kalliiksi ja hitaasti ja odotetaan maailman puutuuvan asioihin!
Hyvä esimerkki asiasta on Prahan kevät 1968. Sen ajan Neukkula (joka oli suhteessa paljon voimakkaampi kuin nyky-Venäjä) sotkeentuoi Tshekkoslovaklian kehitykseen ja lakkautti maassa virinneen poliittisen kehityksen. Toki se siinä onnistui, mutta mitä sen jälkeen seurasi?
- suuret länsimaiset kommunistipuolueet (Ranska, Esapanja ja Italia) kääntyivät eurokommunismiin ja romahtivat
- maailman vasemmisto lakkasi luottamasta Neuvostoliittoon ja sen kehitykseen
- NL kuihtui ja varusteli itsensä kuoliaaksi
- lopullisesti maa romahti 1991
SDotimisen poliittinen hinta on hirveä! Juuri nyt Venäjä munaa mainettaan Ukrainassa, Krimillä ja Syyriassa!
Aiheeton hyökkäys Suomeen olisi maan maineelle murskaava!
Mitä yli 70 vuotta vanhoilla tapahtumilla on muka merkitystä nykyaikaan suhteuttena? Kas on mene nuijjasodan aikaan? Et tajua edes mistä oli kyse, eli Suomen puolustuksesta NYKYÄÄN. Maailman vasemmisto, eli punkit ovat naurettavia pikkutekijöitä , eikä Venäjä tietenkään luota niihin, edes omassa maasaan.
Venäjälla ei ole edes aikeitaan hyökätä Suomeen, mutta sen uhasta hoetaan tarkoituksenhakúisesti natokiimaisten taholta. SS höpinäsi todistavat, että lukemisen ymmärtämisesssä on suuria vaikeuksia. SS natsit, Hitler ja Suomi olivat kuin perse ja paita. Minä olen aina ollut kaikkia noiden sotatoimia vastaan.
Putinin peniksen olematon koko, naurattaa ja puhuttaa koko maailmaa. Sitä voi verrata pikkupojan pippeliin.
Sinulla horatsu ei ole edes mahdollisuutta todeta Putin hengensalvan kokoa. Vain laatukaunottaret ovat jonotusnumeroiden persusteella siihen oikeuttetuja.
Älä hitto oletko päässyt lähietäisyydelle ?
Taiat olla mustis? :D
Aika onnettomasti sujuu Venäjän sodankäynti vaikka putinistit luettelevat kenttien laidoille varaosien puutteessa hyytyneitä koneita. Syyriassakin resuttu vaikka kuinka kauan eikä muita saavutuksia ole kuin lasten murhaaminen.