En ole viitsinyt enää aikoihin lukea puolimatkalaisen jorinoita mutta kommentoinpa Puolimatkan irrallista lausetta:
"Kaikki elämäntavat eivät kuitenkaan ole samanarvoisia"
Ovathan ne, siis kaikki sellaiset elämäntavat jotka ovat sopusoinnussa lainsäädäntömme kanssa.
Tämän samanarvoisuuden takaa lainsäädäntömme, ja tämä periaate on yksi koko länsimaisen lainsäädännön peruskivi eikä tätä määrittele esimerkiksi uskonto ja sen tulkinta.
Ihminen joka luokittelee oman ideologiaan tai vakaumukseensa perustuvan näkemyksen ainoaksi oikeaksi näkemykseksi vaatien siitä yhteiskunnallista normia on jo kadottanut punaisen langan sen suhteen mitä länsimainen ihmisoikeuskäytäntö tarkoittaa.
Se tarkoittaa oikeuksia myös vähemmistöille, ja mikä tärkeintä: sellaisillekin vähemmistöille jotka eivät nyt vain satu "miellyttämään".
Kuinka paljosta muuteni tasa-arvoisen avioliittolain jyrkimmät vastustajat olisivat valmiita luopumaan omista oikeuksistaan saadakseen rajoittaa lainsäätäjän jo sallimia oikeuksia homoseksuaaleille?
Ette mistään?
Ellet anna, älä pyydäkään.
"Kaikki elämäntavat eivät kuitenkaan ole samanarvoisia"
Ovathan ne, siis kaikki sellaiset elämäntavat jotka ovat sopusoinnussa lainsäädäntömme kanssa.
Tämän samanarvoisuuden takaa lainsäädäntömme, ja tämä periaate on yksi koko länsimaisen lainsäädännön peruskivi eikä tätä määrittele esimerkiksi uskonto ja sen tulkinta.
Ihminen joka luokittelee oman ideologiaan tai vakaumukseensa perustuvan näkemyksen ainoaksi oikeaksi näkemykseksi vaatien siitä yhteiskunnallista normia on jo kadottanut punaisen langan sen suhteen mitä länsimainen ihmisoikeuskäytäntö tarkoittaa.
Se tarkoittaa oikeuksia myös vähemmistöille, ja mikä tärkeintä: sellaisillekin vähemmistöille jotka eivät nyt vain satu "miellyttämään".
Kuinka paljosta muuteni tasa-arvoisen avioliittolain jyrkimmät vastustajat olisivat valmiita luopumaan omista oikeuksistaan saadakseen rajoittaa lainsäätäjän jo sallimia oikeuksia homoseksuaaleille?
Ette mistään?
Ellet anna, älä pyydäkään.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Puolimatkan kirjoitukset ovat alkaneet yhä enemmän radikalisoitumaan ja tällä menolla häntä vastaan voi jossain vaiheessa alkaa tulla oikeudenkäyntejä.
Tämänpäiväisessä kirjoituksessaan tosiaan Puolimatka ei sallisi tasa-arvoa olevan kaikilla ihmisillä, sekä leimaa seksuaalivähemmistöihin kuuluvat pervoiksi.
AA-yhdistys Facebook-sivullaan taasen puolustaa rikollista syrjintää, josta on tullut tuomio Pohjois-Irlannissa.
Sama syrjintä olisi ollut Suomessakin laitonta.
missä lähde, ottaisin talteen
Itse asiassa on tämä aikaa! Kirkko ja sen mies (?) kertoo juutalaisten olevan raakoja ja kostonhimoisia ja Puolimatka sanoo yhden osan suomalaisia olevan pervoja.
Jos ksi kansanosa on pervoja, voi helposti sanoa toistakin vaikka psykopaateiksi.
Onhan palstan kirjoittajissakin sellaisia.