NATO-vastustaja, tuo turvallisuuden vapaamatkustaja, syö ja kuluttaa turvallisuutta siinä missä tavallisetkin kansalaiset. Ero on siinä, että NATO-vastustaja ei joko ymmärrä tai ei välitä siitä tosiseikasta että maanosamme vakautava toimija NATO turvaa myös NATO-vastustajankin vapauden. Ilman NATO:a ei Suomen puolustus olisi näin vahva kuin se nyt on. Toisaalta osoitus maan halusta harjoittaa vastuuntuntoista turvallisuuspolitiikkaa, eli yksiselitteisesti NATO-jäsenyys, vahvistaisi entisestään maamme puolustusta. NATO-jäsenyyden vahvuus piilee siinä, että kollektiivinen puolustus on aina isompi kuin osiensa summa.
Herätkää: NATO-vastustaja syö teillä
nato_otan
2960
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Herätkää, selkärangattomat kiihkonatottajat:
Yleisen asevelvollisuuden maassa Suomessa asevelvollisia ollaan liittämässä kansainvälisiin NATO-tehtäviin tupakkapalkalla. Muissa maissa ei yleistä asevelvollisuutta meidän talkooarmeijamme tapaan ole.
Varautukaa sotilasvalanne vaativan teiltä yhä suurempia uhrauksia ja yhä laajemmilla kansainvälisilä kentillä.
Toi mainitsemasi "tupakkapalkalla" l. päivärahat on ollut käytössä luultavasti jo ennen syntymääsi, joten mitä kiihkoilet??????.
Suomifaitterit maailmalla ....
Suomalainen rauhanturvaaminen 60 vuotta
15.02.2016
Kari Vilkko
Suomalainen rauhanturvaaminen täyttää 60 vuotta vuonna 2016. Ensimmäiset suomalaiset rauhanturvaajat lähtivät Yhdistyneiden kansakuntien UNEF-operaatioon Suezille 10.12.1956. Tämän jälkeen noin 45 000 suomalaista on palvellut yli 40 rauhanturva- ja kriisinhallintaoperaatiossa Lähi-idässä, Afrikassa, Aasiassa ja Euroopassa.
Puolustushallinto ja Suomen Rauhanturvaajaliitto juhlistavat merkkivuotta useilla tapahtumilla ympäri Suomea. Puolustusministeriössä valmistellaan rauhanturvatehtävissä palvelleille veteraanistatusta, jonka ulkoisena tunnuksena lähetetään kaikille rauhanturva- ja kriisinhallintatehtävissä palvelleille kriisinhallintaveteraanikortti.
lähde: http://www.rauhanturvaajaliitto.fi/liitto/
Joku ei erota toisistaan vapaaehtoista rauhanturvatoimintaa sotilasliiton asevelvollisia käyttävästä toiminnasta.
Kyllä minä erotan ... ja helposti. Nimeä yksikin maa Suomen ulkopuolelta, jossa tällä hetkellä toimii asevelvollisia ????.
"Ollaan liittämässä" ei vaan riitä perusteluksi ... älä mene asioiden edelle tunnepohjalta. Kritisoi sitten, kun on faktaa ja osallistu mielenilmaukseen ... ja valikoi postauksesi sanamuoto paremmin, niin et saa verbaalista paskamyrskyä silmillesi. ;-)
IMHO.
Irak, Afganistan..........
Niinpä, VAPAAEHTOISIA (reserviläisiä ja kantahenkilökuntaa) ... KOULUTTAMASSA, EI SOTATOIMISSA. Eikä tasan varmasti ainoatakaan asepalvelustaan suorittavaa naista, tai miestä.
Taasko piti tollon vetää tunteet mukaan ja faktat unohtuivat ??????.
Kuten 44.Div jo sanoikin, Natoalueen ulkopuolella hoidetaan vapaaehtoisia rauhanturvaoperaatioita. Nato on puolustusliitto eikä Natojäsenyys velvoita IKINÄ hyökkämään muun valtion mukana. Nato EI vie meitä uusiin sotiin. Viro on ollut vuodesta 2004 Naton jäsenenä eikä Viron kansalaisia ole raahattu väkisin mihinkään sotaoperaatioihin [1].
[1] https://fi.wikipedia.org/wiki/Nato
suomi oikeasti pitäisi jakaa niin että saisi valita naton tai puoluetomuuden, tää on jotenkin hämmentävää..
Eiköhän senkin aika tule .... Odotellaan hereillä, kuinka globaali tilanne kehittyy ... tuleeko tarvetta.
IMHO.
Alottaja on hyvä ja haistaa vitun.
Venäläiset trollit, haistakaa te paskaa ja sitähän teillä sitä riittää.
Ennemmin vittu kuin paska. Vittua olen haistellut useastikin. Myös venäläistä vittua.
No levitä esiin!
Niin haistetaan..
T: Suomi mies...
Suomi ja suomalaiset eivät voi valita puolueettomuutta, koska Suomi ei ole ollut puolueeton enää pitkään aikaan ja Suomen puolueettomuus ei ollut täysin kansainvälisesti hyväksyttyä silloinkaan kun itse aktiivisesti yritimme saavuttaa puolueettomaksi täysin tunnustetun maan aseman.
Suomi haki ja sai EU:n jäsenyyden vuonna 1995. Suomi on mukana kaikissa EU:n päätöksissä ja mm. Lissabonin sopimuksessa ja näin osa EU:n turvallisuusyhteistyötä.
Suomi on osa länttä ja Pohjoismaa, jolla on monenlaisia sitoumuksia ja sopimuksia muiden länsimaiden kanssa mm. Suomi on vuodesta 2014 alkaen ollut kutsuttuna Naton edistyneen rauhankumppanuuden (EOP) maiden joukkoon.
(Käytännössä tämä merkitsee sitä, ettei tuon lähempänä Naton jäsenyyttä voi olla, olematta Naton varsinainen jäsen.)
Käytännössä Meillä on Natosta käytössä lähes kaikki muut asiat, paitsi Nato ei ole sitoutunut auttamaan Suomea, jos Suomi apua tarvitsisi. (Jotkut meistä uskovat , että apua silti saisimme, minä pahoin pelkään ettei apua Nato-sopimuksen ulkopuoliselle todellisuudessa annettais, vaan silloin "omat" olisivat etusijalla.
Tilanne on suomalaisten kannalta huono ja huolestuttava, koska meidät lasketaan lnsimaaksi, mutta tyhmyyttämme emme ole tajunneet selkeästi ottaa paikkaamme normaalina pienenä Natoon kuuluvana pohjoismaisena länsimaana.
Jotta totuus ei unohtuisi, muistutan, että Suomen kaltaista yleistä asevelvollisuutta ei ole yhdessäkään NATO-maassa huonosti vertailukelpoisia Kreikkaa ja Turkkia lukuun ottamatta. Vähiten mainituissa Pohjoismaissa, jotka muuten ovat vahva viiteryhmämme.
Aika outo avaus. Laski miten tahansa, niin kyllähän se toisen pydästä syöjä on natottaja.
Vai onko nuo hienot "länsimaiset" ase ostokset usapaskalta olleet osuvia tai tuoneet säästöjä?
http://ilkkahyttinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/98199-hornetit-varuskuntiemmekin-syöpä
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/talous/hornetien-paivittamisesta-miljardilasku-vastakaupat-silti-tekematta/
Elä pelekää!
Meillä ei syö Nato vastustajat.
Eikä Nato myönteisetkään.
Vaan ne syö omissa pöydissään, jos on mitä syödä....
Näin meilläkin. Kyllä puolueettomuus on parasta, hengensärvintä.
NATOtrollit: Mitä NATO 'puolusti' Libyassa?
Niinpä niin.
Ja siksi vastustus.
Yli 90:n libyalaispakolaisen pelätään kuolleen tänään Välimerellä. Ja lisää on tulossa...
"NATOtrollit: Mitä NATO 'puolusti' Libyassa?"
Libyan operaatio ei ollut Naton...
Natoon
Etulinja vetää vain käteen!
EIKÖ SE P,,,LE TULLUT SELVÄKSI, KUN VIIMEKSI KANNAKSELTA KARKUUN JUOSTIIN!!!!!
,,,,,pitää kaivaa verta nokasta ja käydä sotatilaa tekemään euroopan h,,,jen kanssa,,
Oikeastaan niillä ei ole mitään asevoimia, USA USA USA
Totta!
Nato lähti irakistakin häntä koipien välissä kaksi kertaa.
Ensimmäinen kerta oli vuonna 1992. Ja toisen kerran 2012......
Millonkohan ne oppii lyömästä sitä tyhmää päätänsä Karjalan mäntyyn..
Mistäs lähtien karjalan mäntyjä on kasvanut Irakissa ?????.
Jäikö kenties maantiedon tunnit väliin?. ;-)
Natoon
Pataan
... menee karjalanpaisti ainekset. ;-)
Kaikkein+hauskinta+on+tässä,+että+Nato+kannattajat+ei+tajua+vieläkään,+että+ei+Suomea+Natoon+edes+oteta.++Ei+ole+mitään+Nato+optiota+edes+olemassakaan.+Nythän+Ruotsi+ja+Suomi+heitettiin+ulos+seuraavista+Natokokouksista+ja+syy+oli,+että+"muutamat"+eli+7+maata+ei+halua+meitä+sinne+edes+kokouksiin+saati+jäseniksi.+Jäseneksi+pääsemiseen+vaaditaan+100%+hyväksyntä+kaikilta+28+Natomaalta+eli+yksikin+voi+torpata+pääsyn+Natoon.