Olen katsonut kultakuumetta

jossa porukka unelmoi helposta elämästä ja rahasta mutta se on osoittautunut kaikeksi muuksi.Rahaa menee laitteisiin,polttoaine ja työntekijöiden hermot välillä loppu ja työporukan johtajat pitävät palopuheita ja yrittävät kaikkensa.Lopoutulos on usein pieni määrä kultaa jolla juuri ja juuri saadaan kustannukset maksettua.
Onko NATO myös tällainen unelma paremmasta jossa mahdollisuus johonkin parempaan vai onko se vain illuusio ja todellisuus jotain muuta.Kannattaisiko lähteä kaivamaan ja etsimään NATOn kimallusta vai jättää se erämaahan jossa armoton ja voittamaton luonto meille opettaa selviytymistä.Vai kannattaako olla perheen parissa ja tehdä sitä omaa työtä jota osaa ja vaikka keskiverto palkalla ja ottaa se vastaan mitä saadaan ja olla tyytyväisiä vaikka ei omistettaisi NATOn kullan kimallusta käsissämme.
Kaikki Klondyket lopulta tyhjenee kullankaivajista ja ruostuneet laitteet ja pilalle myllätty maisema muistuttaa meitä ajoista jolloin suuret määrät ihmisiä unelmineen jättivät perheensä ja laittoivat elämänsä peliin monien lopulta häviten ja harvojen voittaen.Suurimmat voittajat olivat kuitenkin rautakauppiaat,ruokapalvelut,saluunan pitäjät ja kullan ostajat.
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Blind truth blind eyes, greedy walks on its own,Yeah, forces with no Sense at all

Äänestä

Ei, kyllä se on yleensä nämä venäjämieliset yhteiskunnan häviäjät, jotka yrittävät perustella Venäjän paremuutta sillä ettei tarvitse tehdä muuta kuin ryypätä ja valtio hoitaa kaiken. Olihan tässä jo joku perustelemassa miten Libya ainakaan jakoi mukamas rahaa kaikille kansalaisille, ei tarvinnut kuin naida ja synnyttä, niin rahaa tuli joka helvetin ikkunasta sisään valtiolta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Natonkimallus kirjoitti:

jossa porukka unelmoi helposta elämästä ja rahasta mutta se on osoittautunut kaikeksi muuksi.Rahaa menee laitteisiin,polttoaine ja työntekijöiden hermot välillä loppu ja työporukan johtajat pitävät palopuheita ja yrittävät kaikkensa.Lopoutulos on usein pieni määrä kultaa jolla juuri ja juuri saadaan kustannukset maksettua.
Onko NATO myös tällainen unelma paremmasta jossa mahdollisuus johonkin parempaan vai onko se vain illuusio ja todellisuus jotain muuta.Kannattaisiko lähteä kaivamaan ja etsimään NATOn kimallusta vai jättää se erämaahan jossa armoton ja voittamaton luonto meille opettaa selviytymistä.Vai kannattaako olla perheen parissa ja tehdä sitä omaa työtä jota osaa ja vaikka keskiverto palkalla ja ottaa se vastaan mitä saadaan ja olla tyytyväisiä vaikka ei omistettaisi NATOn kullan kimallusta käsissämme.
Kaikki Klondyket lopulta tyhjenee kullankaivajista ja ruostuneet laitteet ja pilalle myllätty maisema muistuttaa meitä ajoista jolloin suuret määrät ihmisiä unelmineen jättivät perheensä ja laittoivat elämänsä peliin monien lopulta häviten ja harvojen voittaen.Suurimmat voittajat olivat kuitenkin rautakauppiaat,ruokapalvelut,saluunan pitäjät ja kullan ostajat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu