MAMUT VATII--LISÄÄ LIKSAA

Kai ne nyt vaatii kun saatanan apina päättäjät tellää taskut täyteen rahaa joka käänteessä.

Voishan Iraniinkin mennä, sehän on ihan Irakin naapurimaa. Varmasti maahamme vaeltaneet kotoutuisivat paremmin omiin naapurimaihinsa. Vai onko siellä joitakin ongelmia vastaanotossa? Uskonto ainakin olisi oikea ja minareetit jo valmiina kutsuhuutoon!

odin-podin kirjoitti:

Voishan Iraniinkin mennä, sehän on ihan Irakin naapurimaa. Varmasti maahamme vaeltaneet kotoutuisivat paremmin omiin naapurimaihinsa. Vai onko siellä joitakin ongelmia vastaanotossa? Uskonto ainakin olisi oikea ja minareetit jo valmiina kutsuhuutoon!

Ei Iranissa ole sama uskonto.

Iranissa on shiiat vallassa ja Irakissa sunnit.

Näissä kahdessa islamin koulukunnassa on käytännön eroja, mm. se että shiiat rukoilevat 3 kertaa päivässä ja sunnit 5 kertaa. Shiioilla on alaryhmiä, kuten esim. alaviitit ja huthit (Jemenissä). Alaviitit ovat erittäin suvaisevaisia ja maltillisia muslimeita, ja siksi esim. Syyriassa eri uskontokunnat pystyivät elämään rauhassa keskenään, Assad on nimittäin alaviitti. Irakin sota aiheutti sen, että Syyriaan tuli yli miljoona sunnimuslimia pakolaisena. Ja siitä lähti sisäine turvallisuus murenemaan. Tietyille tahoille tämä sopii oikein hyvin, mutta se onkin jo ihan oman kirjoituksen pituinen tarina...siitä joskus toiste.

Tämä rauhan ja rakkauden uskonto, islam, on osoittanut todellisen luonteensa myös tässä shiia/sunni-ikuisuuskysymyksessä....Tappelua ja tappamista 1400 vuotta, päivittäin...

Mutta annetaan Alan Salehzahedin kertoa asiasta tarkemmin:

"Mistä on kyse?

Islam on jakautunut kahteen päähaaran, shiia- ja sunnimuslimeihin. Heidän väliset suhteensa ovat historiallisesti olleet aina kireät. Islamin syntymisestä lähtien aina tähän päivään saakka shiia- ja sunnimuslimien välissä on ollut verisiä sotia, eikä sopua ole vieläkään löytynyt. Ongelman ydin se, että shiiat ja sunnit eivät hyväksy toisiaan. Jo islamin syntyajoilta asti shiiat ja sunnit ovat taistelleet siitä, kuka saa hallita muslimimaailmaa. Vaikka alun perin shiia- ja sunnimuslimien väliset erot ovat olleet pieniä, ajan myötä erot ovat syventyneet entistä enemmän. Nykyään yhteisymmärrystä ja toistensa hyväksymistä haarojen välillä pidetään melkein mahdottomana.

Sunnien ja shiiojen väliset erot

Muhammadin kuoleman jälkeen vuonna 632 jKr. kokoonnuttiin valitsemaan hänelle seuraajaa. Niitä ihmisiä, jotka valitsivat Abu Bakrin Muhammedin seuraajaksi ja muslimien johtajaksi, kutsutaan sunnimuslimeiksi. Jotkut muslimit vastustivat Abu Bakrin valintaa ja olivat sitä mieltä, että johtajuus kuuluu Muhammadin serkulle Alille. Heitä kutsutaan shiioiksi ja arabiaksi shi’at Ali eli Alin seuraaja.

Sunnit tunnustavat neljä ensimmäistä Muhammedin seuraajaa: Abu Bakrin, Omarin, Uthmanin ja Alin. Shiiat puolestaan katsovat, että Muhammadin ainoa seuraaja on Ali. Imaami on Mohammedin jälkeläiseksi katsottu uskonnollinen johtaja. Vain shiioilla on imaameja, koska sunnit pitävät Mohammedin jälkeläisenä ainoastaan neljää ensimmäistä seuraajaa.

Shiiat ja sunnit uskovat molemmat, että Allah on heidän Jumalansa, Mohammed on Jumalan profeettaa ja Koraani on Jumalan ihmisille lähettämä kirja.

Shiiamuslimit uskovat myös Alin sanoista koostettuun kirjaan nimeltä Nahju al-Balaghan. Noin 80–85 prosenttia maailman muslimeista on sunneja.

Sunnien ja shiiojen väliset konfliktit

Alin valtakaudella 650-luvulla käytiin sisällissota, joka päättyi Alin murhaan. Syvä shiia-sunni-konflikti sai alkunsa nimenomaan tästä Alin murhasta. Islamin historia on täynnä shiiojen ja sunnien välisiä sotia. Eniten taisteluita käytiin 1600 – 1900 luvuilla sunnien Osmani-valtakunnan ja shiiojen Safavidi-dynastian välillä. Nämä taistelut syvensivät muslimien välisiä eroja entisistä enemmän.

Shiiojen ja sunnien väliset taistelut näyttävät olevan Lähi-idän ikuinen vitsaus, koska molemmat osapuolet uskovat olevansa oikeassa.

Esimerkiksi shiiojen johtajamaassa Iranissa vähemmistösunneilla on tukalat oltavat. Shiilaisuus on Iranin virallinen valtionuskonto, johon kuuluu 89 prosenttia iranilaisista. Tuhansia sunniaktivisteja on vankilassa, ja koko valtiosysteemi sortaa heitä. Sunnimuslimi ei saa vaikkapa asettua ehdolle presidentinvaaleissa.

Tämä on yleinen tendenssi Lähi-idässä. Sunnimaissa shiioilla on huonot oltavat ja vice versa. Esimerkiksi 13 miljoonan asukkaan Teheranissa on tuhansia shiiamoskeijoita, muttei yhtäkään sunnimoskeijaa. Pakistanissa ja Irakissa shiiojen ja sunnien välisissä yhteenotoissa kuolee päivittäin kymmeniä ihmisiä.

Myöskään sunnimuslimeiden hallitsemissa maissa kuten Saudi-Arabiassa, Egyptissä ja Qatarissa shiioja ei hyväksytä." (ILTALEHDEN BLOGI)

Unohdin lisätä, että shiiojen ja sunnien väliset tv-keskustelut ovat huikeaa viihdettä. Ei voi kuin nauraa :D

Aikuiset miehet pönöttävät ensin studiossa pöydän ääressä, puvut ja krakat päällä jne..Ja sitten keskustellaan, kunnes ruvetaan "keskustelemaan"! Sananvapaus on Lähi-Idän mediassa jotenkin uskomaton, siellä saa suurin piirtein päästää suustaan kauheimmat rivoudet mitä ihmismieli voi keksiä. Ja sitten kun on solvattu tarpeeksi, niin alkavat nyrkit puhua! Kenkiä heristellään, painitaan ja tapellaan, ja melkein aina studion kalusteet menevät jotenkin rikki :D

Ja joka jeevanan kerta sama käsikirjoitus, buahahhaha :D

Memritv julkaisee englanniksi tekstitettyjä asiajuttuja kaikkialta muslimimaailmasta. Kannattaa tutustua, on siellä oikeasti sivistyneitäkin puhujia, esim. haastatteluja.

Nuo paneelikeskustelut vain eivät tunnu onnistuvan :)

Muistetaan nostaa asia taas vaalien alla tapetille.

Tämä hullutus on maksanut ja tulee maksamaan ihan liikaa. Vielä syntymättömätkin joutuvat tämän paskan maksumiehiksi.

jospa vittu tekisivät valtiolle vaikka duunia sen ruokansa edestä????

Kuule sinä Liimannuuskija minä tiedän asiat varmasti paremmin kuin sinä. Ja jokaisella on oikeus saada sen verran siedettävät olot että voi itse valmistaa ruokansa. Ei he paljoo pyydä.