Katsokaahan www.chrysler.com ja www.chrysler.fi
Esimerkiksi Chrysler 300 hemi-moottorilla, nahkasisustuksella, nelivedolla ja kaikilla herkuilla maksaa USA:ssa 26000 euroa.
Saman mallin riisuttu versio näyttää olevan Suomessa 82000 euroa.
Aika hyvät autoveropykälät Suomessa, jos tuon tuo itse niin autovero pitää maksaa tuon suomalaisen listahinnan eikä oikean tuontihinnan mukaan. Kansa kun ei saisi itse rahaasioista päättää. Niin on valtion sitten kansan hulluuksia estettävä.
Suomen johto on sellaista porukkaa jota ei toivoisi maapallolla olevan. Saastaa. Inhoan miten kansaa kiusataan. Inhoan olla suomalainen. Ylpeyden aihetta kun ei kertakaikkiaan ole.
Suomi 82000 Euroa - USA 26000 Euroa
P. Modig
38
4011
Vastaukset
- tuohon
vielä Länsi-Euroopan kirkkaasti huonoimmat palkat korkeasti koulutetuilla, joita "kompensoi" kalleimmasta päästä oleva verotus. Ja tuotteet niinkin euroopan kalleimmat. Veroilla taas ei saa juuri mitään itselleen (koko Euroopan huonoin terveydenhoito ym.) Veroilla kuitenkin kustannetaan kaikenlaista kateellista haitantekoa, kuten käytetyn auton tuonnin verotuspelleily.
Tiesittekö, että Euroopasta tuotujen käytettyjen autojen verot eivät kata sitä vartavasten olemassaolevaa tulli- ja verobyrokratiaa? Johtopäätös tästä on, ettei köyhyyteen pakotetulla kansalla ole oikeutta ajaa 10 vuotta vanhalla BMW:llä, vaan sitä estetään EU-lakien vastaisilla veroilla.
Mutta kyllä se on lottovoitto, kun saa asua maailman parhaassa valtiossa! Tuokin kommentti tuo ex-kommarimaat mieleen. Hassua, että nekin olivat maailman parhaita.
Hassuinta on, että jos kritisoit yhteiskuntamme epäkohtia jonkun suomalaisen kanssa, hän useassa tapauksessa ottaa sen lähes henkilökohtaisena kettuiluna.
Kyllä on orjat hyvin saatu ruotuun meillä ja tyytyväisiksi ns. hyvinvointivaltioonsa. - Koulu loppui taas suvivirteen
Jos muutat pois Suomesta, ja ostat Chryslerisi EU-alueelta, niin saathan tulla sillä Suomeen sentään käymään - kolmeksi päiväksi! (Jos kyse on välttämättömästä työmatkasta, siis).
Neuvostoliittoon oli loikkarien turha haaveillakaan palaavansa edes käymään ja säilyvänsä hengissä, siinä mielessä asiat ovat meillä loppujen lopuksi ihan siedettävästi. - 1_X
Eli Suomessa ko. auto on yli 315% kalliimpi? Ja nyt kun dollarin kurssi on halpa niin eikö usasta silloin kannattaisi tuoda autoja? No...jollekin se on erittäin kannattavaa, kuten maahantuojille&valtiolle. Maksokohan tuo auto suomessa V8-koneella n.87k€? Vaikka verot olisi 100% niin auton hinta pitäisi olla luokkaa 50 k€. Eli autokaupan katteet ovat luokkaa 30 k€!! Voi vittusaatana!
On Lottovoitto syntyä&asua Suomessa, mutta mistään Jättipotista ei kylläkään voida puhua! Kyllähän 4-oikein tuloksellakin Jotakin voittaa, saatana.
Mutta ei se ole jättipotti syntyä USAankaan. Kaikenlisäks Pressana George W(ucking) Bush.- Jake
Vastaavia asioita olen tällä palstalle välillä esittänyt, kunnes tulee joku idiootti kehumaan Suomea. Sellaiset ihmiset eivät oikeasti ole käyneet Viroa kauempana eikä heillä ole rahan teosta tietoakaan. Se on vain keino hyssytellä asioita. Hyvillä tuloilla pärjää mukavasti missä vaan, ei se siitä ole kiinni.
Monesti puhutaan jenkeistä niin kuin se olisi esim New York ongelmineen. Ei Suomessakaan puhuta yleistäen Jakomäestä tai Westendistä ym. Tottakai jenkeissä on ongelmia niinkuin joka maassa esim leipäjonot suomessa jne. Siellä on kuitenkin yksilön vapaus tehdä mitä haluaa ja sitä ei valtion toimesta rajoiteta. Valitettavasti Money Talks - Aina
Siksi ihmettelenkin miten autojen hinnat ovat ristissä. Rutiköyhä suomalainen ostaa kalliin auton ja rikas amerikkalainen ostaa sen niin kuin me mopedin - yhtä paljon tuntuu. Annetaan Suomen hinnat niille - H.K'itunen konsultoi - mahtavaa uusi vientituote on syntynyt ja viedään se lähinaapuriin Venäjällekin niin loppuu maasturioen osto. Royaltit Suomeen vaan kun myydään meidän mahtavaa verojärjestelmää Franscihing pohjalta. Jake kirjoitti:
Vastaavia asioita olen tällä palstalle välillä esittänyt, kunnes tulee joku idiootti kehumaan Suomea. Sellaiset ihmiset eivät oikeasti ole käyneet Viroa kauempana eikä heillä ole rahan teosta tietoakaan. Se on vain keino hyssytellä asioita. Hyvillä tuloilla pärjää mukavasti missä vaan, ei se siitä ole kiinni.
Monesti puhutaan jenkeistä niin kuin se olisi esim New York ongelmineen. Ei Suomessakaan puhuta yleistäen Jakomäestä tai Westendistä ym. Tottakai jenkeissä on ongelmia niinkuin joka maassa esim leipäjonot suomessa jne. Siellä on kuitenkin yksilön vapaus tehdä mitä haluaa ja sitä ei valtion toimesta rajoiteta. Valitettavasti Money Talks - Aina
Siksi ihmettelenkin miten autojen hinnat ovat ristissä. Rutiköyhä suomalainen ostaa kalliin auton ja rikas amerikkalainen ostaa sen niin kuin me mopedin - yhtä paljon tuntuu. Annetaan Suomen hinnat niille - H.K'itunen konsultoi - mahtavaa uusi vientituote on syntynyt ja viedään se lähinaapuriin Venäjällekin niin loppuu maasturioen osto. Royaltit Suomeen vaan kun myydään meidän mahtavaa verojärjestelmää Franscihing pohjalta.Sanoit kirjoituksessasi, että maamme köyhät ihmiset eivät tiedä, miten sitä rahaa oikein tehdään! Jos köyhät eivät sitä tiedä, niin tiedätkö Sinä sitten sen konstin? Jos Sinulla olisi rahaa sen hienon auton ostoon, niin pitäisikö Sinun silloin tällä palstalla valittaa köyhyyttäsi? Miksi et ole jo tehnyt riittävästi rahaa, jos kerran tiedät oikean konstin?
Uskon vakaasti, että kaikki maamme köyhät työstään pois saneeratut ihmiset varsin hyvin tietävät, miten sitä rahaa tehdään. Rahaa pystyvät tekemään vain ennestään rikkaat ihmiset, jotka omistavat tuotantolaitoksia, osakkeita tai muuta sellaista omaisuutta, jonka avulla heikompaa kansanosaa sortaen he pystyvät tästä yhteisestä kakusta ottamaan itselleen suuremman palan kuin heille kuuluisi. Tämä osuus on tietenkin tavalliselta köyhältä kansalta pois, joten köyhien olo tulee entistäkin kurjemmaksi rikkaiden rikastuessa. Tämä on sitä vapaata markkinataloutta.
Sinulle ja kaikille muille rikkauksia haluaville on olemassa hyvä ohje rahan tekemiseksi. Hankkikaa ensin riittävän suuri omaisuus ja alkakaa sitten ahkerasti kupata sen avulla köyhää kansaa! Sen jälkeen kalliiden autojen ostaminen ei ole enää mikään ongelma.
Useimmat tuntemani ihmiset ovat jääneet tässä rahanteossa ihan alkumetreille. Elämä on loppunut ennen sen riittävän alkupääoman saamista kokoon, joten ihan tavallisessa arkussa nämä kaverit on hautaan laskettu. Useimmille meille käy niin, joten kannattaa totutella vain vaatimattomiin oloihin ja tyytyä vanhan Tojotan mukavaan kyytiin.- muualle,,,,
Jake kirjoitti:
Vastaavia asioita olen tällä palstalle välillä esittänyt, kunnes tulee joku idiootti kehumaan Suomea. Sellaiset ihmiset eivät oikeasti ole käyneet Viroa kauempana eikä heillä ole rahan teosta tietoakaan. Se on vain keino hyssytellä asioita. Hyvillä tuloilla pärjää mukavasti missä vaan, ei se siitä ole kiinni.
Monesti puhutaan jenkeistä niin kuin se olisi esim New York ongelmineen. Ei Suomessakaan puhuta yleistäen Jakomäestä tai Westendistä ym. Tottakai jenkeissä on ongelmia niinkuin joka maassa esim leipäjonot suomessa jne. Siellä on kuitenkin yksilön vapaus tehdä mitä haluaa ja sitä ei valtion toimesta rajoiteta. Valitettavasti Money Talks - Aina
Siksi ihmettelenkin miten autojen hinnat ovat ristissä. Rutiköyhä suomalainen ostaa kalliin auton ja rikas amerikkalainen ostaa sen niin kuin me mopedin - yhtä paljon tuntuu. Annetaan Suomen hinnat niille - H.K'itunen konsultoi - mahtavaa uusi vientituote on syntynyt ja viedään se lähinaapuriin Venäjällekin niin loppuu maasturioen osto. Royaltit Suomeen vaan kun myydään meidän mahtavaa verojärjestelmää Franscihing pohjalta.Kaikille valittajille tiedoksi. Suomi on vapaa maa ja TÄÄLTÄ SAA MUUTTAA POIS!
Muistakaa kuitenkin, ettei kouluttamattomalla, kielitaidottomalla juoppo suomalaisella ole helppoa muuallakaan.
Valittajat olkaa siis niin ystävälliset ja lähtekää, jos ottaa niin kovasti pannuun. Minulla menee ihan mukavasti ja rahat riittää mainiosti Suomessa myytäviin autoihin, mutta kun ei ole tarvista elvistellä, niin tavallinen kansanautokin käy. - freeman
muualle,,,, kirjoitti:
Kaikille valittajille tiedoksi. Suomi on vapaa maa ja TÄÄLTÄ SAA MUUTTAA POIS!
Muistakaa kuitenkin, ettei kouluttamattomalla, kielitaidottomalla juoppo suomalaisella ole helppoa muuallakaan.
Valittajat olkaa siis niin ystävälliset ja lähtekää, jos ottaa niin kovasti pannuun. Minulla menee ihan mukavasti ja rahat riittää mainiosti Suomessa myytäviin autoihin, mutta kun ei ole tarvista elvistellä, niin tavallinen kansanautokin käy.Tuokin kommentti tuo ex-kommarimaat mieleen. Hassua, että nekin olivat maailman parhaita. Kyllä se on lottovoitto, kun saa asua maailman parhaassa valtiossa! Hassuinta on, että jos kritisoit yhteiskuntamme epäkohtia jonkun suomalaisen kanssa, hän useassa tapauksessa ottaa sen lähes henkilökohtaisena kettuiluna. Kyllä on orjat hyvin saatu ruotuun meillä ja tyytyväisiksi ns. hyvinvointivaltioonsa.
- taas kerran
Yleismies kirjoitti:
Sanoit kirjoituksessasi, että maamme köyhät ihmiset eivät tiedä, miten sitä rahaa oikein tehdään! Jos köyhät eivät sitä tiedä, niin tiedätkö Sinä sitten sen konstin? Jos Sinulla olisi rahaa sen hienon auton ostoon, niin pitäisikö Sinun silloin tällä palstalla valittaa köyhyyttäsi? Miksi et ole jo tehnyt riittävästi rahaa, jos kerran tiedät oikean konstin?
Uskon vakaasti, että kaikki maamme köyhät työstään pois saneeratut ihmiset varsin hyvin tietävät, miten sitä rahaa tehdään. Rahaa pystyvät tekemään vain ennestään rikkaat ihmiset, jotka omistavat tuotantolaitoksia, osakkeita tai muuta sellaista omaisuutta, jonka avulla heikompaa kansanosaa sortaen he pystyvät tästä yhteisestä kakusta ottamaan itselleen suuremman palan kuin heille kuuluisi. Tämä osuus on tietenkin tavalliselta köyhältä kansalta pois, joten köyhien olo tulee entistäkin kurjemmaksi rikkaiden rikastuessa. Tämä on sitä vapaata markkinataloutta.
Sinulle ja kaikille muille rikkauksia haluaville on olemassa hyvä ohje rahan tekemiseksi. Hankkikaa ensin riittävän suuri omaisuus ja alkakaa sitten ahkerasti kupata sen avulla köyhää kansaa! Sen jälkeen kalliiden autojen ostaminen ei ole enää mikään ongelma.
Useimmat tuntemani ihmiset ovat jääneet tässä rahanteossa ihan alkumetreille. Elämä on loppunut ennen sen riittävän alkupääoman saamista kokoon, joten ihan tavallisessa arkussa nämä kaverit on hautaan laskettu. Useimmille meille käy niin, joten kannattaa totutella vain vaatimattomiin oloihin ja tyytyä vanhan Tojotan mukavaan kyytiin.Jonkun toisen menestys on täysin toisilta pois? Nokian verraton menestys on meiltä muilta pois? Yhden menestys generoi monin kerrannaisvaikutuksin muutakin hyvää kuin veroeurot.
"tuotantolaitokseeni" palkkaamalla ihmisiä riistän yhteisestä kakusta? Suomen vai globaalista? 90% tuotteistani menee vientiin.
Täytyy myöntää, että pelkkää paskaa olen sinun kynästäsi lukenut... en muuta. - Ahkera
Yleismies kirjoitti:
Sanoit kirjoituksessasi, että maamme köyhät ihmiset eivät tiedä, miten sitä rahaa oikein tehdään! Jos köyhät eivät sitä tiedä, niin tiedätkö Sinä sitten sen konstin? Jos Sinulla olisi rahaa sen hienon auton ostoon, niin pitäisikö Sinun silloin tällä palstalla valittaa köyhyyttäsi? Miksi et ole jo tehnyt riittävästi rahaa, jos kerran tiedät oikean konstin?
Uskon vakaasti, että kaikki maamme köyhät työstään pois saneeratut ihmiset varsin hyvin tietävät, miten sitä rahaa tehdään. Rahaa pystyvät tekemään vain ennestään rikkaat ihmiset, jotka omistavat tuotantolaitoksia, osakkeita tai muuta sellaista omaisuutta, jonka avulla heikompaa kansanosaa sortaen he pystyvät tästä yhteisestä kakusta ottamaan itselleen suuremman palan kuin heille kuuluisi. Tämä osuus on tietenkin tavalliselta köyhältä kansalta pois, joten köyhien olo tulee entistäkin kurjemmaksi rikkaiden rikastuessa. Tämä on sitä vapaata markkinataloutta.
Sinulle ja kaikille muille rikkauksia haluaville on olemassa hyvä ohje rahan tekemiseksi. Hankkikaa ensin riittävän suuri omaisuus ja alkakaa sitten ahkerasti kupata sen avulla köyhää kansaa! Sen jälkeen kalliiden autojen ostaminen ei ole enää mikään ongelma.
Useimmat tuntemani ihmiset ovat jääneet tässä rahanteossa ihan alkumetreille. Elämä on loppunut ennen sen riittävän alkupääoman saamista kokoon, joten ihan tavallisessa arkussa nämä kaverit on hautaan laskettu. Useimmille meille käy niin, joten kannattaa totutella vain vaatimattomiin oloihin ja tyytyä vanhan Tojotan mukavaan kyytiin."tästä yhteisestä kakusta ottamaan itselleen suuremman palan kuin heille kuuluisi"
Yhteisestä kakusta?? Mistä helvetin YHTEISESTÄ kakusta. Jaa, että olisin ottanut? Haista kuule paska!!!!!
Suvussani on 3 sukupolvea saanut raataa jotta tulosta näkysi. Ja ei ole helppoa ollut. Varsinkin kun tämä maa on minun rahoilla eläviä täynnä.
Puhut kuin aito punapuolueen pamppu. Ne pamput vain elävät leveämmin (kuin kapitalisteja). Olet huiputettu uskomaan sosialismiin. Otan osaa. - katkeruus ?
freeman kirjoitti:
Tuokin kommentti tuo ex-kommarimaat mieleen. Hassua, että nekin olivat maailman parhaita. Kyllä se on lottovoitto, kun saa asua maailman parhaassa valtiossa! Hassuinta on, että jos kritisoit yhteiskuntamme epäkohtia jonkun suomalaisen kanssa, hän useassa tapauksessa ottaa sen lähes henkilökohtaisena kettuiluna. Kyllä on orjat hyvin saatu ruotuun meillä ja tyytyväisiksi ns. hyvinvointivaltioonsa.
Pakko kysyä, mistä tämä katkeruus johtuu ?
En keksi kuin yhden selityksen. Kyvyt eivät vastaa omia vaatimuksia. Mutta silloin ei ole merkitystä ollaanko Venäjällä, Suomessa vaiko USA:ssa. - hän
katkeruus ? kirjoitti:
Pakko kysyä, mistä tämä katkeruus johtuu ?
En keksi kuin yhden selityksen. Kyvyt eivät vastaa omia vaatimuksia. Mutta silloin ei ole merkitystä ollaanko Venäjällä, Suomessa vaiko USA:ssa.Perisuomalaisesta kateudesta tietenkin. Mistäs muusta.
Ahkera kirjoitti:
"tästä yhteisestä kakusta ottamaan itselleen suuremman palan kuin heille kuuluisi"
Yhteisestä kakusta?? Mistä helvetin YHTEISESTÄ kakusta. Jaa, että olisin ottanut? Haista kuule paska!!!!!
Suvussani on 3 sukupolvea saanut raataa jotta tulosta näkysi. Ja ei ole helppoa ollut. Varsinkin kun tämä maa on minun rahoilla eläviä täynnä.
Puhut kuin aito punapuolueen pamppu. Ne pamput vain elävät leveämmin (kuin kapitalisteja). Olet huiputettu uskomaan sosialismiin. Otan osaa.Olet käsittänyt lyhyen juttuni täydellisesti väärin, joten pitää vielä hieman selventää sanontaa. Kirjoitukseni oli tarkoitettu niille kokemattomille haaveilijoille, jotka kuvittelevat tekevänsä helposti rahalla rahaa, ei todellisille kokeneille ja rehellisille yrittäjille.
Nykyisin ihannoidaan kaikkein eniten sellaisia liikemiehiä, jotka osaavat tehdä rahalla rahaa. Jos heillä on riittävästi pääomaa, niin he ostelevat erilaisia yrityksiä, pilkkovat ne, myyvät terveet osat pois hyvällä voitolla ja antavat loppujen mennä. Työväki tietysti laitetaan kilometritehtaalle. Näissä kaupoissa he eivät tunne pienintäkään sääliä, vaan ottavat kakusta niin suuren palasen kuin mahdollista.
Arvostan Sinua suuresti, jos jo kolmannessa polvessa pyörität menestyvää perheyhtiötä ja tarjoat monelle ahkeralle ihmiselle töitä. Menestyvissä yksityisissä yrityksissä on maamme tulevaisuus, ja tätä kehitystä pitää kaikin voimin tukea. Koko maa ei kuitenkaan Sinun rahoillasi elä, mutta Sinä itse tietysti elät samoin kuin työväkesikin.
Minusta ei saa punapuolueen pamppua tekemälläkään, sillä olen hyvin isänmaallinen mies. Missään vaaleissa en ole koskaan vasemmistopuolueita ääänestänyt, enkä tule äänestämäänkään. Presidentinvaaleissakin olen aina ollut porvarillisen vaihtoehdon kannalla, joten ei minua voida syyttää siitä, että maassamme on nyt sosialistipresidentti. Kyllä maamme sosialistipresidentti on kokonaan pääkaupunkiseudun punaporvareiden aikaansaannosta.taas kerran kirjoitti:
Jonkun toisen menestys on täysin toisilta pois? Nokian verraton menestys on meiltä muilta pois? Yhden menestys generoi monin kerrannaisvaikutuksin muutakin hyvää kuin veroeurot.
"tuotantolaitokseeni" palkkaamalla ihmisiä riistän yhteisestä kakusta? Suomen vai globaalista? 90% tuotteistani menee vientiin.
Täytyy myöntää, että pelkkää paskaa olen sinun kynästäsi lukenut... en muuta.Sinäkin käsitit kirjoitukseni yhtä väärin kuin tuo toinenkin kirjoittaja. Jos haluat päästä vähän paremmin selville ajatustavastani, niin lue vastaukseni, jonka kirjoitin nimimerkille "ahkera" . Sinulle joutuisin vastaamaan suunnilleen samalla tavalla, joten en viitsi kirjoittaa sitä kokonaan uudelleen.
Olen kanssasi aivan samaa mieltä siitä, että toisen menestys ei ole automaattisesti toisen tappio. Jos yritystoiminta perustuu hyvään liikeideaan, hyvään osaamiseen ja ahkeruuteen, niin minusta on aivan oikein, että siitä jää yrittäjällekin sievoinen voitto. Pitäähän hyvästä työstä ja ahkeruudesta saadakin kunnollinen palkka. En minä ole siitä ollenkaan kateellinen.
Tällaiset menestyneet yrittäjät eivät kuitenkaan ole näillä palstoilla autoveroista itkemässä, sillä heillä on aina kiire ja he ajelevat jo isoilla ja hienoilla ( verollisillakin) autoilla. Kun vanha verollinen auto menee rikki, niin he ostavat autokaupasta uuden hienon (verollisenkin) auton tai hakevat Saksasta kalliin käytetyn pelin ( Kalliissa hintaluokassa säästöä vasta syntyy) itselleen. Näille miehille liiketoiminnan menestys on tärkeämpää kuin kalliista ( heille se ei ole kallis) autosta ruikuttaminen.
Ihmeellinen suhtautumistapa tämän palstan kirjoittajilla on minua kohtaan. Olen monta kertaa aiemminkin sanonut, että varakkaat ajelevat kalliilla ja hienoilla autoilla, ja aina minut leimataan sosialistiksi. Onko se merkki sosialistisesta ajatustavasta, kun lausuu julki, että rahaton katkera haaveilija ja virkamiesten haukkuja ei pelkällä haukkumisella saa hienoa autoa itselleen, mutta yritteliäs ja menestyvä ihminen sen kyllä työllään saa. Ei kai totuuden lausuminen julki tee ihmisestä sosialistia???- laskuvirhe
se on vain 215% kalliimpi.
- käteen!
Yleismies kirjoitti:
Sanoit kirjoituksessasi, että maamme köyhät ihmiset eivät tiedä, miten sitä rahaa oikein tehdään! Jos köyhät eivät sitä tiedä, niin tiedätkö Sinä sitten sen konstin? Jos Sinulla olisi rahaa sen hienon auton ostoon, niin pitäisikö Sinun silloin tällä palstalla valittaa köyhyyttäsi? Miksi et ole jo tehnyt riittävästi rahaa, jos kerran tiedät oikean konstin?
Uskon vakaasti, että kaikki maamme köyhät työstään pois saneeratut ihmiset varsin hyvin tietävät, miten sitä rahaa tehdään. Rahaa pystyvät tekemään vain ennestään rikkaat ihmiset, jotka omistavat tuotantolaitoksia, osakkeita tai muuta sellaista omaisuutta, jonka avulla heikompaa kansanosaa sortaen he pystyvät tästä yhteisestä kakusta ottamaan itselleen suuremman palan kuin heille kuuluisi. Tämä osuus on tietenkin tavalliselta köyhältä kansalta pois, joten köyhien olo tulee entistäkin kurjemmaksi rikkaiden rikastuessa. Tämä on sitä vapaata markkinataloutta.
Sinulle ja kaikille muille rikkauksia haluaville on olemassa hyvä ohje rahan tekemiseksi. Hankkikaa ensin riittävän suuri omaisuus ja alkakaa sitten ahkerasti kupata sen avulla köyhää kansaa! Sen jälkeen kalliiden autojen ostaminen ei ole enää mikään ongelma.
Useimmat tuntemani ihmiset ovat jääneet tässä rahanteossa ihan alkumetreille. Elämä on loppunut ennen sen riittävän alkupääoman saamista kokoon, joten ihan tavallisessa arkussa nämä kaverit on hautaan laskettu. Useimmille meille käy niin, joten kannattaa totutella vain vaatimattomiin oloihin ja tyytyä vanhan Tojotan mukavaan kyytiin.Muista ottaa lääkkeet, järki on sut jo jättänyt joten sen perään ei kannata huudella.
- näin.
freeman kirjoitti:
Tuokin kommentti tuo ex-kommarimaat mieleen. Hassua, että nekin olivat maailman parhaita. Kyllä se on lottovoitto, kun saa asua maailman parhaassa valtiossa! Hassuinta on, että jos kritisoit yhteiskuntamme epäkohtia jonkun suomalaisen kanssa, hän useassa tapauksessa ottaa sen lähes henkilökohtaisena kettuiluna. Kyllä on orjat hyvin saatu ruotuun meillä ja tyytyväisiksi ns. hyvinvointivaltioonsa.
Ed. kommentoija ei varmasti näkisi mitään pahaa kun Israelilaisnatsit kävelisi ovesta sisään ja sanoisi että täällä on nyt sellainen järjestys kuin me määrätään, kunhan vain olisi hallituksen lupa.
Tämä Sohva Peruna kommentoisi istten TV:ssä että hyvin tässä asiat on, kukaan ei kuollut ja perheestäkin vain puolet on sairaalassa.
- laskeskelija
USA:n hinnassa ei usein paikallista ALV:ta esitetä koska se vaihtelee osavaltioittain, joka tapauksessa suuruus on muutamia prosentteja joten unohdetaan sen osuus.
Auto tuotuna Suomeen:
(26000 2000(rahti)=1.10(tulli) = 30800
Autovero OVH 82000:
(82000*0.96-300)*0.28-650 = 21308
Koko hinta: (30800 21308)*1.22 = n. 63570e
Näin sitä tuotetaan veroin lisäarvoa. Näillä luvuilla ei tarvi ainakaan kauaa miettiä mistä tuollaisen ostaisi vaikka USA:sta tuonti onkin huomattavasti vaikeampaa. Maahantuontiorganisaatiolle näyttäisi kuitenkin jäävän "kohtalainen" 25% siivu.- laskelma
mutta jos ottaa huomioon Suomen myyntihinnassa olevan alvin (n. 14800 euroa). Jää maahantuojalle
ja jälleenmyyjälle yhteensä jaettavaksi "vain" noin 15100 euroa! - Arvaaja
Jos laskelma pitää paikkaansa, niin olisi mahdollista ajella autolla vuoden verran ja myydä sitten auto suurinpiirtein samaan hintaan kuin siihen on käyttänyt.
Hintaero on sen verran suuri, että myymällä kolme autoa vuodessa voisi jo päästä ihan kivoille palkoille, mutta vaatisi ensin vähän pääomaa.
Tosin osataminen voi olla vaikeaa. Ainakin newseissä vasta joku valitteli, että hän oli yrittänyt ostaa autoa jenkeistä, mutta yksikään jenkkiläinen autokauppias ei autoa hänelle suostunut myymään, kun ei omannut osoitetta jenkeissä. - Veronkerääjä
Yhdysvalloissa ei ole alv-järjestelmää, vaan myynnin päälle peritään sales tax. Järjestelmä poikkeaa lähtökohtaisesti EU-järjestelmästä.
- John
Veronkerääjä kirjoitti:
Yhdysvalloissa ei ole alv-järjestelmää, vaan myynnin päälle peritään sales tax. Järjestelmä poikkeaa lähtökohtaisesti EU-järjestelmästä.
Sales Tax veroa ei tarvitse maksaa (useimmissa osavaltioissa) jos et käytä ko. autoa juuri siinä osavaltiossa. Esim. jos tilaat Usasta netin kautta jotain, saat sen ilman myyntiveroa.
- ei_rekisteroity
Saksassa 300C takaveto-hemi on hinnaston mukaan 50KEUR. ALV in 16%, veroton 42KEUR, hieman premiumia jenkkien verottomaan MSRP:n.
Suomessa autossa on veroja noin 42% OVH:sta (autovero, elvi, alvi), arviolla reilut 46KEUR veroton hinta. Hieman eroa Saksaan.
Toistaiseksi kaikki eurooppaan tuodut 300C:t tehdään Kanadassa, euro-markkinoiden tuontato alkaa Grazissa tänä vuonna. Valuuttojen ero ja siitä saatava haitta tai hyöty tasottuu ainakin kokoonpanon osalta.
Jenkkituonnnissa vain tyssää Suomessa uuden auton päästö- ja turvallisuusspeksiin: Kuinka paljon maksaa muuttuua ja testata FMVSS ja EPA E-speksin mukaiseksi E-merkintöineen. En tiedä.
- vähittäismyyntiarvo
Vero lasketaan yleisestä vähittäismyyntiarvosta, eikä maahantuojan ovh:sta. Hullu ei ole se joka pyytää vaan se joka maksaa.
- uuden
auton vero lasketaan jälleenmyyjän(maahantuojan) ovh:sta.
- mutta
uuden kirjoitti:
auton vero lasketaan jälleenmyyjän(maahantuojan) ovh:sta.
Jos auto on Suomen kauppiaalla noin paljon ylihinnoiteltu, on tyhmä joka sellaisen ostaa.
Ellei kukaan osta, ei pyyntihinta ole yleinen vähittäismyyntiarvo. Kauppias ei yksin pysty määräämään verotusarvoa, täytyy olla myös todellisia ostajia, jotka ostavat siihen hintaan josta vero lasketaan. - oli
mutta kirjoitti:
Jos auto on Suomen kauppiaalla noin paljon ylihinnoiteltu, on tyhmä joka sellaisen ostaa.
Ellei kukaan osta, ei pyyntihinta ole yleinen vähittäismyyntiarvo. Kauppias ei yksin pysty määräämään verotusarvoa, täytyy olla myös todellisia ostajia, jotka ostavat siihen hintaan josta vero lasketaan.kysymys siitä, miten uuden auto vero lasketaan: Eli ovh määrään veron määrän uudelle
autolle. Jos maahantuoja hinnoittelee auton hinnan väärin ja joutuu laskemaan sen hintaa menee vero joka tapauksessa Ovh mukaan, joten alennus on suoraan myyntivoitosta pois. - heh
oli kirjoitti:
kysymys siitä, miten uuden auto vero lasketaan: Eli ovh määrään veron määrän uudelle
autolle. Jos maahantuoja hinnoittelee auton hinnan väärin ja joutuu laskemaan sen hintaa menee vero joka tapauksessa Ovh mukaan, joten alennus on suoraan myyntivoitosta pois.Eli OVHksi kannattaisikin laittaa 0eur kuljetuskustannukset. Näin auton hinnassa olisi 0eur veroa. ;-p
Koska edellistä ei ole tapahtunut, niin se ei ole mahdollista, eikä siten myöskään tuo veron määräytyminenkään pidä paikkaansa. Verojen määrä on siten pakko laskea siitä hinnasta, jolla kukin yksittäinen auto lähtee kaupasta... - kun
heh kirjoitti:
Eli OVHksi kannattaisikin laittaa 0eur kuljetuskustannukset. Näin auton hinnassa olisi 0eur veroa. ;-p
Koska edellistä ei ole tapahtunut, niin se ei ole mahdollista, eikä siten myöskään tuo veron määräytyminenkään pidä paikkaansa. Verojen määrä on siten pakko laskea siitä hinnasta, jolla kukin yksittäinen auto lähtee kaupasta...autoliikkeet eivät ole keksineet tätä veronkiertokeinoa, vaan maksavat kiltisti autoveroa noin 28 prosenttia auton ovh:sta. Tai valitettavastihan auton ostaja tämän veron maksaa, autoliike vain tilittää sen tullille.
- näitä
vertailuja on hyvä tehdä...esim. umpisuolen leikkaus suomi 26 eur. sama operaatio usa:ssa n. 12 000 dollaria...ekonomin koulutus suomi : 0 eur. usa:ssa n. 100 000 dollaria....Halvin tupakka aski new yorkissa (n. kuukausi sitten) 8 dollaria ,josta veron osuus yli 90 %,suomessa 3 euroa...
- Karl
Sattui niin, että minä asuin yli 20 v. "jenkeissä". Tytär asuu vieläkin miehensä kanssa.
Ostovoima on siinä meillä koulutetuilla moninkertainen Suomeen verrattuna mutta ei siitä enempää. Pitää kuitenkin korjata sinun luvut:
Umpisuolen leikkaus siinä $2300 - $4500. Vakuutus maksaa jos olet työssä. Medicare maksaa jos olet eläkkeellä. Jos olet vailla vakuutusta tai köyhä, voit saada payment plan tai tarjouksen maksaa osan kustannuksista. Yleensä piirikunnan dept. of Health osallistuu, joskus 100%. Liittovaltiokin osallistuu. Mutta kukaan ei käännetä pois ovella. Sairaaloissa on kyltit oikeuksista ja siinä maininta että kaikki otetaan vastaan.
Sitten koulutus: tytär ei kyllä maksanut 100k USD. Mistä oikein puhut? Harvardista? Kun opiskelee kotiosavaltiossa missä itse asuu, on tavallisessa universityssä maksut noin 2500-3500 per lukukausi, joskus halvemmatkin hinnat. Tuo ei ole ongelma. Inssinä tienasin yleensä siinä 80-95k USD vuodessa. Ja verot kun oli 3 lasta olivat todella pienet. Yli jäi runsaasti.
Tupakasta minulla ei le aavistustakaan. - Jake
Karl kirjoitti:
Sattui niin, että minä asuin yli 20 v. "jenkeissä". Tytär asuu vieläkin miehensä kanssa.
Ostovoima on siinä meillä koulutetuilla moninkertainen Suomeen verrattuna mutta ei siitä enempää. Pitää kuitenkin korjata sinun luvut:
Umpisuolen leikkaus siinä $2300 - $4500. Vakuutus maksaa jos olet työssä. Medicare maksaa jos olet eläkkeellä. Jos olet vailla vakuutusta tai köyhä, voit saada payment plan tai tarjouksen maksaa osan kustannuksista. Yleensä piirikunnan dept. of Health osallistuu, joskus 100%. Liittovaltiokin osallistuu. Mutta kukaan ei käännetä pois ovella. Sairaaloissa on kyltit oikeuksista ja siinä maininta että kaikki otetaan vastaan.
Sitten koulutus: tytär ei kyllä maksanut 100k USD. Mistä oikein puhut? Harvardista? Kun opiskelee kotiosavaltiossa missä itse asuu, on tavallisessa universityssä maksut noin 2500-3500 per lukukausi, joskus halvemmatkin hinnat. Tuo ei ole ongelma. Inssinä tienasin yleensä siinä 80-95k USD vuodessa. Ja verot kun oli 3 lasta olivat todella pienet. Yli jäi runsaasti.
Tupakasta minulla ei le aavistustakaan.Todella mahtavaa, että viitsit sanoa asiat suoraan. Moni täällä vaan kertoilee mutu-juttuja ja kavereilta kuultua. Minullakin on useita tuttuja siellä.
Nämä suomalaiset juntit vaan elää kuin pohjoiskoreassa- siis ne jotka luulevat että täällä on kaikki niin ihanaa. Luonto onkin puhdas ( vähän ihmisiä vielä-turvapaikan hakijat kyllä kansoittavat suomen ... )
Kiitos viestistäsi se oli täyttä asiaa.
Kai me edes saamme vaatia parempaa, ilman että täällä alkaa aina kommarien laulu " saahan sitä muuttaa pois " ei sekään aina ole paras ratkaisu. Tosi osaajat ovat sen kyllä jo tehneetkin.
Kyllä jos suomalainen ingengör tienaisi 100 kE vuodessa ja kaikki olisi puolta halvempaa, ehkä meilläkin rakennettaisiin enemmän 700 neliön hirsimökkejä ( loghomes ) eikä 25 m2 plotikon äärelle. Sellaista raha teettää... - Suomi
Karl kirjoitti:
Sattui niin, että minä asuin yli 20 v. "jenkeissä". Tytär asuu vieläkin miehensä kanssa.
Ostovoima on siinä meillä koulutetuilla moninkertainen Suomeen verrattuna mutta ei siitä enempää. Pitää kuitenkin korjata sinun luvut:
Umpisuolen leikkaus siinä $2300 - $4500. Vakuutus maksaa jos olet työssä. Medicare maksaa jos olet eläkkeellä. Jos olet vailla vakuutusta tai köyhä, voit saada payment plan tai tarjouksen maksaa osan kustannuksista. Yleensä piirikunnan dept. of Health osallistuu, joskus 100%. Liittovaltiokin osallistuu. Mutta kukaan ei käännetä pois ovella. Sairaaloissa on kyltit oikeuksista ja siinä maininta että kaikki otetaan vastaan.
Sitten koulutus: tytär ei kyllä maksanut 100k USD. Mistä oikein puhut? Harvardista? Kun opiskelee kotiosavaltiossa missä itse asuu, on tavallisessa universityssä maksut noin 2500-3500 per lukukausi, joskus halvemmatkin hinnat. Tuo ei ole ongelma. Inssinä tienasin yleensä siinä 80-95k USD vuodessa. Ja verot kun oli 3 lasta olivat todella pienet. Yli jäi runsaasti.
Tupakasta minulla ei le aavistustakaan.http://taloudenrakenteet.vatt.fi/fin/index.cfm?page=kaaviot.cfm&id=5&menu=1
- Karl
Jake kirjoitti:
Todella mahtavaa, että viitsit sanoa asiat suoraan. Moni täällä vaan kertoilee mutu-juttuja ja kavereilta kuultua. Minullakin on useita tuttuja siellä.
Nämä suomalaiset juntit vaan elää kuin pohjoiskoreassa- siis ne jotka luulevat että täällä on kaikki niin ihanaa. Luonto onkin puhdas ( vähän ihmisiä vielä-turvapaikan hakijat kyllä kansoittavat suomen ... )
Kiitos viestistäsi se oli täyttä asiaa.
Kai me edes saamme vaatia parempaa, ilman että täällä alkaa aina kommarien laulu " saahan sitä muuttaa pois " ei sekään aina ole paras ratkaisu. Tosi osaajat ovat sen kyllä jo tehneetkin.
Kyllä jos suomalainen ingengör tienaisi 100 kE vuodessa ja kaikki olisi puolta halvempaa, ehkä meilläkin rakennettaisiin enemmän 700 neliön hirsimökkejä ( loghomes ) eikä 25 m2 plotikon äärelle. Sellaista raha teettää...Sekin on niitä Suomen iskulausuja. Valitettavasti.
Itämeri on maailman saastunein sisämeri (fakta). Pohja on täysin kuollut. Sinileväongelma sellainen, ettei länsi/etelärannikolla voi uida. Tämä on toistunut jo vuosia siellä missä minulla on mökki. Totta se on. Lapsenlapset eivät pääse uimaan. Puhtaassa Suomessa.
Elohopeaongelma järvissä ja itämeressä. Ruotsin puolella kehottavat olla syömättä silakka ja haukea ym Itämerestä. Mites Suomessa?
Lähalueet Kuolan niemimaa on maailman saastunein paikka. Siinä on myös tihein ydinjäteromuvarasto. Suoraan mullan päällä ruostumassa.
Lisäksi on Suomessa euroopan vanhin autokanta.
Ja lähimaissa vanhanaikaiset ydinvoimalat vailla valvontaa ja huoltoa.
Suomalaiset, elätte kuplassa! - Karl
Suomi kirjoitti:
http://taloudenrakenteet.vatt.fi/fin/index.cfm?page=kaaviot.cfm&id=5&menu=1
tuon takana on VATT. Ei kovin luotettava lähde "tutkimuslaitos" minun mielestä. Aika jäävi, haluaa saattaa asiat hyvään valoon.
Katsopa palkkatasot Monsterilta netiltä. Jo tavallinen inssi ansaitsee 80k USD vuodessa. Siihen vielä matalat verot, halvat tuotteet ja eläminen, niin tuloksena on se, että ostovoima moninkertainen USAssa.
Nyt puhun koulutetusta väestöstä. Mutta Suomessahan on miltei sama palkka koulutustasosta riippumatta. Koska Suomessa on SAK joka jarruttaa kaikki pyrkimykset irti sosialismista.
Jos olet laiska otus tulet olemaan pohjakastia molemmissa maissa. Mutta Suomessa se kasti ei erotu hirveästi työssäkäyvästä porukasta. - VATT
Karl kirjoitti:
tuon takana on VATT. Ei kovin luotettava lähde "tutkimuslaitos" minun mielestä. Aika jäävi, haluaa saattaa asiat hyvään valoon.
Katsopa palkkatasot Monsterilta netiltä. Jo tavallinen inssi ansaitsee 80k USD vuodessa. Siihen vielä matalat verot, halvat tuotteet ja eläminen, niin tuloksena on se, että ostovoima moninkertainen USAssa.
Nyt puhun koulutetusta väestöstä. Mutta Suomessahan on miltei sama palkka koulutustasosta riippumatta. Koska Suomessa on SAK joka jarruttaa kaikki pyrkimykset irti sosialismista.
Jos olet laiska otus tulet olemaan pohjakastia molemmissa maissa. Mutta Suomessa se kasti ei erotu hirveästi työssäkäyvästä porukasta.Kumpi luotettavampi ?
- KTM 39
VATT kirjoitti:
Kumpi luotettavampi ?
on usein luotettava. Kansan äänet vallassa, jolloin infonvaihto ripeää.
YLE, STT jne ovat aika lailla suomettuneita ja tarjoavat ainoastaan sen saman antiamerikkalaisen propagandan.
VATT on myöskin puhtaasti valtion äänitorvi. Luuletko, että sellainen instanssi ikinä raportoisi esimerkiksi epäpuhtaista kotimaisista elintarvikkeista?
Jos jossain on valtion puumerkki, en luottaisi siihen yhtään. Luotan riippumattomiin tutkimuksiin. - köyhiä???
Karl kirjoitti:
tuon takana on VATT. Ei kovin luotettava lähde "tutkimuslaitos" minun mielestä. Aika jäävi, haluaa saattaa asiat hyvään valoon.
Katsopa palkkatasot Monsterilta netiltä. Jo tavallinen inssi ansaitsee 80k USD vuodessa. Siihen vielä matalat verot, halvat tuotteet ja eläminen, niin tuloksena on se, että ostovoima moninkertainen USAssa.
Nyt puhun koulutetusta väestöstä. Mutta Suomessahan on miltei sama palkka koulutustasosta riippumatta. Koska Suomessa on SAK joka jarruttaa kaikki pyrkimykset irti sosialismista.
Jos olet laiska otus tulet olemaan pohjakastia molemmissa maissa. Mutta Suomessa se kasti ei erotu hirveästi työssäkäyvästä porukasta."Jos olet laiska otus tulet olemaan pohjakastia molemmissa maissa. Mutta Suomessa se kasti ei erotu hirveästi työssäkäyvästä porukasta. "
Tämä väitteesi pitää paikkansa, Suomessa laiskoilla, kouluttamattomilla, työttömillä, juopoilla ja työnvieroksujilla menee todella hyvin verrattuna Amerikan serkkuihin.
Mutta olisiko oikein, että Suomessakin olisi TODELLINEN köyhälistö - Amerikoissahan niitä on muistaakseni 23 miljoonaa, jotka siis ovat todella köyhiä. Pieni osuus koko väestöstä, mutta silti?
Tälläisellä "tasapäistämisellä" Suomessa pidetään kansa "suhteellisen" tyytyväisenä ja rikollisuus alhaisena. Muutama RIISTOPORVARI ja oppimaton amisteini voi nyt vähäsen leukojaan louskutella, mutta se ei satuta ketään.
Se mitä minä tekisin näille laiskiaisille, ei kelpaa julkiselle foorumille, missä on säännöt.... - löytyy
köyhiä??? kirjoitti:
"Jos olet laiska otus tulet olemaan pohjakastia molemmissa maissa. Mutta Suomessa se kasti ei erotu hirveästi työssäkäyvästä porukasta. "
Tämä väitteesi pitää paikkansa, Suomessa laiskoilla, kouluttamattomilla, työttömillä, juopoilla ja työnvieroksujilla menee todella hyvin verrattuna Amerikan serkkuihin.
Mutta olisiko oikein, että Suomessakin olisi TODELLINEN köyhälistö - Amerikoissahan niitä on muistaakseni 23 miljoonaa, jotka siis ovat todella köyhiä. Pieni osuus koko väestöstä, mutta silti?
Tälläisellä "tasapäistämisellä" Suomessa pidetään kansa "suhteellisen" tyytyväisenä ja rikollisuus alhaisena. Muutama RIISTOPORVARI ja oppimaton amisteini voi nyt vähäsen leukojaan louskutella, mutta se ei satuta ketään.
Se mitä minä tekisin näille laiskiaisille, ei kelpaa julkiselle foorumille, missä on säännöt....Monenlaista tutkimusta, tulkitsijaa ja mielipidettä sitä löytyy asiasta kuin asiasta.
http://www.vapaasana.net/sisalto.php3?id=463
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 551196
Toivotko koskaan mies...
Että nähtäis ja aloitettais alusta, puhtaalta pöydältä tutustuminen. Olit oikeassa ei me kunnolla tunnettu. Olin hölmö.901167Tämän päivän puukotusuutinen
Epäillyn tuntomerkit? Nisti vai matu? Laittaisin betsit jälkimmäiselle.171040- 17878
Olisin valmis salaisiin tapaamisiin
Juuri sinun kanssasi mies. Olet saanut minun pääni pyörälle ja ajatukseni pyörimään ympärilläsi. Hittoon velvollisuudet45793Kyllä näin 45 vuotiaana miehenä pitää sanoo, että 40-50v naiset näyttää vanhoilta
Niin väsynyttä, silmäryppyä, harmaata hiusta jne jne112768Olisit voinut olla...
....ihan tavallinen ihminen, terve mieleltään ja kropaltaan, hyvä seuraihminen ja luotettava kumppani. Mutta ei, olit n64722- 12707
- 38609
YT skoda Transtech
Noin 200 saa potkut. Saksikäsipetturi ajoi suomen konkkaan ja tarkkikselle. Totaalinen Petosjytky..70591