HUIPPUKEMISTI JA DARWIN-KRIITIKKO
James Tour on orgaanisen kemian tohtori ja Rice-yliopiston (USA) johtava tiedemies. Vuoteen 2014 mennessä hän on ollut tekijänä 489 tieteellisessä artikkelissa ja hänen nimissään on 36 patenttia. Thompson -Reuters rankkasi hänet jokin aika sitten kemistien top-ten listalle. Tour sanoo ettei hän, eikä kukaan muukaan hänen tuntemansa tiedemies, ymmärrä makroevoluutiota (evoluutioteoriaa).
Georgian Teknisellä Korkeakoululla marraskuussa 2012 opiskelijat kysyivät hänen kantaansa evoluutioon. Hän vastasi mm:
- "Kerron teille että, tiedemiehenä ja synteettisen kemian asiantuntijana minun jos kenenkään pitäisi ymmärtää evoluutiota, koska valmistan molekyylejä työkseni. Minä en vain mene kauppaan, osta jotain pakettia ja sitten sekoita sitä ja tätä saadakseni tuota. - Tarkoitan siis, että teen molekyylejä ab initio (alusta asti). Ja minä ymmärrän, miten vaikeaa on rakentaa molekyylejä. Tiedän että jos otan avuksi luonnon oman työkalupakin, se tapahtuu helpommin, koska käytettävissäni on valmiit työvälineet; minun vain tarvitsee sekoittaa sopivasti raaka-aineita. Mutta ab initio alusta saakka, se on hyvin vaikeaa."
- "En ymmärrä evoluutiota ja tunnustan sen teille. Onko minun puoleltani OK sanoa etten ymmärrä? Tiedän että on paljon ihmisiä, jotka eivät ymmärrä mitään orgaanisen kemian synteeseistä, mutta he väittävät ymmärtävänsä evoluutiota. Minä ymmärrän aika paljon molekyylien tekemisestä, mutta en ymmärrä evoluutiota. Ja te sanotte vain "wow" minun täytyy olla todella kummallinen"...
..."minä ymmärrän mikroevoluutiota, minä todella ymmärrän. Teemme sitä koko ajan laboratorio-olosuhteissa. Ymmärrän sitä. Mutta kun on kyse lajiutumiseen tarvittavista muutoksista: kun elinten täytyy muuttua, kun tarvitaan koordinoituja evoluutiolinjoja, kun kaiken pitää tapahtua yhdessä, samassa paikassa ja samanaikaisesti, sitä on hyvin vaikea selittää"...
Tour kertoo tuntevansa monia Yhdysvaltain Kansallisen Tiedeakatemian jäseniä (mukana Nobel-palkittuja). Hän sanoo istuneensa heidän kanssaan kaksittain ja kysyneensä, että ymmärtävätkö he todella makroevoluutiota - sitä miten uudet makromolekyylit syntyivät - eikä heillä ole vastausta.
..."Jos eivät edes Nobel-palkitut tiedemiehet ymmärrä makroevoluutiota niin maallikoilla täytyy olla oikeus kysyä: Jos eivät edes he ymmärrä sitä, miksi meidän sitten pitäisi uskoa siihen? Miksi pitää uskoa teoriaan, jota kukaan ei ymmärrä."
Tour on tarjonnut myös haasteen niille jotka sanovat ymmärtävänsä makroevoluutiota: "Tarjoan illallisen ja kuuntelen selityksiänne vastaan väittämättä. Mutta heti kun en ymmärrä, keskeytän ja pyydän selvennystä. Eikä riitä, että vain toteatte: 'entsyymit sen tekevät'. - Ei, minua varten teidän täytyy mennä yksityiskohtiin, sinne missä molekyylit rakennetaan. - Ketään ei ole ilmoittautunut."
Tässä hänen kyseinen puhe:
http://www.sauluslahetys.com/uutiset.html?70920
James Tour on orgaanisen kemian tohtori ja Rice-yliopiston (USA) johtava tiedemies. Vuoteen 2014 mennessä hän on ollut tekijänä 489 tieteellisessä artikkelissa ja hänen nimissään on 36 patenttia. Thompson -Reuters rankkasi hänet jokin aika sitten kemistien top-ten listalle. Tour sanoo ettei hän, eikä kukaan muukaan hänen tuntemansa tiedemies, ymmärrä makroevoluutiota (evoluutioteoriaa).
Georgian Teknisellä Korkeakoululla marraskuussa 2012 opiskelijat kysyivät hänen kantaansa evoluutioon. Hän vastasi mm:
- "Kerron teille että, tiedemiehenä ja synteettisen kemian asiantuntijana minun jos kenenkään pitäisi ymmärtää evoluutiota, koska valmistan molekyylejä työkseni. Minä en vain mene kauppaan, osta jotain pakettia ja sitten sekoita sitä ja tätä saadakseni tuota. - Tarkoitan siis, että teen molekyylejä ab initio (alusta asti). Ja minä ymmärrän, miten vaikeaa on rakentaa molekyylejä. Tiedän että jos otan avuksi luonnon oman työkalupakin, se tapahtuu helpommin, koska käytettävissäni on valmiit työvälineet; minun vain tarvitsee sekoittaa sopivasti raaka-aineita. Mutta ab initio alusta saakka, se on hyvin vaikeaa."
- "En ymmärrä evoluutiota ja tunnustan sen teille. Onko minun puoleltani OK sanoa etten ymmärrä? Tiedän että on paljon ihmisiä, jotka eivät ymmärrä mitään orgaanisen kemian synteeseistä, mutta he väittävät ymmärtävänsä evoluutiota. Minä ymmärrän aika paljon molekyylien tekemisestä, mutta en ymmärrä evoluutiota. Ja te sanotte vain "wow" minun täytyy olla todella kummallinen"...
..."minä ymmärrän mikroevoluutiota, minä todella ymmärrän. Teemme sitä koko ajan laboratorio-olosuhteissa. Ymmärrän sitä. Mutta kun on kyse lajiutumiseen tarvittavista muutoksista: kun elinten täytyy muuttua, kun tarvitaan koordinoituja evoluutiolinjoja, kun kaiken pitää tapahtua yhdessä, samassa paikassa ja samanaikaisesti, sitä on hyvin vaikea selittää"...
Tour kertoo tuntevansa monia Yhdysvaltain Kansallisen Tiedeakatemian jäseniä (mukana Nobel-palkittuja). Hän sanoo istuneensa heidän kanssaan kaksittain ja kysyneensä, että ymmärtävätkö he todella makroevoluutiota - sitä miten uudet makromolekyylit syntyivät - eikä heillä ole vastausta.
..."Jos eivät edes Nobel-palkitut tiedemiehet ymmärrä makroevoluutiota niin maallikoilla täytyy olla oikeus kysyä: Jos eivät edes he ymmärrä sitä, miksi meidän sitten pitäisi uskoa siihen? Miksi pitää uskoa teoriaan, jota kukaan ei ymmärrä."
Tour on tarjonnut myös haasteen niille jotka sanovat ymmärtävänsä makroevoluutiota: "Tarjoan illallisen ja kuuntelen selityksiänne vastaan väittämättä. Mutta heti kun en ymmärrä, keskeytän ja pyydän selvennystä. Eikä riitä, että vain toteatte: 'entsyymit sen tekevät'. - Ei, minua varten teidän täytyy mennä yksityiskohtiin, sinne missä molekyylit rakennetaan. - Ketään ei ole ilmoittautunut."
Tässä hänen kyseinen puhe:
http://www.sauluslahetys.com/uutiset.html?70920
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kappas, mutta kun kemia on ihan eri asia kuin ekologia ja evoluutiobiologia! Mitä jos kysyisitte ihan alan asiantuntijoiden enemmistön näkemystä sen sijaan, että kyselette keneltä tahansa?
Vai tilaako kreationisti kotiinsa maalarin silloin, kun tarvitsee putkimiestä? Kyllä tilaa, jos maalari on itsekin kreationisti! Kreationistille riittää, että putkivika vain peitetään maalilla ja päälle todetaan yhteen ääneen, että "Herran haltuun!"
:D
Muistathan, että Tour irtisanoutuu ID:stä?
Voin vakuuttaa sinulle, että Palstakeisari ei tiedä eikä muista eikä tajuaisi sitä, että mitä tuo tarkoittaa. Hänelle riittää, että Tour on edes jonkinlainen "evokriitikko". Varmasti se on sentään Palstakeisarin mieleen, että Tour on messiaaninen juutalainen.
Omat kommenttini tässä yhteydessä eivät sinänsä edes liity Touriin nimenomaan vaan yleisesti siihen pysyvään trendiin, että kemistejä, lääkäreitä yms. aina tuodaan esiin evodenialismin liputtamiseksi. Kreationisteille näyttää mikä tahansa asiaan liittymätönkin tieteellinen (tai joskus vain sellaiseksi luultu) meriitti riittävän, mikäli vain syntyy käsitys, että meritoitu vastustaa evoa ja on kreationisti.
Tieteellisillä meriiteillä ei sen sijaan ole yhtään mitään merkitystä kreationisteille, edes silloin kun ne itseasiassa suoraan koskevat käsiteltyä tieteenalaa, mikäli meritoitu ei ole evodenialisti tai kreationisti. Tämä on minusta koomista.
Ja skeptikolla on peskat taas housussa. Kuten aina kun apinatarinat kumoutuu.
Niin, apinoilla ei pidätyskyky pelaa.