"Samaa raiskaussyytettä käsitellään 26. kertaa oikeudessa - syytetty ei ikinä saavu paikalle. Epäilty rikos tapahtui Turun ja Tukholman välisellä risteilyllä jo vuonna 2001. Epäilyn mukaan vuonna 1967 syntynyt mies raiskasi naisen hytissä
Mies oli tekohetkellä Gambian kansalainen, mutta hän oli asunut oman kertomansa mukaan Suomessa 11 vuotta."
http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/120867-samaa-raiskaussyytetta-kasitellaan-26-kertaa-oikeudessa-syytetty-ei-ikina-saavu-paikalle
Melkoiset kulut Suomen oikeusjärjestelmän kuormittamisesta?
Mies oli tekohetkellä Gambian kansalainen, mutta hän oli asunut oman kertomansa mukaan Suomessa 11 vuotta."
http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/120867-samaa-raiskaussyytetta-kasitellaan-26-kertaa-oikeudessa-syytetty-ei-ikina-saavu-paikalle
Melkoiset kulut Suomen oikeusjärjestelmän kuormittamisesta?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tuota, tuota. Rikoksella on kolmenlaisia vanhenemisaikoja. Teko vanhenee, jos haastetta ei ole toimitettu epäillylle määräajassa. Törkeässä raiskauksessa se on 20 vuotta. Jutusta ilmeni, että haaste oli saatu toimitetuksi, mutta haastettu oli vapaalla jalalla. Kun epäilty on saatu haastetuksi, niin oikeudella on sen jälkeen runsaasti aikaa lukea tuomio. Törkeässä raiskauksessa se on 30 vuotta tekohetkestä. Kun tuomio on luettu alkaa juoksemaan rangaistuksen täytäntöönpanon vanhenemisaika, joka törkeässä raiskauksessa on 15 vuotta tuomiosta. Tällaistahan Urpo Lahtisen rouva Lahtinen on odotellut Sveitsissä jo lähes tuon 15 vuotta.
Määrätyissä tapauksissa syyte voidaan käsitellä syytetyn läsnä olematta, mutta tässä syyttäjä on ilmoittanut, että käsittely vaatii syytetyn läsnäoloa.
Byrokratia ja pykälät vaativat, että juttu huudetaan esiin aina määräajoin kunnes viimeinenkin vanhenemisaika eli 30 vuotta teosta on kulunut, ellei oikeudelle tule tietoa, että epäilty on kuollut.
Veronmaksajille ei tule kuluja, vaan säästöä. Tuomari ja syyttäjä tulevat aamulla töihin. Huutavat jutun saliin, odottelevat puolisen tuntia ja huutavat sen jälkeen seuraavan ja kuittaavat kerran kuukaudessa palkkansa, joka ei riipu siitä, saatiinko juttu käsitellyksi. Jos tuomittu tulisikin, niin siitä niitä kuluja alkaisi tulla. Vankipäivä maksaa nykyisin ainakin 200 euroa vuorokausi. Vankeusajan päätyttyä tuomittu jäisi maahan asumaan ja veronmaksajien elätettäväksi loppuiäkseen.
Kun lukaisin tekstini niin huomasin, että siihen on vähän lisättävä. Yleensä tällaiset jutut ovat ns. UIV -juttuja. Tarkoittaa sitä, että haastetusta on olemassa vangitsemismääräys. Siinä on saatteena: kiinni jäätyään ilmoitettava ja toimitettava sinne ja sinne. Vasta sen jälkeen, kun vangittu istuu Suomessa kaapissa hänelle etsitään päivä, jolloin juttua aletaan oikeudessa käsittelemään.
Jostain syystä näi ei nyt näytä olevan.