Kun en oikein lue valtamedian lehtiä niin en tiedä tapauksesta niin paljoa...
http://m.iltalehti.fi/uutiset/2016102622522383_uu.shtml
Siis onko tämä Marlene-tytär adoptoitu suomeen niin kuin jossain lukee vaiko oikea tytär?
Näitähän tuodaan pilvinpimein "lähisukulaisina" suomeen ja siten laillisesti lapsiavioiliittoon ja lapsimorsiammiksi (9v. tyttö muhammedin) ja tämän toiminnan hyväksyy suomenviranomaisetkin yleisesti ja ei vaan tässä tapauksessa?!
Tämä todistaja on vaiennut 14v. ja nyt vasta tulee julkisuuteen ja onko ulkomaalainen vai suomalainen ja ei niin nuori kun siideriäkin otti ja suomalaisena tietää oikeudet ja lait?
Mutta tiesi selkeästi ihonväriin ja kulttuuriinkin vedoten että on väärää...
Kolmas: kun tämä insesti-"isä" on on mennyt "Hän meni naimisiin suomalaisen naisen kanssa vuonna 1994." oli selkeästi ns. valkoinen suomalainennainen ja on hyväksynyt toiminnan tuolla järjestelyllä ja varmasti oli tietoinen tapahtumista ja katsoi läpisormien tekemättä mitään mitä tyttärelleen tehdään?
Niin pitäisi periaatteessa olla myös syytettyjen penkillä?
Neljäs: mitä tarkoittaa oikeusviranomaisen lausunto videolla puolustellaakseen salaista oikeudenkäyntiä joko viranomaisia (tekemättömyys ja saamattomuus rasismi syytteiden pelossa) ja vai edellä mainittuja "syyttömiä"?
http://m.iltalehti.fi/uutiset/2016102622522383_uu.shtml
Siis onko tämä Marlene-tytär adoptoitu suomeen niin kuin jossain lukee vaiko oikea tytär?
Näitähän tuodaan pilvinpimein "lähisukulaisina" suomeen ja siten laillisesti lapsiavioiliittoon ja lapsimorsiammiksi (9v. tyttö muhammedin) ja tämän toiminnan hyväksyy suomenviranomaisetkin yleisesti ja ei vaan tässä tapauksessa?!
Tämä todistaja on vaiennut 14v. ja nyt vasta tulee julkisuuteen ja onko ulkomaalainen vai suomalainen ja ei niin nuori kun siideriäkin otti ja suomalaisena tietää oikeudet ja lait?
Mutta tiesi selkeästi ihonväriin ja kulttuuriinkin vedoten että on väärää...
Kolmas: kun tämä insesti-"isä" on on mennyt "Hän meni naimisiin suomalaisen naisen kanssa vuonna 1994." oli selkeästi ns. valkoinen suomalainennainen ja on hyväksynyt toiminnan tuolla järjestelyllä ja varmasti oli tietoinen tapahtumista ja katsoi läpisormien tekemättä mitään mitä tyttärelleen tehdään?
Niin pitäisi periaatteessa olla myös syytettyjen penkillä?
Neljäs: mitä tarkoittaa oikeusviranomaisen lausunto videolla puolustellaakseen salaista oikeudenkäyntiä joko viranomaisia (tekemättömyys ja saamattomuus rasismi syytteiden pelossa) ja vai edellä mainittuja "syyttömiä"?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Tähän on vielä tämäkin liitettävä poliisiin saamattomuus tai oikeammin haluttomuus pistää noita rattaita pyörimään.
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/oulun-sosiaalijohtaja-toimenpiteisiin-insestijutun-selvittelyssa-olisi-pitanyt-ryhtya-aiemmin/741964/
ja kukas se tutkii itseitseänsä ja mahdollissia syyllisiä hakee...eli poliisi itse.
Tätä poliisijärjestöä suomenkansa on äänestänyt luotettavimpana ja oikeudenmukaisimpana viranomaisena valtamedian mukaan...