Stockmanin kallis paskatuote testin huonoin

Olen vanhempi nainen ja aina ostanut rasvat ja shampoot Lidlistä. Ei ole naamassa paljon potkukelkan jälkiä ja talous pysyy kunnossa.

Esimerkki siitä myös miten yhä suurempi osa rikkaiden maiden BKT:sta on silkkaa sontaa, lumetta ja fantasiaa. Yksi syy miksi bkt:n ja elämänlaadun korrelaatio on heikkenemässä. Kuinkahan suuren osan Usan bkt:sta muodostaa esim kumitissien valmistus ja markkinointi?

Kerrankin sain ostaa 16-v tyttärelle Lidlistä kosteusvoidetta tavanomaisen Sokoksen ja Stockmannin sijaan kun oli lukenut testin tulokset.

Lidlin naamarasvat on oikeesti hyviä, käy äidille ja tyttärelle.

Monessa muussakin tuotteessa sama homma.
Omakohtaista kokemusta on esimerkiksi kahvinkeittimistä, kallis keitin takaa laatua että 15 euron keitin on yhtä hyvä siinä missä 150 euronkin keitin. Kuten kallis Russell Hobbs keitin ihan pelkkää paskaa käteen, keitin on ihan muovirihkamaa tekniikaltaa, hieno päältä mutta ihan 15 euron keittimen tasoa. Nyt on philipsin normi/papu keitin ja ainakin vielä tässä muutaman kuukauden käytön jälkeen ajanut asiansa, on muuten pavusta jauhettu kahvi aivan toista luokkaa kuin suodatinkahvi.

Muistan kun jokunen vuosi sitten oli jonkun päivälehden teettämä testi kouhuviineistä niin tavallinen sukankuluttaja ei erottanut että mikä on laadukas/kallis kouhuviini ja mikä ei. Testistä en muista mikä oli maultaan paras sitten mutta 7 euron pullo ajanee ihan saman kuin 50 euronkin.

Ongelmallista on se joskus että tuotteista ei saa tietoa, ainoa mihin ns voi tukeutua on hinta, luulet saavasi parempaa kun maksat paljon, heh.

Autoissa sitten onkin paljon laatueroja, rahallakaan ei saa hyvää voisi kiteyttää ellei tiedä mitä ostaa. Niin ihan sunnuntai autoja premium merkeissäkin, viko vikoja vikoja, huonoa laatua, ei kestä koneet, ei vaihteistot. Näitä on saman merkin autoissa eri malleissa, toinen malli on hyvä toinen huono

Kasvovoiteissa on halvoissa pysytty asian ytimessä, selkeä yksinkertainen koostumus mikä toimii, ei tarvinnut pyörää ns keksiä uudestaan. Jossain le meur on kikkailtu niin paljon ihme aineilla joista varmaan ole edes mitäänb näyttöä että onko ne hyväksi kasvoille, hyvä prändi ja markkinointi ja hintalappuun voi tällätä sitten 300.

Ilmankos rikkaat tarvitseekin kasvoleikkauksia kun ne on käyttänyt tuollaisia kalliita huonoja tuotteita, ei auta kuin puukko enää.

ei se ole tyhmä joka myy, jos kerran kauppa käy!
Enemmänkin, eikös ole aika tolloa myydä 3e kun voisi myydä 270e samaa töhnää?

Kauppa on täynnä hinta-laatusuhteeltaan kyseenalaista, lähes arvotonta mutta kallista roinaa.

Naiset ovat helposti jymäytettävissä oli kyse kasvovoiteista tai monikulttuurisuudesta.

Tärkeintä olisi oppia katsomaan INCI-listaa, eikä pelkästään hintaa. Niin paljon ihmisille ja ympäristölle haitallisia asioita, usein halpaa moskaa, käytetään yhteen sun toiseen tuotteeseen, jotta jää katetta enemmän omistajille.

Iho on ihmisen suurin elin, ei siihenkään kannata myrkkyjä lykätä. Ja en tarkoita että halpa voide, olisi välttämättä myrkyllisempää kuin kallis, voipi olla toisin päinkin.