Pandan asunto

Saa nähdä ketkä valitaan pandan asunnon rakentamisen tarjouskilpailuun ,onko edes halukkaita tarpeeksi. Firman on oltava melkoisen suuri jotta pystyy nopeasti hankkeen viemään loppuun (marraskuu 2017) ja myös rahoissaan kun Kaupunki vain liisaa tilat eikä niitä rakenna.Kuka uskaltaa noin suuria riskejä sisältävään hankkeeseen sijoittaa miljoonia kun liisaajana on kriisikunta.Suunnittelu aika jää tavattoman lyhyeksi eli suden rakentamis alttius on suuri onhan kyseessä "haastava kosteantilan rakentaminen".
789
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Kepulien Nuorisosäätiö jonkun kanssa kimpassa.

Äänestä

Eiköhän nuo ole jo sumplittu...

Äänestä

Ei onnistu. Tulee sutta ja sekundaa, jos jotain saadaan kasaan.

Äänestä

Tämän päivän ykkösissä oli Zoon johtajan haastattelu hän rehvakkaasti ennusti kävijämäärän kaksinkertaistuvan kun pandat aloittavat työt .Suuret ovat unelmat Ähtärin päättäjillä.
Liikenne yhteydet ovat kehnot Zoon alueelle ,kantatien risteys on vaarallinen jos kävijämäärä kasvaa noin paljon.Rautatien ylitys on jos suuri riski ,eli odotettavissa on näillä liikennejärjestelyillä
useampia uhreja /vuosi.
Liikenneympyrä laskisi nopeuksia tai sitten tien levennys ja rampit ,jotain on kuitenkin tehtävä ja pian.Herrojen kiireen tietäen uhreja pitää ensin tulla useita ennen kuin parannuksia tulee.
Todella noloa olisi jos heti pandojen tulon jälkeen alkaisi tiellä työt se olisi kohtalokasta koko hankkeelle.

Äänestä
  • Ainoa uhri tuossa projektissa on Ähtäriläinen veronmaksja = idioottti

    Äänestä

Missä päätös,et Pandat tulee.Unelma politiikka on suuri hörhö,jota nyt kohotetaan Ranskassakin...Kuinka moni muistaa reissun....

Äänestä

Meinaatko, että kaupungin laskuun rakentaminen on riski? Taitaa olla kaikkein turvallisin rakennuttaja, valtion lisäksi, ei tule rakennuttajalle ainakaan maksuvaikeuksia , eikä konkurssin vaaraa ole!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kautokuru kirjoitti:

Saa nähdä ketkä valitaan pandan asunnon rakentamisen tarjouskilpailuun ,onko edes halukkaita tarpeeksi. Firman on oltava melkoisen suuri jotta pystyy nopeasti hankkeen viemään loppuun (marraskuu 2017) ja myös rahoissaan kun Kaupunki vain liisaa tilat eikä niitä rakenna.Kuka uskaltaa noin suuria riskejä sisältävään hankkeeseen sijoittaa miljoonia kun liisaajana on kriisikunta.Suunnittelu aika jää tavattoman lyhyeksi eli suden rakentamis alttius on suuri onhan kyseessä "haastava kosteantilan rakentaminen".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu