Tänään 9-vuotiaan tytön pakettiautolla suojatielle tappaneelle kuskille vaaditaan syyttäjän toimesta ehdollista vankeutta. Lapsi kuoli kuskin törkeästä piittaamattomuudesta ja vaaditaan ehdollista. Lasta eivät vanhemmat voi enää ikinä nähdä.
Samaan aikaan 81 -vuotias mies (ilmeisesti), on käyttänyt seksuaalisesti hyväkseen kahta 11 -vuotiasta lasta. Tuomio, neljä vuotta vankeutta. Tytöt elävät vielä ja toivottavasti toipuvat saamistaan traumoista.
Onko tuomioissa mitään järkeä? Kuinka voi olla, että tytön autolla tappanut mies selviäisi ehdollisella, kun raiskauksesta tuomitaan ehdotonta ja aiheestakin paljon. On kyllä omituista, että ihmishenki katsotaan Suomessa vain ehdollisen, sakkorangaistuksen ja ajokiellon arvoiseksi.
Raiskaajat, riippumatta siitä, kenet ovat raiskanneet, ehdotonta min. 5 vuotta.
Mitä mieltä?
Samaan aikaan 81 -vuotias mies (ilmeisesti), on käyttänyt seksuaalisesti hyväkseen kahta 11 -vuotiasta lasta. Tuomio, neljä vuotta vankeutta. Tytöt elävät vielä ja toivottavasti toipuvat saamistaan traumoista.
Onko tuomioissa mitään järkeä? Kuinka voi olla, että tytön autolla tappanut mies selviäisi ehdollisella, kun raiskauksesta tuomitaan ehdotonta ja aiheestakin paljon. On kyllä omituista, että ihmishenki katsotaan Suomessa vain ehdollisen, sakkorangaistuksen ja ajokiellon arvoiseksi.
Raiskaajat, riippumatta siitä, kenet ovat raiskanneet, ehdotonta min. 5 vuotta.
Mitä mieltä?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.