Turvis pahoinpiteli viranomaisen

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001940147.html

turvapaikanhakija pahoinpiteli poliisin
Poliisipartio sai kiireellisen hälytystehtävän Suonsaaren vastaanottokeskukseen, koska siellä oli tappelu käynnissä. Vastaanottokeskuksen sisälle saapuneen poliisikaksikon mukaan vuonna 1973 syntynyt irakilaismies oli aggressiivinen. Oli epäilys, että mies oli tappelun pääpukari. Turvapaikkaa Suomesta hakenut mies suostui lähtemään poliisien kanssa rakennuksesta ulos.

Mies vietiin poliisiauton luo, ja hänelle tehtiin turvatarkastus. Mies laitettiin poliisimaijan sisälle, mutta hän oli edelleen aggressiivinen. Tilanteen rauhoittamiseksi toinen poliiseista antoi miehelle tupakan. Myös poliisiauton takaovi jätettiin auki.

Hetken kuluttua paikalle saapui miehen vaimo, ja mies tuli väkisin poliisiautosta ulos. Poliisikaksikko otti miehen haltuunsa, mutta vaimon väliintulon takia mies pääsi irtautumaan.

Irakilaismies väänsi kuitenkin ylikonstaapelin vasemman käden nimettömästä, joka meni sijoiltaan ja murtui. Mies meni menojaan.



Paikalle tuli toinen poliisipartio, joka sai miehen lopulta kiinni vastaanottokeskuksen sisätiloista. Miehen huoneesta löydettiin myöhemmin veitsiä, pesäpallomaila ja teroitettu suksisauva. Irakilaismiehellä oli poliisin mukaan sotilastausta.

Sormensa murtanut poliisi ei kyennyt kenttätyöhön noin seitsemään viikkoon. Irakilaismies joutuu maksamaan ylikonstaapelille 2 200 euron kärsimyskorvaukset, minkä lisäksi mies tuomittiin puolen vuoden ehdolliseen vankeusrangaistukseen
9110
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Miehen huoneesta löydettiin myöhemmin veitsiä, pesäpallomaila ja teroitettu suksisauva. Irakilaismiehellä oli poliisin mukaan sotilastausta.


Tälläisiä turvapaikan hakijoita

Äänestä

Alkutilanne oli vokissa oleva tappelu, joka johti poliisien paikalletuloon. Paikalle lähti vain yksi partio. Oliko näistäkin poliiseista vielä toinen naispoliisi? Yleensähän näissä tilanteissa on lähtenyt useampi partio matkaan. Tiedossa varmasti oli, että matujen joukossa on paljon sotilaskarkureita, joilla on sotilaskoulutus ja sotakokemusta.

Matu vapautti itsensä tottuneesti poliisin otteesta. Ei yrittänyt esimerkiksi pahoinpidellä poliisia tämän jälkeen. Poliisi onneksi selvisi onneksi lievin vammoin, sijoiltaan mennyt sormi.

Äänestä
  • Ei ollut todellakaan lievä vamma "sijoiltaan mennyt sormi":

    "Savon Sanomien mukaan poliisin sormi murtui juureen asti. Jänteet ja hermot olivat kärsineet vaurioita, ja koko sormi oli mennyt sijoiltaan. Loukkaantunut poliisi ei edelleenkään kykene toimimaan tehtävässään täysipainoisesti. Savon Sanomien mukaan on epäselvää, toipuuko sormi koskaan entiselleen."

    http://m.iltalehti.fi/uutiset/2016102822529595_uu.shtml

    Äänestä

Milloinkahan nähdään "pelit poikki pillimarssi" sen puolesta että " vaadimme nollatoleranssia turvapaikanhakijoiden suorittamalle rikollisuudelle ja väkivallalle"?
Milloinkahan ministeritasolla otetaan kantaa näin tärkeään asiaan ??

Kyllä ihmetellä täytyy meidän järkyttävän karmeaa lainsäädäntöä joka edes sallii ,niiden jotka ovat maahan saapuneet pyytämään tuvapaikkaa itselleen vierailta ihmisiltä , syyllistyä yleensä tämän hakuprosessin aikana mihinkään rikolliseen toimintaan ilman että se ei automaattisesti katkaise turvapaikanhakuprosessia tällaisen ihmisen kohdalla. Kuin halvatussa tämä on mahdollista ??

Kyllä ovat jo puurot ja vellit pahan kerran sekaisin suomalaisessa lainsäädännössä.

Äänestä
  • Tässä tapauksessa tekijä palasi vapaaehtoisesti takaisin Irakiin. Kuinka on niissä lukuisissa muissa rikostapauksissa joihin nuo ns. turvapaikanhakijat ovat syyllistyneet? Jos eivät suostu vapaaehtoisesti lähtemään jatkuuko turvapaikkahakuprosessi kuin ei mitään olisi tapahtunut? Vaikuttaako tehty rikos ja siitä saatu rangaistus turvapaikkapäätökseen vai voiko todella turvapaikan saada vaikka olisi syyllistynyt rikokseen jo sitä hakiessaan?

    Äänestä

  • rikollisenoikeudet kirjoitti:

    Tässä tapauksessa tekijä palasi vapaaehtoisesti takaisin Irakiin. Kuinka on niissä lukuisissa muissa rikostapauksissa joihin nuo ns. turvapaikanhakijat ovat syyllistyneet? Jos eivät suostu vapaaehtoisesti lähtemään jatkuuko turvapaikkahakuprosessi kuin ei mitään olisi tapahtunut? Vaikuttaako tehty rikos ja siitä saatu rangaistus turvapaikkapäätökseen vai voiko todella turvapaikan saada vaikka olisi syyllistynyt rikokseen jo sitä hakiessaan?

    Ei vapaaehtoisesti vaan maksusta. Se siis sai paluurahaa, mitä se onkaan, joitakin tonneja.

    Äänestä

Ai että Matu maksais : D ai niin valtio maksaa valtiolle noiden sakot.

Äänestä

Tuosta uutisesta puuttui se tieto että irakilainen poistui saman tien maasta ns. vapaaehtoisesti palaavina, joten hänelle tuomio oli yhdentekevä.
Joissakin lehdissä tieto oli

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Bkblnlmömöökkljl kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001940147.html

turvapaikanhakija pahoinpiteli poliisin
Poliisipartio sai kiireellisen hälytystehtävän Suonsaaren vastaanottokeskukseen, koska siellä oli tappelu käynnissä. Vastaanottokeskuksen sisälle saapuneen poliisikaksikon mukaan vuonna 1973 syntynyt irakilaismies oli aggressiivinen. Oli epäilys, että mies oli tappelun pääpukari. Turvapaikkaa Suomesta hakenut mies suostui lähtemään poliisien kanssa rakennuksesta ulos.

Mies vietiin poliisiauton luo, ja hänelle tehtiin turvatarkastus. Mies laitettiin poliisimaijan sisälle, mutta hän oli edelleen aggressiivinen. Tilanteen rauhoittamiseksi toinen poliiseista antoi miehelle tupakan. Myös poliisiauton takaovi jätettiin auki.

Hetken kuluttua paikalle saapui miehen vaimo, ja mies tuli väkisin poliisiautosta ulos. Poliisikaksikko otti miehen haltuunsa, mutta vaimon väliintulon takia mies pääsi irtautumaan.

Irakilaismies väänsi kuitenkin ylikonstaapelin vasemman käden nimettömästä, joka meni sijoiltaan ja murtui. Mies meni menojaan.



Paikalle tuli toinen poliisipartio, joka sai miehen lopulta kiinni vastaanottokeskuksen sisätiloista. Miehen huoneesta löydettiin myöhemmin veitsiä, pesäpallomaila ja teroitettu suksisauva. Irakilaismiehellä oli poliisin mukaan sotilastausta.

Sormensa murtanut poliisi ei kyennyt kenttätyöhön noin seitsemään viikkoon. Irakilaismies joutuu maksamaan ylikonstaapelille 2 200 euron kärsimyskorvaukset, minkä lisäksi mies tuomittiin puolen vuoden ehdolliseen vankeusrangaistukseen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu