Onko se niin vaikeaa ymmärtää, että suomalaisista 95 prosenttia vastustaa Venäjän politiikkaa ja yli 90 prosenttia koko Venäjää?
Jopa Virossa on enemmän venäjämielisiä kuin Suomessa.
Mitä Venäjä hyötyisi Suomesta, joka laittaisi vastaan kaikessa mahdollisessa?
Venäjän pääasiallinen kiinnostus kohdistuu Naton laajenemisen estämiseen ja itäslaavilaisiin alueisiin eli Ukrainaan ja Valko-Venäjään. Niissä huomattava osa väestöstä tukee Venäjää.
Jopa Virossa on enemmän venäjämielisiä kuin Suomessa.
Mitä Venäjä hyötyisi Suomesta, joka laittaisi vastaan kaikessa mahdollisessa?
Venäjän pääasiallinen kiinnostus kohdistuu Naton laajenemisen estämiseen ja itäslaavilaisiin alueisiin eli Ukrainaan ja Valko-Venäjään. Niissä huomattava osa väestöstä tukee Venäjää.
Vastaukset 20
Vanhimmat
otanta puistobaarissa ei riitä merkitsevällä tasolla osoittamaan todeksi väitettäsi
Venäjä on maineensa ja ulkosuhteensa muuhun maailmaan pilannut AIVAN ITSE.
Historia tulee muistamaan Putinin maailmanhistorian huonoimpana presidenttinä ja suurimpana varkaana!
Media on uskotellut Venäjän uhkaavan myös Suomea, mutta se on propagandaa joka ei perustu faktoihin. Ei pitäisi edes spekuloida asialla, joka on ainoastaan kuviteltua harhaa?
Pohtiminen pitäisi suunnata omiin tekemisiin, onko halukkuutta diplomatiaan, vai jatkammeko vihapolitiikan linjalla?
KYLLÄ PERUSTUU FAKTOIHIN!
Venäjä HYÖKKÄSI mm. Georgiaan ja Ukrainaan joten ryssän on aivan turha selitellä yhtään mitään.
Mitä 'vihapolitiikkaan' tulee niin siitä on YKSIN SYYSSÄ Vladimir Putin! Muu maailma ei tule ikinä hyväksymään Venäjän sikailuja. Punainen viiva on Putinille vedetty!
Älä valehtele, ei perustu yhteenkään faktaan. Venäjän puolelta ei ole nähtävissä muita toimenpiteitä, kuin asevoimien harjoittelu ja sille on totta tosiaan pätevät syyt.
Suomea varten ei harjoitella, vaan Natoa vastaan, joka on ajettu Venäjän rajoille alustoiksi jenkkien ohjuksille.
Venäjä HYÖKKÄSI Georgiaan ja Ukrainaan joten ei ole mitään takeita ettei se sikailisi muuallakin.
Venäjä ei edelleenkään ole hyökännyt Ukrainaan missään vaiheessa ja ihme kun et maininnut Syyriaa ollenkaan?
Onko täällä öljyä kultaa ja timantteja?Ei ole,,
onko täältä hyvä iskeä nato plus kätyri usaan? ei ole
Onko yhtä lämmintä ku krimillä? ei ole
Ovatko alkuperäisasukkaat venäjämielisiä? Ei oikeastaan
Onko täällä puolustuskyvytön kansa? ei ole
No miksi venäjä hyökkää suomeen,, tietenkin vi,,,,,,ssa
ja näyttääkseen maailmalle kuinka hyvä sotakoneisto heillä on!
Jos Venäjää ei halua kokea uhaksi niin ei sitten ! !
Tosiasiat eivät kuitenkaan siitä miksikään muutu.
Itämeri on nähtävä sotilaallsessa mielessä ennenkuin uhat voi nähdä.
Tätimäinen toiveajattelu ei Suomea tositilanteessa auta.
Toki olisihan se mukavaa jos hyökkääjälle voisi kaikessa ystävyydessä kertoa että aseiden käyttö on epäkohteliasta ?
Ikävä kylläkin Suomen on vain viisainta varautua siihen että maailma on paha !
Tosiasiat riippuu ihmisestä itsestään. Jos joku kuvittelee saavansa sankarin maineen sillä, että levittää propaa venäjästä ja kuvittelee venäläisten olevan sellaisia, kuin itse kuvittelee... Kai natottaja jakaa itselleen mitaleja ahkerasta työstään?
Putin on maailma suurin rikollinen, mitattuna varastetulla omaisuudella. Miehen koon perusteella, mies on minimaalisen pieni.
Mistä nato palstalle on tullut tämä mielisana, 'maailman suurin rikollinen, maailman suurin varas'?
Turha sitä on toistella, minä en ainakaan usko. Vaikka sanotaan että kun samaa valhetta toistellaan jatkuvasti tarpeeksi kauan, tosiasia samasta asiasta kuulostaa idioottimaiselta.
Forbesin arvion mukaan Putinin henkilökohtaisen omaisuuden määrä on yli 70 miljardia US$ ja se on saatu lähinnä kierrättämällä rahoja valtiollisen öljy-yhtiön kautta.
HYVÄT ON LIKSAT Venäjän Federaatiossa(!)
Saman lähde on ARVIOINUT Putinin omaisuudeksi yli 200 miljardia dollaria??
Että sellainen 'lähde' joka heittää arvioita mutu tuntumalla?
Putin on enemmän arvoinen yli 200 miljardin arvoinen mies.
Aloittaja, tiedätkö miksi sotaveteraanit eivät kehtaa puhua sodasta.
Yksi syy on häviö, mutta vielä suurempi syy on se, että ne menivät propagandahelppoon uskoen että Natsi Saksa ja Natsi Suomi voittaa Neuvostoliiton.
Nyt on sama propagandakusetus menossa ja Suomeen on ehtinyt kasvaa sukupolvia, jotka on helppo saada helppoon.
Aivan, kuten SINUN hävyttömistä heitoistasi voidaan nähdä!
Kuka nyt heittää mitä ja mitä nähdään, ei täällä mitään kuvia ole.
Jospa se "Nees" on ymmärtänyt lukemansa?
https://fi.sott.net/article/377-Sotariippuvainen-USA-on-sitten-1776-ollut-sodassa-93-ajastaan-222-vuotta-239-sta
Tai ymmärtänyt naton tarvitsevan enemmän Suomea kuin Suomen natoa.
Tai jos se luki tämänkin.
http://harritkiiskinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/174351-milloinka-ihmiset-heraavat-usa-haluaa-sodan-eurooppaan-omien-etujensa-tahden
Voi olla että on lukenut tämänkin.
http://www.yhdysvallat.eu/yhdysvallat-miehittaa-euta/
koska suomen armeijialla on 900 000 reserviläistä ja venäjän armeijialla ainakin 2miljoonaa reserviläistä.