Oulussa. Hän oli myös Mamu joita suvakit suojeli. Hän oli Sosiaalidemokraattien kunnallispoliitikko. Hän raiskasi omaa tytärtään 9 vuoden ajan. Raiskaukset alkoivat kun tyttö oli 8-9 vuotias. Tytölle tehtiin useita abortteja ja hän synnytti isälleen yhden lapsenkin. Oulun sosiaaliviranomaiset ja sosiaalidemokraatit suojelivat raiskaajaa mutta ei. lasta.
Raiskaaja Sosiaalidemokraatti sai 8 vuotta linnaa
KartaDemareita
2054
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Eli jos äänestät suvakkeja, sinua kantasuomalainen ei suojella eikä autetaan!!!
Kun äänestät perussuomalaista, äänestät puoluetta jolla on valkoinen raiskaaja puoluetoimistossa ja hyväksyt siten raiskauksen.
Suvakkeja suvakit auttaa
Eihän ne kantasuomalaisia auta
Puiskaaja Ratkonen tuomittiin raiskauksesta kahdeksan kuukauden ehdolliseen vankeuteen ja 10 000 markan korvauksiin.
Persukset siis käytännössä lasketaan vapaaksi! Ei istumista lainkaan!
Ketkä ne taas väittikään että Suomen oikeuslaitos suosii maahanmuuttajia?
Putkonen olikin vielä Demari kun teki rikoksen. Putkosen silmät avautuneet
Ehkäpä tämän insestisedänkin silmät avautuvat ja suojatyöpaikka persuissa riittää rangaistukseksi. Teoistahan on jo kauan ja mies katuu, korkein oikeus varmasti kuuntelee, kun 2 perussuomalaisten lepakkomestaria perustelee miksi persutuomio on perustellumpi kuin vankila jossa olisi suvaitsemattomuutta, seksistisiä- ja rasistisia ennakkoluuloja reipasta ja aloitekykyistä työmiestä kohtaan!
Kuinka monta insestiä viewdemareista paljastuu
ON HYVÄ KUN EDES YKSI DEMARI RAISKAAJA JÄI KIONMI
pääsi jättipalkalla työmieheksi puoluetoimistoon.
Joutui..
Laardin ja seinän väliin, tappelemaan tuulimyllyjä vastaan..
Vähällä pääsi
Niin, kyllä olisi pitänyt saada sama kuin puiskaaja Ratkonenkin.
On demareissa ollut nipistelijöitä
Tyypillinen mamu, ihan tyypillinen.
Onko Lipponen tai Tuomioja kommentoineet. Olisi mukavaa jos kommentoisivat. Samalla hetkellä paljastuisi heidän pohjaton tyhmyytensä ja se minkälaiset ääliöt ovat johtaneet Suomea.
Miksi heidän pitäisi kommentoida yksittäistä rikosta? Tällähän ei ole mitään laajempaa yhteiskunnallista merkitystä. Toisin on natsien rikosten kanssa, nehän ovat heidän järjestönsä ideologian mukaisia ja se ideologia pyrkii Sumen yhteiskuntajärjestyksen kumoamiseen.
Saiko Putkonen peräti korvauksia?
No kun demareissa yleensäkin on monenlaista pahaa ollut ja lienee vieläkin
Jihadistikin