>> Vuokran jälkeen käteen 2800 €/kk Näin kuusihenkinen Mäkisen perhe selviytyy >>
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001939850.html
----------------
Pohdintaa: Iltasanomat on nostanut kyseisen 6-henkisen perheen ahdingon esiin isolla otsikolla. En nyt arvioi sitä miten hyvin tai huonosti perheen asiat ovat noin yleisesti, mutta itse pidän 2800 €/kk aika hyvänä summana, vaikka lapsista kaksi onkin kehitysvammaisia. Herääkin kysymys onko jutun todellinen tarkoitus tuoda esiin avokätinen tukien jakaminen.
Ei varmaan tarvitse kovin kauaa etsiä, että löytyisi niitä tosi köyhiä. Aviopuoliso ja perhe on pienituloiselle jo sinänsä iso rikkaus ja tuki. Suomessa on paljon yksinäisiä, yksin asuvia työttömiä ja eläkeläisiä, joille ei vuokran jälkeen jää kuin muutama satanen kaikkiin muihin menoihin. Monilla rahat eivät riitä edes perustarpeisiin. Jos käteen jää vuokran maksun jälkeen vaikkapa 350 € (ei ole tarkkaa tietoa mutta käsittääkseni pienimmillään se on tuota luokkaa), mitä sillä saa:
Sähkölasku: 40 €/kk (jos lämmitys kuuluu vuokraan)
Vesimaksu: 20 €/kk
Puhelinkulut: 10 €/kk
Pinnistämällä kohtuullinen ravinto, kodin- ja hygieniatarvikkeet: 7 €/pv x 30 = 210 €/kk
Yht: 280 €/kk, jää 70 €/kk
Jos kulkemiseen ei mene rahaa, ei hanki uusia vaatteita, pysyy terveenä ja mikään ei vaadi huoltoa tai korjausta, marginaaliin jää 70 €/kk. Tosiasiassa se menee em. eikä tietysti riitäkään.
Kaikki perusselviytymisestä poikkeava kutenesim. huvitukset ja viihdepalvelut on sitten haettava kirjastoista ja pururadoilta.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001939850.html
----------------
Pohdintaa: Iltasanomat on nostanut kyseisen 6-henkisen perheen ahdingon esiin isolla otsikolla. En nyt arvioi sitä miten hyvin tai huonosti perheen asiat ovat noin yleisesti, mutta itse pidän 2800 €/kk aika hyvänä summana, vaikka lapsista kaksi onkin kehitysvammaisia. Herääkin kysymys onko jutun todellinen tarkoitus tuoda esiin avokätinen tukien jakaminen.
Ei varmaan tarvitse kovin kauaa etsiä, että löytyisi niitä tosi köyhiä. Aviopuoliso ja perhe on pienituloiselle jo sinänsä iso rikkaus ja tuki. Suomessa on paljon yksinäisiä, yksin asuvia työttömiä ja eläkeläisiä, joille ei vuokran jälkeen jää kuin muutama satanen kaikkiin muihin menoihin. Monilla rahat eivät riitä edes perustarpeisiin. Jos käteen jää vuokran maksun jälkeen vaikkapa 350 € (ei ole tarkkaa tietoa mutta käsittääkseni pienimmillään se on tuota luokkaa), mitä sillä saa:
Sähkölasku: 40 €/kk (jos lämmitys kuuluu vuokraan)
Vesimaksu: 20 €/kk
Puhelinkulut: 10 €/kk
Pinnistämällä kohtuullinen ravinto, kodin- ja hygieniatarvikkeet: 7 €/pv x 30 = 210 €/kk
Yht: 280 €/kk, jää 70 €/kk
Jos kulkemiseen ei mene rahaa, ei hanki uusia vaatteita, pysyy terveenä ja mikään ei vaadi huoltoa tai korjausta, marginaaliin jää 70 €/kk. Tosiasiassa se menee em. eikä tietysti riitäkään.
Kaikki perusselviytymisestä poikkeava kutenesim. huvitukset ja viihdepalvelut on sitten haettava kirjastoista ja pururadoilta.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Ögöögögögögögögöggögö?
Suurin osa ei saa tuota edes viidessä kuussakaa ruokaan rahaa... huh huh...
Suuren osan palkkakaan ei ole noin suuri mikä noille jää käyttörahaa. 1500 on monen palkka miinus verot...
Nää on just näitä, eletään tukiaisilla, ja kiukutaan ettei ne riitä... istutaan sohvalla ja pidetään koiria ...
Työtön saa kuussa 500 e josta maksaa verot, ja kaikki!
Ettäs kehtaavat elää tukiaisilla.
Unohdit toimeentulotuen joka maksaa sähkönkin. Hae tukesi poikani.
Ei kaikki saa toimeentulotukea, en minäkään, vaikka hain kyllä. Asumistukea olisin saanut neljä kymppiä kuussa, mutta se utelu ja paperisota olisi maksanut mielenrauhan menetyksenä enemmän, joten jätin anomatta.
Kyllä mamma ihan selvästi nähnyt nälkää ulkomuodon perusteella,kädet ristissä istuu sohvalla voi voi köyhyyttä.
Kehitysvammaiset tietenkin täyden tuen tarvitsevat sitä en kiistä.
Rouva voisi todellakin laihduttaa. Ja kyllä 2000 e on iso raha ja riittää hyvin peruselämiseen '
. Ei yhteiskunnan tukiaisilla olekaan tarkoitus elää samoin kuin työllään elantonsa ansaitsevien. Olisi todellakin outoa, jos heille pitäisi lomamatkatkin kustantaa yhteiskunnan toimesta!!!!!!
Jäi varmaankin kertomatta, mitä kaikkia muitae tuuksia he jo pelkästään vammaispalvelulain perusteella yhteiskunnalta saavat ilmaiseksi!!!
Niimpä vammaispalvelulain mukaan voipi olla taxin käyttöoikeus.Hyvin laaja kylläkin vammaispalvelu.
Lihavuus ei ole sidonnainen palkkaan. Enemmän ihmettelen summaa 2800 käteen vuokran jälkeen?!
Tunnen monia yhtä monilapsisia perheitä, jotka saavat vuokran jälkeen vain 2000/kk netto!
Ja hyvin tulevat sillä toimeen.
Ei pienipalkkainen joka vuosi matkustele tai omista audia.
On oltava suu säkkiä myöten, matkustamiseen säästetään, auto halvemmasta päästä, ruoat viisaasti halvalla laittaen, vaatteet tarpeen mukaan harkiten
Pikavipit pitäis lopettaa. Ihan ilmaiseseksi.
Pikavipit ulosottoon. Et ole enää köyhä. Ihan ilmaiseksi. :XXXXXXXX
Jos perhe tienaa bruttona noin 2 x 2400 e/kk/brutto = 4800 e/kk/brutto. Mitään muita tukiahan näillä tuloilla ei saa kuin lapsilisät.
4800 e miinus verot ja veroluonteiset maksut sekä työssäkäynnistä johtuvat menot, käteen jää noin 3/4-osaa = 3600 e/kk/netto.
Siihen päälle lisätään 4:n lapsen lapsilisät 490 e/kk/netto = 4090 e/kk/netto.
Tästä kun vähennetään vuokra n. 1000 €/kk, jää = 3090 e/kk/netto.
Vaikka tässä ei ole huomioida esim. lasten hoitomaksuja koska lapsethan voi olla jo kouluiässä, niin siitä huolimatta eroa syntyy vain 290 e/kk.
2400 e/kk/brt on aika lähellä todellista mediaanipalkkaa kun huomioidaa ne palkansaajat, jotka eivät saa palkkansa pälle soviteltua työttömyystukea. Kokoaikaisten työntekijöiden mediaani on noin 2900 e/kk/brt.
Näin laskettuna Iltis on tainnut valita kohdeperheen jollain muulla kuin köyhyyden perusteella.
Olisiko ehkä vaikean tilanteen perusteella valittu?
"Perheen neljä erityislasta sairastelevat paljon, samoin perheen äiti Marjut. Ei ole tavatonta, että apteekkiin menee kuukaudessa jopa viisisataa euroa."
Pääsisköhän toi esimerkkiperhe edes samaan tulotasoon vaikka kumpikin töissä kävisivät.Lähipiiriltä vielä kehtaavat avustuksia huh huh elämänhallinta hakusessa.
Eihän tuolla summa elä.
Kävis töissä kun on 350.000 työtöntä. Niuvanniemeen te kuluisitte.
JA TUOKO PITÄISI YHTEISKUNNAN MAKSAA JA ENEMPI?????? Siis minusta on hävytöntä että naristaan vielä tuosta että tuo raha ei riitä minkä saavatten ilmaseksi!!!!!
En yhtään ihmettele ettähallitus tekee moisia ratkaisuja kun levätään laakreilla ja kiukutellaan että tuista jää vaan 2800 e kk käteen, eikä itse tehdä sen eteen yhtään mitään. Nyt siitäkin saa kärsiä kaikki muutkin jotka saa tukia vaan 500 e kk!!!
Erittäin härskiä mun mielestä. Että jää VAAN 2800 E KK ELÄMISEEN!!!!!! voi apua....
Mitähän tuo perhe saa oikeesti tukena jos tuo summa jää käteen kuussa kaikkien menojen jälkeen????? Varmaan 6000 e, veronmaksajien rahoja.
2800 euroa kuukaudessa käteen on pieni raha noin isolle perheelle.
"En yhtään ihmettele ettähallitus tekee moisia ratkaisuja kun levätään laakreilla ja kiukutellaan että tuista jää vaan 2800 e kk käteen, eikä itse tehdä sen eteen yhtään mitään."
Voisitko sitten ottaa yhteyttä rouva Mäkiseen? Hän voisi ilahtua, jos joku on valmis hoitamaan hänen vammaiset lapsensa. Sinulle se on varmasti helppoa, jos se kerran järjestyy mitään tekemättä. "...äidin 1100 euron omaishoidontuesta kahden kehitysvammaisen tyttären hoitamisesta, Kelan 750 euron vammaistuesta, ..."
Minäkin haluaisin koiran tai kissan, ei ole vaan rahaa sillä sekin maksaa aika paljon jos pitää käyttää eläinlääkärissä.
Olen lukenut tuon uutisen monta kertaa ja nyt oivalsin sen mitä perheen äiti tarkoittaa sillä että 2800e ei riitä mitenkään perheen yllä pito menoihin,ei hän sääliä haekkaan vaan yrittää kertoa sen että suomessa ei elä noin pienellä toimeen tulolla,hän tuo esille sen että joka senttiä pitää venyttää ison perheen elättämiseen.Päättäjät voisitteko ottaa sen huomioon jos ei 2800e riitä kuushenkiselle perheelle niin kuinkas sitten vähempi.
Meillä ei perhe tule toimeen 20 000 e kk kun on viisi kissaa ja kymmenen koiraa, onmersu ja kaksi kesämökkiä, voi kauhia kun ei saa enempi tukia. Nyt saamme asumitukea yksinhuoltajakorotukset, lasilisät j ayh korotukset, toimeentulotukea . Mitä muita tukia vois hakee.
Emme pääse matkustelemaan ja osteleen uusia vaatteita kun emme saa tukia. En etsi töitä mutta tukia pitäisi saada. Mies asuu muualla kun emme perhenä voi yhdessä asuu, muuten lähtee tuet ja yh korotukset.
Mulle jää 6900 e ruokarahaa kuussa mutta niin vähän, tarvittas ainakin 1600 lisää...
Kuinkahan vaikea kehitysvammaisia heidän lapset ovat niin tuohon juttuun että he tarvitsevat täyden tuen tietysti mutta tuon esimerkki perheen elämänhallinta jotenki perseellään,kuvassa saakeli kädet ristissä ja pää värjättynä,-ukkeli joku Mikki Hiiri.Akan olemuksesta huokuu sellainen ettei oikein huvita valmistella itse ruokia.Taitavat tilata pizzaa melko usein ja mässyttävät suklaata,iso juomapullo myös kuvassa voi voi kun on varaa ostaa limpparia.Koiraa on varaa pitää ni jossain mättää tosi paljon.
Luin sen jutun ja siinä läski nainen valittaa kun ei rahat riitä. Apteekkiin menee kuulemma 500 kuukaudessa. Jos nainen laihduttaisi 40 kiloa niin terveyskin paranisi ja apteekkiin ei menisi niin paljon rahaa.
Niimpä terveys alkaa renkkaan ja tuolla olemuksella 2 tyypin diabetes ennakoitavissa.
Ei jumalauta 2800eur vuokran maksun jälkeen niin kenellä pariskunnilla jotka töissä käyvät niin asumiskulujen jälkeen ton verran jää.Hakusessa tuon perheen elämäntaidot ja pahasti.
Perheen äitiä on haastateltu ensinmäisen kerran noin 2vuotta sitten,en vain löydä sitä enää sitä haastattelua iltasanomien sivuilta,enkä sumi24 sivuilta.
Korjaus edelliseen,haastateltu noin vuosi sitten.
piti kirjoittaa suomi24,mutta olikin lipsahtanut sumi24
Löytyi aika helposti, tosin ei IS-sivuston omalla hakukoneella.
"Neljän lapsen äiti joutui hankkimaan viikon ruoat 20 eurolla koko perheelle"
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001014462.html
Kiitos sinulle pitkäaikatyötön
Mä luulen että koko kirjoitus on provo, että haetaan vaan keskustelua.
Jos tuo on totta, niin luulen että alkoholia menee heillä erityisen paljon ja tupakkaa, siihen ne rahat sitten meneekin.
Tuet vaan pois heiltä, yhteiskunnalla ei ole mitään vastuuta maksaa moisen elämänlajin edustajille.
Tukia vaan pitäisi saada vaikka nyt jo jää melkeen kolmetonnia.
0Kuka tässä maassa viitsii oikeesti työllistyä jos pitää maskella muiden alkoholielämää ja laiskuutta?
Tukiaisethan pitäis olla väliaikainen mutta toi esimerkki perhe ottanut asenteen että jatkuva ja yhteiskunnan pitää maksaa.
Tuommoset ihmiset omalla käytöksellään pilaa heidänkin tuen saannit jotka niitä oikeesti tarvitsee.