Tai no, lauma ja lauma... Kirjoitusten tasosta ja samankaltaisuudesta päätellen pienehkö joukko. Joukko, jota voisi kuvailla Kalle Päätalon sanoin "luojaltaan saaliiksi jääneet", sanan "saaliiksi" tarkoittaessa saamapuolelle älyä jaettaessa jääneet. Kuvaava on esimerkiksi "Palstalle pesiytynyt lauma ryssätrolleja" aloitus.
"Mistä näitä oikein sikiää, ja mitä näille pitäisi oikein tehdä? Valehtelemisen ja kaiken totuuden kieroon kääntämisen ruma taito on hallussa näillä trolleilla. Ehdotuksia?"
Tämäkö on olevinaan keskustelunaloitus? Keitä ovat aloittajan tarkoittamat ryssätrollit? aloittaja ei määrittele. Tarkoittaako hän palstalla kirjoittelevia venäläisiä? Venäläismielisiä? Vaiko kaikkia, joiden kanta NATO:n suhteen ei miellytä? Aloittaja ei määrittele. Missä on valehdeltu, sitäkään aloittaja ei määrittele. Mikä on ollut se totuus, joka on kieroon käännetty, sitäkään aloittaja ei määrittele.
Sitten aloittaja ilmeisesti hakee samanmielisiä palstalta. Osaamatta sanoa, mitä se samanmielisyys edes olisi. Kenelle pitäisi tehdä jotakin. Onko aloittaja tyydytetty, jos joku vaan yhtyy huutoon "ryssätrolli, ryssätrolli"? Ilmeisesti on. Onko aloittajan tarkoitus lisätä NATO:n kannatusta Suomessa? Vaiko päin vastoin? Voisin kuvitella jonkun pyrkivän vastustamaan jotakin asiaa esiintymällä sen kannattajana ja mahdollisimman ääliönä.
Miten sitten NATO:n kannatusta lisättäisiin Suomessa, jos haluttaisiin lisätä? Perustelemalla se hyvin. Kansantajuisesti ja yksinkertaisesti, totuudenmukaisesti ja maltillisesti. Asiapohjalta, unohtamatta myöskään kustannuspuolta. Unohtamatta kertoa, mikä todennäköinen Venäjän reaktio olisi, mikä olisi mahdollisen kriisin sattuessa asemamme. Mihin sitoutuisimme ja mihin emme. Mitä kaikki kokonaisuutena voisi vaikuttaa.
Ryssätrolli- huutajat eivät kykene siihen, munaavat vain itsensä. Miettikää, onko kannaltanne järkevää huutaa. Jos siis mietintävälineenne toimii edes sen verran. Epäilen.
"Mistä näitä oikein sikiää, ja mitä näille pitäisi oikein tehdä? Valehtelemisen ja kaiken totuuden kieroon kääntämisen ruma taito on hallussa näillä trolleilla. Ehdotuksia?"
Tämäkö on olevinaan keskustelunaloitus? Keitä ovat aloittajan tarkoittamat ryssätrollit? aloittaja ei määrittele. Tarkoittaako hän palstalla kirjoittelevia venäläisiä? Venäläismielisiä? Vaiko kaikkia, joiden kanta NATO:n suhteen ei miellytä? Aloittaja ei määrittele. Missä on valehdeltu, sitäkään aloittaja ei määrittele. Mikä on ollut se totuus, joka on kieroon käännetty, sitäkään aloittaja ei määrittele.
Sitten aloittaja ilmeisesti hakee samanmielisiä palstalta. Osaamatta sanoa, mitä se samanmielisyys edes olisi. Kenelle pitäisi tehdä jotakin. Onko aloittaja tyydytetty, jos joku vaan yhtyy huutoon "ryssätrolli, ryssätrolli"? Ilmeisesti on. Onko aloittajan tarkoitus lisätä NATO:n kannatusta Suomessa? Vaiko päin vastoin? Voisin kuvitella jonkun pyrkivän vastustamaan jotakin asiaa esiintymällä sen kannattajana ja mahdollisimman ääliönä.
Miten sitten NATO:n kannatusta lisättäisiin Suomessa, jos haluttaisiin lisätä? Perustelemalla se hyvin. Kansantajuisesti ja yksinkertaisesti, totuudenmukaisesti ja maltillisesti. Asiapohjalta, unohtamatta myöskään kustannuspuolta. Unohtamatta kertoa, mikä todennäköinen Venäjän reaktio olisi, mikä olisi mahdollisen kriisin sattuessa asemamme. Mihin sitoutuisimme ja mihin emme. Mitä kaikki kokonaisuutena voisi vaikuttaa.
Ryssätrolli- huutajat eivät kykene siihen, munaavat vain itsensä. Miettikää, onko kannaltanne järkevää huutaa. Jos siis mietintävälineenne toimii edes sen verran. Epäilen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Yksi ja sama laku opamaa palvova natotrolli onnistunut paskan kylvämisellään tuhoamaan nato-palstan.
On siellä vähintään pari kolme. Se Stalinin naama- tyyppi ja plussailija lienevät eri henkilöitä ja ehkä yhden sanan kommentoija, joka vain kirjoittaa "natoon" on myös eri. Voi olla, että olen väärässä. Joka tapauksessa, sielläkään ei keskustelut ja eri näkemysten perustelut varsinaisesti päätä huimaa.
Joo enhän minä natotrolli tietenkään myönnä mitään... Leikin tietämätöntä.
Nyt en päässyt kärryille, mitä tarkoitit.
Kappas kun ryssäntrollit jaksavat täällä keskenään jauhaa paskaa. Vielä runsaat 70 vuotta sitten sota-aikana tuollaiset maanpetturit vietiin teloituskomppanian eteen :D
Taitaa olla hätä kädessä, kun Suomen ja Naton yhteistyö vain syvenee ja kasvaa koko ajan. BUUHAHAHHAAA!!!
Lääkkeet, ne Lääkkeet!
Jälleen mitä mainioin esimerkki natotrolli- tyyppisen kirjoittajan hengentuotteiden tasosta. Kiitos sinulle tästä avautumisestasi. Et arvaakaan, minkä hyvän teon teit minun keskustelunavaukseni kannalta. Kiitos.
Eiköhän kuule tuo mitä sinä nimittelet "natotrollaukseksi" ole kuitenkin Suomen armeijan edustajien ylivoimaisen enemmistön kanta tähän asiaan.
Kenen puolella sinä siis olet? Et ainakaan Suomen armeijan puolella, eikä Suomen armeija katso hyvällä kaltaisiasi ryssäntrollaajia.
"Upseeriliiton uuden jäsenkyselyn mukaan upseerit kannattavat Natoa entistäkin enemmän."
https://www.upseeriliitto.fi/uutiset/julkiset_tiedotteet/upseerit_nato-jasenyyden_kannalla.5107.news
Siis onko tämä armeijan enemmistön näkemys mielestäsi?
"Kappas kun ryssäntrollit jaksavat täällä keskenään jauhaa paskaa. Vielä runsaat 70 vuotta sitten sota-aikana tuollaiset maanpetturit vietiin teloituskomppanian eteen :D
Taitaa olla hätä kädessä, kun Suomen ja Naton yhteistyö vain syvenee ja kasvaa koko ajan. BUUHAHAHHAAA!!!"
Kovinpa vähä-älyisinä mölisijöinä pidät armeijan edustajia. En sentään ole noin pessimisti armeijan edustajien älykkyyden ja keskustelutaitojen suhteen, vaikka rajavartiostossa aikoinani palvelinkin armeijan sijasta ja meillä oli armeijan porukan kanssa tiettyä tervehenkistä skismaa ja nokittelua.
Älä viitsi jauhaa pskaa, suurin osa kansalaisista vastustaa Natoa. Upseerit voivat olla mitä mieltä hyvänsä. mutta kyllä sieltäkin naton vastustajia löytyy.
Odotappas vain jos lännen johdossa tapahtuu vaihdos.Sen jälkeen pidetään
naton hautajaiset.Jos taas se vanha valehtelija valitaan,niin pidä "pipostas",
koska alkaa satamaan haisevia hajupommeja niskaasi.Kaikki te sotahullut
saatte mitä tilasitte,ja piruvie,siinä saamme mekin vaikeutemme,vaikka
rakastamme rauhaa.
On ilmeistä miten suurisuut eivät ole koskaan sotaa kokeneet,siksi heillä on
varaa olla viisaita "rannalla,merellä tapahtuneesta vahingosta" ? Muistutan
heille,mitenkä vaikeata on yrittää ryömiä turvaan verisenä raatona !
Vastasit minulle ja kirjoitat: "Kaikki te sotahullut
saatte mitä tilasitte" ??? Kaikki me sotahullut? Missä olen osoittautunut sotahulluksi?
Vähänpä olet aikaasi seurannut:
"Odotappas vain jos lännen johdossa tapahtuu vaihdos."
??? ... panee kysymään, millä puolen rajaa olet?
Eikö pieneen pähäsi ole vieläkään sopinut, että "lännen johdossa" tapahtuu vaihdos melko tiheään. Ja Se johtuu siitä, että MEILLÄ on demokratia, missä epäonnistuneet nopeasti korvataan uusilla!
Sielläpäin ??? on erikoislaatuinen "ohjattu" demokratia, missä valtaan päässyt pikku surkimus pitää vallastaan kiin kynsin hampaun, vaikka valtio sortuu ja romahtaa (taas) alta.
Se pieni kekkuli-ukkoko on ihanteesi; SE kun rakastaa niin rauhaa?
NO olihan Suomen "demokratiassakin", silloin rähmällään olemisen aikaan, sellainen R Y S S Ä N-maan mallinen Paska-Breznev-poikkeus, tuo URHO K. KEKKONEN, jota jotkut "uusitalot" yms. vaativat vieläpuolikuoleenakin toimimaan maan johtajana.
Hullut meitä hallitsevat.
Palstan nato trollaajat kokoomuksen ja rkp:n puoluetoimistoissa.
"Palstan nato trollaajat kokoomuksen ja rkp:n puoluetoimistoissa."
Minä en oikeastaan usko tuohon. On kyllä totta, että kyseisten puolueiden puoluetoimistoissa on paljon NATO:n kannattajia, ehkä kaikki ovat. Mutta puoluetoimistojen palkkalistoilla on kyllä yleensä "hiukan" kyvykkäämpiä sanankäyttäjiä, kuin nämä räpeltäjät. Näitä voisi lähinnä luonnehtia siten, kuin jo alussa luonnehdin, tai hyväuskoisina hölmöinä.
Sama mielenterveysongelmista kärsivä ihminen, joka myös kirjoittaa Nato palstalla. Siellä ei voi kirjoittaa mitään mielipidettään, kaikessa on oltava samaa mieltä kuin hän! Ajatusmaailma on täysin mustavalkoinen ja jopa pelottava. Suomessa on mielipiteiden vapaus ja toivottavasti ylläpito puuttuu tämän henkilön toimintaan!
Vedäs nyt natottaja ittes klinkkuun ja vapauta ittes kärsimyksistäs ennenku venäjä on ovella. Sen jälkeen vetäset päälles ironmikess kaavun, ja toivotat ne tervetulleeks venäjä myönteisenä. Mutta se ei auta kun pärstä on jo tiedossa, ja vähän muutakin.
Tyyppi vetää ittensä klinkkuun ja sit vetää päälleen toisen profiilin ja toivottaa venäjän tervetulleeks. Siis kuolleena? Aika mennä nukkumaan... Hohhoijaa...
Jospa hää kummittelleep ironmikessinä.
Mahtaa venäjällä ja suomessakin olevilla heikäläisillä olla hauskaa ku näitä lukevat...?
"Mahtaa venäjällä ja suomessakin olevilla heikäläisillä olla hauskaa ku näitä lukevat...?"
Tai sitten ei. Monikin venäläinen näitä palstoja ja NATO intoilijoiden mielipiteitä lukeva saattaa olla pikemminkin hämmentynyt. Saattaa myös saada suomalaisten enemmistön ajattelusta hiukan väärän käsityksen, näiden ryssä ryssä, natoon natoon huutajien perusteella. Suomessa kuitenkaan, valtavasta median NATO lobbauksesta ja pelottelusta huolimatta, enemmistö kansasta ei kannata NATO:on liittymistä.
Mites Pietarissa noin muuten, slava the slave?
En heistä siellä tiedä, mutta yritä jo mennä nukkumaan, pyydä hoitajilta jotain rauhoittavaa pistosta. oikeesti, ei kukaan jaksa sitä ikuista nato-juttua...
Älä ryssä välitä, kaali ei lopu koskaan, et tule näkemään nälkää Putlerinkaan jälkeen...slave, sklaven...
"Mites Pietarissa noin muuten, slava the slave?"
Tässäkin nähdään tyypillinen, noh, "luojaltaan saaliiseen jääneen" vastaus. Yritetään esittää fiksua, mielestään humoristisella heitolla, vihjaten että tämän keskustelun olisi aloittanut Pietarista käsin toimiva trolli. Ehkä tämä henkilö jopa kuvittelee herättävänsä kommentillaan jonkinlaista suuttumusta, ehkä kuvittelee loukanneensa minua tämän keskustelun aloittajana. Ehkä kuvittelee vinoilleensa älykkäästi.
Suomeksi sanottuna: Hullu se on ja pitää sulkea johonkin laitokseen!
Olen+aivan+samaa+mieltä+aloittajan+kanssa.Suorastaan+inhoittavia+ihmisenkuvia
Asiaa kirjoitat. ihmisen irvikuvia ovat nämä jatkuvasti venäläisiä haukkuvat. Kai he haukkuvat myös tummaihoisia, arabeja, juutalaisia jne. Ei ole äiti kasvattanut, mitään tapoja ei ole.
On varmasti totta, että monenkin valtion johdosta ja politiikasta on paljonkin sanomista, moraaliselta kannalta ainakin. Ei vähiten Venäjästä, eikä USA:sta. Eivät Suomenkaan johtajat selviä puhtain paperein, jos puolueettomasti moraaliselta kannalta tarkasteltaisiin.
Valtiot, ja etenkin suuret valtiot toimivat ja ovat aina toimineet omien etujensa perusteella, riippumatta siitä, ovatko ne toimet moraalisesti hyväksyttäviä, tai eivät. Se on tilanne, joka vallitsee ja joka ei ole millään moralisoinneilla tai paheksumisilla muutettavissa. Se vain on niin.
Tämä minun keskustelunaloitukseni koskeekin tavallisten tallaajien ymmärrystä ja suhtautumista tähän tosiasiaan ja sitä, miten yhden äärinäkemyksen edustajat toimivat ja minkä vaikutelman antavat itsestään. Vastakkaisen äärinäkemyksen edustajilla on kieltämättä samaa vikaa. Valitettavasti NATO myönteisen näkemyksen omaavilla on tapana leimata ryssätrolleiksi ja tiltuiksi jokainen, joka ei jaa heidän natomyönteisyyttään. NATO:on kriittisemmin suhtautuvilta taas usein, ei aina, mutta kuitenkin, löytyy myös perusteluja.
Natoa+kannattaa+Suomessa+vain+kokoomuksen+ja+rkp:n+kannattajat.+Yht.+kannatus+n.+20-25%.+Nato-trollien+mielestä+kaikki+loput+75-80%+kansalaisista+ovat+"putinisteja"+tai+"Venäjän+trolleja"+..
Itse asiassa minun täytyy nyt pyytää anteeksi Kalle vainaalta. termi oli "luojaltaan saaliiseen jääneet" ei saaliiksi jääneet. Taivalkoskelaisilta myös. Huomasin edellistä kommenttiani kirjoittaessani.
Suomen kansan suurin turvallisuus uhka ovat nämä kumipäiset "luojaltaan saaliiseen jääneet" Nato kiimaiset ryssääjät.
Niinpä!
Ei hae samanmielisiä, vaan kuvittelee tekevänsä mielipidevaikuttamista. Saa todennäköisesti palkkaa tästä työstään mädättääkseen meitä mukaan tekaistuihin NATO-sotiin.
Tekstinsyöttö alkoi taas tavalliseen tapaan (yli viiden vuoden perinne) pätkimään, kun aloin kirjoittaa NATOa vastaan. Tämä väärinajattelevien häirintä on ollut muidenkin kokemuksen perusteella näiden tapa tehdä työtään ja siitä tunnistaa kun kyse on ammattikseen kirjoittavien vastauksista. Eikä tähän auta vaihto Linuxiin, vaan kyse on näistä kirjoitusalustoista. Ennen tätä pystyi helposti kiertämään kirjoittamall Wordissa ja liittämällä vastauksen tänne. Nykyisin Windows 10:ssä myös siinä alkaa pätkimään.