Tiltu höpisee Natosta

Tiltu: "Mutta eikö ylläoleva teksti käänny juuri päinvastaiseksi ? Koska EUlla on sisäinen turvallisuuspolitiikka, niin kuuluminen sotilaallisen liittoon, kuten NATOon rikkoo tätä EUn perusasiakirjaa ? Eihän se sitä oikeaksi tee että moni jo kuuluu ?"

Typerä tiltu. Nato on puolustusjärjestö ulkoista hyökkäystä vastaan.

"Suomen tulee siis vaatia että EUn NATO-maat tekevät valinnan kuuluvatko ne NATOon vai kunnioittavatko EUn yhteistä turvallisuus ja ulkopolitiikkaa EUn ulkopuolisia maita kohtaan."

Kaikki EU-maat ovat sitoutuneet yhteiseen ulko- ja turvallisuuspolitiikkaan.
Vain tiltu ei sitä tiedä.

"NATOssa on kaksi oleellista maata jotka eivät kuulu EUhun. Ne ovat Turkki ja Yhdysvallat. Ensivuonna myös Britit aloittavat eroprosessinsa EUsta."

Entä sitten?

"Mitä tekisimme nykytilanteessa jos Turkki hyökkäisi Puolaan ?"

Tiltun typeryys kukassaan!

"Molemmat ovat NATO maita, mutta vain Puola on EU-maa. Mikä olisi EUn kanta ? Ja entäs jos se poikkeaisi NATOn kannasta ? Tarjoaisiko tämä tilaisuuden Ranskalle ja Saksalle olla auttamatta Puolaa vaikka EU-maina niillä olisi siihen suurempi velvollisuus kuin NATO-maina."

Entäpä jos Suomi hyökkäisi Englantiin? Mikä olisi tiltun neuvo siinä tilanteessa?
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


MeNotTiltu kirjoitti:

Tiltu: "Mutta eikö ylläoleva teksti käänny juuri päinvastaiseksi ? Koska EUlla on sisäinen turvallisuuspolitiikka, niin kuuluminen sotilaallisen liittoon, kuten NATOon rikkoo tätä EUn perusasiakirjaa ? Eihän se sitä oikeaksi tee että moni jo kuuluu ?"

Typerä tiltu. Nato on puolustusjärjestö ulkoista hyökkäystä vastaan.

"Suomen tulee siis vaatia että EUn NATO-maat tekevät valinnan kuuluvatko ne NATOon vai kunnioittavatko EUn yhteistä turvallisuus ja ulkopolitiikkaa EUn ulkopuolisia maita kohtaan."

Kaikki EU-maat ovat sitoutuneet yhteiseen ulko- ja turvallisuuspolitiikkaan.
Vain tiltu ei sitä tiedä.

"NATOssa on kaksi oleellista maata jotka eivät kuulu EUhun. Ne ovat Turkki ja Yhdysvallat. Ensivuonna myös Britit aloittavat eroprosessinsa EUsta."

Entä sitten?

"Mitä tekisimme nykytilanteessa jos Turkki hyökkäisi Puolaan ?"

Tiltun typeryys kukassaan!

"Molemmat ovat NATO maita, mutta vain Puola on EU-maa. Mikä olisi EUn kanta ? Ja entäs jos se poikkeaisi NATOn kannasta ? Tarjoaisiko tämä tilaisuuden Ranskalle ja Saksalle olla auttamatta Puolaa vaikka EU-maina niillä olisi siihen suurempi velvollisuus kuin NATO-maina."

Entäpä jos Suomi hyökkäisi Englantiin? Mikä olisi tiltun neuvo siinä tilanteessa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu