, Tammikuussa 1917 Kerenskin ruhtinaitten vallasta !?
Otto Ville Kuusinen ehdotti Pietarissa itsemääräysoikeutta, SDP:n kansaneduston (102 paikkaa)nimissä Kerenskille, mutta sitä pidettiin vallankaappauksena. Kuusinen taitavana politiikkona, ehdotti kompromissina ulkopolitiikan jäämistä vain Venäläisille,senkin epäonnistuttua.
Tämäkin nyky historioitsiat halunneet unohtaa, kuin sen että Kuusinen ei kuulunut kansalaissodan toimeenpanevaan komiteaan ja jopa epäili sen onnistumista, vaikka sai toimeksiannon ottaa yhteyttä Fnglantilaisiin Vienanmerellä ? Vasemmistolla ei onnistunut vallanvaihto niin,kuin oikeistolla Kerenskin kasakoiden avulla,Henäkuussa 1917.
Otto Ville Kuusinen ehdotti Pietarissa itsemääräysoikeutta, SDP:n kansaneduston (102 paikkaa)nimissä Kerenskille, mutta sitä pidettiin vallankaappauksena. Kuusinen taitavana politiikkona, ehdotti kompromissina ulkopolitiikan jäämistä vain Venäläisille,senkin epäonnistuttua.
Tämäkin nyky historioitsiat halunneet unohtaa, kuin sen että Kuusinen ei kuulunut kansalaissodan toimeenpanevaan komiteaan ja jopa epäili sen onnistumista, vaikka sai toimeksiannon ottaa yhteyttä Fnglantilaisiin Vienanmerellä ? Vasemmistolla ei onnistunut vallanvaihto niin,kuin oikeistolla Kerenskin kasakoiden avulla,Henäkuussa 1917.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Minä olen muuttanut käsitykseni Kuusisesta. Hän nimittäin TODELLA uskoi toimivansa Suomen ja suomalaisten parhaaksi. Siinä mielessä OVK ei ollut maanpetturi.
Hänen syntinsä oli vain erehtyä siinä, että kommunismi leviäisi koko Eurooppaan ja lopulta koko maailmaan. Jos erehtyminen tulkitaan maanpetokseksi, niin lähes jokainen Suomen ja maailman poliitikko on maanpetturi.
Moni isänmaallisena esiintynyt johtajamme ja poliitikkomme ei ole ajatellut suomalaisten parasta, vaan vain omaa etuaan ja jälkimainettaan!