Palstallahan on tarkoitus keskustella Feminismistä ja naisen asemasta yhteiskunnassa. Se on hyvä ja näin pitäisi ollakin. Kuitenkin kun keskustelu alati kääntyy tai koskettelee sp. välistä tasa-arvoa, eikö sitä silloin peilata suhteessa miehiin ja miehen asemaan. Seuraavassa muutama kysymys aiheeseen liittyen:
[Kysymykset on osoitettu kaikille palstalle kirjoittaville]
1) Onko feministien vaikea huomioida tai edes keskustella miesten ongelmista yhteiskunnassa?
2) Miksi keskustelusta saa aika usein sellaisen kuvan, että miesten kokemat ongelmat pyritään vaientamaan tai niitä vähätellään?
3) Jos ja kun nainen kokee sp. syrjintää yhteiskunnassa, eikö tähän keskusteluun pitäisi saada erityisesti miehet mukaan tasapuolisina keskustelukumppaneina?
4) Mitä on tasapuolinen keskustelu?
Haluan lisäksi korostaa, että palstalta löytyy myös sitä tasapuolista keskustelua ;)
[Kysymykset on osoitettu kaikille palstalle kirjoittaville]
1) Onko feministien vaikea huomioida tai edes keskustella miesten ongelmista yhteiskunnassa?
2) Miksi keskustelusta saa aika usein sellaisen kuvan, että miesten kokemat ongelmat pyritään vaientamaan tai niitä vähätellään?
3) Jos ja kun nainen kokee sp. syrjintää yhteiskunnassa, eikö tähän keskusteluun pitäisi saada erityisesti miehet mukaan tasapuolisina keskustelukumppaneina?
4) Mitä on tasapuolinen keskustelu?
Haluan lisäksi korostaa, että palstalta löytyy myös sitä tasapuolista keskustelua ;)
Vastaukset 14
Vanhimmat
Ei naisia kiinnosta miesten oikeudet koska silloin lakien säätäjät kuluttais aikaa myös miesten ongelmien vähentämiseen ja se tarkoittaa vähemmän aikaa naisten ongelmien korjaamiseen. Ei naiset haluu miehille lisää oikeuksia koska ne ei hyödytä niitä
kun ajetaan feministitisiä asioita, silloin on parempi keskittyä vain siihen itseensä, eli naisten aseman parantamiseen miesten aseman tasolle.
jos puhutaan yleisesti tasa-arvosta (jota feminismi itseasiassa on...), voidaan keskittyä myös miesten kokemien ongelmien käsittelyyn.
totta kai olisi hyvin tärkeää saada miehet mukaan femisistiseen keskusteluun ja osaltaan vastuuseen feminismin tavoitteiden toteutumisesta. jos mies on valmis toimimaan tasapuolisena keskusteluumppanina, niin hyvä.
tasapuolisella keskustelulla taidat tarkoitaa agumentointia, jossa kaikilla on sama asema puhujan taustaominaisuuksista riippumatta.
1) Ainakin minä olen tehnyt monta aloitusta koskien juuri nimenomaan miesten asemaa, jota olen yrittänyt peilata naisten asemaan, mutta melkein jokainen aloitus on haukuttu milloin miksikin, eikä kunnon keskustelua ole syntynyt. Palstallakin ilmenee sellainen seikka, ainakin oman näkemykseni mukaan, että miesten tekemät aloitukset vetävät kirjoittajia. Olisi mukava kuulla tähän selityksiä ja näkemyksiä.
2)Sp tasa-arvon suhteen miehillä on niin vähän ongelmia, että niitä ei oikeastaan edes ole. Ongelmat koskettavat miesten marginaaliryhmiä (mieheen kohdistuva perheväkivalta, huoltajuuskiistat) tai eivät oikeastaan liity tasa-arvoon (armeija). Tämä on nyt vähän vahvasti sanottu minulta, mutta tämä on mielipiteeni todellisuudessa.
Miehillä ON ongelmia ja paljon, mutta en näe niitä sp tasa-arvo-ongelmina.
3) Feministipalsta kerää tietyntyyppiset miehet aktiivisesti kirjoittamaan, eikä näin ollen päästä asialliseen keskusteluun.
4) Tasapuolinen keskustelu on rakentavaa.
Kiitos hyvästä aloituksesta!
"Ainakin minä olen tehnyt monta aloitusta koskien juuri nimenomaan miesten asemaa, jota olen yrittänyt peilata naisten asemaan, mutta melkein jokainen aloitus on haukuttu milloin miksikin, eikä kunnon keskustelua ole syntynyt."
Olen huomannut ja harmi, että joillain on tapana kohdistaa kiukkunsa toiseen kirjoittajaan.
"Sp tasa-arvon suhteen miehillä on niin vähän ongelmia, että niitä ei oikeastaan edes ole."
Onko sinulla erityisen hyvä päivä? :))))
Voi voi kun asioista olisi paljon helpompi keskustella kun kyettäisiin erottamaan, mihin mikäkin ongelma oikeastaan liittyy.
"Feministipalsta kerää tietyntyyppiset miehet aktiivisesti kirjoittamaan, eikä näin ollen päästä asialliseen keskusteluun."
Jospa monet noista miehistä kaipaavatkin vain huomiota (ei kaikki), ja jos esimerkiksi sinä vastaisitkin johonkin provoon asiallisen ymmärtäväisesti, uskon tilanteen muuttuvan aika nopeasti ja itse asiassa olen huomannutkin sinun muuttaneen hieman kirjoitustyyliäsi tähän suuntaan. Olenko oikeassa?
"Kiitos hyvästä aloituksesta!"
Kiitos vastauksestasi, niitä on aina mukava lueskella :))) ja vastailla.
En niitä mieti yhtään. Välillä olen erittäin hämmästynyt, kun huomaan, että joku on vetänyt hernemaissipaprikat nenuliinsa kirjoitukseni vuoksi.
Mikä asia liittyy nimenomaan sp väliseen tasa-arvoon ja mikä ei. Siitähän me voisimme alkaa kehittelemään yhteistä listaa? :)
"Mikä asia liittyy nimenomaan sp väliseen tasa-arvoon ja mikä ei. Siitähän me voisimme alkaa kehittelemään yhteistä listaa? :)"
Kun tuossa äsken kirjoitit kuten kirjoitit, en minä usko, että meille tulisi tuon listan laatimisessa yltsepääsemättömiä ongelmia. Toisaalta, minähän annan periksi, kun vain oikein kauniisti pyydät ;)
Jos sinä teet aloituksen, minä lupaan vastata, joskin juuri nyt olen aika väsynyt :[
Päivätorkut antavat puhtia! :)
Kerrotko minulle "iltasadun"? Vaikkapa siitä Jöröjukasta ;)))
Vaikkapa jo tänä iltana myöhään. On meinaan vähäsen hommeleita rästissä. ;)
Kuinkahan myöhään ;)
Pakko tänään pyytää armoa, sillä työ on uuvuttanut minut niin, että nukuin sohvalle! :) Öitä ja unia, mitä kauniimpia!
Minä kun niin odotin. Joku toinen kerta sitten, kun kerran lupasit ;)
Öitä ja kauniita unia.
Siis, feminismi on nimensä mukaisesti naisasailiike.
Luonnollisestikin naisasialiike ajaa naisten asioita. Vaatimus siitä, että naisasialiikkeen pitäisi kiinnittää huomiotaan miesten ongelmiin ja asioihin on vähintäänkin absurdi.
On totta, että maassamme ei ole varsinaista 'miesasialiikettä' ellei nyt sitten jotain miessakkien puuhasteluja lasketa.
Itse asiassa veikkaan, että miehet ovat sen verran individualisteja, että hyvin harvaa miesyksilöä kiinnostaa kollektiivisen miehen asiat. Mies keskittyy ajamaan omia ja lähipiirinsä, yleensä perheensä hyvinvointia.
Itse ainakin tunnustan, että ei minua kiinnosta ihmeemmin jonkun sillan alla asuvan reiskan ongelmat.
Naislla tuntuu olevan huomattavasti voimakkaampaa tämä solidaarisu
Naiset ovat solidaarisempia myös täysin tuntemattomille ihmisille. Jotain perää tässä varmasti on. Toisaalta miehet ovat aina olleet puolueellisia miehille vrt. hyvä veli -systeemi.