Lajien synty,Raamatun opetus lajien muodostumisest
jamppi78654321
26.10.2016 22:23
Miten kaikki maailman eläin-, lintu-, hyönteis- ym. lajit ovat kehittyneet. Tätä on pohdittu useita satoja vuosia. Yleensä vastakkain ovat olleet Raamatun luomiskerto-
mus ja teoria kaiken kehittymisestä itsestään ja alkeellisista eliömuodoista.
Oikeastaan vois sanoa että molempien selitysten kannattajat ovat osittain oikeassa.
Toki täytyy sanoo, että Raamattu itsessään on täysin totta. Mutta Raamattua tulkinneet luomisopin kannattajat usein erehtyvät siinä, että kivenkovaan kieltävät kokonaan evoluution osallisuuden lajien muodostumisessa. Evolutionistit taas menevät, vielä enemmän pieleen siinä, että kieltävät Raamatun esittämän 6000 vuoden ajan lajien luomisesta ja väittävät lajien olleen maapallolla jopa miljoonia vuosia, myös siinä että kieltävät Luojan olemassaolon ja väittävät ja kuvittelevat että historian saatossa laji on muuttunut toiseksi lajiksi(makroevoluutio) ja että muka esim ihminen on kehittynyt apinaihmisestä.
Faktoja, joita myös tosi tiede nykyään puoltaa(ei todista, koska ihminen ei voi todistaa omilla löydöksillään näin suuria asioita) ovat nämä, aivan samoin kuin Raamatussa opetetaan. 1)Kaiken alku on ollut siinä, 6000 vuotta sitten, kun Jumala on luonut kaiken, aivan hetkessä, (Raamattu: kuudessa vuorokaudessa). 2)Alussa on ollut peruslajeja, joista on sitten tuhansien vuosien kuluessa muodostuneet nykyisin eläneet "lajit", tai oikeastaan vois sanoa että myös suuri joukko erinäköisiä "lajeja" on oikeestaan samaa lajia, mutta muotoutunut hieman erinäköiseksi ja kokoiseksi. Esim. ihmisiäkin on vaaleita, ruskeita, mustia, kellertäviä, punertavia jne. mutta siitähuolimatta kaikki ovat ihmisiä.
Tai oikeastaan näin. Ensin Jumala loi peruslajit n.6000 vuotta sitten. Emme tiedä tarkkaan kuinka paljon eri lajeja oli. Vähän yli 4000 vuotta sitten oli vedenpaisu- mus, joka sitten laittoi kaiken alkaan jälleen alusta. Jumala käski Nooaa ottamaan arkkiin kaikista lajeista, jotka Jumala halusi säilyttää, joko yhden tai kaksi paria. Emme tiedä kuinka monia lajeja tässä oli, mutta näistä Nooan arkissa säilyneistä lajeista on sitten kaikki nykyisin elävät "lajit" muotoutuneet.
Esimerkkinä linnut. Maailmassa laketaan olevan tällä hetkellä n. 9600 "lintulajia". Nooan arkkiin, vaikka se iso olikin, ei olis mahtunut näin suurta lajimäärää. Emme tiedä miten paljon Nooan arkissa on säilynyt lintulajeja, ehkä vain muutamia kymmeniä, mutta näistä peruslajeista on sitten muodostuneet ja muokkautuneet eri tekijöiden vaikutuksesta nykyisin elävät "lintulajit" .
Jumala on luonut kaiken pienessä ajassa, makroevoluutiota ei ole koskaan tapahtunut, ihmisen esi-isä on ihminen, ei apina-ihminen. Toki, sen jo ihmiskunnan nopeasti tapahtuva rappeutuminenkin kertoo, että ekat ihmiset ovat olleet paljon kookkaampia kuin me nyky-ihmiset. Näitä isoja luurankojakin on löydetty maan povesta, ja tää on yksi tekijä joka on antanut aihetta apinaihmisteorioille, kun eivät oo tienneet että aiemmin ihmiset oli kookkaampia. Eli Raamattu kertoo totuuden lajien synnystä, kreationistit ovat suurimmalti osin oikeassa, mutta eivät ole aina osanneet täysin tulkita Raamattua oikein. Evolutionistitkin on monissa asioissa oikeessa, että lajien syntyyn on vaikuttanut evoluutio, mutta ei makroevoluutio vaan mikroevoluutio lajien sisällä.
Lajien synty ... alkuperäinen teos: Raamattu
6
<50
Vastaukset
Lajien synty, alkuperäinen teos Carles Darwin.
Olen lukenut sekä Raamatun, että Darwinin Lajien synnyn. Toinen on uskonnollinen kokoelmateos ja toinen länsimaisen ajattelun mullistanut tieteellinen teos . Niitä ei voi rinnastaa, eikä ainakaan väittää Raamattua alkuperäiseksi Lajien synty teokseksi. Raamattu ei anna kuin uskonnollisen kuvauksen lajien luomisesta.
Kertomillasi "faktoilla" ei ole tieteen kanssa mitään tekemistä. Evoluutio on niin faktaa kuin joku voi faktaa olla ja evoluutioteoria on kuvaus kyseisestä prosessista.Hohhoijaa, voiko kaltaisiasi ihmisiä todellakin olla enää olemassa näin 2010-luvulla!? Mä en voi muuta kuin ihmetellä kaltaistesi ihmisten aivoissa tapahtuvaa liikettä tai tuskin siellä mitään liikkuukaan. Olet täysin aivoton ihminen! Säälittävää!
Onnittelut avaajalle hienosta parodiasta.
Parodiahorisonttitutkani kertoo, ettei kaikki ole parodiaa mikä kiiltää...
Pystytkö, aloittaja, määrittelemään käsitteen 'laji' tavalla, joka ei veny ja pauku tilanteen mukaan?
pakko olla trolli :)
- saaku787865434556
Jos näkyy vanne, se on siinä vain dekoratiivisista syistä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1075081Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631453333Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen503175Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi4352391Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2461473Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito121271- 761227
- 781221
Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde311178Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1261086