Putinismin idea on hankkia rikollisin keinoin hyötyä Venäjälle ja propagandan keinoin torjua siitä johtuvaa maahan kohdistuvaa arvostelua .
Esimerkiksi Krim miehitettiin venäläisillä tunnuksettomilla "vihreillä miehillä" jonka Putin ensin kielsi mutta myöhemmin myönsi.
Itä-Ukrainassa Venäjä kieltää olevan Venäjän joukkoja vaikka venäläisiä sotilaita on jäänyt Ukrainan vangiksikin.
Putinismin pääideologi on Alexandr Dugin joka sanoo ottaneensa "venäläiseen fasismiinsa" mallia Hitlerin Saksasta.
Fasismin ideahan on mitään keinoja kaihtanmatta pyrkiä tavoitteeseensa.
Venäjän tavoite on maan menetetyn suuruuden palauttaminen. Kuten oli Hitlerin Saksankin tavoite.
Esimerkiksi Krim miehitettiin venäläisillä tunnuksettomilla "vihreillä miehillä" jonka Putin ensin kielsi mutta myöhemmin myönsi.
Itä-Ukrainassa Venäjä kieltää olevan Venäjän joukkoja vaikka venäläisiä sotilaita on jäänyt Ukrainan vangiksikin.
Putinismin pääideologi on Alexandr Dugin joka sanoo ottaneensa "venäläiseen fasismiinsa" mallia Hitlerin Saksasta.
Fasismin ideahan on mitään keinoja kaihtanmatta pyrkiä tavoitteeseensa.
Venäjän tavoite on maan menetetyn suuruuden palauttaminen. Kuten oli Hitlerin Saksankin tavoite.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Laillisuutta ja sopimuksia kunnioittava maa ei voisikaan muutella rajoja kuten Hitlerin Saksa ja Putinin Venäjä ovat tehneet.
Eli se vaatii fasismia.
Kansainvälisiä sopimuksia on syytä noudattaa, muuten maailma sortuu kaaokseen.
Tarja Halonen ilmeisesti on venäläisen fasismin myötäjuoksija. Oli taas Putinin vieraana Sotshissa.
Tarja oli Sotsissa lempi lemmikkinä.
"Venäjän tavoite on maan menetetyn suuruuden palauttaminen."
Jaa, onkohan noin? Kyllä Venäjä jo on tarpeeksi suuri, maan kyvyille liiankin suuri :) Valtaosa maasta on pelkkää joutomaata ja asututkin osat heikossa hapessa, rappiolla ja tärviöllä.
Todenmukaisempi selitys on, että Venäjän ekspansiivinen ja militaristinen politiikka on vain putinin jatkuvaa sisäpoliittista kampanjointia.
Äärinationalismi ja sotapropaganda ja itse sota ovat vain välineitä fasistisen johtajan kalupakissa. Niillä kansa pidetään kurissa ja kuuliaisena - ja niin oma valtakausi voi jatkua.
"Venäjän tavoite on maan menetetyn suuruuden palauttaminen."
Jaa, onkohan noin?
Kyllä Putinin julkituoma tavoite on Euraasian liitto. Hanke on kompastunut ukrainalaisten haluttomuuteen liittyä siihen. Ilman Ukrainaa siitä ei tule mitään.
Putin haluaa nyt varmistaa ettei Ukrainasta tule hyvinvoivaa maata.
Se voisi innostaa venäläisiäkin syrjäyttämään Putinin vallasta.
Ukrainalaiset ei halua liittyä uuteen Neuvostoliittoon, kuten ovat sanoneet Putinin alaisesta Eurasian liitosta.
Putin pyrkii uuteen Neuvostoliittoon ilman kommunismia. Eli hallitsemaan samaa aluetta mitä Neuvostoliitto hallitsi.
Putinhan sanoi että Neuvostoliiton hajoaminen oli vuosisadan suurin katastrofi.
Venäjällä tietenkin olisi mahdollisuus pyrkiä talouden suurvallaksi kuten Japani ja Saksa sodanjälkeen.
Se vaatisi rahojen panemista muuhun kuin asevarusteluun.
Venäjällä kuitenkin Duginin tapaiset uusimperialistit ei sellaista suuruutta kaipaa,
Venäjän mahdollisimman suuri etupiirialue on heille tärkeintä. Suomikin lasketaan Venäjän etupiirimaaksi.
Putin kuuntelee heitä.
Asioista päätettäessä ei ole mitään "Venäjää", vaan ainoastaan putinin hallinto oligarkkeineen. Tämä pitää ymmärtää. Kaikki muka historialliset pyrkimykset, "Euraasian liitot" ja huvittavat slaavi-ideologiat ovat vain sumutusta ja keppihevosia joita putin käyttää pysyäkseen vallassa.
Fasismi, militarismi ja äärinationalismi ovat välineitä, toki putinin diktatuurissa tehokkaita ja tarpeellisia sellaisia. Sama koskee sotaa. Ei tietenkään ole ollut Venäjän edun mukaista rettelöidä Ukrainassa tai terroripommittaa Aleppoa. Eikä fasismi ole minkään kansakunnan edun mukainen ratkaisu.
Venäjälle putinin valinnoista on ollut suuri vahinko: talouspakotteet kuristavat ja kansainvälisen maine ja suhteet ovat pilalla mahdollisesti vuosikymmeniksi. Mutta sisäpoliittisesti sodat ja valloitukset ovat olleet hyvinkin tarpeellinen ratkaisu putinille.
Ei putinia oikeasti kiinnosta mikään muu kuin henkilökohtainen valta ja dollarimiljardit.
Putinilla paha alemmuuskompleksi ongelma pienuutensa takia. Katsonut myös liikaa amerikkalaisten naisten hömpötysohjelmia ja tökkinyt naamaansa botoxia ja kaikkea muuta mömmöä.
Pituutta mies ei ole saanut kuin korkokengillä. Käyttää kenties naisten korkkareita, verkkosukkia ja naisten silkkisiä alushousuja.
Voi voi teitä venäläisiä. Vaihtakaa presidenttinne jos vain pystytte.
Hitlerin pakkomielle oli pyrkiä revanssiin häpeällisestä Versaillesin rauhasta ja Putinin pakkomielle on pyrkiä revanssiin häpeällisestä Neuvostoliiton hajoamisesta.
Keinolla millä hyvänsä. Se merkitsee fasismia.
Röyhkeä venäjä tarjoa ystävys kalashnikovin avulla.
Edelleen venäläiset huutavat Ukraina ja Venäjä on sama kansa.
Samalla on väite että Suomalaiset ovat sama kansa kun venäläiset. Eikö toivottu liikaa?
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/kazocins_rus_baltia-57081
Venäjän tavoitteet Baltian maissa ovat Latvian presidentin turvallisuusneuvonantajan, kenraali Janis Kazocinsin mukaan olennaisesti toisenlaiset kuin Ukrainassa.
Presidentti Vladimir Putin on valmis käyttämään sotilaallista voimaa ja erilaisia muita keinoja pakottaakseen Ukrainan takaisin omaan etupiiriinsä,
Putin tietää hyvin, että sellaiseen ei ole Baltiassa edellytyksiä. Hänellä olisi aivan liian paljon menetettävää asetelmassa, jossa vastassa ovat EU ja Nato.
Putinin tosiasiallisena tavoitteena Baltiassa on Kazocinsin mukaan nostattaa valtaan sellaiset hallitukset, jotka myötäilisivät mahdollisimman pitkälle Venäjän poliittisia tavoitteita.
Maat esitetään epäonnistuneina, korruptoituneina, vähemmistöjä – erityisesti venäläisiä – sortavina ja tietenkin fasismiin taipuvaisina, hän sanoo.
Mustamaalaus tähtää Kazocinsin mukaan yhtä aikaa sekä balttien henkisen selkärangan murtamiseen että kohdevaltioiden leimaamiseen liittolaistensa silmissä maiksi, joita ei kannata eikä edes voi puolustaa.
Jos Baltian maat ajautuisivat Venäjän toimien seurauksena harjoittamaan Kremliä myötäilevää politiikkaa, kuten Putin Kazocinsin mukaan toivoo, Venäjälle sopisi hänen arvionsa mukaan hyvin, että maat pysyisivät edelleen Naton ja EU:n jäseninä.
Näin ne nakertaisivat lännen yhtenäisyyttä sisältäpäin. Venäjä näkisi tietenkin oikein mielellään, että Euroopan unioni ja Nato lopulta hajoaisivat omiin ristiriitoihinsa, hän sanoo.
Vaikka Kazocins ei pidä Baltiaan kohdistuvaa sotilaallista hyökkäystä todennäköisenä, hän sanoo, että tavoitteidensa saavuttamiseksi presidentti Putin on viime kädessä valmis käyttämään myös sotilaallista voimaa.
On syytä muistaa, että puhuessaan eräässä Venäjän sotahistoriallisen seuran tilaisuudessa keväällä 2013 Putin totesi, että talvisota Suomea vastaan oli välttämätön bolsevikkihallituksen Tarton rauhanneuvotteluissa tekemän virheen korjaamiseksi. Venäjän kannalta epäedullisten rajojen muuttelu väkivalloin on siis Putinin mielestä oikeutettua.
Venäjä harjoittaa Suomeakin vastaan samankaltaista mustamaalausta kuin Baltian maita kohtaan.
Tavoitekin on sama eli saada Suomeen Venäjää myötäilevä hallitus.
Osittain Venäjä on siinä jo onnistunutkin kun suomettunut ja natovastainen keskustapuolue voitti vaalit ja muodosti Sipilän hallituksen.
Venäjän median vuosia harjoittama hyökkäily todennäköisesti sai suomalaiset ajattelemaan, että täytyyhän meissä olla vikaa ja meidän täytyy korjata tapamme ja äänestää venäläismielisempiä poliitikkoja. .
Juuri siihen Venäjä pyrki.
Itse en kyllä mennyt niin halpaan .
Fasismi on noussut ja lisääntynyt juuri Baltian maissa, ei Venäjällä.Suomessa on dosentti bäckman perustanut anti-fasistisen järjestön SAFKAN.Juuri tätä ilmiötä vastaan.Hvä niin.
Mutta kun Dugin on fasisti ja putin on fasisti....Ja näitähän bäckmän palvoo ja saa heiltä palkkansa. SAFKA on kuitenkin pohjimmiltaan fasistinen järjestö?
Safka on entisten stalinistien ja viherhörhöjen perustama kerho, joka puolustaa venäläistä fasismia ja äärinationalismia.
Tiltut yrittävät levittää tännekin sitä valehtelukulttuuria.
Venäjä suuruuden hullussa tavoitteessaan pyrkiä suurvallaksi tulee päätymään konkurssiin ja valtio hajoaa,ei Espanjan kokoisella taloudella kannata ryhtyä moiseen touhuun mutta ryssä on ryssä eikä se mitään opi, neuvostoliitto hajosi asevarusteluun ja niin hajoaa venäjäkin
Putin on tehnyt hirveän poliittisen virhearvion, aivan kuten Stalin aikoinaan, eikä enää pysty kääntämään laivaa. Seuraukset on vain arvailtavissa.