"28/10/2016
Sananvapaus ja vastuu ovat joidenkin mielissä kääntyneet tällaiseksi parivaljakoksi: sananvapaus ja hinta. Sananvapauteen liittyvä vastuu nähdään velvoitteena maksaa hintaa siitä, jos sattuu puhumaan tai kirjoittamaan vastoin toisten (poliittisia ja ideologisia) toiveita ja intressejä. On siis varauduttava seuraamuksiin ja vikisemättä kannettava ne. Tässä maistiaisia uudenlaisesta sananvapaudesta:
”Kyllä, voit täysin vapaasti sanoa, että avioliitto on vain naisen ja miehen välinen liitto. Tosin sinun vastuusi on se, jos joku irtisanoo sinut sen takia tai häiritsee työtäsi.”
”Kyllä, voit täysin vapaasti kirjoittaa paikallislehteen avioliittolain säilyttämisestä entisellään, mutta sinun vastuusi on se, että ammattipätevyytesi perusteettomasti kyseenalaistetaan julkisesti.”
”Kyllä, voit täysin vapaasti kertoa mitä ajattelet avioliitosta ja perheestä, mutta sinun vastuullasi on se, että sanomme sinua idiootiksi ja eristämme sinut sosiaalisesti.”
Tässä on oikein malliesimerkki: Tuikituntematon sateenkaariakitivisti otti yhteyttä esimieheeni, työtoveriini ja minuun esittäen, etten saisi kirjoittaa avioliittolaista ja toimia virassani samanaikaisesti! Tämä henkilö X peräsi minulta ”vastuuta” sähköpostitse, kun olin sananvapauden nojalla blogiini kirjoittanut, että avioliittolaki tulisi säilyttää entisellään.
Sähköposti 1 Aktivisti X: ”Olen pahoillani, mutta sananvapaus ei ole yhtä kuin että voi sanoa SEURAAMUKSITTA mitä tahansa. Ja tässä kohtaa seuraamuksina on vähintään se, että asiasta keskustellaan ja katsotaan, onko kaikki mennyt ihan sillä tavalla mitä evl-kirkon nuorisotyöltä on lupa odottaa. Nuorten henkinen hyvinvointi on tärkeämpi asia kuin sinun oikeutesi pukata 1-2 kertaa viikossa julkisuuteen syrjiviä tekstejäsi JA SAMALLA toimia nuorisotyönohjaajana.”
Sähköposti 2 Aktivisti X:” — Jos siis haluat säilyttää työpaikkasi evl-kirkossa nuorisotyössä, et suinkaan toivo avioliittolain peruuttamista. Vaan pyydät anteeksi pahoja tekojasi ja ilmaiset tukesi ihmisten väliselle tasa-arvolle. Muussa tapauksessa suosittelen jo etsimään tulevaa työpaikkaa joistakin ahdasmielisistä herätysliikkeistä tai lahkoista. Evl-kirkossa urasi ei kovin pitkä voi olla, jos jatkat nykyisellä linjallasi. Tämä ei ole uhkaus vaan ainoastaan välttämätön seuraus epäinhimillisestä toiminnastasi. Itse ainakin varmistan, että minun lasteni parissa ei työskentele yhtäkään sinun kaltaistasi ihmistä. Uskoisin, että meitä on monta ja jatkossa entistä enemmän.– Laitoin viestin tiedoksi — siltä varalta, että hän ei ole vielä tietoinen nuorisotyönohjaajansa tekemisistä.”
Sähköposti 3 Aktivisti X: ”–sain varsin asiallisen ja uskottavan vastauksen. Kaikki näyttää olevan ok–” Tällainen painostaminen sen sijaan ei ole ok! Sananvapauden hinta on nousussa. Sen hintaa nostetaan, jotta vain samanmieliset jäisivät ääneen ja muut heiluttaisivat valkoista lippua antautumisen merkiksi.
Samainen aktivisti X tuli jopa työpaikalleni vaatien kiivaasti irtisanomistani Uusi Suomen blogitekstieni takia. Hukkareissu.Työsähköpostini roskaposti täyttyy kyllä edelleen, erään toisen aktivistin halventavista ja pilkallisista sähköposteista. Jos joku erehtyy kysymään minulta ”miten avioliittolain muutos on sinulta pois?”, niin esitän hänelle vastakysymyksen: ”kuinka paljon sinulla on aikaa?” Jo yli puolitoista vuotta olen saanut maistaa miltä tämä ”ei keneltäkään pois”- maistuu. Se alkoi välittämästi jo ennen näkyvää rooliani Aito avioliitto ry:ssä.
Sukupuolineutraali avioliittokäsitys haastaa sanan- ja ilmaisunvapauden radikaalilla tavalla! Perinteinen avioliittonäkemys demonisoidaan väittämällä sitä perusteettomasti syrjinnäksi ja siksi valtiovallan on vaikea puolustaa aidon ja alkuperäisen avioliiton kannattajia, tavallisia Suomen kansalaisia.
Aito avioliitto -kansalaisaloitteen tekijät asiantuntijoineen olivat 27.10.2016 lakivaliokunnassa kuultavina. Toivon, että lakivaliokunta ottaisi kuuleviin korviinsa aidon huolen sukupuolineutraalin avioliittolain haitallisista vaikutuksista lapsiin, sananvapauden kaventumisesta ja sukupuolineutraalin ideologian seuraavista askelmerkeistä. Naisen ja miehen välinen avioliitto on mainettaan parempi. Se lisää yhteiskunnan vakautta ja ottaa lapsen parhaan lähtökohdakseen.
Arvoisa lakivaliokunta ja eduskunta: puhdistakaa naisen ja miehen välisen avioliiton maine ja asettakaa lapsen oikeudet aikuisten toiveiden edelle, vaikkei aikuiset teitä siitä kiittäisi.
Lapset vielä kiittävät.
Kirjoittaja: Susanna Koivula"
http://aitoavioliitto.fi/artikkelit/sananvapauden-hinta-on-nousussa/
Sananvapauden hinta on noussut!
36
98
Vastaukset
- kiitos.kirjoituksesta
Hyvä kirjoitus! Hinta sananvapaudesta nousee koko ajan!
- rohkeutta__
Tähän saamme kaikki uskovat ja aidon avioliiton kannattajat varautua mutta emme pelkää!
- Aika.erikoista
Erikoista on eräiden kommentoijien tietämättömyys siitä, mikä kirkon virallinen ja edelleenkin muuttumaton kanta suhteessa avioliittoon on (vain miehen ja naisen välinen liitto).
Kirkon työntekijä on siis ajojahdin kohteena vain siksi, että hän edustaa kirkon nyt voimassa olevaa virallista kantaa, ei Setan taholta tullutta ohjeistusta. Aika.erikoista kirjoitti:
Erikoista on eräiden kommentoijien tietämättömyys siitä, mikä kirkon virallinen ja edelleenkin muuttumaton kanta suhteessa avioliittoon on (vain miehen ja naisen välinen liitto).
Kirkon työntekijä on siis ajojahdin kohteena vain siksi, että hän edustaa kirkon nyt voimassa olevaa virallista kantaa, ei Setan taholta tullutta ohjeistusta.Agressiivinen homoagenda on päättänyt murtaa lopunkin kirkon auktoriteetin hengellisenä vaikuttajana. Valitettavasti kovin helposti näyttää kirkko myöntyvän Setan tahtoon.
Daavidintähti kirjoitti:
Agressiivinen homoagenda on päättänyt murtaa lopunkin kirkon auktoriteetin hengellisenä vaikuttajana. Valitettavasti kovin helposti näyttää kirkko myöntyvän Setan tahtoon.
Tässähän ei tietysti ole mitään agressiivista, kirjoittajana eräs Aitoavioliiton puuhamiehistä:
”Kaikki moskeijat Suomessa sileäksi heti, jos täällä vielä jollain on järkeä päässä. Julkisilla paikoilla muslimiryysyissä kulkemisesta sakot. Kaikki islamiin viittaava symboliikka pitää kieltää. Koraani, Sirat, Haditit ja muu islamilainen kirjallisuus hävitettävä. Tällaista konkretiaa ehdottaisin aluksi.”Daavidintähti kirjoitti:
Agressiivinen homoagenda on päättänyt murtaa lopunkin kirkon auktoriteetin hengellisenä vaikuttajana. Valitettavasti kovin helposti näyttää kirkko myöntyvän Setan tahtoon.
Mikset Räyhis opettele sivistyssanoja, vaan teet aina samat naurettavat virheet?
Daavidintähti kirjoitti:
Agressiivinen homoagenda on päättänyt murtaa lopunkin kirkon auktoriteetin hengellisenä vaikuttajana. Valitettavasti kovin helposti näyttää kirkko myöntyvän Setan tahtoon.
"Meidän joukkueeseen ei homoja oteta". "Varokaa katoilta putoavia homoja".
Susanna on päässyt aika vähällä siihen verrattuna mitä homot saavat kokea.
- nähty.on
Yhä edelleenkään ei tule mitään uskovaisten vainoja vaikka te niitä kieli pitkällä odotattekin. Edelleen saatte pitää kantanne jopa tuon 1.3.2017 jälkeenkin. Tuo sananvapaus on myös sellainen asia jota, ette meinaa ymmärtää. Ei se sitä meinaa, että saa törkeyksiä ladella, tuollaiseen sitten puuttuu jo muu laki. Ihan niin kuin se uskonnovapauslakikin ei se sitä meinaa, että voitte jonain pienenä vähemmistönä terrorisoida muuta kansaa ja vaatia niitä elämään kuin te.
Koivulan jutuille en laittaisi kovin suurta arvoa kuten tuokin kirjoitus osoittaa. On helppo selittää jotain tuollaista aktivisti X , liekkö edes todellisuudessa tapahtunut. Se tässä ihan tavallista kulkijaa ihmetyttääkin kun teillä tuo moraali jonka erinomaisuudesta olette ääneekkäästi henkseliä paukuttanut, niin tarvittaessa venyy kyllä melkoisiin mittoihin. Sen verran jokainen suomalainen melkeen Raamattua tuntee, että kaikenlainen valehtelu ja petos siellä kyllä selkeesti tuomitaan. Edes A.A- liikkeen Raamatuissa ei lue, että kun konstit loppuu otetaan keinot käyttöön, ei väliä mitkä keinot.- vapaa.valinta
Minä taas en laita minkäänlaista arvoa heidän homottajien ja liberaalien kommenteille.
Missä Aa-liikkeen lausunnoissa puhutaan Raamatusta tai uskonkosta?
Missä suomalaisessa Raamatussa puhutaan jotain myönteista saman sukupuolen seksistä tai mitään heidän avioliitostaan? - nähty.on
vapaa.valinta kirjoitti:
Minä taas en laita minkäänlaista arvoa heidän homottajien ja liberaalien kommenteille.
Missä Aa-liikkeen lausunnoissa puhutaan Raamatusta tai uskonkosta?
Missä suomalaisessa Raamatussa puhutaan jotain myönteista saman sukupuolen seksistä tai mitään heidän avioliitostaan?A.A - liikkeen karvat on kyllä tässä asiassa nähty. Jopa tuo sinun kommenttisi sen todistaa, että taustalla uskonnollinen näkemys . Sen varjolla sitten vaahtoatte ja haette jotain mukamiste näyttöä asiallenne .
- vapaa.valinta
nähty.on kirjoitti:
A.A - liikkeen karvat on kyllä tässä asiassa nähty. Jopa tuo sinun kommenttisi sen todistaa, että taustalla uskonnollinen näkemys . Sen varjolla sitten vaahtoatte ja haette jotain mukamiste näyttöä asiallenne .
Laitatko niitä esimerkkejä missä Aito avioliitto yhdistys perustelee avioliittoa uskonnolla tai Raamatulla.
vapaa.valinta kirjoitti:
Minä taas en laita minkäänlaista arvoa heidän homottajien ja liberaalien kommenteille.
Missä Aa-liikkeen lausunnoissa puhutaan Raamatusta tai uskonkosta?
Missä suomalaisessa Raamatussa puhutaan jotain myönteista saman sukupuolen seksistä tai mitään heidän avioliitostaan?Miksi sinä sotket Raamatun asiaan?
Miten muuten se että kahden aikuisen liittoa kutsutaan jatkossa nimellä avioliitto (rekisteröidyn parisuhteen tai avoliiton sijaan) heikentää yhdenkään lapsen asemaa Suomessa?- väärä.syytös
vapaa.valinta kirjoitti:
Laitatko niitä esimerkkejä missä Aito avioliitto yhdistys perustelee avioliittoa uskonnolla tai Raamatulla.
Ei sellaista ole
http://aitoavioliitto.fi väärä.syytös kirjoitti:
Ei sellaista ole
http://aitoavioliitto.fiMiten muuten se että kahden aikuisen liittoa kutsutaan jatkossa nimellä avioliitto (rekisteröidyn parisuhteen tai avoliiton sijaan) heikentää yhdenkään lapsen asemaa Suomessa?
väärä.syytös kirjoitti:
Ei sellaista ole
http://aitoavioliitto.fiPuhuu kuin uskova, kirjoittaa kun uskova, mutta ei kuitenkaan ole uskova?
Uskokoon kuka haluaa.
:-)vapaa.valinta kirjoitti:
Laitatko niitä esimerkkejä missä Aito avioliitto yhdistys perustelee avioliittoa uskonnolla tai Raamatulla.
>Laitatko niitä esimerkkejä missä Aito avioliitto yhdistys perustelee avioliittoa uskonnolla tai Raamatulla.
Tästä voi teitä onnitella, että yhdistyksen nimissä annetuissa lausunnoissa ei koskaan puhuta kristillisyydestä eikä raamatusta. Se taas on halpamaista, että totuuden nimessä kyllä pitäisi puhua, kun "sattumoisin" koko aktiivikööri kavereineen on ääriuskovaisia joilta raamatunlauseet turskahtelevat suupielistä kuin luumunkivet. Edes ei-konservatiivisia kirkkouskovia ei joukosta löydy.
- juuhmm
Elämme kristittyjen sorrossa jo ainakin ensimmäistä vaihetta, ehkä jopa toista. Ensimmäisessä vaiheessa kristinuskoa pilkataan. Toisessa kristittyjä aletaan erottaa viroista ja rajoittaa heidän toimintaansa ja työnsaantiaan monin tavoin. Kolmantena on sitten se avoin vaino väkivallantekoineen ja teloituksineen. Näen Suomen mahdollisesti olevan menossa siihen suuntaan, että pysymällä kristittynä voi menettää työpaikkansa, asiakkaansa, joutua pakkohoitoon tai vankilaan. Teloituksista sitten saattaa huolehtia tänne tunkeutunut sotilaskarkureiden joukko. En vielä pysty kuvittelemaan, että suomalainen toista suomalaista tappaisi Jeesukseen uskon takia. Rukoilen, ettei siihen koskaan vajota.
Juha Ahvio ja Rauno Helppi ovat tätä ennustaneet. Kuunnelkaa heitä, jos ette jo ole kuunnelleet.- nähty.on
Ei tule tapahtumaan vaikka kuinka toivoisit. Katsokaas kun mehän olemme niitä vihervassu liberaali suvakkeja jotka suvaitaan kaikki jopa teidät.
- natsuliinille
nähty.on kirjoitti:
Ei tule tapahtumaan vaikka kuinka toivoisit. Katsokaas kun mehän olemme niitä vihervassu liberaali suvakkeja jotka suvaitaan kaikki jopa teidät.
Tapahtuu koko ajan.
- Kuplassa.pimenee
nähty.on kirjoitti:
Ei tule tapahtumaan vaikka kuinka toivoisit. Katsokaas kun mehän olemme niitä vihervassu liberaali suvakkeja jotka suvaitaan kaikki jopa teidät.
Kyseenalaista on suvakkien suvaitsevaisuus nyt kun ilmi on tullut mm sorselin twiittaus, jossa tämä kyselee: onx ok jos mä tuikkaan nuo tuleen.
Vihervassarikuplassa elävät on vaarallisia, koska todellisuudentaju hämärtyy niin suppeassa tilassa ja rupeevat pitämään usein toistamiaan propagandalauseita tosina. Niin ei kuitenkaan ole. Kirkon avioliittokäsityskin on yhäti se sama vain miehen ja naisen liitto, vaikka sorselien maailmassa sitä ei tiedettäisikään. Kuplassa.pimenee kirjoitti:
Kyseenalaista on suvakkien suvaitsevaisuus nyt kun ilmi on tullut mm sorselin twiittaus, jossa tämä kyselee: onx ok jos mä tuikkaan nuo tuleen.
Vihervassarikuplassa elävät on vaarallisia, koska todellisuudentaju hämärtyy niin suppeassa tilassa ja rupeevat pitämään usein toistamiaan propagandalauseita tosina. Niin ei kuitenkaan ole. Kirkon avioliittokäsityskin on yhäti se sama vain miehen ja naisen liitto, vaikka sorselien maailmassa sitä ei tiedettäisikään.Eikös se ex. Aa:n piuheenjohtaja ehdotellut jotain vastaavaa ihan kokonaista toista uskontokuntaa kohtaan?
Menikös se näin:
”Kaikki moskeijat Suomessa sileäksi heti, jos täällä vielä jollain on järkeä päässä. Julkisilla paikoilla muslimiryysyissä kulkemisesta sakot. Kaikki islamiin viittaava symboliikka pitää kieltää. Koraani, Sirat, Haditit ja muu islamilainen kirjallisuus hävitettävä. Tällaista konkretiaa ehdottaisin aluksi.”
Tuomitsetko siis Rahkosen kommentit myös? Edustavatko ne vaarallista todellisuudentajusta erkaantunutt propagandaa? Sellaisen ihmisen propagandaa joka elää omassa uskontokuplassaan?>Juha Ahvio ja Rauno Helppi ovat tätä ennustaneet. Kuunnelkaa heitä, jos ette jo ole kuunnelleet.
Pikku dosenttinne osalta taitavat kovapäisimmätkin nyt tajuta, millainen huuhaahöpöukko on kyseessä. Helpistä sama on ymmärretty jo kauan sitten.
Tässä vielä muistutuksena Koivulan edeltäjän käsitys uskonnonvapaudesta ja vähän muistakin vapauksista:
”Kaikki moskeijat Suomessa sileäksi heti, jos täällä vielä jollain on järkeä päässä. Julkisilla paikoilla muslimiryysyissä kulkemisesta sakot. Kaikki islamiin viittaava symboliikka pitää kieltää. Koraani, Sirat, Haditit ja muu islamilainen kirjallisuus hävitettävä. Tällaista konkretiaa ehdottaisin aluksi.”
Susanna ei liene tätä tuominnut missään vaiheessa?>”Kaikki moskeijat Suomessa sileäksi heti, jos täällä vielä jollain on järkeä päässä.
Tämä olisikin Tampereella melkoinen spektaakkeli, kun samalla kaatuisi Pienteollisuustaloksi kutsuttu suurehko rakennus vähintään monine kymmenine kantasuomalaisine vuokralaisineen.
>Susanna ei liene tätä tuominnut missään vaiheessa?
Jos on, visusti se tuomio on pysynyt poissa näiltä palstoilta. Tosin en tiedä onko järjestömaailmassa yleensäkään tapana, että uusi puheenjohtaja sanoutuu irti edeltäjänsä kannoista. Mutta ottaen huomioon Aa-fanittajien lukuisat vaatimukset joissa milloin kenenkin pitäisi tuomita milloin mitäkin, olisi kai kohtuullista että Suski sanoisi sanasensa myös tähän.
- illantullenmennentullen
Näin se on ja ihan faktaa. Kun seurailee näiden radikaali feministi homojen kirjoituksia täällä, ei voi vakuuttuneemmaksi tulla.
En ota kantaa uskontoihin, enkä ymmärrä niiden päälle juuri mitään, mutta meillä on biologia, lunnontiede joka kumoaa heidän kommunistisen sorto- ja sosiaalisen sukupuolen ideologian.
Ei iso vika tarvitse olla, kun se on päässä.- torre11
Se "vika päässä" näkyy olevan kyllä sinulla.
- UlosvaanValehtelijat
Samanlainen nollatoleranssi kun Austraalian parlamentti haluaa.
Jos tuut paperittomana, vesitse, ruotsin kautta, venäjän kautta niin
seuraus on - IANKAIKKINEN KARKOITUS
TÄSSÄ ON HYVÄT PRINSIIPIT - Aito.Aviolitto
"Arvoisa lakivaliokunta ja eduskunta: puhdistakaa naisen ja miehen välisen avioliiton maine ja asettakaa lapsen oikeudet aikuisten toiveiden edelle, vaikkei aikuiset teitä siitä kiittäisi.
Lapset vielä kiittävät."
Kannatetaan Aitoa Avioliittoa. Tahto-allekirjoittajatkin kannattavat Aitoa Avioliittoa nyt, kun ovat asiaa miettineet. Tahto ei tahtonut vaikuttaa perheisiin ollenkaan. Alkuperäinen ja oikea päämäärä on kirkon hajottamisen tahto.Aloituskan koski sananvapautta.
"Tahto-allekirjoittajatkin kannattavat Aitoa Avioliittoa nyt, kun ovat asiaa miettineet. "
Tuo taitaa olla valhe, tai jos ei ole niin todistathan väitteesi oikeaksi.
Onko sinun mielestäsi valehteminen tällä palstalla muuten sananvapauden oikeaa käyttöä?
Susanna Koivula on paniikissa, koska kohta hän on nuoriso-ohjaajana kirkossa jossa vihitään myös samaa sukupuolta olevat avioliittoon.
Fundamentalistit heittääkin kohta volttia, kun Kallion kirkossa vihitään ensimmäinen miespari avioliittoon.
Mutta vasta 1.3. 2017 nähdään, kuinka moni fundamentalisti oikeasti jättää kirkon.
Mielenkiintoista kevättä odotellessa.- HessuHomottaja
Epämiellyttävä totuus lieneekin vihapuhetta.Viha on tunne ja pahuutta tulee vihata
- kiitosSusannalle
Hieno kirjoitus Susannalta ja niin totta niin totta!
- Aito.Aviolitto
Avioliitto pitäisi säilyttää entisellään, koska muuten naisen ja miehen tasa-arvoinen perheenperustamisoikeus ei säily. Mitä enemmän poika- ja tyttöparien häitä juhlitaan, sitä enemmän avioliiton arvo laskee perinteisenä perhemallina.
Suomi ei ole pohjoismainen tässä asiassa. Kartalla olemme sillä mantereella, jossa homoudesta seuraa kuolamenrangaistus.
Arvoisat kansanedustajat, herätkää."Avioliitto pitäisi säilyttää entisellään, koska muuten naisen ja miehen tasa-arvoinen perheenperustamisoikeus ei säily."
Naisen ja miehen avioliitto säilyy täysin entisellään.
"Mitä enemmän poika- ja tyttöparien häitä juhlitaan, sitä enemmän avioliiton arvo laskee perinteisenä perhemallina."
Ei laske.
"Suomi ei ole pohjoismainen tässä asiassa. Kartalla olemme sillä mantereella, jossa homoudesta seuraa kuolamenrangaistus. Arvoisat kansanedustajat, herätkää. "
Tuskin kuolemanrangaistusta Suomeen palautetaan vaikka niin taidat toivoakin.
Koivula se vain jaksaa vääntää. Kun samaan aikaan hänen kaverinsa tekevät täsmälleen samanlaista, niin tätä hän ei olevinaan muka tiedä tai näe.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .17310041Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde523335Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja493093- 642805
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että2022159- 1142113
Sinä saat minut kuohuksiin
Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai251973Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä651591Tunnekylmä olet
En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p1121336Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa
Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t221336