Vapaa-ajattelulle ei kannatusta

Päivän HS kertoo, että militanttia ateismia on väestötasolla hyvin vähän. Pääasiassa kyse on osattomuuden kokemusta potevista nuorista miehistä.

Tämä tausta selvittää, miksi porno ja kalja ovat niin keskeinen osa vapaa-ajattelua. Asia voi kuulostaa harmittomalta, mutta ei ole sitä. Tämä sama joukko on myös altis yhteiskunnallisesti vaaralliseen radikalisoitumiseen.

Vapaa-ajattelijaliike flirttailee anarkismin kanssa (yhteiskuntaa horjuttava aatesuunta) ja on kirjoittanut siitä lehdessäänkin. Lehden toimitussihteeri on kirjoittanut ministerin pään leikkaamisesta. Avoin militantti ateismi kuuluu tähän samaan ongelmavyyhteen.

Onneksi Suomessa radikalisoitumisilmiö on pieni ja siksi vapaa-ajattelijoiden ääriryhmäkään ei houkuttele kovin monia. Itse asiassa päinvastoin vaparijoukkio pienenee hyvää tahtia.

Yhteiskunnallisesti tarkastellen vaparien kannatuskehityksen miinusmerkkisesti on siis myönteinen asia. Tähän liittyy kuitenkin riski, että häviämisestään katkeroituneet "viimeiset mohikaanit" ryhtyvät jonkinasteiseen avoimeen vapariterroriin.

HS: http://www.hs.fi/paivanlehti/30102016/a1477625747112
11<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Kolmesti sameutettu juttu. Ensin kirkon tutkimuskeskuksessa käännelty ja väännelty, sitten lehdessä pyöritetty ja pahimpana tämä antivapari, joka muun muassa sotkeee ateismin ja "kirkonvastaisuuden". Kirkon julkisoikeudelllissen erityisaseman lakkauttaminen ei ole uskovaisia vastaan, vaan ihmisten yhdenvertaisen kohtelun puolesta.

Äänestä
  • Vapaa-ajattelu on ihmisoikeuksien puolesta, sekulaarin kulttuurin puolesta sekä tiedepohjaisen maailmankuvan ja humanistissen etiikan puolesta. Kolmesti kirkastettu, selkeä tooiminta-ajatus hyvien asioiden puolesta.

    Äänestä

  • Kuudes kirjoitti:

    Vapaa-ajattelu on ihmisoikeuksien puolesta, sekulaarin kulttuurin puolesta sekä tiedepohjaisen maailmankuvan ja humanistissen etiikan puolesta. Kolmesti kirkastettu, selkeä tooiminta-ajatus hyvien asioiden puolesta.

    Kolmesti kirkastettua on taidettu nauttia ennen kommentin kirjoittamista, Aloituksessa ei puhuttu sanaakaan kirkonvastaisuudesta. Tämän vaparivastaajan ajattelun kirkkaudesta kertoo se salaliittoteoria, jonka mukaan kirkon tutkimuskeskus, HS ja palstakirjoittaja ovat muodostaneet sameuttavan jatkumon. Huhhuh!

    Äänestä

Eiköhän tosiasia liene se, että suomalaisten enemmistö on maallistuneita ns. "kirkkouskovaisia". Uskon asiat kiinnostavat hyvin vähän.

Itse minä en ymmärrä kummankaan ääripään fanaattisuutta.

Äänestä
  • Olen samaa mieltä. Vapariliitto (tämä palsta käsittää sen ääripään) on änkyröimään käsissä, jotka lähinnä suojelevat omaa erityisasemansa valtion rahoilla pyörivässä liitossa. Ei paljon kiinnosta normiuskonnotonta.

    Äänestä

  • Änkyrävaparit kirjoitti:

    Olen samaa mieltä. Vapariliitto (tämä palsta käsittää sen ääripään) on änkyröimään käsissä, jotka lähinnä suojelevat omaa erityisasemansa valtion rahoilla pyörivässä liitossa. Ei paljon kiinnosta normiuskonnotonta.

    Kirkon julkisoikeudellisen aseman lopettaminen on perusteltua sekä yhdenvertaisuuden että maallistumisen vuoksi.

    Äänestä

  • Kuudes kirjoitti:

    Kirkon julkisoikeudellisen aseman lopettaminen on perusteltua sekä yhdenvertaisuuden että maallistumisen vuoksi.

    Mitä tekemistä pornolla ja kaljalla on tämän kanssa? Niin, ei mitään. Joukkiossasi on kyse suppeasta ääriajattelijoiden ryhmästä niin kuin tutkimuskin on jo todennut. Se ei selittelyillä muutu miksikään.

    Äänestä

Taas aloittajalla on kalja ja porno mielessä... Taitaa kirjoitella kaljapäissään näitä avauksia joissa ei ole mitään järkeä.

Äänestä
  • Aloitus pohjautuu lehdessä esiteltyyn tutkimustietoon.

    Äänestä

  • Pikkuhuomautus kirjoitti:

    Aloitus pohjautuu lehdessä esiteltyyn tutkimustietoon.

    Missä kohtaa tutkimustietoa puhutaan pornosta ja kaljasta? Jos olkiukko puetaan tieteilijän kaapuun, tekeekö asu siitä uskottavamman?

    Suomalainen vapaa-ajattelu edustaa maltillista ateismia. Liitto ei kehota repimään alttaritauluja tai polttamaan kirkkoja, vaan toimimaan kirkkojen etuoikeuksien purkamisen puolesta. Radikaalit hakeutuvat muualle.

    Äänestä

  • Japp3rvokki kirjoitti:

    Missä kohtaa tutkimustietoa puhutaan pornosta ja kaljasta? Jos olkiukko puetaan tieteilijän kaapuun, tekeekö asu siitä uskottavamman?

    Suomalainen vapaa-ajattelu edustaa maltillista ateismia. Liitto ei kehota repimään alttaritauluja tai polttamaan kirkkoja, vaan toimimaan kirkkojen etuoikeuksien purkamisen puolesta. Radikaalit hakeutuvat muualle.

    Porno ja kalja perustuvat siihen, mitä vapaa-ajattelijoiden toiminnasta tiedetään muuten. Se sopii yhteen tutkimustiedon kanssa, joka kertoo ääriateismin olevan lähinnä syrjäytyneiden nuorten miesten juttu. Vapaa-ajattelu on suomalaisen ateismin ääriliike vai väitätkö, että olisi jotain vielä äärimmäisempää yhdistystä? Okei, PAT ja jotkut muut, mutta ne ovat ääriliikkeestä irronneita lahkoja. Tällainen lahkoutuminen on tyypillistä fundamentalistisille ääriliikkeille, kuten vapareille.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Yhteiskuntarauhaa kirjoitti:

Päivän HS kertoo, että militanttia ateismia on väestötasolla hyvin vähän. Pääasiassa kyse on osattomuuden kokemusta potevista nuorista miehistä.

Tämä tausta selvittää, miksi porno ja kalja ovat niin keskeinen osa vapaa-ajattelua. Asia voi kuulostaa harmittomalta, mutta ei ole sitä. Tämä sama joukko on myös altis yhteiskunnallisesti vaaralliseen radikalisoitumiseen.

Vapaa-ajattelijaliike flirttailee anarkismin kanssa (yhteiskuntaa horjuttava aatesuunta) ja on kirjoittanut siitä lehdessäänkin. Lehden toimitussihteeri on kirjoittanut ministerin pään leikkaamisesta. Avoin militantti ateismi kuuluu tähän samaan ongelmavyyhteen.

Onneksi Suomessa radikalisoitumisilmiö on pieni ja siksi vapaa-ajattelijoiden ääriryhmäkään ei houkuttele kovin monia. Itse asiassa päinvastoin vaparijoukkio pienenee hyvää tahtia.

Yhteiskunnallisesti tarkastellen vaparien kannatuskehityksen miinusmerkkisesti on siis myönteinen asia. Tähän liittyy kuitenkin riski, että häviämisestään katkeroituneet "viimeiset mohikaanit" ryhtyvät jonkinasteiseen avoimeen vapariterroriin.

HS: http://www.hs.fi/paivanlehti/30102016/a1477625747112

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu